《刑法》第六十八條，犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

《刑法》第七十八條 ，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：（四）在日常生產、生活中舍己救人的；

從刑法第78條規定，在日常生產、生活中舍己救人的行為屬于重大立功。殺人犯在逃跑的路上又救了幾十個人的生命，那這個行為可以屬于在日常生產、生活中救人的行為，應當屬于重大立功行為。

但是呢， 立功有一個時間點的限制?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》中關于立功的規定是，犯罪分子到案后。所以立功是存在時間限定，需要到案之后實施的行為。最高人民法院（2018）最高法刑申913號再次重審并確定這個時間點，認為犯罪分子到案是認定構成立功的時間起算點，到案的標準應當與投案自首的到案保持一致。到案前實施的有利于國家和社會的行為，不能認定為法定量刑情節意義上的立功。

所以，即便其救了十幾個人，但因為其屬于在逃犯，并未到案，實施的這些行為不能認定為刑法意義上的立功行為。當然，這些行為可以作為認定犯罪嫌疑人（被告人）確有悔罪的表現以及人身危險性和社會危害性的認定標準，由法院在量刑時酌情考慮。

法潤金沙簡要回答！

該問題實際涉及到殺人犯能否認定為立功的問題。根據《刑法》第68條及相關司法解釋，立功是指犯罪分子揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件，以及其他對國家和社會有突出貢獻的行為。立功是一項刑罰裁量制度，對認定為立功的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功的，可以減輕或者免除處罰。

按最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕8號）第5條的規定，立功的表現包括：檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人犯罪活動；協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。因此，殺人犯救了十幾個人生命的行為屬于立功表現。

那殺人犯在逃跑路上救人的行為是否就屬于《刑法》第68條規定的立功呢？對此，其實刑法理論上是有爭議的。對立功表現的發生時間采納不同的標準就會得出不同的結論。一種觀點認為：根據《刑法》第68條，立功的主體是犯罪分子，犯罪行為人在犯罪后有立功表現的，就應當認定為立功。因此，按此觀點，此處殺人犯應當認定為立功，且屬于重大立功，依法可以減輕或者免除處罰。另一種觀點認為：最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕8號）第5條將立功表現的時間限定在了犯罪分子到案以后，只有在犯罪分子到案后法院判決前的立功表現才能認定為立功。按此觀點，此處殺人犯罪嫌疑人尚未到后，雖其有立功表現，但仍不能認定為立功。對此，答者認為，第一種觀點更有利于鼓勵犯罪分子改過自新和懲惡揚善，也更符合《刑法》規定立功制度本意。此處對殺人犯按立功處理為宜。

以上回答，歡迎點評！法潤金沙嚴肅理性分析解答法律問題，歡迎關注交流！

功歸功，罪歸罪。人命關天，逃亡過程中的立功表現，法院量刑的時候會考慮，但對量刑的影響估計是微乎其微，不大會影響最后結果的。

他最后會被從輕判決。中國的司法從來就沒有功過相抵的說法。最直接的例子就是，港片里面的線人，我們是沒有的。只要組織、參與了犯罪就會受到相應的處罰。只是會根據實際情節和一些舉報立功的情況來定輕重而已。

題目中的人，是個殺人犯。他被抓住以后可能會被判處死刑。但是他在逃亡路上救了十幾個人的生命。這算是保護了人民的生命安全。雖然不符合“立功”的條款，但是法院在量刑的時候也會酌情考慮。畢竟他這也算是浪子回頭，有了悔改之心的良好表現?？赡鼙緛硎撬佬痰模呐谐闪怂谰?。當然這是建立在他只殺一人，且沒有惡劣情節的，或者沖動殺人的情況下。

如果，他真是主觀惡意太強，殺了多人，情節惡劣。那他救再多的人也換不回自己的命。其實對于他來說現在最好的辦法就是去自首，加上自己救人的情況，雙管齊下換個最好的結果。跑，是沒有出路的?，F在已經不是幾十年前，各種先進的刑偵和追蹤手段。你就是化成了灰，也得把你捧回來驗一驗再說。

功是功，過是過。有罪當罰，有功當獎，但是不能混為一談。

殺人犯在逃跑的路上，救了十幾個人的性命，這雖然是非常難得的。但是救他人性命，并不能折抵其殺人的罪過。

按照《刑法》第132條的規定，故意殺人是一種重罪，最高可以判處死刑。一個人故意殺害他人，就構成了故意殺人罪。不論這個人在以前是多么的有功，或者在以后是多么的表現勇敢？都不能抵消其殺人的罪過。

殺人犯在逃跑的路上又救了10多個人的性命，這說明殺人犯一方面犯下重罪，另一方面良心未泯，仍然救了其他10多人的性命。

對于這一種情況，在對該殺人犯量刑的時候，可以作為一種從輕的情節予以考慮。

根據《刑法》第六十八條規定：犯罪分子有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

所以對于殺人犯在逃跑的路上又救了十多個人的這一事實，就屬于有重大立功表現。在具體判處殺人犯刑罰的時候，是可以減輕處罰的，至少不會被判處死刑立即執行的。

殺人犯救了十幾人，如果經調查屬實，那么這個殺人犯屬于重大立功行為。

殺人犯，包括故意殺人罪和過失致人死亡罪。

本來，故意殺人應當判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，情節較輕的判處三年以上十年以下有期徒刑，考慮到其有重大立功，應當減輕處罰。所謂從輕，就是在法定量刑范圍內取較低的量刑，所謂減輕，就是在最低量刑范圍以下，降低一個檔次量刑。

因此,這個殺人犯一般情況應當判處十年以上有期徒刑或無期徒刑，情節較輕的判處三年以上有期徒刑。

所謂情節較輕，一般是指對方有嚴重過錯、受脅迫或出于義憤殺人等。

過失致人死亡的，一般是判處三年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的，處三年以下有期徒刑。如果是重大立功則可以減輕處罰，一般情節處以三年以下有期徒刑，情節較輕的可以免除處罰。

附：相關法律規定

《刑法》第二百三十二條故意殺人 的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
《刑法》第六十八條 【立功】犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》
第七條　根據刑法第六十八條第一款的規定，犯罪分子有檢舉、揭發他人重大犯罪行為，經查證屬實；提供偵破其他重大案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人重大犯罪活動；協助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對國家和社會有其他重大貢獻等表現的，應當認定為有重大立功表現?！　?br/>前款所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標準，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區、直轄市或者全國范圍內有較大影響等情形。

如果一個殺人犯在逃跑的路上又救了十幾個人的生命，最后結果如何？

我以為最后的結果可能判處死刑緩期兩年執行或無期徒刑。

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身權利罪的一種。是中國刑法性質最惡劣的少數犯罪之一。

《中華人民共和國刑法》第232條規定“故意殺人罪”，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

本題中，犯罪嫌疑人殺人后畏罪潛逃，犯“故意殺人罪”，情節特別嚴重。實屬十惡不赦！不殺不足以平民憤、正國法。

犯罪嫌疑人在逃跑過程中，良知未泯救起十幾個人的性命（小概率事件）。有巨大立功表現。

人民法院在審理過程中，合議庭或是審判委員會肯定會考慮到犯罪嫌疑人的立功表現，綜合考慮犯罪嫌疑人殺人情節惡劣程度作出公正判決。

我揣測人民法院將判決犯罪嫌疑人死刑，緩期兩年執行?；蚴桥袥Q犯罪嫌疑人無期徒刑。

假若被救起性命的十幾人聯名“上書請命”，或是“媒體”呼吁。犯罪嫌疑人亦有判決十年以上有期徒刑的可能。

姑且不論你說的這種情況是否真的會發生，即使這個殺人犯真的在逃跑的路上救了十幾個人的生命，那么也不會影響該殺人犯會被法院以故意殺人罪定罪處罰。

也許有人會說，這個殺人犯在逃跑的路上救了十幾個人的生命，屬于重大立功行為，可以對該殺人犯進行重輕或者減輕處罰。因此，即使要以故意殺人罪進行定罪處罰，也會比正常的故意殺人罪處罰要輕。

真的是這樣嗎？當然不是。原因很簡單，這個殺人犯在逃跑路上就了十幾個人的生命，并不屬于重大立功行為。

根據刑法的規定，立功行為必須發生在犯罪嫌疑人到案之后或者刑事被告人被判處刑罰后在執行刑罰期間。

所以，如果這個殺人犯是在犯案后，逃跑的過程中救了十幾個人的生命，并不在上述兩個期間之內，所以這種行為是不構成刑法上的立功行為的，不能據此對這個殺人犯進行從輕或者減輕處罰。

因此，這個殺人犯在依法被逮捕歸案之后，依法該如何對其定罪處罰就怎么定罪處罰。她在逃跑的過程中救了十幾個人的生命，對于他的定罪量刑沒有影響。

當然，如果這個殺人犯存在其他的從輕或者減輕處罰情節，比方說自首、認罪悔罪等，那么法院在定罪量刑的時候，可以考慮對其進行從輕處罰。

我是@愛好法律的小胖虎，關注我，和我一起學習更多的生活法律知識！

救了十幾人，肯定是重大立功了了，如果再自首，按照現在的法律規定，自首加重大立功，可以減輕或免除處罰，所以除非是殺了幾十人或毀滅地球那種罪不可赦的，可以十年以下有期徒刑判處，甚至可以免予處罰。

謝謝你的邀請！

（原創）小橋流水

2020、08、O6日

悟空問答凈提些稀奇古怪的問題，我不是專業之人，只是從人倫道德的角度就事論事。

一是首先要了解殺人犯，為什么要殺人，殺人的動機是什么？殺的什么人？是好人還是壞人？殺了該殺的壞人是英雄！殺了好人，是罪犯，犯的是殺人罪，還是過失罪？

二是從悟空提的問題中，殺人犯即殺人，又救人，看來此人不是壞人，殺人很可能是有原因的，很可能是無奈之舉，不得一而為之，需詳查！

三是功是功，過是過，都得弄清楚，給人一個合理的交待。

四是殺人犯救了十幾條人命，就是真的殺了人，量刑的時候，根據刑法，也要認真考慮，看能不能功過相抵。

在法律面前，人人平等！