沒有一個(gè)國家能抗住，約800-900架各型先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，20多艘核攻擊潛艇、核戰(zhàn)略潛艇，50多艘巡洋艦、驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦，并有遠(yuǎn)程隱形轟炸機(jī)和民兵三戰(zhàn)略導(dǎo)彈配合，太恐怖了。

美帝恐怖？負(fù)債累累？衰敗已成定局？一只紙老虎，連阿富汗都無法抗衡？所以誰都能戰(zhàn)勝。

不可能有11艘航母一次性出動，出動一半就已經(jīng)是戰(zhàn)爭狀態(tài)了，美國佬在牛逼也不會把戰(zhàn)略殺器，一次性全部投入到一個(gè)戰(zhàn)場，那樣在與中俄兩國的博弈中，很容易被徹底一次性干光，不論與中俄的哪一方開打，它都得防著另一家的突襲。美國從來也沒有內(nèi)個(gè)實(shí)力單獨(dú)面對中俄里的任何一方。所以美國其實(shí)很缺安全感，它不可能一次性投入11艘航母，這東西打沒了美國就失去了海上話語權(quán)。

問這個(gè)問題暴露了題主的無知。美國現(xiàn)有11艘航母，但是航母不是都能同時(shí)出動，他是三分之一在戰(zhàn)備值班，其他的維持訓(xùn)練或保養(yǎng)，還有進(jìn)行更換核燃料棒等大修，核航母也是要定期維護(hù)保養(yǎng)的，更換燃料棒就耗時(shí)兩年多，一次中修保養(yǎng)也得半年以上。另外，艦員也要定期輪換休息，艦載機(jī)也要進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。所以美國在戰(zhàn)爭中一般一次只能出動2—4艘航母，極限情況下是6艘。你可以查查，就現(xiàn)在至少有6—7艘航母是在港里或在船廠里的。另外，航母是全球部署，只有面對特別重要的對手的情況下，才會把所有航母都調(diào)動到一個(gè)戰(zhàn)場，但是那樣的話，他在其他地方的防衛(wèi)就是空虛的，就會給對手留下可乘之機(jī)。無論如何他的本土和一些重要海外基地也需要保護(hù)。所以別整天讓11艘航母嚇得睡不好覺。美國人不傻，他知道如果一個(gè)國家能輕松對付他的航母，那即使11艘航母都來也一樣對付。

你想多了，能抗住的有的是，最起碼，明面上中俄法都能抗住。就看著十一艘來干啥。要是要滅了我，這就不是拿航母軍艦說話的事了。那就大家一起格式化吧。所以，你問的問題不明確。沒搞清楚前提。即使大家都冷靜，不敢格式化地球，那高超音速導(dǎo)彈和核魚雷也不是開玩笑的，戰(zhàn)爭，到了一定程度，就成了大國對小國的懲戒了。大國對大國，已經(jīng)沒有開戰(zhàn)的需要了。如果有了格式化的能力，就不會有真正的世界大戰(zhàn)了。

中國和俄羅斯能扛得住！只要美國敢把11艘超級航母戰(zhàn)斗群開過來和中國干架，那時(shí)中國還有什么可顧慮的，直接發(fā)送核彈將其送入大海！我不相信在海上的艦船能扛得住核彈的打擊！

對任何一個(gè)有核武器的國家來講，再多的航空母艦編隊(duì)一起出動，那就意味著戰(zhàn)略攤牌了。在核武器面前，任何航空母艦都是紙糊的。尤其是90年代以后，核武器全體升級了之后，航空母艦編隊(duì)是不可能抵擋的住任何一顆百萬噸級的核彈。結(jié)論就是所有有核武器的國家都不會受制于這種常規(guī)武器的戰(zhàn)略威懾。美國人也不會愚蠢的一次性把自己所有的常規(guī)戰(zhàn)略儲備，全部投放出去。道理很簡單，沒有核武器投送能力的國家，2到3個(gè)航母編隊(duì)基本可以保持領(lǐng)空封鎖。有核武器投送能力的國家，派100個(gè)去也沒有用。客戶其實(shí)不用瞄準(zhǔn)的，也不用直接命中的，他可以距離你30到40公里的高空爆炸，然后下面的人就烤焦了，設(shè)備就報(bào)廢了。如果是100萬當(dāng)量五公里范圍之內(nèi)爆炸的話，整個(gè)航母編隊(duì)一個(gè)都留不下來。不明白的可以查一下戰(zhàn)略核武器的生存概率這本書，很老了。數(shù)據(jù)相當(dāng)詳盡，如果500萬噸的核彈在上海爆炸，那么，270公里半徑之內(nèi)普通人類的生存概率不到15%。

首先就是他自己扛不住。

美國人區(qū)區(qū)三億人口，他的后勤保障總量以及后勤保障密度跟不上的。（裝備使用運(yùn)行維保以及人員的吃喝拉撒都跟不上）

后勤保障跟不上就成了漂流的活棺材。

先笑一笑，輕松一下！呵呵，因?yàn)閱栴}很好笑。

這是美國要拼命嗎？或者叫美國自殺呢？美國是不可能一次性出動11艘航母的。再說了，美國一次性出動11艘航母，不要說別的國家無法招架美國自己也招架不住。因?yàn)槊绹@樣做已經(jīng)失去了戰(zhàn)爭的意義，美國真的走上了窮兵黷武的道路。

我一直說戰(zhàn)爭都是需要成本的，沒有不計(jì)成本的戰(zhàn)爭。美國假如出動11艘航母，肯定是美國的展示而不是美國發(fā)起的戰(zhàn)爭，打戰(zhàn)爭打的出了家底兒，哪有這樣的國家呢？難道美國瘋了嗎？而在世界范圍內(nèi)能頂住美國1/3數(shù)量航母的國家就很少，如果三艘航母還不能解決問題，美國應(yīng)該就會想別的辦法了，而不能在盲目的加航母，那真是一個(gè)蠢主意。

雖然說戰(zhàn)爭是解決問題的最后方案，但是最后解決的還是經(jīng)濟(jì)。為什么說大炮一響黃金萬兩呢？還是為了經(jīng)濟(jì)，如果戰(zhàn)爭不是為了經(jīng)濟(jì)，美國會去打戰(zhàn)爭呢？戰(zhàn)爭解決不了經(jīng)濟(jì)問題，美國怎么還會去打戰(zhàn)爭呢？所以戰(zhàn)爭只是一種手段，而不是最后的結(jié)果，最后的結(jié)果還是要經(jīng)濟(jì)。

舉一個(gè)小例子，比如二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國占領(lǐng)日本，而美國卻保留了戰(zhàn)爭的最高戰(zhàn)犯日本的天皇。難道美國對日本天皇有感情嗎？絕對是不可能的，美國是為了讓美國更好的去統(tǒng)治日本，都是為美國自己服務(wù)的。美國航母也是這樣使用的，美國告訴世界，美國的航母很厲害，美國派出三艘航母就是戰(zhàn)爭隊(duì)形，美國告訴對手投降吧。美國不是為了戰(zhàn)爭而戰(zhàn)爭，美國要的是利益，美國最講利益優(yōu)先。

不能說這個(gè)問題，會被噴死的，也不會出現(xiàn)這種情況，如果出現(xiàn)了那一定是第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)了，后果不堪設(shè)想，老百姓倒霉了。