個人認為如果曹真和司馬懿一樣長壽，也就沒有司馬家族的鯉魚躍龍門了，曹魏會越來越強盛，統一三國，也不是沒有這種可能，分析如下。

秦邵為曹操招募軍隊時，被豫州牧黃琬所殺害，曹操感慨其忠烈，于是收養了喪父的秦真。從此，秦真改名為曹真，和曹丕生活在一起，關系非常好。在曹丕時期，曹真受到重用，從征蜀護軍升任鎮西將軍、都督雍涼諸軍事，負責蜀漢邊境防線，進封東鄉侯。不久，曹真又因功，遷使持節、上軍大將軍，都督中外諸軍事，這時的曹真成為了曹魏軍隊大佬。

他不是靠宗親關系上位的，而是有真本事，真才實學。在曹操時期，曹真跟隨曹操鎮壓黃巾余黨，表現出不凡的軍事造詣，成為虎豹騎將領。在曹丕時代，曹真作為一方主帥，大破羌胡聯軍，收復河西地區。在魏明帝曹叡時期，曹真率軍成功抵御了蜀國諸葛亮的前兩次進攻。曹真憑借著這些戰功，力壓主薄出身的司馬懿。如果曹真不死，司馬懿很難在軍事上有出頭之日。

魏明帝曹叡病重時，將七歲的曹芳托孤給老臣司馬懿和宗室曹爽。曹爽是曹魏宗室的代表，和門閥士族代表司馬懿一同管理朝政。曹爽畢竟是小輩，和狡猾司馬懿不可同日而語。如果曹爽的父親曹真在世，曹叡就不會選擇曹爽作為托孤大臣，而是會選擇曹真。

此時，曹真和司馬懿一同輔佐小皇帝，他會和司馬懿精誠合作，將曹魏治理得有聲有色。曹真不需要像曹爽一樣，故意打壓司馬懿，來提高自己的地位、聲望。因為曹真的名望、地位本來就在司馬懿之上。曹真只需要和司馬懿和平相處，一同為實現曹魏的統一夢奮斗終生即可。

最后，即使司馬懿發動高平陵之變，曹真也可以從容平叛。

如果曹真活著，司馬懿是沒有機會發動高平陵之變的。司馬懿也沒有發動高平陵之變的動機，也得不到滿朝文武的支持，即使發動兵變，注定會失敗。曹真是能和諸葛亮一決高下的人物。在蜀漢丞相諸葛亮第一次伐魏的時候，蜀軍迅速占領南安、天水、安定三郡，曹魏震動。此時，曹真力挽狂瀾，派遣張郃，打敗馬謖，搶占軍事重地街亭，他自己帶兵，于斜谷擊敗趙云。

帝遣真督諸軍軍郿，遣張郃擊亮將馬謖，大破之。安定民楊條等略吏民保月支城，真進軍圍之條謂其眾曰：“大將軍自來，吾愿早降耳。”遂自縛出，三郡皆平。

還有大司農桓范，他可以調動全國糧草，支援曹真的大軍供應。司馬懿的核心軍隊，也只有3000死士，還成不了氣候。其余門閥士族如果看到司馬家族不占優勢，他們為了自己家族的根本利益，也會思考繼續幫助司馬懿是否合算。他們就是隨風倒，看到哪方厲害，他們倒向哪方。曹真本身的軍事水平，不次于奸詐的司馬懿，再加上如此多的優勢，豈有不勝的道理。

總結：曹真是三國時期曹魏宗室一顆冉冉升起的將星，年輕有為，有力地護佑了曹魏的江山社稷。如果曹真不早死，也就沒有司馬家族的鯉魚躍龍門，也就不會有后來的司馬炎以晉代魏，更不會有后來的“八王之亂”和“五胡亂華”。因此，曹真不死便無司馬，這句話還是有一定的道理的。

曹真不死，便無司馬，這主要是因為無論從權利地位還是軍事能力上來說，曹真都要比司馬懿厲害一大截，如果曹真活著，司馬懿大概率是被按在地下摩擦的，根本不可能篡奪曹魏大權，所以才會有曹真不死，司馬懿奪取不了大權，無法建立晉朝的說法！

歷史上真實的曹真

很多人了解三國故事，都是通過三國演義，所以大都認為曹真是一個不堪之輩，因為演義中的曹真確實就好像酒囊飯袋，沒啥真本事。然而在正史中，曹真可是一代名臣，能力非常突出，相比于司馬懿，他可要強上一大截！可以說，要是曹真不死，他將會是司馬懿成功路上最大的障礙，或者說，只要司馬懿不熬死曹真，他就根本不可能掌握曹魏的大權！

司馬懿之所以能夠掌握曹魏大權，是因為他趁曹爽兄弟外出，突然發動了高平陵之變，成功的掌握了朝堂，之后又通過假意和好的方式，成功的勸降了曹爽，最終奪取了大權。在整場變動中，其實司馬懿一直是處于弱勢，別看他最終贏了，但他贏得機會其實一直是很小的，只不過他遇到了一個真正愚蠢的對手曹爽，換成曹真，司馬懿根本不可能有機會獲勝！

事實上，這個曹爽就是曹真的兒子，但是他沒有繼承父親的英勇，面對司馬懿的叛變，他竟然直接選擇了投降，令人大為不解！當時曹爽乃是曹魏大將軍，皇帝也在他的身邊，可以說他已經是擁有了天下兵權，可以隨時號令手下前來勤王，擊敗司馬懿。除了擁有兵權，大司農桓范還帶著大司農印來找到了曹爽，這樣的話曹爽又擁有調運糧草的權利，可以說當時的曹爽是各種權利都有了，他完全是占據優勢的，只不過他沒有父親當年的英勇和骨氣，最終竟然走出了投降的這步臭旗，連桓范都不禁大罵，這曹爽哪有曹真當年的風骨？

《魏氏春秋》：爽既罷兵，曰：“我不失作富家翁。”范哭曰：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅矣！”

可以看到，在桓范的評價中，曹真乃是一個值得稱贊之人，而他的兒子曹爽，則差遠了。要是此時曹真仍然在世，必定能夠召集軍隊勤王，擊敗司馬懿！

很多人并不認同這一觀點，認為司馬懿乃是一介奇才，就連諸葛亮都沒法擊敗，曹真也不一定有這等能力！如果曹真反抗，最終也很可能被司馬懿給擊敗！接下來我們就來看看，曹真的軍事能力有多強，相比于司馬懿，曹真到底有多厲害？

曹真的軍事能力

三國演義中的曹真，表現確實不佳，和司馬懿有天壤之別，不過正史中，司馬懿是完全比不上曹真的！

曹真原本姓秦，因為父親替曹操辦差的過程中遭到誅殺，所以被曹操收為義子。曹真被曹操收養后，自小和曹丕等人一起生活，早年間并沒有表現出非常強的軍事才能，而是以勇武著稱。當時曹真打獵，被老虎追逐，他直接回頭一箭，將老虎射倒，被曹操稱贊，之后曹操便讓這個勇猛的義子率領了他的虎豹騎。

《三國志》：常獵，為虎所逐。顧射虎，應聲而倒。太祖壯其鷙勇，使將虎豹騎。

虎豹騎乃是曹操手下最精銳的部隊，常常是由曹氏宗親統領，曹操讓曹真統領虎豹騎，足見他對曹真是多么的信任！

建安二十三年（218年），曹真的命運發生了大轉變！這一年劉備發動了漢中之戰，命馬超張飛等人進攻武都、陰平，不過在曹休、曹真的努力下，蜀軍作戰失利，吳蘭、雷銅、任夔等蜀漢將領先后戰死，馬超、張飛被迫撤退，曹真等人獲得大勝，他也因此大功被封為中堅將軍，之后被授予中領軍一職位。中領軍乃是曹操的禁衛軍首領，曹真成為中領軍，意味著曹操對他的信任更進一步，而且他也順利躋身了軍隊高層！

除了在漢中之戰中擊敗張飛馬超，在諸葛亮第一次北伐時，曹真還曾擊敗過趙云！

諸葛亮穩定了蜀漢內部后，準備出兵北伐，讓趙云率軍出褒斜道，占據箕谷，佯攻魏國關中地區，自己則率領主力進攻隴右，意圖徹底占領隴右地區，擴大蜀漢的實力。諸葛亮的這條計謀其實非常成功，因為自劉備夷陵大敗之后，曹魏知道蜀漢的實力大減，便著力去對付東吳了，放松了對蜀漢的防備，以至于諸葛亮出兵后，曹魏這邊根本沒有足夠的軍隊阻擋，很輕松的就打進了隴右。隴右共有5個郡，其中的3個郡竟然很快地就投降了諸葛亮，只要諸葛亮再解決了剩下的2個郡，那么他此時的軍事目的就完全成功了。可是接下來，諸葛亮遭到了兩場大敗。

第一場最為出名，乃是街亭之敗。可以說，這完全是諸葛亮用人失誤了，用了馬謖這么個人，使得大好的局面徹底崩壞。除了街亭之敗，此次北伐還有另外一場失敗，這邊是箕谷之敗！歷來很多人都不怎么提箕谷之敗，這主要是因為趙云在民間的名聲很好，大家不愿意提起他的這場戰敗，即便提起這場戰敗，也大多說好話，說趙云雖敗猶榮，因為他還是把軍隊給成功的帶回來了。不過在諸葛亮對劉禪的上書中，他可是直接承認了趙云的箕谷之敗的！

原文：臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多闇，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。

看看諸葛亮的這番上書，這可是把箕谷之敗和街亭之失相提并論的，而且說的是“街亭違命之闕，箕谷不戒之失”，也就是街亭之敗是因為馬謖沒有聽命令，而箕谷之敗則是因為趙云沒有戒備好。從這番話來看，趙云確實是被曹真擊敗了，而且他的這場失敗，本身是不應該發生的！

現在我們再回顧一下曹真的戰績，擊敗張飛、馬超、趙云這些名將，這已經足以證明他的軍事能力了。而除了擊敗這些天下名將，曹真還有一項更猛的戰績，那就是和諸葛亮硬剛不落下風！

諸葛亮多么強悍大家是知道的，然而面對曹真，他卻根本無法占據上風！第一次北伐，諸葛亮戰敗。不久之后他又發動了第二次北伐，不過曹真非常聰明，他早就料到了諸葛亮會攻打陳倉，所以他提前就命郝昭、王生守陳倉，修筑城池，最終成功的抗住了諸葛亮的進攻，使得諸葛亮第二次北伐破產。從這一層面來看，曹真的軍事謀略甚至比諸葛亮還厲害！

曹真軍事能力強，絲毫不懼諸葛亮，他甚至在太和四年（230年）直接建議出兵進攻蜀漢，要解決掉諸葛亮這個麻煩！此戰中，曹真命令大軍走大路，自己親率一支軍隊走子午谷進攻漢中，這倒是和魏延的子午谷奇謀類似，可見英雄所見略同。不過由于天降大雨，甚至引發了洪災，最終曹真不得不撤退，進攻蜀漢的計劃暫時擱淺。

從曹真的這套操作來看，他是根本不懼怕諸葛亮的，敢于進攻諸葛亮的，這一點比司馬懿可好多了！當年司馬懿率領著曹魏的優勢兵力，都被諸葛亮打到門口了，可愣是不敢進攻，連被諸葛亮用女人衣服羞辱都只能忍氣吞聲，足見司馬懿比曹真要弱多少！單從這份氣勢來看，司馬懿就不如曹真！

曹真兩次挫敗諸葛亮的進攻，而到了諸葛亮第四次北伐時，曹魏統帥換成司馬懿，司馬懿卻畏敵如虎，根本不敢和諸葛亮交手，令人大跌眼鏡！在諸葛亮撤退時，司馬懿曾想率軍追擊，結果被斬首三千，打了場大敗仗，丟盡了顏面。從軍事戰績來看，曹真對陣諸葛亮，能夠占據勝勢，第三次交手也是因為突發大水，遭遇天災而失敗，并非曹真能力的問題。而司馬懿卻是在擁有絕對優勢兵力的情況下，被諸葛亮按在地上摩擦，被諸葛亮堵在門口挑釁，表現可謂是相當差勁！司馬懿的軍事能力，完全比不上曹真！

很多人替司馬懿找借口，認為他之所以堅守不出，是想耗死諸葛亮。持這種觀點的人，估計是沒看清魏蜀兩軍的實力對比，拋開諸葛亮和司馬懿的個人能力看來，魏軍無論是人數還是戰斗力還是后勤支持，都是遠遠強于蜀軍的，在占據絕對優勢的情況下，還被別人堵在門口打，你管這叫策略？這完全就是畏敵如虎嘛！看看當年的曹真是多么猛，人家可是敢于直接向諸葛亮動手的，反觀司馬懿，一言難盡啊！

曹真的地位

說曹真的地位，其實從他的姓氏就可以看出！雖然從曹丕開始，逐漸打壓宗室了，但是整體來看，曹魏的大權還是掌握在曹家人手中！曹丕去世時，曹真和司馬懿等人同為托孤大臣。而當曹睿去世時，他剛開始甚至想把托孤大權全部交給曹家人，根本就沒想托孤于司馬懿。后來經過變動，曹睿選擇托孤司馬懿和曹爽，表面上看是兩人同掌大權，但實際上軍政大權都在曹爽這個曹家人手中！司馬懿只不過是個陪襯，這也是為何司馬懿會忍耐這么多年，直到最后才突然動手！

曹真姓曹，在曹魏的地位非常高，深受皇帝的信任，可以說，他的地位絕對比司馬懿高一個等級。司馬懿到底還是外姓之人，在涉及大權時，曹魏的皇帝還是更加信任曹真的。要是曹真活著，他在曹魏的地位肯定高于司馬懿，司馬懿根本就沒膽量敢去反對曹真，即便他有那個膽量，發動了高平陵之變，魏國朝堂眾人也不會支持他！即便眾人都跟隨司馬懿，那么以曹真的軍事能力，他也能輕松的擊敗司馬懿，司馬根本翻不起任何風浪，只能被按在地上摩擦！

結語

綜合來看，無論是在權利地位上還是在軍事能力上，司馬懿和曹真都差了一個檔次，根本不是曹真的對手，所以說只要司馬懿膽敢動手，那他最后肯定會被曹真按在地上摩擦，連帶著整個司馬家族都將徹底隕落。這邊是為何大家會說，曹真不死，便無司馬，更無晉朝了！

（本文主要參考《三國志》）

曹魏從曹操去世后開始，名將不斷的調零，越往后，人才越少，越往后，名將越顯得重要，別說曹真了，就算夏侯淵、夏侯惇、曹仁、曹休不死，都沒有司馬什么事，哪怕張郃不死，都不會讓司馬纂位。

曹操220年去世，夏侯淵219年去世，夏侯惇220年去世，曹仁223年去世，曹休228年去世，張郃231年去世，曹真231年去世。

除了張郃之外，就數曹真是最后一個去世的，曹操起家的班底就是以譙沛曹氏、夏侯氏宗親為主的武人集團，這是曹操的核心集團，在忠誠上對曹操毫無二心，在能力上既能沖鋒陷陣，又能獨鎮一方。

但事實上，曹真只是曹操的養子，曹操的養子不少，明確記錄的有何晏、秦朗，但是最有才能的只有曹真，曹真一路由曹操培養，從一員普通將領，最終成長為鎮定一方的封疆大吏。

如果說曹真的身份只是進入仕途的那扇門，那么曹真能夠有所成就依靠的只有自已的努力，曹真是曹操手下少數幾個力大無比的宗親，不僅力氣大，而且膽子特大，即使被老虎追逐，也沒有絲毫害怕，回頭就是一箭，射死了老虎。

如果僅僅力氣大，那不過是四肢發達，相反曹真也是非常有頭腦的人，曹真在諸葛亮第一次北伐之后，準確的預測了諸葛亮會在第二次北伐時襲擊陳倉，因此曹真命令郝昭提前加固城池，做好防備，果然幾個月后諸葛亮再次率軍攻打陳倉時，被郝昭阻于陳倉，由于提前做了準備，諸葛亮20多天仍然攻不下陳倉，正是因為曹真的準確判斷，讓諸葛亮的第二次北伐功虧一簣。

曹真曾經參與過漢中之戰，與曹洪、曹休一起擊敗劉備的別將吳蘭和雷銅。曹真在曹操去世之后，逐漸成長為曹魏軍事統帥之一，成為鎮守關中的西部戰區最高軍事領導人，與曹休、夏侯尚一起成為曹魏南方大三軍事統帥。

曹真在鎮守關中期間，干了一件對整個曹魏影響非常大的事情，就是平定胡人引起的河西叛亂，斬首胡人五萬，并打通中原通往西域的道路，為曹魏將影響力延伸到西域，立下汗馬功勞。

曹真還參加了曹丕南征孫權的軍事行動，立有戰功，然則曹真最大的戰功還是在關中地區挫敗了諸葛亮兩次北伐，諸葛亮第一次北伐時，曹真主力被趙云的疑兵所牽制，于是派出張郃攻打街亭，大敗馬謖，曹真自已率領主力擊敗趙云，要不是趙云據險死守，曹真還有可能從褒斜道打進漢中呢。同時曹真另派部隊進駐隴西，力逼諸葛亮退出隴右。

而曹真挫敗諸葛亮的第二次北伐，就是依靠郝昭的陳倉之戰擊敗諸葛亮。

由于諸葛亮數次挑釁，曹真曾經在公元230年出兵伐蜀，曹真、司馬懿、郭淮三路大軍伐蜀，可惜由于天氣原因，曹真從子午谷進軍走了一個月才了一半，而且雨下個不停，道路難走，曹真被迫退回，結果了這次征伐。

可惜曹真病死于諸葛亮第四次北伐的前夕，曹真去世，魏明帝曹睿才將司馬懿從荊州調過來成為曹魏關中地區的最高軍事統帥，就連張郃也歸屬司馬懿手下，才有了司馬懿輝煌的開始，如果曹真不死，根本就不會有司馬懿出頭的機會。

曹真有多歷害？

曹真可是成功兩次抵御諸葛亮的北伐，而且與諸葛亮是互有攻守，諸葛亮北伐面對曹真，可以說是沒有辦法突破，也就是說曹真是可以與諸葛亮相匹敵的一員勇將，相比較司馬懿的畏蜀如畏虎，曹真比司馬懿要高明多了。

曹真敢主動出擊攻打諸葛亮主政的蜀漢，而司馬懿面對諸葛亮的北伐只敢畏懼不出，曹真與諸葛亮互有攻守，第一次北伐由于是諸葛亮出其不意，才讓趙云牽制了曹真大軍，才讓諸葛亮聲東擊西殺進隴右，但是局勢一旦明朗，曹真立即就擊敗了蜀軍。

反觀司馬懿，以優勢兵力與諸葛亮在鹵城交戰，大敗而歸，還折了張郃這一員猛將，之后司馬懿對陣諸葛亮時，只敢躲著以時間來消耗諸葛亮的糧草，卻不敢應戰，最后司馬懿靠活得長熬死了諸葛亮。

司馬懿與曹真，誰強誰弱，一目了然吧！別跟我扯什么司馬懿不戰而屈人之兵，手握優勢兵力，實力數倍于對手，卻只能以消耗戰取勝，這叫不戰而屈人之兵嗎？并不是，這叫沒有辦法的辦法，這叫打不贏對手只能消耗了。

所以算起來，曹真強于司馬懿幾條街。

許多年以后，當桓范勸曹真的長子曹爽起兵討伐司馬懿時，說過一句話：曹真是何等的英雄，可是他的三個兒子簡直是蠢豬。

至少在桓范眼中，曹真是個不可多得的人才，何等的英雄，只可惜曹真的兒子曹爽沒有繼承到父親的半點能力，被父親一生壓制的司馬懿奪了權力，要是曹真還活著，司馬懿就算是老死了，也不敢有半點反叛舉動！曹真如果還活道著，世上永無司馬。

曹真是曹魏政權最后的頂梁柱，于是：曹真死，曹魏亡。

我是人者仁義也，用正史說三國。

曹真是曹魏的一員大將，本身的軍事才能不說是當時的頂尖水準，但是也是一流的軍事將領。是曹魏依靠在西方的重要軍事人才，最重要的是他是曹魏宗室大臣。

曹真前期的勇武生涯

曹真的身世現在是有兩種說法，第一種是曹真是曹氏子弟，他父親是曹操的宗親，而且特別受到曹操的信任，叫做曹邵。曹操由于反對董卓，被迫逃出長安回到故鄉譙縣招兵買馬，當時曹邵幫助曹操。但是豫州刺史黃琬受到董卓指令捕殺曹操，曹操只好逃跑，但是曹邵被逮捕后殺害。第二種說法是曹真的父親是姓秦，叫做秦邵，和曹操的關系很好。在曹操和袁術交戰的時候，有一次曹操偵查袁術部隊，被袁術的部隊發現追殺，曹操躲入秦邵的府邸，袁術追兵到達后，詢問情況，秦邵自稱曹操由此被殺害。曹操憐憫秦真于是把他改名為曹真。

但是無論如何曹真的父親是為了曹操而死的，這使得曹操十分疼愛曹真，自小就把曹真和自己的兒子們養在一起。曹真本人很勇武，在一次打獵的時候，有一只老虎追逐曹真，但是曹真面對老虎毫無畏懼直接射死了老虎。曹操很欣賞曹真的勇猛，于是讓他在曹軍精銳虎豹騎中擔任將領。此后曹真還受命討伐靈丘的黃巾軍，大勝而歸由此受封為靈壽亭侯。

戰功磊磊的大將

曹真長大后一直隨著曹操出征，但此時已經是曹操的晚年生涯。曹真參與第一次大戰就是建安二十三年（公元218年）的漢中之戰，當時的蜀漢將領吳蘭駐守下辯，曹真跟隨曹洪擊敗吳蘭，這一年九月份曹操達來到長安，曹真隨軍，被任命為中領軍，隨后曹操命令曹真督徐晃等人攻敗劉備部將高翔于陽平關。建安二十四年（公元219年），曹操留守的漢中大將夏侯淵被劉備部將黃忠斬殺，曹操帥大軍進入漢中，劉備避守不戰，雙方進入對峙，最后曹操決定退出漢中，曹真隨軍，最后駐守陳倉。

魏文帝即位后，曹真成為曹魏的西方重臣，也是曹魏三大都督區之一關中的最高統帥，曹真擔任鎮西將軍，假節，都督雍、涼州諸軍事。延康元年（220年），張掖郡張進謀反，被曹真鎮壓。黃初二年（221年），治元多、盧水、封賞等諸胡組成聯軍作亂，這場大亂被曹真都督曹魏將領平定，此戰魏軍斬首五萬馀級，獲生口十萬，羊一百一十一萬口，牛八萬。河西平定，西域諸國派遣使者到達曹魏，西域重回中原。

黃初三年（222年），魏文帝曹丕發動伐吳大戰，曹真與夏侯尚負責攻打東吳荊州的重鎮江陵，曹真打敗孫盛，后來夏侯尚擊敗東吳諸葛瑾的援軍，但是大軍圍攻江陵城，久攻不破，最后退兵。

魏文帝曹丕去世后，曹真受命輔佐魏明帝曹叡。曹叡即位不久，公元228年，諸葛亮第一次北伐曹魏。當時的涼州的南安、天水、安定三郡響應諸葛亮，隴右震動，曹真受命防御諸葛亮，曹真派張郃大敗駐守街亭的馬謖，同時擊敗趙云，鄧芝出陳倉的部隊，諸葛亮為避免夾擊后撤，曹真收復涼州三郡。曹真認為諸葛亮再次北伐會攻打陳倉，于是派郝昭把守陳倉導致諸葛亮第二年出征無功而返。

太和四年（230年），曹真請求攻打蜀漢，制定多路入蜀計劃，曹真帥大軍從子午道進入漢中，司馬懿帶荊州的軍隊沿著漢水北上，雙方在漢中的南鄭會和，而其他的將領，一部分從斜谷道進發，一部分從武威進發，一同攻打蜀漢，但是大雨下了三十多天，而各個軍隊才出發一大半，最后只好退兵。

曹真因病去世，對于曹真的評價

在這次征討后的第二年曹真因病去世，曹真此人帶兵是一個好將領，每次帶兵出征，都和士兵同甘共苦，打仗之后朝廷賞賜不足，曹真都會發家財賜給士兵，所以士兵都甘心為曹真效死。曹真年輕時與曹魏宗室曹遵、同鄉朱贊一同侍奉曹操，但是曹遵和朱贊很早就去世了，曹真收養他倆的遺孤，而且曹爽請求在自己去世后把自己受封的食邑分給曹遵和朱贊的遺孤。

曹真假如在世，司馬懿的造反就沒有那么容易，因為曹真在曹魏的軍方還是有很大號召力。

在《三國演義》中，羅貫中為了把司馬懿樹立為諸葛亮的主要對手，將曹真描繪得十分不堪。他是諸葛亮的手下敗將，還與司馬懿爭勝，卻屢屢失敗。最終，曹真在重病中，被諸葛亮寫去的書信挖苦諷刺，一氣而亡。那么，在現實中的曹真是羅貫中所寫的那樣嗎？

一、歷史上真實的曹真。

曹真原本姓秦，在成為曹操的養子后改姓曹。在古代收養兒子是很講究的，其中有一個重要的因素，那就是養父對養子的欣賞。曹操作為當時最有名的政治家和軍事家，他看中的孩子自然也不是庸人。

曹真很早就成為曹操陣營的一員，他在曹軍中以驍勇善戰聞名。曹操十分欣賞曹真的英勇，將手下最精銳的虎豹騎交給他指揮。曹真在曹操手下，曾經多次打敗劉備的軍隊，并且在漢中之戰中都督過徐晃等人，還率軍迎還了曹洪的軍隊。

到了曹丕時期，曹真先是被任命為鎮西將軍，假節都督雍、涼州諸軍事。隨后曹丕又任命曹真為上軍大將軍，都督中外諸軍事，假節鉞。在曹丕去世時，曹真又和陳群、司馬懿被任命為顧命大臣，輔佐曹睿。我們可以看到，曹真在曹丕當政時期，已經成為獨當一面的大將，并成為曹魏政權軍事領袖。

和《三國演義》中描寫的不同，曹真才是諸葛亮發動北伐時的主要對手。諸葛亮的第一、二次北伐都是在曹真面前遭到了挫折。諸葛亮在發動第一次北伐時，讓趙云帶領一路人馬出斜谷，作為疑兵牽制長安的魏軍。自己帶領蜀軍主力兵出祁山，奪取隴右諸郡。

在戰爭初期，曹魏的安定、天水、南安三郡投降了諸葛亮，曹真也被趙云牽制在郿縣方向上。曹睿君臣經過計議，決定派援軍救援隴西。曹睿命令曹真都督郿縣方面的魏軍，派遣張郃在街亭擊敗蜀軍。與此同時，曹真也在郿縣擊敗了趙云。兩路蜀軍被迫撤回蜀中，諸葛亮的第一次北伐宣告失敗。

曹真在諸葛亮撤軍后，預判諸葛亮下一次北伐的目標是陳倉。他緊急修整了陳倉城池，并且派驍將郝昭駐守。果然諸葛亮發動的第二次北伐就是以進攻陳倉開始的。面對堅固的城池，頑強的守軍，諸葛亮軍糧耗盡也未能奪取陳倉，只得撤軍。

面對諸葛亮的連續北伐，曹真也毫不示弱。他糾集了大批魏軍，對蜀中發動了攻擊。他親自率軍從長安出發，入子午谷南進，其他的諸將從斜谷道、武威等地進發。司馬懿則率領一路人馬，從上庸出發，逆漢水而上，夾擊漢中。

雖然這場戰役因為天降大雨三十多天，最后被迫撤軍。雖然曹真的這次進攻沒有成功，它卻是曹魏在諸葛亮時期，唯一一次對蜀漢的進攻。從這一點，我們就可以看出曹真的軍事才能，確實是諸葛亮真正的敵手。

二、曹真不死，司馬懿便不可能掌握軍權。

在高平陵政變的時候，以曹爽為首的曹真兒子們面對司馬懿的誘降，大家面面相覷，舉棋不定。旁邊的智囊桓范極力勸說他們去許都，號召天下兵馬勤王，與司馬懿決一死戰。可是曹爽兄弟經過一夜的考慮，最后還是決定投降司馬懿。桓范氣得破口大罵，說曹真是一個絕佳的人，可他生的孩子都是些小畜生。

從桓范的怒罵中，我們可以看到大家對曹真的評價。那么，如果曹真不死，還會有司馬懿的篡權之舉嗎？答案是否定的。如果曹真不死，司馬懿就永無出頭之日，更不要說舉兵奪權了。這是因為曹真的能力要遠勝于司馬懿，再加上宗親的關系，會死死堵住司馬懿的奪權之路。

我們如果將諸葛亮的五次北伐進行比較，就會發現諸葛亮前三次北伐面對的主要對手是曹真，后兩次的主要對手是司馬懿。由于諸葛亮面對的對手不一樣，戰役的結果也完全不同。在前三次北伐中，諸葛亮的第一次北伐遭到了慘敗，后兩次北伐一勝一負，基本打成平手。不過諸葛亮只是在邊境地區進行戰斗，并沒有深入到曹魏的腹地。等到了第四次北伐，諸葛亮面對的敵手換成了司馬懿，戰況便發生了迥然的不同。第四次北伐中，司馬懿不聽張郃的建議，步步被動，完全被諸葛亮牽著鼻子走。最后在諸葛亮缺糧撤退時，還折損了大將張郃。

等到了第五次北伐的時候，這種情況更是達到了登峰造極的地步。諸葛亮完全控制了戰場的主動權，司馬懿被諸葛亮打得堅壁自守，根本就無意出擊。在遭到諸葛亮送巾幗的侮辱，在面對諸葛亮在戰地屯田，司馬懿都不予理睬。甚至在蜀軍撤退時，司馬懿還上演了一幕“死諸葛嚇走活仲達”的鬧劇。從戰役的情形來看，諸葛亮完全凌駕于司馬懿之上。

從這里，我們就可以看出曹真和司馬懿兩人的軍事能力的高低，也看出兩人的用兵風格的不同。正是因為曹真跟隨曹操征戰，擁有超強的軍事能力，他才敢于指揮張郃等將領，對諸葛亮采取主動出擊的戰術。諸葛亮與曹真多次交鋒，都不能戰勝曹真，還吃了不少虧。

等到司馬懿接替曹真的職務后，他的軍事能力和戰術遭到了關隴軍團的質疑。不但張郃處處對司馬懿提出異議，其他的將領也對司馬懿畏敵如虎的態度感到鄙夷。在諸葛亮第五次北伐的時候，甚至爆發了軍隊的騷動，使得司馬懿不得不請皇帝派使節前來彈壓。如果司馬懿擁有曹真相同的能力，他是不可能采取死守不戰的戰術。

司馬懿除了在能力上不如曹真外，在與曹魏皇室的關系上也遠不如曹真。司馬懿能夠掌握關隴軍團的軍權，是因為曹真得了重病，不能繼續指揮作戰。再加上當時諸葛亮發動第四次北伐，前線繼續指揮造成的。可是即便是這樣，在曹睿任命司馬懿的時候，還遭到了許多反對意見。

司馬懿在曹操時代就加入了曹操的陣營，可是由于他的做派，引起了曹操的懷疑。曹操對曹丕說司馬懿不是人臣，將來肯定會干預你的家事。這個魔咒一直禁錮了司馬懿很長時間，雖然他為曹魏盡心盡力，可是一直沒能抓住軍權。他掌握軍權，就是從代替曹真指揮關隴軍團開始的。

在曹睿任命司馬懿擔任關隴軍團的主帥時，就有人向曹睿說，根本不需要派司馬懿去抵抗諸葛亮。因為諸葛亮缺糧，只要把前線戰區的小麥毀掉，諸葛亮就會撤退了。曹睿沒有接受這個建議，依然任命了司馬懿。從此可見，如果曹真不死，司馬懿是不可能掌握軍權的。正是司馬懿掌握了關隴軍團的軍權，才讓他在軍隊中苦心經營，為自己篡權打下了基礎。

三、曹真不死，便無高平陵之變。

其實，在曹睿托孤的時候，依然對司馬懿抱有疑心的。在他確定的兩位托孤大臣中，更倚重的是曹爽。曹爽和司馬懿的職位差不多，都是侍中，都督中外諸軍事，錄尚書事，可是最重要的軍權卻是交給曹爽的。曹爽擔任的是大將軍的職務，并且還擁有先斬后奏的假節鉞的權力。可見如果不是曹爽過于自大，中了老奸巨猾的司馬懿的奸計，高平陵政變是不可能發生的。

但是讓人遺憾的是，被桓范罵為小畜生的曹爽兄弟，在大權在握的情況下，竟然讓司馬懿發動了高平陵政變。我們可以想象，如果曹真還在世的話，司馬懿是根本連一絲一毫的機會都不會得到的。以曹真的能力，司馬懿的裝病之舉根本瞞不過曹真，更不用說去發動政變了。司馬懿最好的選擇就是老老實實輔佐朝政，不敢表現出任何異心。

如果再退一萬步的話，司馬懿能夠發動高平陵之變，曹真也不可能像曹爽兄弟那樣坐以待斃。他肯定會采納桓范的建議，擁戴皇帝北上許都，召集天下兵馬勤王。曹爽之所以不敢召集天下兵馬，其中一個原因就是司馬懿在軍隊中經營很長時間，尤其是實力最強勁的關隴軍團，軍心已經有變。

如果曹真還在的話，關隴軍團作為曹真的老部下，是完全聽從曹真的調遣的。曹真一旦征調這支軍隊，他們會在極短的時間趕到曹真的麾下。司馬懿即便是控制了京師的禁軍，他們也不是曹真和關隴軍團的對手。這樣司馬懿會很快被鎮壓下去，曹真會很快恢復局勢。因此，如果曹真還在的話，司馬懿膽敢發動高平陵政變就是自取滅亡。

結語：

曹真作為曹操的養子，早早就加入曹操陣營，為曹魏效力。由于他驍勇善戰，再加上經過戰火的洗禮，使他成長為曹魏屈指可數的軍事領袖。在曹丕、曹睿時代，他坐鎮雍涼，成為諸葛亮北伐的主要對手，并且挫敗了諸葛亮的第一、二次北伐，給了諸葛亮慘痛的教訓。

曹真在世的時候，他也成為曹魏壓制司馬懿的定海神針。正是曹真生病去世，才使得司馬懿得以掌握關隴軍團的軍權，為將來篡權打下了基礎。也正是曹真的過早去世，使得曹魏失去了可以壓制司馬懿的人物。曹爽兄弟由于能力不足，被司馬懿玩弄于股掌之上，造成了高平陵之變的慘劇。如果曹真在世，這一切是不可能發生的。因此，曹真不死，便無司馬的說法是有一定的道理的。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

其實不是曹真有多重要，而是他生的“好兒子”曹爽實在是太愚鈍，他那般讓人瞠目結舌的做法，讓本來沒有任何希望奪權的司馬懿居然奪得了魏國的朝政大權，因此才有了“曹真不死，便無司馬”的說法。

司馬懿雖歷經曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代君主，但在曹芳之前，他始終都未能掌控曹魏的軍政大權，曹家的天下始終都是被曹家自己所控，但是在曹爽主持曹魏朝政時，因曹爽的無能，曹魏的天下才被司馬懿所控。

曹爽，曹真之子，曹真死后，他繼承邵陵侯爵位，及曹真的權勢。景初三年（239年），魏明帝曹叡病重，曹爽被任命為大將軍，假節鉞，都督中外諸軍事，錄尚書事，主掌曹魏內外軍事大權。而此時司馬懿雖與曹爽同為托孤大臣，且為侍中，執掌曹魏內外政事，但遠不如曹爽來的位高權重，在曹芳登基后，曹爽又被加封為侍中，更是執掌內外軍政大權，可以說此時大魏的江山依舊還是曹家的。

此后，曹爽更是在謀士丁謐的建議，將司馬懿升為有名無實的太傅，趁機剝奪了他一切的權力。同時在將司馬懿束之高閣后，曹爽就將自己的親信遍布整個朝野之上，先是在軍隊中，曹爽的二弟曹羲為中領軍，掌宮中親王和禁衛，三弟曹訓為武衛將軍，統領禁軍武衛營，五弟曹彥為散騎常侍，統領禁衛，此京城最重要，也是最精銳的禁衛軍被曹爽兄弟徹底掌控。 而后曹爽又委派自己的表弟夏侯玄任中護軍，負責總統諸將，選拔軍中武將，以此徹底控制軍隊。

再是在政府中，曹爽讓自己的親信丁謐、何晏、鄧飏做了尚書，并由何晏來負責選拔任免文官官員，自此掌握文官的任命權。 而后，曹爽又任命李勝為河南尹、畢軌為司隸校尉，徹底控制京城內外的地區。如此，在完成以上的軍政部署后，曹爽徹底控制了曹魏的軍政大權，而司馬懿只能是選擇做一個縮頭烏龜，不敢有任何不軌的舉動。

可以說如果此時的曹爽能夠一直這么壓制的司馬懿，司馬家到死恐怕都不會有絲毫作為。可惜的是，曹爽在之后開始變得驕傲自大，開始變得囂張跋扈，如此最終給了司馬懿和司馬家一個機會。

掌權后的曹爽絲毫聽不進去任何的諫言，先是不聽勸告執意出兵蜀國，最終導致魏軍大敗，忠于曹爽的軍隊死傷殆盡，更是讓羌、胡等地對他怨聲載道。再是不聽大司農桓范的建議，多次出巡都把自己的親信悉數帶出京師，讓整個京師處于“空置”狀態。最終曹爽就為自己的一意孤行付出了慘烈的代價。

249年2月5日，曹爽在前往高平陵拜祭魏明帝時，再次將親信，尤其是掌控京城京軍的曹氏三兄弟帶出京城。而這次曹爽就再也沒有那么好命，隨著曹爽的親信悉數離開洛陽，一直隱忍不發的司馬懿終于動手了，隨之高平陵政變爆發，洛陽被司馬懿和其親信徹底掌控。

但是這個時候，洛陽雖被占，可曹爽卻并沒有輸，因為皇帝曹芳還在他手里，城外數萬軍隊還在他手里，全國各地多數重要官員都還支持著曹爽，支持著曹芳，因此如果曹爽此時果斷的以曹芳的名義向全國下詔“勤王”，然后一起聯合進攻洛陽，以司馬懿當時的勢力，他根本不可能抵擋的住曹爽。

其實當年這個計策并不是沒有人跟曹爽提過，大司農桓范就曾建議“卿別營近在闕南，洛陽典農治在城外，呼召如意。今詣許昌，不過中宿，許昌別庫，足相被假；所憂當在谷食，而大司農印章在我身”，桓范就說可以讓曹羲利用闕南別營和典農校尉的軍隊暫作抵擋司馬懿的部隊，而后進據許昌，再以曹芳的名義命令各地進京勤王。同時桓范還表示自己可以用大司農的印章替曹爽的軍隊調運糧草，讓他們無后顧之憂。

可是就是這個只需曹爽同意就可以實施，就可以擊敗司馬懿的計策，曹爽卻并沒有同意，他不知道是何故，是怕死，還是愚蠢，他居然什么都沒做，就乖乖的向司馬懿投降了，就乖乖的交出了可讓自己立于不敗之地的皇帝。曹爽此等愚不可及的作為，讓他的手下是痛恨不已，主簿楊綜就說道“您挾持天子手握大權，難道要放棄這些權位而跑到東市去被砍頭嗎？”，大司農恒范亦是悔恨萬分的說道“曹子丹何等英雄，卻生下你們這群如豬如牛的兄弟！沒想到今日受你們的連累要滅族了！”。

此后，就在曹爽這般愚蠢的做法下，曹魏朝政大權最終為司馬家所得，曹家終失去了對曹魏的掌控，并在不久的將來被司馬家所替代。

其實以當時的局勢，不管是誰掌權，哪怕是他在愚不可及，只要他愿意聽從手底下臣子的建議，他就能立于不敗之地，就能確保曹魏江山永固，而司馬懿恐怕就算等到死也沒有掌權的機會。只是可惜，曹爽這位接替曹真掌控曹魏天下的曹家人卻是一個比我愚不可及還愚不可及的人，他居然天真般的認為只要放棄權力，司馬懿就能饒他不死。

試想如果當時曹真還在的，曹魏絕對是不會被司馬懿奪去的，司馬家更不會代魏而之。“大司馬蹈履忠節，佐命二祖，內不恃親戚之寵，外不驕白屋之士，可謂能持盈守位，勞謙其德者也”，這就是曹真，是一個賢能之臣，一個能數次擊敗諸葛亮的智將，若他在，司馬懿就算有九條命，也不夠曹真殺的。若他在，曹魏的確是能確保江山永固的。

為何有人說曹真不死便無司馬，他起到什么關鍵作用？

因為曹真如果不死，根本不會有司馬懿晉升的機會，可以說在曹魏時期，曹真一直在司馬懿之上。

一、曹真不死，司馬懿難有出頭機會。

曹真本是秦邵之子，秦邵在替曹操招募士兵的時候被黃琬所殺，曹操感念秦邵功績，就收其子為義子，改名為曹真。

曹真一生很爭氣，一路隨曹操征戰沙場，表現非凡。他資歷高，功勞大，曾經大破羌胡聯軍，隨后又擊破吳國孫盛，可見他勞苦功高。在曹操時期，就被授予虎豹騎將領，在曹丕時期，又被授予上軍大將軍，都督中外諸軍事等要職，鎮守西北邊境。

而此時，作為主簿出生的司馬懿，業績平平，所以在諸多方面，尤其是軍事方面，沒有過人的表現，所以，如果曹真后來不死，司馬懿很難有出頭之日。

二、對曹魏忠心耿耿的曹真。

曹操與曹真沒有血緣關系，但曹真對曹魏一直忠心耿耿，毫無二心。二者不是親父子勝似親爺倆。曹真的耿耿忠心，被曹操看在眼里。

在對外征戰上，曹操主要依靠曹真和司馬懿。在諸葛亮首次伐魏的時候，曹操派曹真親自掛帥，曹真不負眾望，力挽狂瀾，蜀軍被迫南撤。魏明帝曹叡即位后，拜曹真為大將軍，率軍抵御蜀國諸葛亮進攻。太和五年，曹真因病去世，謚號為元，配享太祖廟庭。可見曹真早逝對曹魏來說是重大損失。

三、話外之音。

曹真死后，曹魏集團發生很大的變化。

諸葛亮和姜維持續北伐，曹操不得不啟用司馬懿與之對抗，但隨著司馬懿位高權重的不斷遞進，曹操也不得不啟用曹爽來制衡司馬懿。

但曹爽跟這個三朝元老司馬懿比起來還是不可相提并論。就這樣，曹真死后，司馬懿逐漸成為曹魏集團的核心力量，對外抗擊蜀國，對內壓制朝廷，真正是天子底下第一人。世事難料，如果曹真在世的話，司馬懿恐難有自己以后的天下。所以題目的說法，還是很有道理的。

（以上僅為個人觀點，歡迎關注、歡迎點評。）

意思是說，如果曹真在的話，司馬家族奪取不了曹魏的政權，因為根據曹真生前的戰績可以看出他有過人的才能。

曹真

曹真，字子丹，一說是曹操的族人曹邵的兒子。因為曹邵為曹操招募兵馬時被豫州牧黃琬所殺害，曹操于是收養了喪父的曹真。另一種說法是，曹真本來姓秦，其父秦邵素來與曹操相好。秦邵為了救曹操而被敵軍所殺，曹操為報秦邵恩德而收養了他的兒子，并改姓名為曹真，與曹丕等生活在一起。曹真力大勇猛，有一次在狩獵時被老虎在后面追逐，曹真回馬射虎，那老虎應聲而倒。曹真于是被曹操封為虎豹騎將領，討伐靈丘黃巾軍后被封為靈壽亭侯。

公元220年，曹丕封曹真為鎮西將軍，平定了張進在酒泉的反叛事件，隨后曹真被封為上軍大將軍，都督中外諸軍事，成為曹魏軍隊的最高統帥之一。公元221年，治元多、盧水、封賞等諸胡組成聯軍在河西作亂。曹真率眾將討伐并且大獲全勝，平定了的河西，重新打通了西域和中原王朝的來往道路，次年2月 ，鄯善、龜茲、于闐王等，分別遣使來進獻，使曹魏恢復了漢朝在西域的統治。

公元222年，曹丕命曹真率軍攻打東吳南郡江陵縣。曹真擊敗了吳將孫盛和前來增援的諸葛瑾。公元226年，曹丕臨終前，詔令曹真、陳群、曹休和司馬懿4人輔佐曹魏國政。

公元228年，諸葛亮領軍北伐，南安、天水及安定三郡皆投降蜀漢。曹叡派遣曹真為督諸軍駐于郡應戰。曹真派左將軍張郃進軍救援，于街亭之戰中大敗馬謖，同時曹真在箕谷擊敗趙云、鄧芝的偏師，增援部隊開進隴右，迫使諸葛亮不得不退兵。戰后，曹真認為諸葛亮不久之后又會進攻陳倉，于是命將軍郝昭、王生守陳倉，并修筑城池。翌年春天，諸葛亮果然又來攻打陳倉，郝昭早已有備而戰，諸葛亮不能攻克，同時因蜀軍兵糧不足，致使諸葛亮無功而返。

總之，論行軍才能，曹真比司馬懿要厲害，也可以說，曹真是曹魏唯一可以對抗諸葛亮的將領，如果曹真不死的話，司馬懿定不敢發動高平陵之兵變，奪取曹魏政權。可惜曹真在230年進攻蜀漢時，恰逢雨季，最后撤兵而回 ，不久就病死了。

歷史時刻錄，每日一歷史，分享歷史時刻，品味歷史時光，感謝您的觀看，歡迎您的評論，動動手指點個贊呦！

曹真不死便無司馬。要說他有多重要，首先我們要知道曹真是個什么樣的人。

如果以演義來評價曹真，絕對是個酒囊飯袋。正如書中諸葛亮所言:都督心崩而膽裂，將軍鼠竄而狼忙！無面見關中之父老，何顏入相府之廳堂。

但這只是小說之言，做不得真。接下來我們來看看歷史上的曹真究竟是個什么樣的人，他對曹魏政權又有多重要，憑什么震懾住鷹視狼顧的司馬懿。

三朝元老 拖孤大臣

曹操剛剛起兵時，曹真便在其麾下效力。因兇猛勇敢被曹操賞識，被任命為虎豹騎統領。之后久經沙場，一路升遷。曹操去世之前，曹真已然領中堅將軍之職，受封靈壽亭侯。

曹丕繼位后，曹真又被加升為征西將軍，統領雍涼軍事，受以假節殊榮。曹丕駕崩之時囑咐幾位大臣托孤，曹真也赫然在列。

魏明帝登基之后，又拜曹真為大將軍。而這時的曹真即是人臣，更是天子的長輩。

既是三朝元老，又是魏文帝拖孤大臣，更是當今天子的叔父輩。可以說當時曹真的地位跟權利，已然是無人可以比擬的。憑著這些，他已經足夠鎮住司馬懿。

戰功赫赫 對抗諸葛

曹真之所以一路升遷，并非靠他的宗親關系。正如古人所說，平生志向只愿一刀一槍戳出個功名來。

曹真所有的榮譽也正是這么得來的:

1 下辯縣擊敗劉備

2 陽平關打敗高詳

3 酒泉擊殺張進

4 破孫權占牛渚屯

5 遣張郃破馬謖

6 收三郡防陳倉

一次次的戰功成就了他的地位，而一次次的戰功來自他自身的軍事能力。尤其是在人才凋零的三國后期，曹真是可以正面抵抗諸葛亮的大將。明帝更賜他劍履上殿，入朝不趨。

司馬懿為什么敢發動高平陵之變，因為當時的魏國已經沒有人有實力跟他抗衡了。

而身為三朝元老，且戰功赫赫兵權在握的曹真正有這樣的實力。因此曹真在世時，司馬懿斷然不敢亂來。

Ad說

提到被演義抹黑的名將，第一個都會想到周瑜，但曹真何嘗不是。他既是曹魏的宗親宿將，更是一個身經百戰的元戎。對于后期的曹魏政權，他儼然便是那擎天支柱。

這樣的人，你說他有多重要？

談三國故事，看天下英雄。我是Ad哥哥，期待你的關注。

為何有人說曹真不死便無司馬，他起到什么關鍵作用？曹真是魏國中后期一位舉足輕重的人物，但因《三國演義》的藝術加工，很容易讓人低估真實的曹真。事實上，曹真是一位有才有德的大將，為魏國立下了汗馬功勞，他若不死，司馬家確實沒這么容易出頭。

曹真和司馬懿都是魏國的肱股之臣，當時曹真官至大司馬，而司馬懿是大將軍，那么為什么說曹真不死便無司馬呢。個人認為曹真的各方面能力不輸司馬懿，而且與司馬懿相比還有幾個優勢。

第一，宗親身份，曹真，原姓秦，后其父為保護曹操別殺，曹操敢其父恩德，收曹真為養子，而且曹真勇猛無比，令領虎豹騎，深得曹操喜愛和重用，而司馬懿畢竟為外姓人，與魏主關系肯定沒有曹真親。

第二，官職軍功，曹真出道比較早，履立戰功，而司馬懿建功立業的時間稍晚，曹真官職一直壓司馬懿一頭。而至于軍功，曹真對上諸葛亮一點不虛，而司馬懿稍顯吃力，雖然最后司馬懿笑到最后，命長跟隱忍應該是最大的優勢了。

總結：綜上所述，如果曹真不死，司馬懿確實難以有太大的作為，至少沒這么順利，誰讓司馬懿生命力強呢，在亂世爭雄中這也是一項硬指標，不過歷史沒有如果，事實上是司馬懿和他的家族最終成為三國的贏家，與他的韜晦也是分不開的。