首先糾正一下，上海不是最大的一線城市，上海市總面積小于北京和廣州，建成區面積也小于北京。

至于為什么大牌科技公司沒有深圳多，這屬于關公門前耍大刀。上海雖是經濟最強市，但也是經濟最多元的城市，其中傳統經濟占比很大。

而深圳是“科技經濟型”城市，科技型企業占全市經濟比重比上海高出幾倍，本身就不是一個量級。深圳從上世紀八九十年代開始就是以半導體、元器件等企業為主要扶植對象，定位于全國科技最前沿的城市。隨后手機和電腦開始普及，深圳的科技企業直接進入井噴式發展階段。在21世紀初，可以說內地的電腦和手機品牌有多一半都出自深圳，之后隨著優勝略汰，以及其他地區一些巨頭企業冉冉升起，深圳很多IT和移動通訊企業轉型或者改為零部件品牌，與此同時又誕生了更多科技類企業及產品，這當中包括一些近幾年發展速度突飛猛進的軟件業以及人工智能。

說起深圳的科技業著名品牌，手機有華為、中興、一加、努比亞、酷派、金立；家電有創維、康佳、先科、漫步者；電腦相關有神舟、七彩虹、昂達、航嘉、雷曼、騰達、影馳、映泰、磊科；互聯網及軟件品牌有騰訊、迅雷、本地寶、快播、金蝶……如此規模，放眼全國也無人出其右。

上海是我國最早的國際化大都市，更是全國經濟金融中心，向來喜歡大企業直接來此落戶，而不是作為一個大號的創業孵化器去扶植一些創微企業，注冊資本小于幾個億的都瞧不上。然而深圳現在這一票名企當中，大部分都是從小微企業發展起來的，有下海或下崗職工創業、有大學畢業后自主創業，這些人創業初期很多都是一個分飾多角，同時客串老板、財務、人事、一線職工，甚至跑腿幫員工買飯，馬化騰初期都得自己扮演女生聊天給OICQ增加人氣，就這種創業型作坊級起點的企業在上海能存活嗎？也只有當初包容性極強、對小微企業扶植力度極大的深圳能夠留得住。

準確的說應該是上海計算機行業發展不太好，尤其是互聯網發展不算好，并且上海還錯過了阿里巴巴。

文章中的配圖涉及到上海的幾個地標，全國各地的網友都認識嗎？可以評論區留言喲！

阿里巴巴作死錯過了阿里巴巴

馬老師最開始創業是在北京， 不過創業的時候馬老師遇到了很多阻礙，尤其是在做中國黃頁的時候，找到很多部門的負責人都是以“你這個要先約”為借口搪塞。

因此時候馬老師離開了北京，離開北京之后，馬老師也曾經一度將阿里巴巴總部放在上海。

不過上海傲嬌呀，怎么會瞧得起當年的阿里巴巴，上海只喜歡世界500強，只喜歡歐美的大企業，喜歡大型國有企業。更別說提供什么政策支持了。

因此馬老師一氣之下把阿里巴巴帶回了自己的家鄉浙江，當然浙江是馬老師的主場，杭州市政府對于阿里巴巴的發展非常支持，最終杭州成就了阿里巴巴，阿里巴巴也成就了杭州。

上海不缺大企業、包容性又極差學

上海之所以這么傲嬌，互聯網發展至今并沒有太大的成就，拼多多、攜程已經代表了互聯網行業的最高水平，跟北京、杭州、深圳有BAT這樣的巨頭企業有差距的主要原因就有兩個。

• 第一個就是大企業太多了。
  

世界500強在上海基本上你都能找到中國區的分公司、辦事處。

• 第二個就是上海的包容性太差了！
  

互聯網的發展，對于個城市包容性的要求很高，不管是北京、深圳、杭州都是包容性都非常好，上海可以說是大城市里面包容性最差的城市，沒有之一，這一點大家去感受一下上海大媽就知道了，真的是在上海人的眼里，除了北京人都是鄉下人。

上海政策對于中、小創業企業太差了

相信在創業的都知道，大家可以去感受一下辦個什么手續什么的，我自己是深有體會，在成都分公司申請很快就申請下來了，在上海這邊真的是拖個幾個月很正常。

上海時國際大都市、金融城市，并且正如我前面所說世界500強、以及大型的國有企業、知名的品牌在上海你都能找到，上海有驕傲的資本，因此小企業就不被重視。

政府對于中小企業的支持力度不夠！

因此，上海之所以沒有千億美金級別的互聯網企業終究還是有原因的，政策支持不夠、城市包容性較差，加上本身入住的大企業也不少，自然都不太能誕生本土的巨頭企業。

文章為字節跳動作者Emacservimer悟空問答原創專稿，未經允許轉載、抄襲必究！我是一名互聯網技術從業者、也是一位創業者，全網原創文章閱讀量已經突破1億，歡迎大家關注我的賬號，我們一起探討互聯網、暢聊足球、籃球！

近些年關于這方面的討論有太多了，這里面事實的真相即使有人知道也不能說透。但從本質上來講，國家并沒有錯，中華文化幾千年，其精髓就是搞平衡。

中國是一個整體，是一盤大棋，無論是臺灣，香港還是上海都必須為中國的全局負責，中國改革開放40年來，上海的GDP從來都是第一名沒有變過，而且2006年左右遠超其它城市，當時大有一騎絕塵之勢，決心要把其它城市遠遠的甩開，包括最近重啟的臨港新片區都是2003年早就規劃好的，可惜這種發展模式完全背離了全國一盤棋的布局，因此也就引出了當年最大的政治事件。

在上海生活的人都深有體會，最直觀的就是上海的公務員在90年代收入就過萬了，公務員工資十幾年沒漲，到現在為止上海的公務員工資相比國內其它城市已經完全沒有優勢可言了。

回頭再看上海為什么沒有出現BAT之類的企業，以及深圳為什么把富士康之類的制造業趕走讓出土地，這些從微觀看完全是不能理解的，但是站在全國一盤棋的角度來看國家的布局和平衡就完全可以理解了。西安、鄭州、合肥、武漢，長沙，成都、重慶、貴陽、這些都是近十幾年在國家的布局下逐漸成長起來的。相比較而言，再反觀江蘇、浙江、山東、廣東這些傳統經濟大省，在政策的引導下導出產業到中西部地區。再結合整個國家的產業升級和轉型，要經濟更要綠水青山，整個脈絡就很清晰了。

上海的城市發展，主要是憑著自身的包容和開放，從100年前的租界到現在的臨港自貿區新片區，國家通過十幾年時間的一收一放拉進了上海和國內兄弟城市的距離，再讓上海帶領兄弟城市們一起騰飛。十幾年積蓄起來的能量，一旦釋放出來，前途不可估量。但接下來的騰飛更多的是整個中國的騰飛而不是某個城市的崛起。

讓我們一起拭目以待吧，共同期待中國的騰飛。

大牌科技？你把深圳那些做單反冒充鏡頭拍攝手機，山寨游戲，盜版交換機，玩具無人機，造假基因測序的公司稱為“科技公司”？？那上海造大飛機，長征火箭，神舟飛船，大型核電機組，超臨界發電機組，高端芯片，航空母艦的國家棟梁是啥？？？是你老家村里的村辦企業嗎！！！？？？

當初解放戰爭時期鄧小平陳毅都建議推遲進上海 周總理都同意進上海一定要謹慎 何況你們 當時的上海以全國1/1500的土地、1/100的人口，提供1/10的工業產值、1/6的財政收入，地方財政支出僅占全國的1/60。改革開放上海也不是橋頭堡 為什么？因為不敢 其它試驗田可以失敗 上海不行 上海亂了國家就亂了 所以浦東開發晚于深圳十幾年 一樣的道理 那些看似走在前列的科技公司 由于其不確定性 國家也不敢也不會在上海大力發展 上海擁有的都是共和國的支柱企業 起到中流砥柱的作用 可退可進。

中芯國際量產22納米芯片叫不叫科技

上海電氣超超臨界火力發電機組叫不叫科技

上海航天研發長征6號叫不叫科技

國內只有滬東中華可以制造LNG叫不叫科技

江南船廠造055叫不叫科技

中國可以沒有深圳，可以沒有上海么

上海是一個歷史悠久的城市，這里的外灘、各式西洋小樓無處不反應這座城市的優雅氣質，而同時雖歷經多年風雨，現在的上海作為中國一線城市，其經濟地位無可撼動。上海主要依靠的就是發達的金融業、航運業、外貿、商業，這幾個行業為上海帶來了無數財富，也奠定了上海作為中國金融中心的地位，著名的陸家嘴就是上海的金融行業聚集地，這里有眾多國內外金融機構在此設立辦事處或分行，在不大的面積內云集了知名外資銀行如匯豐銀行、花旗銀行、渣打銀行、東亞銀行等，還有很多例如證券保險理財之類的公司都選擇入駐陸家嘴，所以陸家嘴是全國的金融核心，對于國內的金融業影響舉足輕重。

而上海相比較深圳杭州等新興城市而言，對于互聯網等新興產業所占比不大，因為一個城市一旦發展風格形成后，一時半會是很難改變的，特別是像上海這種擁有豐富歷史的城市，與新興城市相比缺乏了一些活力，對于新事物的接納都沒有那么高。

又是拿上海與深圳來說事，上海與深圳可比性不多。上海是一個老牌工業城市，綜合實力在國內首屈一指，無論是以前或是今后國家重器制造是離不開上海。航天，航母、大飛機，科研制造都有單獨系統，所以說國家發展上海是重鎮之地。

而深圳僅是一座新興城市，作為一個樣板科技公司多一點也屬于正常，在國家重器制造方面它是一個配角，相信這一點否？

上海是上海，深圳是深圳，二座城在國家發展過程中擔負的不同角色，經常將二座城市來對比實則沒有必要，角色不同承擔事項一定有所不相同！

猴子眼里，只有互聯網是科技，什么造飛機，輪船，汽車，火箭，衛星，芯片，制藥，化工，鋼鐵都不是技術。2018年上海所獲得的58項科技進步獎都不算科技，這方面好像廣東省和深圳是顆粒無收。

上海和深圳的科技研究各有側重，不能講大牌科技公司沒深圳多，深圳的科技多數側重應用型，而上海多數側重基礎型，對國家來講更為重要。國家科學中心布點只有北京、上海、合肥，而沒有深圳。大飛機、量子衛星、潛水器、中國芯、大驅、航母等國之重器研究基地都在上海。今早消息，世界上第一例非人靈長類克隆猴在上海誕生。