感謝您的提問。我來嘗試回答您的問題。

我非常認(rèn)同“三觀不同的人，只能閑聊，不可爭(zhēng)辯”這句話。

只要原因包括以下兩點(diǎn):

一、首先，三觀不同的人，往往對(duì)同一件事，有不同的理解，而且固執(zhí)己見，所以爭(zhēng)辯沒啥意義。

我們?cè)谄綍r(shí)的時(shí)候，不難遇到兩個(gè)三觀不同的人相互爭(zhēng)辯，他們只是看待問題有不同的角度和出發(fā)點(diǎn)而已。很難在認(rèn)知上統(tǒng)一。

而往往不同三觀的人，喜歡爭(zhēng)辯，面紅耳赤，他們都認(rèn)為“自己是對(duì)的”。

其實(shí)，這毫無意義。一個(gè)人試圖改變別人的三觀認(rèn)知是愚蠢的。

因?yàn)槊總€(gè)人三觀認(rèn)知的形成都是有其成因的。更何況，你的三觀就一定是正確的標(biāo)準(zhǔn)嗎？不一定，更多時(shí)候只是角度不同罷了。

當(dāng)然，不管何種三觀，基本的社會(huì)道德規(guī)范，都是要遵守的，這個(gè)沒有理由。

二、其次，三觀不同的人，在這個(gè)多元價(jià)值觀的社會(huì)會(huì)越來越多，而且沒有對(duì)錯(cuò)，沒必要爭(zhēng)辯。

關(guān)于三觀的說法源于傳統(tǒng)認(rèn)知，以前確實(shí)有“三觀正與不正”這種說法。

但隨著社會(huì)的變化，這種觀念越來越淡化了，多元價(jià)值觀可以并存，否則你會(huì)有“道德綁架別人”的嫌疑。

而三觀不同的人，有各自的圈子，有自己的生活方式，沒有對(duì)錯(cuò)。你非要要求別人認(rèn)同你的三觀，其實(shí)很擰巴，會(huì)有一種“雞同鴨講”的感覺。

這個(gè)時(shí)候，最好的方式就是各自有所保留，彼此尊重，沒必要爭(zhēng)辯。

以上就是我對(duì)“三觀不同的人，只能閑聊，不可爭(zhēng)辯”這句話的理解。僅供大家參考。

謝謝您的閱讀！

我贊同這個(gè)觀點(diǎn)。“三觀不同的人，只能閑聊，不可爭(zhēng)辯"。

因?yàn)榈啦煌幌酁橹\，三觀不同的人，三個(gè)人的思想覺悟不同，論點(diǎn)不一樣，無法達(dá)到一致，也就是說在一起閑聊可以，不可以爭(zhēng)辯，因?yàn)闆]意義。人和人之間，只能互相尊重，互相包容，盡量看人好處，少看毛病，好了多交往，人貴有自知之明，沒有必要和三觀不同的人爭(zhēng)高低，以免傷了對(duì)方。所以為了和大家搞好關(guān)系，和三觀不同的人沒事時(shí)閑聊還是可以的，只要不爭(zhēng)辯，也能保持和平的關(guān)系，沒必要爭(zhēng)辯搞的都不愉快。

人生是個(gè)大家庭，我們盡量和人搞好關(guān)系，和對(duì)的人共事，不和三觀不同的人爭(zhēng)辯，也就是說只能做小事，不能做大事，只可閑聊，不可爭(zhēng)辯。這樣我們才能讓自己過好活好，才能達(dá)到和平的狀態(tài)。

道不同兮不與謀，

徒增煩惱悔恨多。

莫若撫琴湖水畔，

綠荷月下發(fā)浩歌。

是的。三觀通常指的是世界觀、價(jià)值觀、人生觀。

我對(duì)于三觀是這樣理解的：

世界觀：是根據(jù)你處在的位置和相應(yīng)的是時(shí)間段，對(duì)事物的看法。

價(jià)值觀：是基于你知識(shí)范圍內(nèi)的認(rèn)知，從而認(rèn)為這樣的人、事、物所擁有的價(jià)值。

人生觀：是你在生活中的目標(biāo)，所認(rèn)為的正確道路方向。

那么我們會(huì)潛意識(shí)覺得，跟自身接近的，即對(duì)三觀有著“正確”的理解，覺得對(duì)方志同道合。也愿意相互交流和溝通，交換彼此的想法。

那么跟自己三觀不投的朋友，自然對(duì)一件事情都有不同的看法，這種看法在對(duì)方眼中是不認(rèn)可的，而總認(rèn)為自己是對(duì)的，為此鬧得不合。

我們?yōu)槭裁磿?huì)爭(zhēng)辯呢？

因?yàn)樘幵谀愕奈恢没蛘咴诋?dāng)時(shí)的時(shí)間段，你會(huì)認(rèn)為自己對(duì)某個(gè)人、某件事、某物的看法是正確的，對(duì)方同樣是如此。雙方起了爭(zhēng)執(zhí)，想要對(duì)方采納自身的意見，可事實(shí)上也許雙發(fā)都錯(cuò)了，或者對(duì)方都是對(duì)的。所以這樣的爭(zhēng)辯無意義，如果對(duì)方愿意接受，可能你在出口的一瞬間，他就完全認(rèn)可你，也就不存在爭(zhēng)辯。相反的，如果你的對(duì)方不認(rèn)可，也不會(huì)因?yàn)槟愕臓?zhēng)辯而贊同，可能會(huì)激化矛盾。

其實(shí)沒有必要，人之所以為人，是有自己獨(dú)特的思維，對(duì)于人、事、物都有自己的看法。看法不同，我們堅(jiān)信自己的立場(chǎng)，但同樣別人也會(huì)堅(jiān)持他的立場(chǎng)。即沒有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)，只要雙方的三觀是正的，就不需要去爭(zhēng)辯。三觀不同，可以當(dāng)做一次閑聊。

認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，和三觀不同的人聊天，只覺得聊的沒什么意思，有點(diǎn)懶言的感覺，興致缺缺。

同事之間，親朋好友之間，這樣的例子很多，三觀不同在一起聊天，聊不到幾句就跑題，找不到核心，找不到共鳴。

有時(shí)候遇到幾年不見的朋友，說是朋友，其實(shí)就是認(rèn)識(shí)的那種，人熟悉，沒有經(jīng)常聯(lián)系的這樣的朋友，見了面熱情的讓人招架不住，自己覺得汗顏，因?yàn)椴恢肋@樣的熱情從何而來，找個(gè)地方聊天吧，清茶兩杯，女人之間就可以打開話題，但是聊什么呢，三觀不同呀，看你穿的不好戴的不好，那就敷衍吧，你還不能跟她爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)，觀念不同，聊起來南轅北轍，感覺就是在火上烤，但是不說話又顯的沒禮貌。那感覺，真是《爽》。

三觀不同的人可以隨便聊聊，正常的生活也沒有那么多的規(guī)矩，但是三觀不同不可以在一起創(chuàng)業(yè)，自己不好決定的事情也不可以讓他給予判斷。

三觀不同的人不是說誰好誰不好，這個(gè)只是觀點(diǎn)不同，跟善惡沒有關(guān)系，有的人聊天不舒服，但是做起事來還是很好的，三觀不同，只是思維不同，我們不要把三觀不同的人屏蔽在千里之外。

每個(gè)人判斷事情的理念不一樣，三觀太正讓人覺得活在框架里。

給大家講個(gè)有趣的事，有一次碰到一個(gè)小妹子，很活潑的那種，就跟我討論關(guān)于愛，關(guān)于家庭的問題，我就跟她聊，聊了半天，她說聽不太懂，說人人都是三觀都一樣，那社會(huì)不就是一個(gè)樣子的么？我無言，小妹子樂的不行，趴我身上就樂，眼淚都笑出來了，我就納悶，有這么好笑么？小妹子說我像古時(shí)候的女人，活不出瀟灑的樣子來，她說只要我們沒有害人之心，有能力，有自信，非守著三觀干嘛呀。

原來，她和老公就三觀不同，她就是一個(gè)開心果，她老公內(nèi)斂穩(wěn)重，三觀特正的那種，但是他們可以互補(bǔ)，這對(duì)小夫妻也是奇葩，小妹子化妝，老公藏化妝品，小妹子穿的露一點(diǎn)，老公給備著外套，你能說他們不幸福嗎？

對(duì)于三觀不同的問題，我更不喜歡和杠精聊天，純粹就是抬杠，扭曲視覺，常有理，明明自己錯(cuò)了，拐十八道彎也得把錯(cuò)安到別人身上，對(duì)這樣的人我是避而遠(yuǎn)之。

其實(shí)生活中三觀不同也沒有那么重要，只要有寬容的心，善良，性格互補(bǔ)，也可以相處的很好。

贊同這個(gè)觀點(diǎn)。人以群分，物以類聚，三觀不同的人，通常難以成為摯友。在我們?nèi)粘Ｉ钪校嵤滤讋?wù)里，總會(huì)遇到三觀不同的人，或許對(duì)方更高明，但卻很難深聊，正所謂話不投機(jī)半句多。當(dāng)然，既便三觀不同，對(duì)方的理念更科學(xué)，也要汲取人家的經(jīng)驗(yàn)，不斷豐富自己，提高自己。因此，遇到三觀不同的朋友，也不失為反觀自身的良機(jī)，雖然只是閑聊，也要傾聽，既是對(duì)別人的尊重，也有益提高自己！本人認(rèn)為，三觀不同，不必要爭(zhēng)辯。爭(zhēng)辯，就是把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人，而世上最難的事情，莫過于把人家的錢裝在自己腰包里，把自己的思想裝進(jìn)別人腦袋里。所以說，三觀不同，爭(zhēng)辯無益。必須說話，閑聊即可。否則就默默地傾聽，正好給自己照照鏡子！

這句話是對(duì)的。每個(gè)人的財(cái)力、生活習(xí)慣、年齡、學(xué)識(shí)、經(jīng)歷、性格、志向不一樣，思維方式和處世方式各異，所處的階層不同，層次不同。 世事紛紜，各有各的觀點(diǎn)，各有各的看法。三觀不同的人，往往對(duì)同一件事，有不同的理解，有的人可能是盲人摸大象，各執(zhí)一詞。所以爭(zhēng)辯無益。

不要試圖改變他人，有人說，改變自己是神，改變他人是神經(jīng)病。而世上最難的事情，莫過于把自己的思想裝進(jìn)別人腦袋里。把自己的思想、意志、 價(jià)值觀強(qiáng)加于人。

三觀不同的人在一起談?wù)摿奶欤瑫?huì)不在同一個(gè)頻道上，同一個(gè)層次上。沒有共同的話題和情趣，得不到共鳴，獲取不了任何有價(jià)值有意義使人滋養(yǎng)的東西。和層次不同的人爭(zhēng)辯，那是對(duì)自己的一種無益的損耗，圈子不同，不必強(qiáng)融 。欲做雄鷹，就不要與麻雀同行，高度不同，何必同行!

因此，要大事清醒，小事糊涂。遇到三觀不同的人，可以找一些共同關(guān)心的話題隨便聊上幾句，相互開開心，逗逗樂。既是對(duì)別人的尊重，也有益于活躍氣氛，融洽生活。

和三觀不同的人談?wù)摚袝r(shí)候要默默地傾聽，沉默是一種修養(yǎng)，更是一種智慧。真正厲害和強(qiáng)大的人，沒有工夫和他人去爭(zhēng)辯。喜歡和人爭(zhēng)論，多半是內(nèi)心浮躁和空虛。只要努力做好自己，好好經(jīng)營(yíng)自己的人生，比什么都強(qiáng)。

答：不閑聊，更不爭(zhēng)辯。

物以類聚、人以群分；

三觀不正、何必閑聊？

正能洪力、值得信賴，

一身正氣、陽光燦爛?

我認(rèn)同這句話，三觀不同的人，在一起只能閑聊，只能聽其所言而不去爭(zhēng)辯。爭(zhēng)辯也不會(huì)有共同語言，所以，我的做法是敬而遠(yuǎn)之，在網(wǎng)上的拉黑遠(yuǎn)離，眼不見心不煩。三觀相同的人可以暢所欲言，這樣自己心情也好，有益進(jìn)步。

對(duì)于這個(gè)問題，首先我們應(yīng)該弄清楚爭(zhēng)辯的人是個(gè)什么樣的人，探討的話題有是個(gè)什么話題；如果探討的對(duì)像人是一個(gè)陌生的、暴躁的、缺乏理智的，這樣的話問候即可，與三觀無關(guān)；如若知己者，盡可闊談。

再者就探討的問題，要看是否有意義；如爭(zhēng)論地球方圓，那大可不必劍拔弩張面紅耳赤。如有社會(huì)價(jià)值意義，不管是爭(zhēng)論，還是閑聊都無所謂，重在快樂。

與三兩知己，喝酒品茶論蒼生，實(shí)為人生樂事！