很多人都知道，現今國際足壇，梅羅是絕代雙驕，他們壟斷了最近十年的金球獎，在職業生涯的最后幾年，他們也一定會分出高低，俱樂部的成績已經無人可比，但是在國家隊卻是梅羅心中不愿提起的痛。
梅西，球王接班人，年少成名，參加了四屆世界杯，06年8強，10年8強，14年是距離世界杯冠軍最近的一次，但是被德國人搶先一步，梅西始終無法觸及那座大力神杯。梅西在國家隊碌碌無為，始終被球迷詬病。
C羅，帶領皇馬拿到了歐冠三連冠，歐冠改制以來第一個三連冠，在俱樂部里的成績和梅西并駕齊驅，難分高下，但是在國家隊也和梅西一樣，但是不一樣的是，2016C羅幫助葡萄牙隊獲得了歐洲杯的冠軍。
歐洲杯冠軍和世界杯亞軍，我覺得還是歐洲杯冠軍含金量更高，歐洲是足球發展最先進的地方，而且很多球星都出自歐洲，歐洲杯本來就不比世界杯遜色多少。再說，足球比賽，人們只會記住冠軍，亞軍往往都會被遺忘。
歐洲杯有爆冷奪冠的情況出現，比如希臘神話和丹麥童話。可是世界杯從來都是大熱門才有機會奪冠的。這里就可以看出，世界杯水平是遠高于歐洲杯的，所以隨機性很低。另外，從歐洲杯和世界杯的名號看，就能理解歐洲杯和世界杯哪個水平高，世界肯定大于歐洲。哪怕世界杯亞軍，都比歐洲杯冠軍要厲害，這是毋庸置疑的。
鼓吹歐洲杯比世界杯含金量高的，大概是C羅球迷吧。葡萄牙確實奪得歐洲杯冠軍，可是2016年C羅在決賽傷停，不能直接等于C羅帶隊奪得歐洲杯冠軍。C羅帶隊在世界杯成績非常糟糕，基本都是十六強甚至小組賽沒出線。這樣的情況放在梅西身上是不可想象的。梅西帶隊的世界杯，從來沒有這么差過，在2014年甚至將后馬拉多納時代就不行的阿根廷帶到世界杯決賽，只是輸給德國靠很快就隕落的格策幸運進球才輸掉大力神杯。
可見，世界杯亞軍含金量首先就高于不斷有爆冷的歐洲杯冠軍。其次，C羅缺席歐洲杯決賽而在世界杯的成績基本都是十六強和小組賽沒出現，所以，梅西帶阿根廷的世界杯亞軍含金量高于C羅跟隨葡萄牙獲得的歐洲杯冠軍。
我把標題再完善一下大家就有答案了：帶領歐洲二流的葡萄牙奪得歐洲杯冠軍和帶領世界一流的阿根廷奪得世界杯亞軍哪個含金量更高？
在C羅之前的葡萄牙盡管也是歐洲勁旅，然而葡萄牙近十年的人才枯竭已經到病入膏肓的地步，毫不客氣地說要是把C羅拿出來，這支葡萄牙甚至都沒有殺進世界杯決賽圈的實力；相比之下阿根廷雖說也有一本難念的經，人才儲備不知道比葡萄牙高到哪里，當然梅西的球迷自然可以說是阿根廷足協作死等等，可這改變不了潘帕斯雄鷹球星多的事實啊。
人們討論梅羅的時候總喜歡比高低，好像必須把一方踩在腳下才是勝利，這樣的心理簡直是變態。錯過了貝利馬拉多納克魯伊夫，我們這代人能看到兩位注定載入史冊的球星踢球是我們的榮幸。
只是就事論事，我個人認為C羅的歐洲杯冠軍比梅西的世界杯亞軍含金量更足一點。
毫無疑問是歐洲杯冠軍。
不可否認獲得世界杯亞軍同樣是一種莫大的榮譽，比如今年的克羅地亞，但是體育競技本身就是一個成王敗寇的項目，獎杯上面鐫刻的一定是冠軍的名字，時隔多年以后留在人們心中的同樣如此。比如和曾經獲得歐洲杯冠軍的蘇聯和捷克斯洛伐克相比，還有多少球迷記得捷克斯洛伐克（兩次）和瑞典也闖進過世界杯的決賽？
如果把這個問題拋給參賽的球員，我相信誰都不愿意選擇做亞軍，即便是歷史上首次輸掉冠亞軍決戰的克羅地亞球員，倒在終點線前的功敗垂成對很多球員來說可以稱之為悲劇，那種不甘和遺憾甚至會始終伴隨著他的職業生涯。比如曾經的羅伯特.巴喬，比如“荷蘭飛人”克魯伊夫，比如一個賽季輸掉三場決賽的巴拉克……
從國家榮譽層面上說歐洲杯比不上世界杯，但他畢竟是這個星球上僅次于世界杯的賽事。參賽球隊和世界杯相比，除了巴西、阿根廷和少數球隊外幾乎集中了世界所有頂級強隊，比如俄羅斯世界杯上歐洲球隊包攬四強，八強中占據六個席位。獲得歐洲杯冠軍同樣需要踢上七場比賽，脫穎而出的機會同樣無比艱難。
從獎金角度來說，克羅地亞的亞軍獎金是2800萬美元，下屆歐洲杯冠軍將會達到史無前例的3400萬，比之法國的3800萬也相差無幾。
當然我比較的是歐洲杯冠軍和世界杯亞軍，如果拿聯合會杯和美洲杯冠軍作為話題就沒有太大意義了。
你要看是哪個球隊獲得的歐洲杯冠軍和世界杯亞軍，畢竟每支足球隊的預期并不同。就好比同樣是打進世界杯三十二強，對于德國隊來說，是毫無含金量的，但如果是國足打進世界杯三十二強，那還不樂翻天了？
都說歐洲足壇無弱旅，所謂的歐洲杯，也就是少了巴西阿根廷烏拉圭的世界杯，所以，歐洲杯冠軍的重要性，本來就更高——你見過有球隊拿二線隊或國奧隊去參加美洲杯亞洲杯，但你見過哪支足球隊拿二線隊去應付歐洲杯嗎？沒有吧？也就是說，大家對歐洲杯的重視程度，本身就不輸世界杯。
更何況，以葡萄牙隊的整體實力，C羅能以歐洲杯銀靴的身份，幫助葡萄牙隊獲得歐洲杯冠軍，這含金量是相當高！哪怕是小組賽一直平局，都無法掩蓋這種含金量，因為葡萄牙隊的整體實力就是那個樣。
而對2014世界杯的梅西和阿根廷隊來說，獲得世界杯亞軍，這個戰績顯然不令人滿意，這個預期滿足度，遠不如2018世界杯的莫德里奇和克羅地亞隊，也不如2016歐洲杯的C羅和葡萄牙隊。所以對梅西來說，世界杯亞軍并不是什么有含金量的獎項，哪怕梅西是世界杯最佳球員。
所以，個人覺得，歐洲杯冠軍的含金量，要高于世界杯亞軍。對此，你怎么看？
歐洲杯屬于洲際杯賽，僅局限于歐洲；世界杯屬于全球性大賽，是全世界足球的最高舞臺。這本來是兩個量級的賽事，根本沒有可比性，但羅粉非要發明個“含金量”來比較，目的無非是美化C羅而已。
什么是足球比賽的含金量？是看影響力嗎？那肯定世界杯影響力遠大于任何一個洲際杯。是看參賽隊強弱嗎？羅粉異口同聲說歐洲杯無弱旅，而世界杯有亞非弱隊參加，所以歐洲杯含金量高于世界杯，事實果真如羅粉說的那樣嗎？
歐洲杯
以2016年歐洲杯為例，我們來看參賽隊強弱：法國、德國、意大利、西班牙、英格蘭、比利時、葡萄牙、克羅地亞、瑞士、瑞典、波蘭、土耳其、俄羅斯、威爾士、冰島、愛爾蘭、羅馬尼亞、捷克、斯洛伐克、奧地利、匈牙利、烏克蘭、阿爾巴尼亞、北愛爾蘭，共24隊。
從當時歐洲各國男足的世界排名看：位列前10的有5支，列11～20名的6支，列21～32名的8支，列32名之后的5支。這5支國家隊依次是：奧地利、匈牙利、烏克蘭、阿爾巴尼亞、北愛爾蘭。
世界前10名為一流，11～20名為二流，21～32名為三流。歐洲杯24強，其中13支球隊在世界前20名之外，三流球隊占多一半，阿爾巴尼亞、北愛爾蘭甚至排50名之后，這就是羅迷說的歐洲杯無弱旅？
世界杯
以2014年世界杯為例，我們來看參賽隊強弱：德國、巴西、意大利、阿根廷、法國、西班牙、英格蘭、荷蘭、比利時、烏拉圭、葡萄牙、克羅地亞、瑞士、俄羅斯、智利、哥倫比亞、墨西哥、厄瓜多爾、日本、澳大利亞、伊朗、韓國、尼日利亞、喀麥隆、科特迪瓦、加納、阿爾及利亞、希臘、波黑、美國、哥斯達黎加、洪都拉斯，共32隊。
從當時世界各國男足的排名看：世界前20強全部到場，列21～32名的9支，列32名之后的有3支。這3支球隊是：阿爾及利亞、波黑、洪都拉斯。世界杯32強中，前20名球隊全在，20名之后的三流球隊共12支，僅占所有參賽隊的三分之一，其中波黑第33，阿爾及利亞第34，洪都拉斯第38。
排世界前十的一流強隊，歐洲杯只有5支，世界杯則全部參加；排世界前20的二流強隊，歐洲杯只有6支，世界杯也全部參加；歐洲杯三流隊占了多一半，世界杯三流隊僅占三分之一。羅粉說歐洲杯含金量高于世界杯，怎么含金量高的歐洲杯三流隊占多一半，含金量低的世界杯三流隊反而大幅度減少到三分之一了？
正因為歐洲杯三流隊多而世界杯三流隊少，所以C羅的葡萄牙隊在歐洲拿了歐洲杯，但在世界杯上卻成績慘淡，把近10年一直世界排名前十的葡萄牙從世界杯四強帶到了小組被淘汰的地步，進八強都是遙不可及的奢望，打進決賽就更無從談起了。
說歐洲杯含金量高于世界杯，只有天朝羅粉敢這么不知羞恥、大言不慚地說。去國外足球網站上看看吧，世界各國球迷對天朝羅粉這種言論的評價只有兩個字：驚訝！
還真把一個小小的歐洲杯當回事了，一個世界杯第三名的季軍都遠遠比小歐洲杯含金量高，直接碾壓，要知道世界杯收視率和奧運會一樣受歡迎，沒有世界杯又有誰知道這些國家隊，平時大爺大媽都不懂球也不看球，這屆世界杯全世界老老小小都在關注，而歐洲杯不聞不問，說含金量高，那鐵定是世界杯1234名，所以才有了說要證明一個好球員，必須要在世界杯發揮表現好，因為那是全世界都在關注的賽事，歐洲杯主力和關注度很多球隊都不在意。拿歐洲杯和世界杯冠亞季軍相提并論，簡直就是侮辱世界杯
歐洲杯冠軍明顯沒世界杯亞軍值錢 何況16葡萄牙歐洲杯拿的應該是最沒說服力的 關鍵字母羅決賽躺了 巴斯滕職業生涯也有三個歐冠兩個豐田杯一個優勝者杯 還有兩次歐洲金靴 兩次意甲金靴 一個歐洲杯金靴 手里捧著德勞內杯 但是他在荷蘭國內的地位比克魯伊夫相差何止一日？克魯伊夫除了歐冠三連冠和一個西甲 榮譽比不過巴斯滕 顯而易見 歐洲杯歷史上 以下犯上爆冷奪冠的比比皆是 遠的丹麥童話 近的希臘神話 但是世界杯上 沒有 都是豪門統治
回答這個問題很簡單呀，就看一看，歷屆奪得歐洲杯冠軍的隊和獲得世界杯亞軍的隊，拿出來比一比就行了，看誰的名次在世界足球排名在前就行了，應該沒人會反對吧！
再簡單一點，一個運動員拿了兩塊獎牌，一塊是區級冠軍獎，一塊是市級亞軍獎，那肯定是市級含金量高約。
我們來看一下幾屆歐洲杯冠軍和世界杯亞軍的得獎球隊。
蘇聯丶西班牙丶丹麥丶荷蘭丶希臘葡萄牙丶意大利丶法國丶德國丶捷克斯洛伐克。
法國丶阿根廷丶荷蘭丶意大利丶巴西。法國獲得一次亞軍，巴西和意大利獲得2次亞軍，阿根廷和荷蘭獲得3次亞軍。
我們再來看一下獲得世界杯亞軍次數最多的3個隊荷蘭和阿根廷還有巴西隊。
他們幾個隊應該不比歐洲杯那些隊差吧？
歐洲杯冠軍怎么會敵過世界杯亞軍約。
這樣一比較就知道了，是歐洲杯冠軍含金量高，還是世界杯亞軍含量高了。
當然是歐洲杯冠軍含量高。
歐洲杯的整體水平比世界杯高。為了照顧各大洲球隊的利益，也是為了公平，世界杯是六大洲最優秀的球隊參加，但是除了歐洲、南美洲的隊伍以外，其他大洲的參賽球隊實力只能算世界三、四流球隊。在2018世界杯32支球隊當中有14支歐洲球隊，占比44%；16強中有10支歐洲球隊，占比6.25%；8強中有6支歐洲球員，占比75%；4強全是歐洲球隊。歐洲球隊占據絕對的統治力。歐洲杯是24支球隊參賽，如果需要參加歐洲杯預選賽的話，那么亞洲，非洲，中北美洲及澳洲可能沒有球隊可以成功突圍。那怕是南美球隊也只有那么2、3支球隊有能力進正賽！
“勝者為王，敗者為寇”！亞軍就是亞軍，沒有人記得你，只有冠軍才會讓人永遠記得！試問你還記得58、62、66、70、74、78、82、86、90、94世界杯的亞軍嗎？但是要問最近10屆的歐洲杯冠軍是誰我想很多球迷都知道。道理就那么簡單！
因此！歐洲杯冠軍絕對比世界杯亞軍含量高！