謝邀；

單架F35戰(zhàn)斗機要想消滅一艘在海上移動的航母難度相當大！

其一，單架F35載彈量必盡有限。

其二，在茫茫大海中，一艘航母也就像樹葉那么大，要想找到它也不是一件容易的事。再說，航母自身也有防衛(wèi)能力。

如果在戰(zhàn)爭中偶然碰到，除非F35發(fā)射的導彈擊中航母的核心部位，(如彈藥庫、機庫、常規(guī)航母的貯油倉、發(fā)生瞬爆，才能將其擊毀)，否則F35要想擊沉航母，就好像人類登火星一樣困難。

謝謝悟空！

一艘航母通常有四十二個水密隔艙，也就是說至少要經(jīng)過三十枚以上的導彈準確打擊才有可能被擊沉。而一架F35內(nèi)艙頂多掛六枚導彈，加上外掛彈頂多也就十枚彈，就算航母不動讓一架F35放手攻擊，也不會被擊沉。

一艘航母通常有幾十架艦載戰(zhàn)機，還配有空中預警機，而且還配有多艘護衛(wèi)艦丶驅(qū)逐艦…，可以說航母戰(zhàn)斗群的防護力極強。

由于航母戰(zhàn)斗群防護力強，海空偵測能力太強，將會導致F35的隱身能力大打折扣，可以說一架F35連接近對方航母都困難，別說開打了。就是二十架F35也無力擊毀航母戰(zhàn)斗群。

如今海空大戰(zhàn)是體系作戰(zhàn)，每一件單獨的武器只是一個作戰(zhàn)體系中的節(jié)點，以一個節(jié)點去對抗一個體系，那是不可能的。航母是一個戰(zhàn)斗體系的支撐平臺，F(xiàn)35只是體系中的節(jié)點只是中型的空戰(zhàn)飛機，主要用途是打擊空中目標，例如空中預警機丶空中加油機、電子干擾機，不可能用來直接面對航母。

這是美軍“小鷹級美國號航母”靶艦，美軍當時派出航空兵、水面戰(zhàn)艦水下潛艇…使用各種航彈、導彈和水下彈藥對它進行各種角度的打擊，在25天的靶艦實驗當中美軍估計使用了超過100噸以上的炸藥量（指的是戰(zhàn)斗部裝藥量，不是彈藥的全重量）如果按照彈藥的重量計算至少在250～300 噸！折合約250～300枚2000磅等級的航彈，并且現(xiàn)代的彈藥普遍采用“黑索金”高能炸藥為主要戰(zhàn)斗部裝藥，而非早年間的TNT炸藥。
目前來看F35系列戰(zhàn)斗機可以在內(nèi)置彈倉攜帶兩枚1000磅（454公斤）等級的精確制導航彈，如果以40%的炸藥量來計算，就約等于200公斤，兩枚加一塊兒400公斤，這么一點的威力即便是穿透了飛行甲板在內(nèi)部爆炸對航母來說也起不到致命的打擊！
如果F35采取外掛彈藥的方式也只能攜帶6枚1000磅的航彈，總炸藥量約為1.2噸，這個炸藥量也不足以將航母擊沉！

回到文章的開頭，為何美軍要對“美國號”施以毒手？這其實是廢物利用，就是使用各種彈藥打擊航母實驗進行數(shù)據(jù)采集，為將來建造更加結(jié)實耐用的“福特級航母”提供數(shù)據(jù)參考！但經(jīng)過了25天的實驗來看，大型航空母艦確實是非常堅固的！不但鋼板強度大，而且各艙室的隔斷、水密門也起到了極強的抗打擊作用。

甚至還傳出，通過實驗即便是冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)那種重型超音速反艦導彈挨上幾枚也不會讓航母沉沒的結(jié)論。
歷史上美國航母經(jīng)歷過幾次重大事故，比如：
“福萊斯特號”
航母1960年代在越南戰(zhàn)爭期間執(zhí)行任務時，一架艦載機所攜帶的127毫米火箭彈突然點火發(fā)射，擊中了飛行甲板上另一架掛滿彈藥的飛機，隨即發(fā)生劇烈的爆炸！大火迅速蔓延到航母的整個厚甲板…在艦上損管部門的撲救過程中又有多枚1000磅航彈和多架艦載機爆炸…最后大火雖然被撲滅，“福萊斯特號”航母也受到了重創(chuàng)，只得返回美國進行維修…同時也看出現(xiàn)代航母的抗打擊、抗沉沒的能力非常的強！上一次發(fā)生類似的情況是在“中途島戰(zhàn)役”，日本的三艘航母也是甲板上的航彈和燃油被引爆，但它們都全部沉沒。
“企業(yè)號”核動力航母也出現(xiàn)了類似的嚴重事故，但是“大E”的抗打擊能力似乎比“福萊斯特號”還強。

總之，一架F35戰(zhàn)斗機即便是在航母不做對空防御條件下，所攜帶的彈藥要想擊沉航母的可能性基本為零！如果在有防御的條件下，沒等它接近發(fā)射彈藥的距離就被擊落了！

一架F35戰(zhàn)斗機肯定不能擊沉一艘航母，因為航母不是那么容易就能擊沉的，何況航母自己就是制空制海的武器，他自己也能反擊，能防御，甚至可以主動的進攻，從實戰(zhàn)角度來看，如果只有1架F35，那就不是他擊沉航母的事情，而是航母艦載機飛到F35的基地進行空襲的事了。

首先，1架F35根本做不到發(fā)現(xiàn)航母的方位。航母是以大洋為背景進行機動作戰(zhàn)的軍艦，他在海上的陣位處于不斷的變化之中，一般情況下是很難確定航母的具體位置的，除非有先進的偵查幕來進行專門的探測和發(fā)現(xiàn)，比如我國的海洋監(jiān)視衛(wèi)星、大型預警機、大型長航時無人偵察機、偵察機、電子戰(zhàn)機、哨艦等，沒有這些武器體系，光靠一架F35，是根本不能實現(xiàn)對航母的探測的。

試想一下，航母航行在距離陸地400公里的海面上，F(xiàn)35的航程半徑只有700多公里，掛在武器就只有500多公里，在不能確定航母方位的情況下，F(xiàn)35根本不能做到直奔航母而去，他飛的方向都大概率是錯誤的，那么他根本不可能發(fā)現(xiàn)航母。可是反過來，航母是可以發(fā)現(xiàn)F35的基地的，航母戰(zhàn)斗群上有先進的預警機，起碼也是預警直升機，還有偵察機，他在發(fā)現(xiàn)F35的基地后，會馬上進行空襲和打擊，消滅F35在地面上。

航母不斷機動，陣位難以確定。

就算是 一切從虛假角度出發(fā)，不考慮實戰(zhàn)情況，完全就假設一架F35，在預先知道航母方位的情況下，而且航母自己又沒有攜帶任何艦載機（這個背景實在是太理想了），那么這架F35有機會擊沉航母嗎？還是沒有，因為這架F35一次只能掛在2枚JDAM杰達姆精確制導炸彈，每一枚是500磅，這些彈藥不用說擊沉人家航母了，能投中都是好的。

發(fā)生事故的美國航母。

就算是全部命中，也不能擊沉航母，歷史上發(fā)生過艦載機事故的航母多得是，比如福萊斯特號、企業(yè)號等，都是艦載機和彈藥在甲板上直接爆炸，甚至還引發(fā)了連環(huán)殉爆的事情，就這人家都好好的開回去了，就憑1架F35實在是不夠航母塞牙縫的，10架也不夠。

一架F-35戰(zhàn)斗機消滅航母，只存在理論上的可能。

想要擊沉一艘航空母艦是非常困難的。2005年，8.6萬噸的“美國”號退役航母接受了長達25天的爆炸試驗。美軍方動用各種先進武器，從海上、空中和水下進行了數(shù)十次攻擊后，該航母才宣告沉沒。 2006年，美海軍準備將3.2萬噸的退役航母“歐里斯肯尼”號炸沉充當人工礁石。技術(shù)人員選擇直接在航母要害部位安放炸藥，結(jié)果受了致命傷的這艘中型航母仍花了 37 分鐘才掙扎著沉入海底。

就憑一架F-35的載彈量，若只是使用常規(guī)彈藥的話，是可定無法擊沉航母的。但若是使用核彈的話能夠了。

2020年12月，美國F-35戰(zhàn)斗機投放B61核彈的畫面曝光。這表明F-35已經(jīng)成為了核載具，具備了投擲核武器的能力。而F-35配備的B-61戰(zhàn)術(shù)核彈，彈體長度3.3米，直徑340毫米，最低當量為300噸。這樣一枚戰(zhàn)術(shù)核彈下去，解決一艘航空母艦那完全不是問題。

雖然武器彈藥威力是夠了。不過，想要真的擊沉航母的話，F(xiàn)-35還得要能把核彈扔到航母上才行。

航母及其伴隨艦艇所組成的航母戰(zhàn)斗群防御非常嚴密。由艦載預警機、艦載戰(zhàn)斗機 、直升機、偵察機、無人機、防空驅(qū)逐艦/巡洋艦（如，宙斯盾艦）和攻擊型核潛艇等裝備和平臺，組成的空艦一體化和密切協(xié)同的防御體系，會時刻不停的對防區(qū)進行搜索。一旦發(fā)現(xiàn)敵情，會立即組織力量對來襲目標進行攔擊。

F-35戰(zhàn)斗機想要撕開航母的防御，獲得投彈的機會，最大的依仗就是其隱身性能。但是，F(xiàn)-35的隱身能力并不是完美無缺、無懈可擊的。

首先，F-35的隱身性能主要針對的是采用微波波段的雷達。因為現(xiàn)在世界很多著名防空導彈系統(tǒng)的主戰(zhàn)雷達大都采用微波波段。但當頻率降至米波，或升至毫米波，F(xiàn)-35的雷達反射截面積值就會大大增加，從而增加被發(fā)現(xiàn)的幾率。

其次，F-35的正面雷達散射截面（RCS）都非常小，僅有大約為 0.1 平方米。但其機身設計中包括一些雙曲線結(jié)構(gòu)，與較扁平的照射面，這使得其反射雷達波的角度范圍更大。其中尤其以F-35的發(fā)動機排氣口為明顯，而這也導致F-35后部雷達截面積較大，被雷達探測到的可能性較正面高了80%。

其三，F-35使用的 F-135 發(fā)動機“可能是世界上最熱的一款發(fā)動機”，運行起來極易過熱。這使得F-35的紅外特征會比較明顯。

而就F-35這樣并不“完美”的隱身能力。面對異常嚴密的航母防御網(wǎng)，想要“單槍匹馬”的破開航母防御圈，“悄無聲息”的摸到航母上空把核彈扔下去，成功率雖然不能說為零，但也真的真的是非常低。所以說，一架F-35戰(zhàn)斗機消滅航母，只存在理論上的可能。

就到這里，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

喜歡的朋友，別忘了點個“贊”，還有“關(guān)注”。

從廣義上講，一架F35是可以消滅航母的，比如消滅航母主題公園，消滅航母博物館。

F35聯(lián)合攻擊機之所以不叫戰(zhàn)斗機，就是因為它具備攻擊，空中，海面，地面目標，也就是我們常說的，上打天，下打地，中間打空氣，如果非來F35能夠發(fā)射小型機載發(fā)射航天器，那么它也能打星星了，一點一點亮晶晶那個星星，小衛(wèi)星，點解不點解？

這么強大的打擊能力，打個航母主題公園算個啥呢？眾所周知，航母主題公園是依托報廢航母，通過拆除武器系統(tǒng)，加裝娛樂設施，比如抓娃娃機啥的，發(fā)揮它的余熱。F35不僅能打主題公園的航母，還能夠打公園里一起娛樂設施，包括俄羅斯人唱歌跳舞的那一幫。但是，遼寧艦一定不答應，一定會去保護航母主題公園的，就行《紅海行動》演的那樣，咔咔保護。

如果F35打航母博物館，那有可能是日本用賣美國的聯(lián)合攻擊機，打美國海軍的航母博物館。美軍喜歡在航母博物館搞晉升儀式啥的，如果日本鬼子這會去偷襲，F(xiàn)35咔咔扔聯(lián)合直接攻擊彈藥，那勢必就是又一次珍珠港事件，呵呵，想想就刺激，美國人搬起石頭砸自己的大臭腳了！腳這個器官，無論顏值高低，必定是臭的，沒跑。

一架F-35消滅一艘航母簡直是癡人說夢，那是根本不可能的事情。

打航母要從以下幾個方面來分析，第一多少彈藥可以打沉航母，第二一架F-35可以搭載多少彈藥，第三一個航母打擊群的對空抗飽和攻擊能力有多強悍。本文就從這幾個方面來綜合分析一下，為什么單架F-35戰(zhàn)斗機打航母是癡人說夢。

美國曾經(jīng)進行過一次退役航母靶標進行破壞性試驗，整個立體攻擊試驗持續(xù)了四周，最后在航母高能彈藥的幫助下，才最終緩緩沉沒。由此可見航母的防護性能有多強悍，僅憑單架F-35想要擊沉航母猶如難比登天。

從航母誕生至今，據(jù)統(tǒng)計在47例航母戰(zhàn)損記錄中，有31例就是發(fā)生內(nèi)部火災和爆炸，28%的沉沒航母是起火和爆炸導致的。這主要和航母儲存著上萬噸的航空燃料以及武器彈藥有直接關(guān)系，以尼米茲級航母為例，擊沉尼米茲級航母需要破壞至少兩個水密艙，根據(jù)魚雷戰(zhàn)斗部爆炸公式，魚雷400-500公斤的戰(zhàn)斗部可以破壞21-25米的長度，這相當與兩個水密艙的長度，也就是說，破壞尼米茲級兩個水密艙至少需要2-3枚300公斤的魚雷。

我們都知道，魚雷由于獨特的爆炸方式是現(xiàn)役海戰(zhàn)武器中對于艦艇的毀傷威力最大的一種武器，遠超現(xiàn)役的反艦導彈，想要擊沉尼米茲航母僅動力艙就需要2-3枚300公斤的魚雷，那么需要反艦導彈的數(shù)量將是成幾何倍數(shù)的，還是必須要擊中航母水線以下部分。

搞清楚擊沉航母所需彈藥數(shù)量后，另一個問題就是F-35可以攜帶多少對海攻擊彈藥，在不考慮隱身性能的條件下，美國為F-35開發(fā)出來野獸掛載模式，即可以掛載16枚AMRAAM和AIM-9X空對空導彈；想要掛載對艦攻擊彈藥，考慮到其尺寸和重量都要遠高于制空彈藥，F(xiàn)-35內(nèi)置彈艙可掛載兩枚NSM導彈，外部2、3、9、10號掛架還可攜帶四枚，全機共可搭載6枚NSM導彈。

由此可見，僅憑6枚NSM導彈就像擊沉一艘航母那幾乎是不可能的，盡管F-35具有一定的隱身性能，但并非是全隱身的，通過外形氣動布局設計和隱身材料，只是壓縮了雷達的發(fā)現(xiàn)距離；何況當前航母打擊群配屬艦艇大都裝備了遠程多功能相控陣雷達，這種雷達探測距離遠，相對隱身目標的發(fā)現(xiàn)距離也相應會遠一些。

這也就引申出了另外一個問題，航母打擊群的對空抗飽和攻擊能力有多強。參照美國的計算，航母打擊群至少要具備攔截96個目標的能力，因而在航母打擊群中部署了兼具區(qū)域防空反導的各類遠程艦空導彈，同時還有一坑四彈裝填的中程艦空導彈和近程艦空導彈，另外還有負責末端攔截的近防系統(tǒng)。

美軍航母打擊群的四層防御系統(tǒng)，一般遠程控制范圍可達400公里，在加上艦載固定翼預警機的探測，航母打擊群的探測距離可以延伸到600公里左右，就算F-35具備隱身能力，但這種能力所能帶來的優(yōu)勢極為有限，最終突防也將是個未知數(shù)。

綜合上述，整合打航母的上述三個先決條件，單架F-35就連一條也達不到，擊沉航母就更無從談起了。也只能用癡人說夢來形容了，加入隱形戰(zhàn)機如此強悍，那我們只要發(fā)展具備隱身能力的殲-20即可，還斥巨資發(fā)展航母也就毫無意義了。

謝邀。這個腦洞開得太大，要肯定地說不可能也不對。在最理想的條件下，比如單架F-35戰(zhàn)斗機憑自身的狗屎運發(fā)現(xiàn)了對方的航母編隊，然后飛過去投彈，對方航母上的預警機、艦載戰(zhàn)斗機、周圍撒開的護航艦艇都沒有發(fā)現(xiàn)F-35，航母發(fā)現(xiàn)F-35即將臨空也沒有自衛(wèi)火力開火，就等著F-35來炸，而且航母在F-35投射武器命中后也不進行任何損管，那么是有可能擊沉航母的。

F-35的機腹彈艙能攜帶2枚2000磅（908公斤）GBU-31聯(lián)合直接攻擊彈藥，假設炸彈投下之后能撕開航母甲板，落到航母內(nèi)部爆炸，那么憑著2枚炸彈總共1噸左右的高爆炸藥是有可能將航母擊沉的。如果正好落到彈藥庫或者航空燃油艙爆炸，引起殉爆，那么擊沉航母的概率就更大。

航母的抗打擊能力雖然很強，例如美國進行抗打擊試驗的“美國”號航母挨了海軍水面艦艇、潛艇、航空兵戰(zhàn)機發(fā)射和投擲的大量彈藥輪番轟炸，撐了好幾天才沉，但作為靶艦的“美國”號既沒有任何載機，也沒有任何燃油、彈藥，而且艦上設備也拆了七七八八，比空載狀態(tài)還空，與實際作戰(zhàn)的航母是有很大不同的。所以，“美國”號遭受大量彈藥打擊才沉沒并不代表實際航母遭到打擊也是如此。

太平洋戰(zhàn)爭期間，日本損失的“赤城”、“加賀”、“蒼龍”號航母都是彈藥殉爆造成的，7萬噸級的“信濃”號則是被4枚魚雷擊沉，3萬噸級的裝甲航母“大鳳”號更倒霉，僅僅被“大青花魚”發(fā)射的1枚魚雷命中，卻因為魚雷爆炸破壞了輸油管道，造成燃油不斷揮發(fā)，在密閉艦體內(nèi)形成混合油氣發(fā)生爆炸，接著又引爆了彈藥庫，最終沉沒。

單架F-35如果攜帶NSM反艦導彈也可能達到類似效果。雖然NSM的裝藥量只有125公斤，但如果命中航母的航空油艙或者彈藥庫，也有可能造成殉爆而致航母沉沒。如果導彈命中其他部位，那么這點裝藥量是不會對航母造成多大損傷的。

當然，在實戰(zhàn)中，單架F-35要想攻擊航母并且還要擊沉航母，難度之大和人類想進入地幔沒有多大區(qū)別。（S）

可以啊，B-61核彈伺候著。

對航母來說，核打擊還是會有效的。而恰巧F-35戰(zhàn)機是可以攜帶核武器進行攻擊的。

最新的B-61 MOD 12 核彈最重要的設計改型目標就是能夠裝入F-35A/C的彈艙。

而且還不是一枚，F(xiàn)-35的彈艙內(nèi)可以妥妥的安放兩枚B-61核彈。

只要能夠飛到投彈距離上，那么對航母基本上就是一擊必殺。

簡單的說下B-61 MOD 12

首先，這是一型威力可調(diào)節(jié)的核彈系統(tǒng)，可以在0.2萬噸-5萬噸威力下可調(diào)。

其次，B-61 MOD 12 的精準度極高

配合炸彈內(nèi)的圖像傳感器，可以達到30米以內(nèi)的命中精度——這對一枚自由落體炸彈還是很高的指標了。

因此B-61炸彈攻擊 航母這樣的大型海上目標還是綽綽有余的。

說回威力，第一張圖片是美國的十字路口行動，引爆的核彈直接融化了一艘2萬6000噸級別的戰(zhàn)列艦“阿肯色號”

而當年的核爆炸威力僅僅是2萬噸TNT當量。

航母雖然比2萬6000噸級的戰(zhàn)列艦更大，但B-61 MOD 12的最大當量可達到5萬噸。這基本上也是一下就抹掉航母的貨物。

唯一的問題，F(xiàn)-35如何進入投彈位置而不被發(fā)現(xiàn)。雖然F-35是隱身設計的戰(zhàn)機，但過近的距離還是會被航母及其護航艦隊發(fā)現(xiàn)的。

多謝邀請。

以下有幾張圖片，是2012年F35B首次投擲GBU-32精確制導炸彈的場景。F35可以彈倉攜帶2枚。GBU32是1000磅炸彈，也就是450公斤左右吧，可以穩(wěn)穩(wěn)當當炸垮一座大樓，但是對于航母來說，搔個癢而已。所謂“消滅”，不可能。

但是，一架F35讓一艘航母陷入癱瘓，還是有可能的。比如說，把GBU-32直接扔到航母艦橋上，沒了指揮這艘航母也就癱瘓了。或者趁航母在緊張作戰(zhàn)期間，甲板上有大量裝滿油、彈，待起飛艦載機的時候，扔炸彈上去，效果也會不錯。這是中途島戰(zhàn)役時美國俯沖轟炸機炸毀日本航母的辦法。

但現(xiàn)在的戰(zhàn)爭中如果出現(xiàn)F35單槍匹馬打趴下一艘航母的事情，那就說明這艘航母上用于防衛(wèi)的艦載機是吃干飯的，航母身邊的那些護衛(wèi)驅(qū)逐艦也都是吃干飯的。這樣的海軍也就別玩航母了吧。