伊拉克總統薩達姆、利比亞總統卡扎菲、敘利亞總統巴沙爾都是該國的鐵腕總統，執政時間都在十年以上，這三個國家有四大共同點：①都是西亞北非重要的阿拉伯國家②都是堅定的反美國家③都是盛產石油的阿拉伯大國④都是美歐發達國家的眼中釘。

這三國中，只有伊拉克的薩達姆是最早被美歐西方打掉的國家，利比亞的卡扎菲和敘利亞的巴沙爾是在2011年春爆發的阿拉伯之春運動所遭遇執政危機，當然了，背后也有美歐西方的影子。

既然美歐一直想推翻這三個大國的領頭人，按照美歐的慣例，只要進了黑名單，基本上就沒有好日子，那么為何只有敘利亞總統巴沙爾例外地挺過來了呢？有三大因素對敘利亞非常有利。

薩達姆和卡扎菲是美國要鐵心打掉的敵人，美歐打擊巴沙爾的意愿不強烈

在阿拉伯世界，很多國家都是美國的盟友，然而薩達姆和卡扎菲卻偏偏豎立一桿反美大旗，打掉反對自己的敵人向來是美國既定的國策。但想軍事推翻就得有合適的借口和一定的作戰動力。

借口1：薩達姆執掌伊拉克大權長達24年時間，卡扎菲執掌利比亞長達42年時間，被美歐認定為獨裁國家不符合西方價值觀；借口2：卡扎菲和薩達姆都是心狠手辣之人，被西方媒體曝出使用化學武器；動力1：伊拉克和利比亞都是盛產石油的國家，打掉這兩個反美領頭人，美歐不僅可以霸占石油資源，還能打壓反美浪潮。

因此，美歐對利比亞和伊拉克的軍事打擊勢在必得。唯一不同的在于伊拉克是英美兩國繞過聯合國安理會單方面開戰的國家，美英先是派遣大量戰機空襲伊拉克，然后派遣地面部隊清除殘余。而利比亞則是在美歐的壓力下，得到聯合國安理會的授權實施對卡扎菲軍事打擊，且阿盟、北約等多國都把戰機壓到利比亞上空定點清除。

相較于卡扎菲和薩達姆，敘利亞要幸運多了。本來一開始美歐西方也是要求巴沙爾政府倒臺，但美英法等國僅僅是推動聯合國對敘利亞進行制裁，在制裁中，中俄始終投票反對，實際上減緩了對敘利亞的壓力。而且敘利亞與接壤歐盟的土耳其近在遲遲，起初敘利亞內戰爆發后，就有大量敘利亞民眾逃往土耳其進入歐洲，使得歐盟難民潮倍增。

歐盟此時也明白，一旦在敘利亞展開更大規模的戰事，短時間內根本不可能有突破，反而致使敘利亞難民源源不斷涌入歐洲，危害的是歐盟的安全，所以北約歐盟對擴大敘利亞戰事并不積極，美歐也并沒有表現出一定要利用軍事手段拿下敘利亞。

巴沙爾獲得多個大國的武裝支援，薩達姆和卡扎菲是孤家寡人

敘利亞內戰爆發后，雖然國內的反對派在美歐大國的支持下，敘利亞政府軍節節敗退，控制領土大幅壓縮，但從內戰一開始，巴沙爾總統就獲得多國武力支持，包括伊朗革命衛隊、黎巴嫩真主黨武裝、俄羅斯部隊。

伊朗是巴沙爾堅定的盟友，他不僅為敘利亞政府軍提供了大量武器裝備，還派遣千人規模的伊朗最精銳的革命衛隊赴敘參戰。到了2015年，敘利亞巴沙爾政府快要撐不住時，俄羅斯也派出一個旅團規模的海陸空軍抵達敘利亞作戰，不僅打擊了進攻敘利亞政府軍的反對派武裝，反而間接地對美歐等國發出警告：打擊敘利亞政府軍，就是跟俄軍作對。

美歐軍隊并不想在敘利亞跟俄軍發生軍事沖突，因此美歐北約對敘利亞的軍事打擊從一開始規模就非常小，減輕了敘利亞政府軍的作戰壓力，使得巴沙爾總統仍舊掌握著大量部隊。

反觀卡扎菲和薩達姆就不一樣了，他倆所屬的武裝部隊遭遇崩塌性變節，大量政府軍轉變成反對派，勢力嚴重削弱；再者，薩達姆和卡扎菲生前仗著自己有錢有權太驕橫，在國際上混成了孤家寡人，當他們被美歐軍事打擊時，基本沒有外國武裝的大力支持，只能孤軍對決美歐的強勢攻擊。

敘利亞內戰眾多反對派武裝心懷各異，為巴沙爾提供了喘息機會

當阿拉伯之春運動的火焰在敘利亞點燃后，敘利亞國內除了有巴沙爾掌握的敘利亞政府軍外，還有美歐沙特支持的敘利亞自由軍、敘利亞伊斯蘭陣線、庫爾德人民保護部隊、庫爾德武裝、圣戰軍、沙姆軍團、沙姆戰士聯盟等多支反對派武裝。

這些反對派武裝各懷鬼胎，根本沒有擰成一股繩一致對外打擊巴沙爾政府軍，他們雖然受到美歐、沙特、土耳其、卡塔爾等不同的支持，但有的武裝僅僅是為了打擊“伊斯蘭國”恐怖組織、有的反對派卻與伊斯蘭國為伍、有的反對派受到美國支持卻被土耳其軍事打擊，成了一盤散沙。

反對派的成分繁雜，讓美歐根本沒有可扶持的對象，本來應該是推翻巴沙爾政權的戰爭，卻演變成了相互吞并地盤打壓彼此的軍閥混戰，這種戰爭形勢恰恰給了巴沙爾政府軍拉攏溫和派，堅決剿滅極端反政府武裝的機會。

敘利亞戰爭和剿滅卡扎菲與薩達姆的戰爭有根本性不同，美歐起初雖然有利用反對派武裝，但后來以自己親自上陣為主，利用雷達、預警等高科技手段對他們實施定點精準打擊，很快就粉碎了卡扎菲、薩達姆重要的戰略據點，其國內的反對派武裝也不向敘利亞那樣其心各異，而是一心要推翻卡扎菲和薩達姆。

因此，從以上三個方面來看，巴沙爾相比卡扎菲和薩達姆更能頂住美歐的圍攻，關鍵在于巴沙爾總統主導了國內的戰爭走向，且有外部大國的強力武裝支持，從而保住了在敘利亞的權位，沒有重蹈伊拉克、利比亞覆轍。

三個原因：

——薩達姆與卡扎菲都觸動了美國最敏感的神經，巴沙爾沒有；

——巴沙爾得到了俄羅斯和伊朗的鼎力相助，薩達姆和卡扎菲都沒有；

——薩達姆和卡扎菲享受了美國及盟國直接出兵斬首的"待遇"，而巴沙爾也沒有。

下面聽我慢慢道來：

第一，薩達姆和卡扎菲自以已為是，盲目自傲，觸碰了美國石油美元這根最敏感的神經

1991年美國對伊拉克發動海灣戰爭以后，薩達姆一直不服氣，明里暗里想報復美國，只愁沒有合適的機會。差不多10年之后，機會來了。

1998年5月，歐盟舉行特別首腦會議，確定于1999年1月1日發行歐元電子貨幣，以后視情況發行傳統貨幣。薩達姆感覺機會來了，便高調宣布，伊拉克今后所有石油交易將不再用美元，而是改用歐元結算。

不久，美國及西方國家便大肆炒作伊拉克有大規模殺傷武，時任美國國務卿的鮑威爾竟拿著一小瓶類似于洗衣粉粉沫的東西，信誓旦旦地說，這就是證據。

2003年3月的一天，美國最終再次對伊拉克發動了第二次海灣戰爭——伊拉克戰爭。后來的結果完全按照美國人的劇本演義，薩達姆被美軍絞死，大規模殺傷武器卻不了了之。

卡扎菲號稱北非雄獅，以高調奢華、桀驁不馴而著稱。軍事政變上臺后，他沒收了歐美國家在利比亞的石油公司，收回了美國在利比亞的軍事基地，直接宣布美國是阿拉伯頭號敵人，并一直與蘇聯及俄羅斯發展友好關系。

這些都不是卡扎菲送命的主因。他送命的主因是，在2002年與馬來西亞以及幾個伊斯蘭國家一起簽署協議，試圖建立“黃金第納爾”貨幣，并規定以后銷售石油和天然氣以及其他資源，均必須使用這個黃金第納爾。

正是這個計劃，徹底動了美國的蛋糕，并最終成了卡扎菲送命的導火索。

第二，美國想干倒巴沙爾，觸動了俄羅斯的核心利益，俄羅斯與伊朗成了巴沙爾的堅強后盾

敘利亞跟伊拉克和利比亞的最大不同是，薩達姆和卡扎菲雖然高調反美，身后卻沒有大國支持，而巴沙爾雖然低調，身后卻站著普京和霍梅尼。

敘利亞塔爾圖斯港是蘇聯解體后留給俄羅斯唯一的海外軍事基地，該軍事基地不僅涉及俄羅斯的中東戰略，而且直接影響俄羅斯的南向全球戰略。

俄羅斯清楚，一旦親俄的巴沙爾倒臺，俄羅斯必定讓美國趕出敘利亞，并聯合土耳其等國在愛琴海海峽將俄羅斯堵在黑海，這比給俄羅斯虎口拔牙還厲害。因而關鍵時刻，普京站了出來，并與美國及西方國家斗智斗勇，成了敘利亞的堅強后盾。

伊朗支持巴沙爾政權是出于信仰與教派斗爭的需要。伊朗是伊斯蘭教什葉派的"大本營"，敘利亞雖然大部分民眾是遜尼派，但大權掌握在什葉派手中，伊朗一直想通過"新月地帶"在伊朗、伊拉克和敘利亞之間，建立一個"什葉派"走廊，并進而控制中東中心。因而美國挑起敘利亞內戰的第一天，伊朗便派特戰部隊進入了敘利亞。

現在看來，薩達姆和卡扎菲都犯了盲目自大的毛病，雖然他倆與俄羅斯關系也不錯，但伊拉克和利比亞畢竟不涉及俄羅斯的核心利益，俄羅斯當時既沒有實力也沒有必要出來為伊拉克和利比亞"站臺"，這一點他們倆顯然沒有巴沙爾的優勢。

第三，伊拉克、利比亞與敘利亞的戰爭形態不同，前者是美國與盟國直接出兵，后者只是間接出兵

伊拉克戰爭，美國、英國、澳大利亞和波蘭4個國家參戰，共動用兵力69萬人，其中美國22.5萬人。動用了5艘航空母艦。戰爭消耗近2萬億美元。戰爭結果不言而喻。

利比亞戰爭有美國、法國、英國、意大利、西班牙、比利時、挪威、阿聯酋和卡塔爾9個國家一同混揍利比亞。

其中美國出動19架戰斗機、3架B2隱形轟炸機；法國出動4架幻影2000戰斗機和8架陣風戰斗機；英國出動了4架旋風戰斗機和兩艘戰艦；另外意大利、西班牙等國也都出動了戰機。

常言說好漢都架不住一群狼，況且卡扎菲還是個根本沒有軍事實力的賴漢。很快卡扎菲又死于美國的"斬首"之中。不久輪到巴沙爾了，開始幾乎全世界都為巴沙爾捏著一把汗。

敘利亞的情況大不一樣。敘利亞戰爭開始只是內戰，但美國出于控制中東及中東石油的目的，明目張膽支持敘利亞反政府武器，而且聲言必須推翻巴沙爾政權。

無奈之下巴沙爾向俄羅斯求救，俄羅斯考慮其核心利益果斷出兵介入，由此，敘利亞內戰實際上變成了美俄兩個大國的博弈。

同時伊朗出于教派斗爭之需，也為了與敘利亞抱團取暖，派兵支援敘利亞，也成了巴沙爾的后援力量。因此在俄、伊等國以及聯合國的支持下，巴沙爾終于挺住了，總算沒有落到薩達姆和卡扎菲的下場。

薩達姆、卡扎菲、巴沙爾都是本國的“鐵腕一哥”，這三人有很多的共同點、當然也有一點不一樣。最大的不同點就是：薩達姆和卡扎菲都永遠地離開了曾經無比眷念的財富和權力，而巴沙爾依然在臺上享受著“榮華和富貴”。

我先來簡單地說一下：這三位大哥級人物的共同點吧：

1、這三位在本國執政的時間都非常的長，薩達姆大概混了24年、卡扎菲更加厲害了在利比亞掌權了42年、巴沙爾稍微差點不過也有20年了。

2、這三位控制的國家都和石油有關系，伊拉克和利比亞的石油儲量在世界上都是首屈一指的。敘利亞石油產量雖然不多，可是其地理位置特殊控制著一條重要的石油管道——伊斯蘭石油管道。

3、這三位大哥級的人物最大的特點就是：反美，后來都成為了西方和美國的眼中釘、肉中刺了。不過是成也蕭何、敗也蕭何，薩達姆和卡扎菲因為反美丟了性命，巴沙爾因為反美卻保住了大位。

以上就是個人對其三位共同點的一點小小的總結，不過最大的共同點只有一個那就是：他們“哥三兒”在本國都是說一不二的厲害人物。

我們一起來看幾個問題吧：一是，這三位到底有什么樣的經歷呢？二是，為什么都是反美、都在本國是大哥級的人物，薩達姆和卡扎菲就“英雄末路”了，而巴沙爾卻能躲過一劫呢？

薩達姆、卡扎菲、巴沙爾都不是一般人

我們簡單看一下：這三位大哥級別人物的人生歷程以及和美國的愛恨情仇。

先來說說伊拉克的狂人薩達姆

1979年的時候，薩達姆當上了伊拉克的總統，隨后的故事就差不多了。他經過控制、威脅、暴力、清除反對者等一系列的操作以后，終于讓自己在伊拉克變成了“超級大哥”。

薩達姆的一生主要打了三次戰爭，然后就把自己給打沒有了。一開始的時候，薩達姆覺得伊朗不咋地，而且剛爆發伊斯蘭革命立足未穩。于是乎，伊拉克就和伊朗打了八年的兩伊戰爭。

不過這場戰爭到最后啥結果都沒有，除了兩邊死了上百萬人、家里被打得揭不開鍋以外，什么也沒有改變。

1990年的時候，薩達姆覺得自己已經很強大了，決定干一票大的：發起了侵占科威特的戰爭。這下算是徹底的失策了，薩達姆被以美國為首的多國聯軍打了個“措手不及”——全軍覆沒了。后來又被美國人持續制裁了十幾年時間。

終于在2003年的時候，美國人借口薩達姆有大規模殺傷性武器以及“圖謀不軌”，直接把薩達姆送上了絞刑架。一代中東小霸主也就命喪黃泉路了。

再來說說：卡扎菲、卡上校的傳奇人生

1969年9月1日，卡扎菲領導了一場運動，從此變成了利比亞的領導人，并自己晉升自己為上校——卡上校上場了。

至于治理國家的手段那和薩達姆幾乎是一樣、一樣的，還是通過控制、暴力威脅、放倒反對者又成為了利比亞的“超級大哥”。

70—80年代，卡上校一直是跟著蘇聯混的，蘇聯解體以后卡上校繼續尋找靠山。到了21世紀的時候，卡上校又持續的和西方以及美國改善關系。

卡上校是一個比較神奇的人，他雖然希望積極改善與世界大國的關系特別是五常。可是因為他的所作所為幾乎把聯合國五常全部都得罪了一遍，也就徹底失去了存活的可能了。

2011年阿拉伯國家爆發了著名的——革命運動，利比亞人要求執政達42年之久的卡扎菲下臺走人。卡上校當然是采取暴力整壓了，結果美、英、法相繼派派出軍隊支持反對派。最后的卡上校在一片眾叛親離中，走向了人生的末路——死亡。

最后說說：敘利亞的巴沙爾

巴沙爾的父親就是著名的敘利亞領導人——阿薩德，他領導了敘利亞長達三十年的時間。不過說良心話，阿薩德還算靠譜，他把敘利亞從一個弱小的國家變成了地區強國。

巴沙爾是老阿薩德的次子，2000年時候子承父業變成了敘利亞的領導者。這樣算來，巴沙爾已經領導敘利亞21年了。

巴沙爾相對于薩達姆和卡上校來說那是靠譜的多了。他在敘利亞積極地實行了各項改革，總體上敘利亞的政治環境還是相對寬松一點的。

同樣的問題：2011年阿拉伯世界爆發了“革命運動”，于是乎，巴沙爾也同樣面臨著下臺或者死亡的命運。不過俗話說：出門混，靠的就是朋友。巴沙爾在俄羅斯人的力挺之下終于沒有倒下，不過內部也是被整得一塌糊涂了。

以上就是：薩達姆、卡扎菲、巴沙爾的總體情況下，反正老撒和老卡已經離世多年了，巴沙爾依然在堅持戰斗。

終極一問：為什么薩達姆和卡扎菲就會被無情地消滅了，而巴沙爾卻活得好好的呢？

巴沙爾之所以沒有倒臺甚至死亡，說白了就是：他和薩達姆、卡扎菲面臨的國際以及國內形式是不一樣的。我個人認為主要有三個因素：

第一個因素：歐美沒有像除掉薩達姆和卡扎菲那樣對待巴沙爾

薩達姆那就沒啥好說的了，自從海灣戰爭以后就成為了西方和美國的敵人了。2001年“911事件”發生以后，美國人早就想徹底干掉薩達姆了。

當年薩達姆居然要推動石油去美元化運動，甚至還聯合了俄羅斯和伊朗一起來執行。這簡直是動搖了美元霸權的命脈了，本來就有舊怨恨、這下又增加了新仇。于是乎，美、英聯軍在2003年直接赤膊上陣繞過聯合國直接去進攻伊拉克——薩達姆也就玩完了。

卡扎菲也是一樣的問題，很早以前和西方以及美國都有舊怨——洛克比空難，而且這么多年一直以反美斗士著稱的。利比亞還是一個石油儲量的大國，后來又相繼得罪了世界五常等等。2011年時候，美、英、法三國也是以直接參戰的形式要了卡扎菲的老命的。

美國支持下的敘利亞反對派

敘利亞的巴沙爾情況也就不太一樣了，美國和西方也是想除掉巴沙爾的，主要原因是：美國的傳統盟友沙特和以色列看敘利亞超級不爽、關于石油的問題。不過美國人和西方并沒有直接去打擊敘利亞，空襲的力度也是有限的，只是積極支持敘利亞反對派而已。

這樣力度不大的支持反對派活動，其實根本不能和赤膊上陣搞定伊拉克和利比亞相提并論了。說白了就是：美國和西方還沒有徹底的去放倒巴沙爾。

第二個因素：巴沙爾后面有大哥支持

薩達姆和卡扎菲之所以快速的下臺、快速的死亡，其實有一個非常重要的原因：背后幾乎沒有人支持他們。

薩達姆在海灣戰爭以后幾乎得罪了全世界所有的國家，被持續制裁了十幾年時間。2003年當美軍以迅雷不及掩耳之勢攻打伊拉克的時候，國際上出現最多的是譴責、是“口頭聲援”，說白了就是沒有給予實際的支持。在這樣的情況下，薩達姆靠自己的實力根本就不可能抗住美軍的攻擊的。

卡上校就更加的完犢子了，他幾乎把聯合國五常都得罪完了，而且還徹底的得罪了西方的三個大國：英國、法國、美國。當時由于內部的反對派強烈的反對卡上校，然后西方直接參戰幫助反對派——結果就是反對派直接要了卡扎菲的老命。

巴沙爾的情況和前面兩位那是一點都不一樣。巴沙爾的父親老阿薩德以前就是跟蘇聯混的，后來又變成了俄羅斯的小弟了。這樣的關系我們統一叫做——傳統盟友。

敘利亞和俄羅斯之間存在著重大的利益關系，例如：敘利亞瀕臨地中海，允許俄羅斯的軍艦在敘利亞靠港，是俄羅斯在地中海沿岸的唯一入海口；俄羅斯還跟敘利亞共同修了一根石油管線等等。

總之一句話，俄羅斯是敘利亞背后那個不可或缺的大國，每次只要美國在聯合國推動制裁敘利亞的提案，俄羅斯人就回答五個字——我堅決反對。

俄羅斯先后派了11艘軍艦、空軍以及地面部隊去幫助敘利亞的巴沙爾。美歐打敘利亞是沒啥問題，可是他們也不敢直接轟炸和打擊俄羅斯軍隊。

于是乎，巴沙爾在俄羅斯的大力、直接的硬挺之下，也就基本上屬于危機中存在著轉機，反正目前還是穩穩地“幸福著”。

第三個因素：盡管敘利亞的反對派實力不弱，但是巴沙爾的支持者也很強大

敘利亞說白了是一場內戰而已，由于歐美勢力的強勢介入以及大力的支持反對派，導致這場內戰變成國際化了。

相比較于薩達姆和卡扎菲來說，巴沙爾最大的優勢之一就是：國內還是有很多人支持他的。薩達姆和卡扎菲那是完全地被本國人民拋棄了，沒辦法他們實在是傷透了本國人的心。

巴沙爾就不一樣了，其當政的這二十年里還是干了很多靠譜的事情的，例如：加快金融改革、頒布了很多有利于經濟發展的法律、擴大內需增加就業、放開企業的經營范圍等等。雖然改革沒有那么的徹底，可是敘利亞人還是得到了一定的好處的。

目前巴沙爾牢牢地控制著龐大的政府軍，說良心話，要不是歐美、以色列大力支持反對派武裝的話，估計幾個月之內巴沙爾就能徹底搞定反對派。說白了就是：巴沙爾還沒有被敘利亞人拋棄，還是有很多人支持巴沙爾的。

總之一句話，巴沙爾是內部有支持者、外部有大哥頂著，所以沒有重蹈薩達姆和卡扎菲的覆轍。目前敘利亞局勢還是處于相持階段，我估計一時半會兒是沒有個結果的。

薩達姆雕像被伊拉克群眾掀翻

最后我想說，一個領導者能不能長久地執政、能不能頂住外部勢力的打壓和干涉。說白了靠的還是本國人的支持與否，還有就是領導者帶領本國群眾有沒有過上好日子。

首先，敘利亞的問題，不同于伊拉克和利比亞問題。

其次，巴沙爾有大國力挺，而薩達姆和卡扎菲沒有。

薩達姆倒臺的過程相信很多人都還記得。美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器和薩達姆踐踏人權為借口，繞開了聯合國安理會，直接派兵攻打了伊拉克。當時一大票國家都反對美國出兵，比如法國、德國、俄羅斯等。

其中，奧地利、瑞士、伊朗、比利時等國禁止聯軍戰機飛越其領空，沙特阿拉伯禁止美軍導彈通過其領空襲擊伊拉克。

但是，由于這些國家反只是反對美國無端打伊拉克的這一行為，而不是力挺薩達姆。因而薩達姆在挨揍時，事實上沒有國家在行動上支持他。然后他就被美國揍死了。

卡扎菲倒臺的過程就更簡單了，他得罪了聯合國五常。捅了天大的簍子，耶穌和真主一起降世怕是也保不住他。所以他倒臺時，沒有一個大國在幕后力挺他。

相比于薩達姆和卡扎菲，巴沙爾的情況就有所不同了，他并沒有主動招惹美國。北約國家以巴沙爾踐踏人權為借口攻擊他，其實屬于欲加之罪，理由并不充分。（如果這也是理由，那所有中東國家都要挨打）

另外，由于有伊拉克的前車之鑒，當美國再次以化學武器為借口，在國際上號召各國支持它打巴沙爾政權時，沒人相信美國了。

↓圖為鮑威爾在聯合國大會上公布伊拉克存在大規模殺傷性武器的“證據”。事后證明這完全是美國偽造的。

↓圖為聯合國關于敘利亞問題討論期間，玻利維亞代表諷刺美國制造偽證，諷刺美國欺騙了全世界。

因此，當北約國家想干涉敘利亞問題時，就顯得底氣不足。罵巴沙爾的國家很多，但真正出兵的國家很少。

比如美國在是否出兵敘利亞的問題上，內部也有很大爭論。這個爭論的關鍵點在于：美國到底應該以什么理由出兵？

巴沙爾踐踏人權嗎？這確實是個理由，但是不充分。敘利亞隔壁的沙特也沒好哪去。是不是連沙特也要打？于是討論到最后，美國還是不要臉決定以化學武器為借口，對敘利亞政府軍進行了多次轟炸。

轟炸就轟炸吧，美國是世界警察，它想無端轟炸，別國也拿他沒轍。但問題在于，美國的轟炸很好笑。

美國每次以敘利亞政府軍動用化武武器為借口轟炸敘利亞時，都是在敘政府政府軍大規模反擊或即將取得勝利的關鍵時刻。

更好笑的是，美軍每次炸完后，事后都以誤炸或直接否認來搪塞，敢做不敢認。

只要敘政府軍占優勢，美國就以化學武器為借口轟炸。而且每次都還是誤炸，這特么也太巧合了吧？所以美國在轟炸了幾次后，自己都覺得不好意思了。表示不在管敘利亞的爛事。

但是不管也不行，美國的目的是意在控制敘利亞，驅逐俄羅斯在敘利亞的勢力。所以美國又把敘利亞的問題拿到安理會討論。結果由于有兩個常任理事國的反對，安理會每次討論都是不了了之。

對于這兩個大國的反對，以美、英代表的批評聲音最大，罵他們對巴沙爾踐踏人權的行為置若罔聞。但是不論美英如何批判，有幾個問題是英美代表無法解釋的。

首先，為什么敘政府每次化武攻擊，從來都不攻擊反對派的軍隊，而是莫名其妙的專門用來殺平民？巴沙爾腦子有毛病嗎？

第二，為什么每次美軍想撤時，敘政府軍就搞一次化武襲擊，巴沙爾秀逗了，舍不得美軍撤走嗎？

第三，為什么每次關于化武的調查，就是幾張照片或幾段視頻？完整報告呢？

第四，為什么每次關于敘政府軍使用化學武器的情報都是由英國特工提供的？

第五，英國在這個問題上，既是調查者，又是律師，又是法官。一面說敘利亞有大規模殺傷性武器，一面卻極力贊成干涉敘利亞問題。這難免讓人信服。

第六，上次抨擊薩達姆時，好歹還拿出來所謂的“證據”，而這次抨擊巴沙爾，卻連證據都懶得偽造了。只用幾張都不知道是從哪里搞來的照片就蒙混過關，這顯然是在拉低安理會的公信力。

↓美國駐聯合國代表在安理會討論上，拿出來的照片“證據”。

由于，北約國家解釋不了這些問題，同時他們又拿不出合理的證據。于是，安理會討論就變成了西方國家耍無賴的會議。

美國的態度是：巴沙爾有化學武器，不需要調查，大家一起打他！

英國的態度是：大哥說的對，贊同大哥，不需要調查，大家盤他！

法國的態度是：英國說的對，贊同英國，不需要調查，大家盤他！

以色列的態度是：你們說的都對，不需要調查了，大家一起盤他！

荷蘭、挪威、埃及、阿聯酋、巴林等國表示附議，支持大佬盤他！

可是人多沒有用，耍無賴也沒有用。兩大國有一票否決權，北約國家拿不出證據，這事在安理會上就通不過！美國就沒有借口正式出兵干涉敘利亞。

由于北約沒有出兵的借口。所以，敘利亞問題就只是單純的內戰，不是國際戰爭。巴沙爾只需要面對反對派武裝，不需要面對兵強馬壯的北約國家武裝。

而由于巴沙爾政權并非很不得人心，反對派的力量又很弱。所以敘利亞戰爭至今，巴沙爾政權都沒有被打垮，并且還極有可能取得最終的勝利。

于是，這些當年紛紛揚言要盤巴沙爾的國家在后來，又紛紛宣布退出。

埃及——2013年退出；

巴林——2016年退出；

約旦、阿聯酋、以色列——2017年退出；

美國、荷蘭、挪威、英國、法國——2018年退出；

總的來說，敘利亞內戰是一場俄羅斯和北約各自扶持代理人的戰爭。敘利亞與伊拉克和利比亞情況不一樣。后兩者，北約國家直接出兵打了，而敘利亞，北約至今還沒有找到合理的干涉借口。如果北約國家直接把巴沙爾政權立為攻擊目標，巴沙爾應該是撐不到現在的。

另外，還必須要承認一點。巴沙爾在敘利亞還是有一定支持率的。俄羅斯支持他，西方國家支持反對派，兩邊都有后臺。反對派打不贏巴沙爾，這是反對派自己的問題。西方國家既想給自己樹立正義的標簽，同時又想以正義做幌子，為一己謀私利，這顯然是在透支他們的信用度。同時也是在透支聯合國的公信力。

抗住美國的并不是巴沙爾，而是其背后的堅定支持者俄羅斯普京，又或者還有擁有地區雄心的伊朗，還或者有近些年實力增長強勁的奧斯曼雄心土耳其，再或者是美國那個看似很不靠譜的，試圖對美國全球戰略進行重大調整的特朗普總統先生！

薩達姆之所以扛不住美國，那是因為那個時候美國有一個非常好戰的共和黨總統小布什，911恐怖襲擊后，美國遂開始了全球反恐戰略的實施，這個反恐戰略分為兩個方面，一方面是爭取全球反恐盟友，這其中就包括俄羅斯，另一方面是打擊與恐怖主義有關聯的國家，當然塔利班統治下的阿富汗首當其沖！

當拿下阿富汗的控制權后，塔利班和他們支持的本拉登都進入地下活動，此時的薩達姆就成了最大的麻煩，而俄羅斯已經被美國編入反恐同盟，且當時俄羅斯的經濟還處于低谷期，所以薩達姆就成了這種大格局的棄兒！

卡扎菲扛不住美國這個陳述有點不嚴謹，率先對卡扎菲動手的不是美國，而是歐洲的軍事大國法國，當然美國也在積極的參與，最終將卡扎菲趕下臺的是美國及西方支持的利比亞反對派，這是不同于小布什直接軍事顛覆行為的奧巴馬的顏色革命模式，除了顛覆了利比亞的卡扎菲政權還顛覆了埃及、格魯吉亞和烏克蘭！

對巴沙爾的政權顛覆也是使用顏色革命的固有模式，然而卻出現了幾個不一樣的重大變化，變化之一，格魯吉亞和烏克蘭顏色革命徹底激怒了俄羅斯，俄羅斯不再隱忍和抱有幻想！變化之二，美國總統寶座更迭，新上臺的美國總統特朗普并不打算繼續在敘利亞投入更多的力量，而是謀求美國的領先優勢的擴大！變化之三，中東地區的大國的警覺，以伊朗和土耳其最為激烈，優勢是土耳其發生針對埃爾多安的軍事政變和伊朗被不遵守西方強加的《伊朗核協議》！

薩達姆和卡扎菲在西方的打擊下最終灰飛煙滅，主要有兩個原因：

一個重要原因是，他們沒有獲得援手。

另一個重要原因是，美國派出了地面部隊。

可以從這兩個原因看看巴沙爾怎么樣？

從第一個原因來看，薩達姆也好，卡扎菲也好，他們在和西方特別是美國進行戰斗的時候，都只有自己的力量。哪有別的國家支持？

甚至美國發動對伊拉克打擊的時候，連美國的宿敵伊朗都在叫好，可見薩達姆在中東的人緣混的怎么樣了。俄羅斯對薩達姆的處境也沒有任何公開支持，這也說明薩達姆的國際形象不怎么樣。

對卡扎菲的打擊也一樣，法國意大利等利比亞的前宗主國對他不僅不聞不問，而且還派兵加入戰團，法國人幾乎是推翻卡扎菲的主力。

要是有支持者，他們的下場可能是另一個樣子。

而巴沙爾剛剛遇到內戰，伊朗就介入了，伊朗所謂的圣城旅和黎巴嫩真主黨就來幫助這個什葉派的小兄弟，打擊遜尼派的武裝分子。2015年俄羅斯又派兵進入，更是讓巴沙爾獲得了喘息機會。

所以巴沙爾的待遇和卡扎菲、薩達姆不同。這是他沒有被推翻的最關鍵因素。

從第二個原因看，單憑任何中東國家要和美國單挑，甚至和西方聯軍群毆，都不可能獲勝。特別是西方在空中打擊后，出動地面部隊要推翻其政權的背景下更是如此。

比如，第一次海灣戰爭時期，老布什只是對薩達姆進行空中打擊，隨后劃定了禁飛區，并沒有派遣地面部隊。所以薩達姆從上個世紀90年代到第二次海灣戰爭，也就是伊拉克戰爭這期間，又多生存了10來年。

要是當年老布什派地面部隊進入伊拉克，薩達姆可能早就被推翻了。

對卡扎菲的利比亞戰爭也是如此，美國和西方已經有地面部隊進入了，目標就是推翻他。結果也如是。

而在敘利亞戰爭中，美國和西方國家并沒有派出大量地面部隊推翻巴沙爾。美國2015年進入敘利亞之后，只維持2000人在庫爾德地區反恐。這和巴沙爾的西南部大本營相隔甚遠，西方完全沒有派兵推翻他的意思。

這也是巴沙爾能夠存活至今的重要原因。

伊拉克的薩達姆、利比亞的卡扎菲和敘利亞的巴沙爾，他們都直接或間接地動了美國的奶酪，也就是石油利益，都想挑戰美國的美元經濟系統，所以他們都是美國的眼中釘，自然就皆在打擊和清除之列。那么，為何薩達姆和卡扎菲都沒扛住、而巴沙爾卻扛住了呢？

第一：薩達姆和卡扎菲孤立無援，想憑一己之力與美國叫板抗衡，無異于以卵擊石

薩達姆在伊拉克總統24年，獨裁政權，美國在動他之前，已經給他安上了罪狀，肆意屠戮、擁有大規模殺傷武器、反人類罪行等等，使得他在國際上已是聲名狼藉，別的國家唯恐避之不及。

而且很多國家也都在看美國的臉色行事，不愿得罪美國，這樣一來，老薩自然孤立無援，失敗就成了定局，最后被美方捕獲絞死。

卡扎菲也一樣，在利比亞獨裁42年，生活高調奢靡，揮霍無度，出入均美女保鏢護駕，惹得天怒人怨，國內外都對他的行為很不滿意，嗤之以鼻。

最后他落個孤家寡人，無處容身，在2011年10月20日，卡扎菲在老家蘇爾特被殺身亡，下場更慘。

想叫板得憑實力，光嘴硬無濟于事，而伊拉克和利比亞不論從軍事力量和經濟實力都無法與美國抗衡，又沒有外援相助，所以，孤立而剛愎自用的老薩和卡扎菲，最后失敗身死也就在所難免了。

第二：清除了老薩和卡扎菲后，美國就盯上了巴沙爾，對他采取了行動，巴沙爾能保住小命，是因為他識時務，而且有外援，還有那個北方的大國存在

美國針對巴沙爾，故意挑起了敘利亞內亂，暗中支持反政府武裝，以圖推翻現任政府，將巴沙爾趕下臺，進而掌控敘利亞，掌控中東地區的輸油管線，為自己賺取最大的利益。

不過這時候，北方的俄羅斯不干了，敘利亞危機爆發后，俄羅斯馬上派出了由11艘戰艦組成的海軍編隊進入地中海，立場很明顯，就是意在支援敘利亞政府軍，聲援巴沙爾。

敘利亞內亂，表現雙方是政府軍與反政府武裝在交戰，實際上背后的勢力是支持政府軍的俄羅斯、伊朗等國和支持反政府武裝的美國、歐盟、沙特等國，也等于是美國和俄羅斯兩個大國之間的博弈。

俄羅斯為什么要在敘利亞與美國強硬對杠呢？這是有原因的。

①敘利亞阿薩德政府是蘇聯和俄羅斯的傳統盟友，盟友出了內亂，俄羅斯不能坐視不管。

②敘利亞瀕臨地中海，可以提供給俄羅斯軍艦的停靠港，也是俄羅斯在地中海沿岸的唯一入海口。

③最主要的原因還是能源利益驅使，為了爭奪地中海地區的石油管線掌控權，如果石油能源被美國完全控制，那么俄羅斯將損失甚巨，俄羅斯當然不干，所以才要力保巴沙爾政權。

美國雖然強大，但也深知俄羅斯的厲害，不敢輕易與俄明目張膽開戰，所以俄羅斯一插手，美國便沒有更繼續深入地緊逼巴沙爾，等于暫時放過了他。

這樣一來，在俄羅斯等國的援助下，敘利亞政府軍才由起初的被動一步步奪回了主動，最后平息了反政府武裝內亂，巴沙爾保住了政權，也等于保住了小命。

感謝您閱讀和評論

阿薩德如何抗拒賠率，在敘利亞獲勝并把美國趕出去？

50架戰斗機能有多大的不同。2015年夏天，敘利亞總統巴沙爾·阿薩德認為他的政權面臨崩潰。敘利亞內戰爆發四年半后，阿薩德的軍隊精疲力盡；在叛軍的壓力下，他的士兵幾乎在每一條戰線上撤退。當時，他幾乎控制不了全國四分之一的地區。

他唯一能想到的出路就是求助于他的老朋友俄羅斯總統普京。普京同意了他的要求，9月向敘利亞西北部的空軍基地派遣了兩個中隊的俄羅斯戰斗機。這些轟炸機帶來的變化扭轉了戰爭進程，挽救了阿薩德政權。

俄羅斯的干預是在雙方已經筋疲力盡的階段進行的。因此，相對較少的平面足以使天平傾斜。俄羅斯開始有計劃地利用其飛機進行攻擊，地毯式轟炸叛軍控制區。

俄羅斯以壓倒性的攻擊逐步幫助阿薩德收復失地，他們摧毀了阻礙敘利亞政權的一切，逐步恢復了阿薩德對該國的控制。2016年12月，敘利亞第二大城市阿勒頗受到炸彈襲擊的壓力。2018年夏天，戈蘭高地與以色列接壤的敘利亞一側反叛組織也投降。

阿薩德現在有效控制了敘利亞約70%的領土，這個地區包括了大部分人口密集的中心。叛軍還有一個重要據點，位于該國北部伊德利卜地區，阿勒頗和土耳其邊境之間的飛地。敘利亞東北部由庫爾德武裝控制，但他們的存在對阿薩德的影響較小。

第二個事態發展與伊朗的干預有關。

數萬名什葉派民兵戰士——來自黎巴嫩的真主黨和來自伊拉克、阿富汗和巴基斯坦的民兵。當敘利亞軍隊難以提供訓練有素的士兵時，由伊朗贊助的什葉派戰士充當了地面行動的先鋒，補充了俄羅斯從空中對叛軍的壓力。

2019年初，在經歷了8年的內戰之后，阿薩德可以或多或少地舒展筋骨，再次獲得慰藉。戰爭還沒有完全結束，但看起來對該政權的直接威脅已經大大減輕了。伊德利卜飛地的局勢相對穩定，目前與庫爾德人沒有持續和直接的軍事摩擦。包括一些與三軍情報局有聯系的反叛團體在內，仍在該政權控制的地區實施恐怖襲擊，但程度遠低于戰爭高峰期。

大馬士革相對安全。包括阿聯酋在內的阿拉伯政權正在恢復與敘利亞的外交關系，并在大馬士革開設大使館。敘利亞政府的代表再次受到各首都的熱烈歡迎，其中包括德黑蘭、莫斯科和安卡拉。

這幾個人的情況完全不同。

伊拉克戰爭的時候，美國的國力還是如日中天，單邊主義盛行，所以美國才不理會一切反對，沒有聯合國授權也無所謂，伙同英國、波蘭幾個寥寥盟友就出兵打擊薩達姆，其中美軍就投入了20多萬。面對當時強勢無比的美國，哪個不開眼的敢站出來去為了薩達姆和美國對抗，是嫌自己獲得太滋潤？

薩達姆在1991年海灣戰爭中，不僅損失了大量精銳軍隊和裝備，而且遭到了持續12年之久的嚴厲制裁，國土南北還有美國劃的禁飛區，實際上國土已經一分為三，他只能在中部地帶活動。制裁、禁飛區以及持續的核查，讓薩達姆根本緩不過來勁，越來越衰弱，國內已經眾叛親離，軍隊被滲透成篩子，外部又沒有一個強援，就連一個敢為他說話的國家都沒有。所以到2003年伊拉克戰爭爆發的時候，薩達姆根本扛不住美軍的猛烈攻擊，最后土崩瓦解、身死國滅。

卡扎菲與薩達姆的情況又不同。本來卡扎菲在薩達姆身死之后已經嚇破了膽，向西方投降了，而且一度和西方關系還不錯。然而2010年“阿拉伯之春”爆發，西方在初期措手不及之后，馬上順勢而為，搞掉這些開鬧的國家已經失去民心的老領導人，換上新的代理人，于是之前懟過西方的卡扎菲就悲劇了。但美國在倒卡行動中并不是一直沖在前面，由于伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的教訓，美國在倒卡時已經很謹慎了，只打了前幾天，就轉手給積極的法國為主導了。所以，卡扎菲是被整個西方搞掉的不只是美國。其他國家不可能站出來和整個西方唱對臺戲，何況卡扎菲以前也得罪過其他國家。當時別說是卡扎菲了，就是一直舔美國的埃及總統穆巴拉克，不也是被美國無情拋棄了。

巴沙爾其實也差點和薩達姆、卡扎菲下場一樣。盡管阿薩德家族一直抱著俄羅斯的腿，但是在巴沙爾遇到危局的初期，俄羅斯可沒想著不顧一切去救他，而是和敘利亞反對派接觸，看那幫人是否能在推翻巴沙爾政權之后仍然允許保留俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯軍港。然而，這幫由西方、海灣國家和土耳其支持的反對派當時風頭正盛，而且要為主子的利益服務，都對俄羅斯大聲說“不”。這樣就讓俄羅斯意識到，如果讓敘利亞反對派得逞，自己在敘利亞就該滾犢子了。于是俄羅斯丟掉了對敘利亞反對派的幻想，下定決心支持巴沙爾政權。

所以，在國際關系中，代理人只有自己具備無可替代的價值，才會讓后臺支持，否則一旦面臨危機，都是被賣掉的命運。（S）

首先說明一下，薩達姆確實是美國搞掉的，卡扎菲是法國搞掉的，這兩位仁兄之所以被搞掉，可以一言以譬之，實力不足以自保，自近代以來，全世界的軍隊和西方的差距都是全方面的，像卡扎菲軍力國力都不如，被搞掉是很自然的。

薩達姆不同，相比卡扎菲，薩達姆算是一個硬茬，為了搞掉薩達姆，美國還是大費周章的，先是拉了一支二十六國組成的聯軍，把薩達姆打服氣之后，又是長達十三年的經濟制裁，把伊拉克弄得極端虛弱之后，才再次出兵把薩達姆搞掉。

巴沙爾和前兩位不同的是，沒有怎么得罪西方，巴沙爾本人有長期的留學西方的經歷，知道雙方之間的實力差距，最先想把他推翻的不是美國，是敘利亞國內的反對者，在那一波被稱作“阿拉伯之春”的顏色革命中，巴沙爾本來像那一幫中東的政治強人一樣，被趕下臺了，巴沙爾作為唯一一個例外的原因，也不是他的執政能力真的有多強，而是介入敘利亞的各種勢力錯綜復雜。

強大的美國介入之后，本來推翻巴沙爾的統治不在話下，但是俄羅斯憑空橫了一腿，美國也只能退避三舍，然后是沙特，土耳其，庫爾德武裝，伊朗、以色列，IS伊蘭國……各種力量的糾葛，讓巴沙爾政府的直接壓力大大減輕。最終在這種混亂中保住了性命。

當然，性命保住了，但是想恢復昔日在敘利亞國內的權威就不可能了，現在巴沙爾面對的是一個四分五裂的敘利亞，他也不可避免地成了俄羅斯的傀儡，但是如果俄羅斯的實力繼續衰落，反對者卷土重來也未可知，而且，俄羅斯和敘利亞的經濟互補性很低，可以預料，巴沙爾的前景仍難預料。