美俄兩國的潛般技應該是旗鼓相當，在某一方面有點小差異，但也只是尺短寸長。但究竟誰更厲害，要經過實戰檢驗才能夠分出高下。

相對來說肯定是美國啊……

我們要知道核潛艇是一個極其燒錢的軍工產品，沒有高投入根本就不可能有好的產品，而前蘇聯在冷戰時期對核潛艇的投入可以說是極其瘋狂的。

▲核潛艇的平均噸位建造單價比航母還要高一倍，而冷戰時期前蘇聯總共建造了271艘各型潛艇，其中包括72艘巡航導彈核潛艇、64艘攻擊型核潛艇和63艘彈道導彈核潛艇，而這些核潛艇中還有像667型這種雙反應堆、雙軸推進的“怪物”，945型這種用鈦合金打造耐壓殼的“金魚”，同時前蘇聯為了驗證小型核反應堆，還在陸地上建了幾十個陸地驗證模型，所以前蘇聯海軍雖然沒有像美國海軍那樣十來艘航母、十來艘航母的造，但是它的軍費投入比美國海軍還要多。

而在海量真金白銀的狂砸下，前蘇聯核潛艇技術自然很強，但在前蘇聯解體以后這種情況就不同了。

首先繼承前蘇聯大部分遺產的俄羅斯沒錢，沒錢自然就不能讓核潛艇更新換代，甚至有的核潛艇躺在船臺上都不能完工。

▲俄羅斯現在最先進的攻擊核潛艇“亞森級”，其首艇在1993年就開工了，但就是因為俄羅斯沒錢，所以在該艇在開工建造后在船臺上躺了20多年，直到2014年才加入俄羅斯海軍服役。

而亞森級還是在前蘇聯八十年代的基礎上進行研發的，這樣相比美國弗吉尼亞這種用90年代中后期技術開發的核潛艇自然沒法比。

▲很多人都認為美國弗吉尼亞級是海狼級的“簡配版”，但實際上，弗吉尼亞級在借鑒了很多海狼級成熟技術后變的更加全面，兩者都是采用全套大口徑列陣聲吶、高性能反應堆的先進攻擊核潛艇。

俄羅斯的955型北風之神級也是這個問題，北風之神級最開始是在上世紀八十年代初用以取代941型的戰略核潛艇，但是因為前蘇聯解體這個計劃被擱置，后來俄羅斯花了大力氣才復興這個計劃，但也比原計劃拖了快20年，直到2013年首艇“尤里.多爾戈魯基號”才服役。

所以別看北風之神級比美國的俄亥俄服役晚，但實際很多關鍵性能相對美國還是落后，比如戰略核潛艇最重要的靜音隱蔽性，由于俄亥俄采用的是單殼體結構，潛艇耐壓殼直徑足有12.8米，能夠讓S8G核反應堆實現更大的安裝空間，從而實現更高的自然循環對流能力，所以其不僅更加安靜，而且可以在20節都不開主循環泵，從而讓潛艇速度更快、也更加隱秘。

▲北風之神級采用的還是德爾塔上的改進型反應堆OK-650，本身就相比美國S8G要落后一些，同時又因為北風之神級采用的是雙殼體結構，耐壓殼只有9-1.5米，安裝空間更小所以噪音水平相對來說更大。

而北風之神級另一個相對落后的則是導彈，目前俄亥俄級采用的三叉戟D5||，是全世界潛射彈道導彈中性能最強的型號（沒有之一的那種）是真正的性能與可靠性的雙“變態”。

▲北風之神級采用的“布拉瓦”雖然也很強，但是和三叉戟D5||相比，還是有巨大的差距。

當然，俄羅斯核潛艇相對來說和美國比相對落后，但是也比世界絕大多數國家要強，

▲別的國家潛艇耐壓殼分段，都是焊接好后再拿著X光機一點點探傷看有沒有焊縫開裂，而俄羅斯潛艇耐壓殼分段不僅可以整體在惰性氣體車間焊接，還可以整體探傷。

這種“壕”在沒有前蘇聯那種瘋狂的砸錢下根本就做不到。

美國的潛艇技術要略勝俄羅斯一籌。

咱們來對比也只對比兩國各自現役的最先進的核潛艇。俄羅斯以“北風之神”級戰略核潛艇為代表，美國以“俄亥俄級”戰略核潛艇為代表。拋去技術層面俄羅斯“北風之神”級核潛艇服役于2013年，據說俄羅斯在2020年要裝備8艘；而美國的“俄亥俄級”戰略核潛艇服役于1981年，目前18艘在役。所以勒，誰的技術強誰的技術弱，一眼明了！接下來再對比兩者的性能。

先說服役最早的“俄亥俄級”彈道導彈核潛艇（戰略核潛艇），號稱“潛艇之王”。上世紀70年代開始研制，首艦1976年開始建造，1981年正式服役于美國海軍。水上排水量1萬6千多噸，水下排水量1萬8千多噸。潛航240米。潛行速度達到25節。采用24管潛射彈道導彈垂直發射系統，4門533毫米魚雷發射管。最新型號的俄亥俄級裝備D5三叉戟2型洲際彈道導彈，每一枚最多可搭載14個10萬TNT當量核彈頭，不同的彈頭以及搭載的數量，射程就不一樣，搭載8個彈頭時最遠射程1.2萬公里，14個彈頭時就是8000公里。水下噪音110分貝。

俄羅斯“北風之神”級彈道導彈核潛艇。2013年初服役，水上排水量1萬7千噸，水下排水量2.4萬噸，最大潛深480米，水下最大航速29節，16座D—30發射器以及搭載的“布拉瓦”導彈，每枚可搭載10個10萬TNT當量的核彈頭，射程1.1萬公里。搭載6部533毫米魚雷發射管和6座324毫米外部魚雷發射管。

綜合數據看，在核彈頭數量上“北風之神”級彈道導彈核潛艇少于“俄亥俄級”核彈道導彈潛艇，也就是核武洲際打擊能力“俄亥俄級”強于“北風之神級”；但是“北風之神”級擁有12部魚雷發射管，可以發射高速魚雷、反艦導彈、艦空導彈等等，這方面自衛防守能力要強于“俄亥俄級”。同時在隱蔽性上“北風之神級”也要強于“俄亥俄級”，不容易被發現。各有千秋，綜合作戰實力差不多！但是前面說了人家“俄亥俄級”1981年服役的，你“北風之神”級是2013年服役的。差了30年。何況美軍還有更先進的“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇。

所以個人覺的美國的潛艇技術略強于俄羅斯的潛艇技術。

我是抽煙的苦咖啡，感謝關注與支持！

當然是俄羅斯海軍的核潛艇更厲害了。俄羅斯的核潛艇技術一直以來都是比美國要先進一些的，從蘇聯最早的N級潛艇開始，蘇俄的核潛艇就在美國核潛艇技術之上，蘇聯的N級核潛艇第一艘艇甚至還裝備了超大型核彈頭魚雷，當時的美國第一艘核潛艇鸚鵡螺只是常規潛艇加核動力。

美國的核潛艇是嵌入式技術得到的，是美國在一系列的測試潛艇之后，在常規攻擊潛艇的設計方案中，嵌入核動力艙段，得到了鸚鵡螺號，而蘇聯的核潛艇一直以來都是當作水下的巡洋艦來研發的。蘇聯時期研發過鈦合金艇體、液態金屬核反應堆動力的阿爾法級核潛艇，同期的美國海軍核潛艇都不是他的對手，只能當他的獵物。

現如今，俄羅斯海軍的雅森及和北風之神級核潛艇也都分別代表了攻擊核潛艇和戰略導彈核潛艇的巔峰。亞森級核潛艇可以搭載24單元導彈垂直發射系統，可以發射射程超遠的縞瑪瑙系列重型超音速反艦導彈，還可以發射3M14對地打擊巡航導彈，從火力突擊的能力上看，比美國海軍只能發射魚叉亞音速導彈和戰斧式巡航導彈的弗吉尼亞級要強。

從潛艇的靜音性看，亞森級采取了比弗吉尼亞級更加流線的艇體設計，其圍殼采用了圓潤的“高級轎車”式設計，而美國海軍弗吉尼亞級還是傳統的指揮圍殼，噪音比亞森更大，而且亞森級核潛艇流體力學總體設計更加流暢，弗吉尼亞級卻是拉長水滴艇體，潛艇長度過大，導致機動能力不足。從潛艇的探測能力看，雅森級布置了潛艇艇首到艇體側面的多塊大型聲吶陣列，而弗吉尼亞級沒有相應配置。

北約曾經對雅森級進行了跟蹤，得到的結論是雅森級比弗吉尼亞級更加安靜，北風之神級則擁有俄亥俄級不具備的戰略導彈齊射能力，可以在短時間內發射完所有導彈，而美國海軍戰略潛艇則需要不斷調整深度區間，不斷調整姿態，發射導彈需要超過1個小時的時間，安全性和突擊性均不如俄羅斯產品。

蘇聯時期開始，俄羅斯一共建造了超過200艘核潛艇，美國海軍在這個方面雖然一直走在前列，但是卻沒有超過俄羅斯，俄羅斯海軍核潛艇的種類都比美國更多，甚至還有特種核潛艇和小型核潛艇，還裝備過超過3種巡航導彈核潛艇，這些都是美國望塵莫及的。

美國，關于這個問題，我們先分開來討論，畢竟核潛艇也有戰略核潛艇（SSBN）和攻擊型核潛艇（SSN）之分，而這兩種核潛艇又是完全不同性質的武器，不弄混在一起，所以，我們先來看攻擊型核潛艇方面，美國最新一代的攻擊型核潛艇是“弗吉尼亞級”（SSN-774），而俄羅斯與此對應的則是“亞森級”（885型，也被稱為“北德文斯克級”）攻擊型核潛艇！如下圖：

▲弗吉尼亞級核潛艇

▲亞森級核潛艇

“弗吉尼亞級”的前級型就是“海狼級”，因為它就是在海浪的基礎上建造出來的，不過說前級型也不太準確，應該叫“簡化版”海狼還差不多，畢竟弗吉尼亞雖然有著更大優勢的現代化程度和信息化處理能力，但是綜合性能并沒有比海狼先進多少，而海狼級性能有多先進大家應該都有聽說了，單單是靜音性能就是全世界首屈一指的，而根據美國國防部的說法，弗吉尼亞級的靜音性能是可以對標海狼的，至于俄羅斯的亞森級核潛艇，其前級型是阿庫拉級（其實海狼和阿庫拉才是同一代的，不過海狼遠比阿庫拉先進罷了），針對的目標就是當時美國海軍的海狼級潛艇，不過目前對標的則已經是弗吉尼亞級了！

至于跟海狼和弗吉尼亞比怎樣，這里引用美國海軍情報局官員的話：Yasen-class submarines to be the quietest, or least detectable, of contemporaneous Russian and Chinese nuclear submarines but is still not as quiet as contemporary U.S. Navy submarines (i.e. Seawolf and Virginia classes)，大概意思是：亞森級已經是最靜音的潛艇了，起碼對比同時期中國和俄羅斯中的潛艇中是這樣，不過真正的在靜音性能還是比不上海狼和弗吉尼亞！當然，也不排除楊基佬自夸，但是沒必要，一直以來，美國的核潛艇技術都是領先于俄羅斯的，即使在上世紀七八十年代蘇聯潛艇技術井噴的黃金時期，也沒有實現對美國進行反超！

▲俄亥俄級戰略導彈核潛艇

然后是戰略核潛艇（SSBN），其實這玩意對比的意義不大，畢竟戰略核潛艇的象征（威懾）意義遠遠大于實際使用的意義，當然了，戰略核潛艇技術越先進，就意味著你的核威懾能力越強，目前全世界最強的戰略核威懾力量仍然是美國的俄亥俄級戰略導彈核潛艇，沒有之一，雖然美國的下一代SSBN“哥倫比亞級”預計要等到2020年之后才會開建，但是俄羅斯現在最新一代的“北風之神”戰略導彈核潛艇的核打擊能力遠不能跟俄亥俄相比，至于臺風級就更加不用說了！

▲北風之神級戰略導彈核潛艇

對于SSBN來說，上面的潛射洲際導彈才是實力的體現，其他性能并沒有攻擊型核潛艇要求的那么高，俄亥俄上面總共有24具潛射導彈發射管，可以攜帶12枚三叉戟II D5潛射彈道導彈，而俄羅斯的北風之神則是只有16具潛射導彈發射管，上面裝備的布拉瓦潛射洲際彈道導彈的性能跟三叉戟更是沒有可比性，至于美國海軍未來下水的哥倫比亞及戰略導彈核潛艇，上面的導彈發射筒將會減少到16具，不過綜合性能將會遠比俄亥俄級先進，目前美國14艘俄亥俄SSBN中，實際上保持著戰略值班的只有12艘，因為總是會有2艘潛艇處于核燃料大修的狀態，而哥倫比亞級則不會出現這種情況！

總之，在核潛艇技術方面，美國是要領先于俄羅斯的，不管是SSN還是SSBN，但是俄羅斯的核潛艇技術同樣不能小覷，起碼也絕對領先除了美國之外的所有國家，并且這種領先的地位在短時間內不會被別的國家動搖！

俄軍“亞森級”攻擊核潛艇（北德文斯克），目前俄軍最先進的核潛艇，是結合了前型“阿庫拉級”、“塞拉級”優點設計的，它可能是目前世界上排水量最大的攻擊核潛艇，由于武器裝備太多，又被稱為：水下核動力巡洋艦。

根據美俄兩軍核潛艇性能來看，還是美軍的核潛艇占了一點優勢，攻擊型核潛艇美軍要領先5年左右、而戰略核潛艇美軍領先在10年的時間。
世界攻擊型核潛艇的巔峰之作美軍“海狼級”，這是第三艘“吉米.卡特號”下水時的情景。

核潛艇的性能好壞要從：靜音、潛深、建造質量、武器裝備性能…這幾個主要方面來看。

靜音是潛艇最主要的生存能力體現，雖然潛艇有海水做為屏障，但是自身噪音太大就會被敵方的水聲對抗器材在很遠的距離發現，敵方的反潛兵力就會跟蹤而至…目前美國核潛艇在靜音這個方面要好于俄羅斯，究其原因是美國工業加工水平要高于俄羅斯，在主要噪音源核反應堆的制造上非常先進，在15節以下的低航速反應堆可以自循環，加熱水而產生蒸汽帶動蒸汽輪機工作，這樣就可以不開動主循環泵，極大的消除了核潛艇最大噪音的產生，并且美軍核潛艇的核燃料棒使用武器級的U235（95%左右的濃縮鈾），理論上反應堆的壽命與艇體壽命同步，也就是說在服役期間不需要更換核燃料了，還有一個就是安全性也要比俄軍核潛艇高了一個等級，從目前披露的資料顯示，蘇聯時代核潛艇事故的原因60%以上都是核反應堆事故造成的，當時蘇聯為了讓核潛艇航速更快，采用了一些理念雖然先進但是技術不成熟的反應堆，加之蘇聯在工業水平上落后與美國，這些反應堆多次出現了泄露事件，造成了不少艇員的死亡和重傷。
“亞森級”和“拉達級常規潛艇”同框，對比中顯示出“亞森級”的巨大。總體來說當前的俄軍攻擊型核潛艇在保持建造材料領先外，各種設備制造工藝水平、裝置的性能也在提高，而美國冷戰之后由于沒有強大的對手，在攻擊型核潛艇的設計與建造上反而是由繁變簡，目前大量建造的“弗吉尼亞級”就是“海狼級”的簡化版，各種性能都被“粗糙化”，以減少建造成本…這就給了俄羅斯攻擊型核潛艇的追趕提供了減小差距可能，總得來說美軍攻擊型核潛艇的設計與建造仍然保持著最先進的水平。
三艘“俄亥俄級”
戰略核潛艇同時建造和下水的盛況，顯示出冷戰期間美軍核潛艇建造工藝的先進和技術水平的成熟。

“俄亥俄級”戰略核潛艇從1980年中期代服役以來仍然是世界上戰略核潛艇的巔峰之作，其24枚“三叉戟Ⅱ”型潛地戰略核導彈的攜帶量，保持著世界上最強打擊的核打擊能力。目前美國已經不再發展陸基戰略核導彈了，全力保持著海基核打擊力量，全部的18艘“俄亥俄級”戰略核潛艇就能保證美國的國家安全…可見戰略核潛艇在美軍當中的地位。
俄羅斯兩代戰略核潛艇，“臺風級”
和“北風之神級”在一起，最新的“北風之神”體積上要比“臺風級”小了一半兒，可以攜帶16枚戰略核導彈，要比“俄亥俄級”少了8枚，并且“布拉瓦”導彈的水平也比“三叉戟Ⅱ”落后一個檔次。

戰略核潛艇方面的對比俄羅斯要比美國差距有10年，主要問題仍舊是工藝水平的問題！俄羅斯至今沒有掌握11米直徑的潛艇耐壓殼體建造工藝，加之潛射導彈制造工藝也落后美國，所以我們看到蘇/俄戰略核潛艇有明顯的“龜背”，即便是最新型的“北風之神”也是這樣，而“臺風級”體型碩大無比的根本原因就是導彈太長和沒有大直徑耐壓殼體加工工藝的原因。

“龜背”明顯嚴重的惡化了艇型，使得潛艇重心不穩定、在水下航行使流體不順暢，流體噪音顯著增大、聲學（聲吶）特征明顯…這些核潛艇的使用過程中不好的問題 ，并且不能加工大直徑耐壓殼體也就不能安裝功率更大的反應堆和更多的武器裝備，會使核潛艇的整體性能落后。所以，俄羅斯在這個問題上不解決，戰略核潛艇的性能上就不會有更大的進步。
美軍籌款打算建造的
“哥倫比亞級”戰略核潛艇，水下排水量達到2萬噸，是除了“臺風級”之外世界上最大的核潛艇，但是戰略核導彈的數量減至16枚，采用世界最先進的設計和建造工藝，它的首艇將在2023年下水，“哥倫比亞級”將再次領先世界其它型號的戰略核潛艇20年。

隨著科技的進步，當前的俄羅斯在核潛艇制造上略有進步，噪音水平也比“冷戰”期間建造的小了很多，俄羅斯目前的經濟狀況已經不允許再像蘇聯時代那樣大量的建造了，核潛艇原則上來說仍然是工業制成品，沒有大量的建造就不會暴露設計的疏漏和工藝上的缺憾，更形不成工藝水平的提高和積累，也就不可能再提高整體性能…但是，核潛艇的設計與建造需要由國力支持才行，蘇聯時代的核潛艇大規模制造就是蘇聯國力強大的原因，現在的俄羅斯綜合國力僅是美國的四分之一水平，這樣大的差距迫使俄羅斯沒法建造更多的核潛艇，只能是利用以前的積累不使與美國的差距擴大罷了。

分享專業知識，奉獻原創精品。我是兵說，歡迎關注！

如果說他們都不差錢的話，俄羅斯潛艇可能會把美國潛艇甩好幾條街。但是，他們都缺錢。沒錢就造不出來，但是就算前蘇聯破產了以后，留給俄羅斯的老舊潛艇也是非常震撼人的，說到潛艇技術誰更厲害，我覺得肯定是俄羅斯，因為蘇聯的潛艇技術實在是太極端了。

蘇聯潛艇是美國潛艇無法比擬的。因為它們更安靜，更快速，更難以探測（由于特殊材料和推進器的特殊設計），攜帶更多武器和更強大的武器。蘇聯時的潛艇仍然保持著現在最快速潛艇的記錄，時速超過80公里（你能想象一個6萬噸的鈦合金氣缸以80公里/小時的速度在水下行駛？）。661型潛艇也裝備了世界上第一艘潛艇反艦巡航導彈。然后，在地中海，它以極快的速度跟蹤了美國航母“薩拉托加”70多天，而美軍就見過他一面。

美國潛艇的速度有多快？即使不計算蘇聯時期661（速度最快的潛艇）,705（量產中速度最快、下潛最深的潛艇）和685（下潛最深的潛艇），蘇聯的速度仍然比美國潛艇的平均速度更快。 俄羅斯潛艇以其隱身而聞名，這主要是由于船體上的特殊材料，甚至是由它制成的材料。俄羅斯人是第一個用鈦制造潛艇的人，因為它具有“低電磁特性”，因此極大地促成了隱形。 他們的潛艇比美國潛艇更重，更好，更多武器。

美國擁有更好的電子和精密機械，所以他們的潛艇通常都很好，并且有更好的聲納和火力控制，但是蘇聯的數量上是有很大優勢的。蘇聯人不僅擁有更多的核武器，還擁有大量的柴油潛艇。如877型常規潛艇（基洛級），也比大美國核潛艇更安靜，總之蘇聯（俄羅斯）在潛艇都曾制造出在某些方面特別極端的潛艇，所以說到潛艇技術上還是俄羅斯領先，但是光有技術沒有資金也不行。

總結以上，蘇聯建造了如此多的潛艇，因為它們是對抗海陸目標的最有效和多用途的武器。他們攜帶魚雷和水下地雷對付船只和潛艇，反艦巡航導彈對付航母艦船，巡航導彈和彈道導彈對抗陸地目標的。它們也令對手難以檢測并且火力密集。 所以蘇聯人專注于潛艇，而美國人則專注于航空母艦。但是航母的克星是潛艇。

攻擊型核潛艇是一個國家水下力量的王牌，而衡量其戰力主要是看攻擊性和生存性能。不得不承認的是，美國和俄羅斯作為老牌潛艇強國，確實具備非常強大的潛艇技術實力，而當今世界上最強大的水下武器，當屬美國和俄羅斯的兩款王牌核潛艇。這兩款超級武器分別是美國的海狼級和俄羅斯的亞森級攻擊型核潛艇。

海狼級核潛艇是在美國海軍面臨一支龐大的蘇聯海軍潛艇力量，且冷戰仍然處于高烈度對抗的背景下出現的。雖然并不是美軍最新的核潛艇，但是后續的弗吉尼亞級實際上是海狼級控制成本的產物，最先進的仍然當屬海狼級。而亞森級則是俄羅斯軍工最先進技術的結晶，同樣代表著俄軍的最高水平。

這兩款潛艇在火力和生存性能方面都難分伯仲，首先說火力。亞森級配備8具650mm魚雷發射管和8具三聯裝導彈垂發裝置，俄軍的各種裝備，如超空泡魚雷、口徑巡航導彈以及各種潛射反艦導彈都可以使用。而整艘潛艇可以攜帶一共約60枚魚雷和導彈武器，如果全部攜帶魚雷則為55枚，這個數字是非常驚人的。而海狼級同樣裝備8個魚雷發射管，攜帶魚雷和導彈總數達到50枚，這個數據是其他美國潛艇的兩倍。海狼級和亞森級在攻潛火力方面，并列為世界第一的水平。

而潛艇的生存性能則是除去火力以外另一個值得關注的重點，提升潛艇生存性能主要是從兩方面，一是提升靜音水平，二是提升下潛深度。就靜音性能來說，亞森級和海狼級都用上了兩國最好的靜音技術，竭盡一切措施減低流體阻力和產生的噪音，外部消音瓦、內部隔音罩、有源消音技術和主動降噪減震技術等應有盡有。雖然最終的具體噪音水平沒有絕對估計，但是比較可靠的猜測是亞森級的噪音在100～105分貝，而海狼級在95～100分貝，兩者的靜音性能堪稱世界的第一和第二。

但是，潛艇隱身還受另外一個方面的影響，那就是潛艇的下潛深度。按照資料，400以下的潛艇就很難被聲納浮標發現了，而潛艇下潛深度每增加100米，水面軍艦的探測效能和各種反潛武器打擊效能分別下降16%和22%。當潛艇潛深大于600米，那么基本不受水面軍艦和一般潛艇的威脅了。而海狼級潛深達650米，亞森級為700米，這是世界上任何一種其他潛艇都難以做到的。

可以這么說，在深海600米以下，僅有俄軍的亞森級和美軍的海狼級可以互相威脅對手，除此之外再無其他。擁有超強的火力和極度出色的生存性能，亞森級和海狼級堪稱世界最強大的兩款攻擊型核潛艇。

美俄二國的潛艇技術棋逢對手將遇良才，不分上下，，，但陏著蘇聯解體和東西歐美國家的經濟封鎖和技術禁運，二國在核動力潛艇上距離拉大，，，美國的俄亥俄級噸位更大，技術性能和攻擊力更加強大，其靜音水晶以略低于海洋澡聲，是名符其實的海洋殺手，俄國在常規潛艇上更加強大點，其消音瓦和五葉動力系統似更加平靜點，，各有千秋，，總體上以??技術更勝一籌，，，

要說造航母嘛，世上公認的，俄不如美，若論造潛艇，嘿嘿，世上也有公認的說法，西方軍事圈普遍認為俄2013年下水的855“北德文斯克”級才是世界最先進的，無論排水噸位，還是現代化程度，區區排水量不足8000噸的“弗吉尼亞”級完全不能相提并論。

過去的“冷戰”，造潛艇，蘇聯方面一直保持領先優勢，俄將此優勢持續擴大，不在航母上與美定輸贏，打造核潛艇卻從來記得。戰略級核潛艇新入役“北風之神”，美國的“俄亥俄”級雖說還能使用，但畢竟早成了昨日黃花，適才與英國聯合打造“哥倫比亞”，以再次實現技術反超，值得注意的是，“北風之神”作為俄第五代核潛艇，從第3艘即開始升級，與美扳手腕的意味甚厚。“哥倫比亞”所謂的高性能還停留在紙面上，我們且說“弗吉尼亞”如何。

“弗吉尼亞”比較起來，排水量約相當于“北德文斯克”的一半，但艇員要比其多了23人，也見自動化程度的差異。再說潛深，“北德文斯克”，北約代號“亞森”級，極限下潛近600米，“弗吉尼亞”不足500米，原因在于“亞森”是雙殼體結構，要比之堅固，二者要在水下相撞的話，“弗尼吉亞”注定要魂歸海底。然后再比導彈，都知道超音速的“俱樂部”，不是“魚叉”所可比擬。再比比什么？有人可能要拿什么電子系統來說事，什么聲吶探測之類，俄羅斯的能量，并不比美軍差什么。所以，綜合下來，孰優孰劣，完全一清二楚。