答案可能會讓很多讀者驚愕——假如印度發生戰爭，從俄羅斯租借的潛艇被擊沉了，印度將不需要對俄羅斯做出任何賠償！
在我們尋常老白姓眼里，既然是租賃，承租人因自身原因將出租人所出租的資產損壞了，承租人肯定是要擔負賠償責任的。
比如說A君承租了某租賃公司出租的小汽車，由于A君操作失誤導致小汽車損壞，那么A軍必然要根據租賃合同所規定的的條款向做為出租人的租賃公司進行賠償的。
但是核潛艇并不是普通資產，而是國防尖端裝備，它具備核威懾能力，能向目標發射核導彈，是一種毀天滅地的大殺器。
鑒于它屬性的特殊性，租賃行為必然與普通資產大有區別，決對不可能像A君承租小汽車那樣想租幾天租幾天，想怎么開就怎么開。
核潛艇在租賃過程中，做為出租方的俄羅斯必然把諸多能想到的因素都考慮進去，其中就包括了戰斗損失，畢竟他是軍事裝備，這樣的風險是存在的，而且最高。
為了規避這樣的風險造成資產損失，俄羅斯在制定租賃合同時一定會以條款的形式體現出來，而印度已經承租多年，說明他也是接受這些條款的。
這樣一來，盡管做為承租方的印度可能需要付出昂貴的租金，但是內心卻非誠樂意，因為昂貴的租金付出意味著得到了絕對的使用權，而絕對的使用權則意味著即使戰損了也不必再進行賠償了，印俄雙方因此共贏，誰也不吃虧。
那么問題就來了——印度只是承租人，核潛艇的所有權仍然是俄羅斯的，為什么發生被擊沉這樣的戰損時不需要向俄方賠償呢？我們從以下幾點來分析。
▼下圖為印度海軍裝備的俄制“阿庫拉”級攻擊型核潛艇，“阿庫拉”級攻擊型核潛艇在俄羅斯的正式型號為971型核潛艇，是前蘇聯到俄羅斯建造數量最多的一款核潛艇（已知的共建造了17艘），其中3艘退役拆解，2艘未完成建造拆解，目前在役12艘，其中就包括以租賃形式轉讓給印度的2艘。
印俄雙方的核潛艇租賃行為實質上等同于核潛艇買賣
根據1968年7月1日簽署的《不擴散核武器條約》第二條規定，有核武器締約國不得向任何國家轉讓核武器或其他核爆炸裝置及控制權，也不以任何方式協助、鼓勵或引導無核武器國家制造或以其他方式取得上述武器或制造上述裝置或取得其控制權。
而俄羅斯和印度均是該條約的締約國，這就意味著印俄之間絕對不允許發生核武器或其他核爆炸裝置的買賣行為，一旦違反，兩國都會受到全世界的制裁。
核潛艇是采用核燃料做為動力的軍事裝備，且具備發射核導彈的功能，因此它屬于絕對不可進行買賣的武器裝備。
可是做為一個軍事工業十分羸弱的國家，印度很難造出自己的核潛艇以及配套的武器彈藥，所以只能求助于傳統軍購合作伙伴——俄羅斯。
俄羅斯為了滿足印方的訴求，給印度出了一個好主意——租賃，即不以買賣的形式向印度提供核潛艇，而是以租賃的形式提供，畢竟《不擴散核武器條約》并沒有規定不允許出租，況且只是出租核武器的使用平臺，并未出租核彈頭。
對于老毛子的餿主意，印方是欣喜若狂的，但問題在于如果是按照傳統的租賃關系進行核潛艇承租，印方勢必在使用上無法做到完全支配，而對于作戰裝備而言，無法完全支配即意味著無法完全發揮戰斗力，怎么辦呢？
老毛子再次給印方出了第二個餿主意——以租代購！大概的意思就是說在租賃的頭幾年，印方應以較高的租金來承租，租賃的后幾年，印方以正常租金來承租，直到核潛艇服役年限期滿。
在租賃期間，印方承租的核潛艇以掛名的形式將資產所有權歸于俄方，而使用權完全歸于印方，這樣一來俄方不犯規，印方也使用得自在，所以雙方一拍即合，開啟了名為租賃，實則與購銷無異的核潛艇租賃合作。
1987年，印俄雙方簽署了俄制“阿庫拉”級攻擊核潛艇的租賃合同，租賃期為10年，租金為2億美元/年，為表達兩國友好，俄方免于收取押金，但是要求印方需要向俄方一次性支付10年租金，即20億美元。
要知道，比俄制“阿庫拉”級攻擊核更先進、更新的美制“弗吉尼亞”級核潛艇的建造成本也不過27億美元而已，老毛子一次性就收了印度20億美元的租金，那真的比賣掉還賺錢啊，所以這次核潛艇租賃行為實質上等同于買賣。
▼下圖為正在使用貨船運輸前往印度交付的俄制971型“阿庫拉”攻擊型核潛艇，雖說印度時通過租賃的形式獲得該級核潛艇，但是在一次性付清20億美元租金的“以租代購”形式下，等同于購買了這艘核潛艇，它的使用情況對于俄羅斯來說是“免責”的，所以被擊沉自然也就不用賠償了。
俄方從租賃生效開始就已經收回核潛艇成本，資產損失風險已不存在
不得不承認俄方這筆生意做的真是絕了，不僅一次性就把成本收回，而且在隨后的艇員培訓、設備維修維護以及更新、武器彈藥維修維護以及更新、軟硬件升級等服務中收取額外經費，可以說賺的盆滿缽滿。
這表示這艘出租的“阿庫拉”即核潛艇還在租賃期就已經回本并且產生收益了，所以完全放手讓印方去折騰，哪怕是印方天天踩地板油也絕對不心疼，從收益的角度來講，俄方甚至巴不得印方可勁糟蹋這艘核潛艇，反正開壞了還得返廠維修，修理費還不是俄方說多少就是多少，這個套路與當今國內汽車4S完全一樣。
如何才能讓核潛艇的租賃風險降到最低，同時又能把租賃獲利最大化呢？其實俄方掐中了印方的痛點，即印度既不具備核潛艇的建造能力，又無法從其它國家獲得。
此時俄方經濟已經開始衰退（那個時期還叫蘇聯），聯合體國家正面臨解體，國家各項開支已經入不敷出，手里閑置的那幾艘核潛艇即便不賣，最終也會放在港口生銹，最后拆解，索性不如拿出來換錢。
而印方對于核潛艇的需求可以用“剛需”來形容，做為一個有核國家，連核潛艇都沒有，還整天嚷嚷著要進聯合國常任理事國，所以付出多大的代價都要弄一兩艘核潛艇來裝裝門面，也順便為將來的國產核潛艇儲備人才和技術。
因此我們可以這樣理解：對于印度而言，只要對方肯賣，那基本上是不惜一切代價也要弄到手的；而對于俄方而言，這艘核潛艇只是拿出來變現的閑置資產，如果不乘機處理掉，最終也會流失于無形中。
可見即便印度不同意一次性支付20億美元的租金，而是一年一付的2億美元，對于俄方而言也是賺錢的，老毛子砸在手里的軍隊閑置資產可不少，只要能成功賣出去，賣多少錢都是賺啊。
倘若這艘核潛艇沒有用“以租代購”的形式租賃給印度，那么等待它的命運將和那些數量龐大的軍艦、飛機、坦克一樣，默默地腐朽，鑒于核動力的特殊性，俄方還得自掏腰包拆卸和處理它的核動力系統，這才是真正的資產損失。
這艘核潛艇在印度服役了28年，印度為了養它，前前后后向俄方支付了包括租金在內的資金約55億美元。
講真的，世界上恐怕沒有誰能比俄羅斯更希望它被擊沉了，因為它畢竟在名義上還是屬于俄羅斯資產，退役以后對于核反應堆的處理十分麻煩，如果被擊沉了，反倒省了不少事，反正死的不是自家士兵。
▼下圖為兩艘銹跡斑駁的俄海軍971型“阿庫拉”攻擊型核潛艇，它們將在運送至目的地后閑置，直到聯邦政府撥款后進行拆解，這樣的核潛艇對于俄羅斯來說就是閑置資產，如果不能變現，那么長時間閑置才是真正的資產流失，而且拆解還需要一大筆資金，以租賃的形式出租給印度是賺錢的，給多少錢都是穩賺不賠。
綜上所述我們可以得出這樣的結論
第一、假如印度發生戰爭，從俄羅斯租借的潛艇被擊沉了，印度將不需要賠給俄羅斯潛艇錢，因為印俄雙方的核潛艇租賃行為實質上是軍火買賣，只是礙于《不擴散核武器條約》的制約，才用這種掛羊頭賣狗肉的形式進行軍火交易的，印度一次性支付20億美元租金的方式已經讓俄羅斯回本了。
第二、印度原打算是買斷這艘核潛艇的，而且俄羅斯也愿意出售，但是礙于“條約”的限制 只能“以租代購”，用一次性支付10年租金的方式獲得該潛艇的絕對支配權，印度是實質上的資產擁有者，而俄羅斯只是掛名的資產所有者，所以這艘核潛艇是否被擊沉，俄羅斯并不關心。
第三、印度承租的俄制“阿庫拉”級核潛艇是俄羅斯軍隊的閑置資產，如果不是出租給印度，它做為閑置資產是沒有價值的，反而會成為俄方未來的累贅，租給印度不但能賺到錢，而且省去了很多麻煩，因此即便是被擊沉了，俄方也不存在損失。
結語
印度對核潛艇的需求那是正真的剛需，所以才愿意不惜一切代價搞來裝備自己的海軍，但是俄制“阿庫拉”級核潛艇只是一種核動力攻擊核潛艇，只能發射魚雷，不具備發射潛射洲際導彈的功能。
不過好歹也帶了一個“核”字在里面，因此印度也可以在國際上充當一下“世界第六個擁有核潛艇”的國家。
可見核潛艇對于一個國家的重要性，它不僅僅能提高國防力量，而且在國家外交上發揮著無以倫比的震懾作用。
這也是我國領袖在上世紀60年代提出“核潛艇一萬年也要搞出來”的口號的原因所在，其實當年我國也造不出核潛艇（尤其是戰略核潛艇），也考慮過向蘇聯老大哥租賃核潛艇，如果蘇聯老大哥同意，我們同樣會像印度一樣不惜一切代價裝備起來。
但是這樣的大殺器技術人家是絕對不會讓我們掌握的，好在通過老一輩科學家的不懈努力，我國如今不但擁有攻擊型核潛艇，戰略核潛艇也早已發展到第三代，將來還會搞核動力航母。謹以此文向奮戰在國防核工業的軍工人們表示致敬。
▼下圖為我國第一代核潛艇——092型戰略核潛艇，如今第三代096型戰略核潛艇也服役在即。如果不是領袖的堅持以及老一輩科學家的努力，搞不好我們也會像印度那樣去租賃別人的潛艇來用，屆時“被擊沉后是否需要向俄羅斯陪潛艇錢”的問題就該是問我們自己，而不是印度了。