謝邀！（頭條號“扯球”為你回答）
對于這個問題，在我看來詹姆斯會略勝一籌。其實這么多年來類似于詹姆斯和科比誰更強的問題一直困擾著大家。不過，大家應該清楚科比在隊中司職得分后衛，不過由于能力出眾，在球場上他也擔任著組織全對的強大作用。而對于老詹來說，他在球隊中主要司職前鋒，球場上更多的擔任球隊的鋒線球員，不過由于他能力及身體素質太過出眾，所以有時可以串聯整支球隊的各個位置，可以從一號位打到五號位。那么回到剛剛的問題來，他倆誰更強？從得分來看兩人或許不分伯仲，但是從全隊的位置擔任來看，有些位置（例如中鋒）則老詹略勝一籌。所以當科比和詹姆斯在場上7V7時，在得分位置上可能二人差不多，但是來到中鋒位置，頻借老詹的身體和技術可能會打爆相對弱小的科比，若真的出現在球場上，詹姆斯隊會略勝一籌！（感覺有道理請點贊！）

先說兩個人的打法。

科比是單打高手，得分萬花筒； 同時他也是接鍋好手，大心臟，什么樣的情況下都敢出手；不止如此，科比還是體力王，攻防兩端都付出精力，還能打的非常穩；最后，科比攻堅能力和意志無人能敵。缺點，太獨，喜歡一個人搞定對方全隊。

詹姆斯是全能高手，五個位置都能打；同時他也是喜歡傳球的人，容易給隊友創造機會；除此之外，詹姆斯的身體素質非常之高；缺點，甩鍋，技術粗糙，攻堅能力差，不能打無球。

那么5V5雙方的打法會怎樣呢？

科比肯定就是玩命單打，而且他單打能力歷史頂尖！

詹姆斯肯定就是玩命擋拆，而且他突破的成功率也很高！

但有兩點不可忽略，是左右比賽的關鍵！

第一，進攻意愿！科比是那種隊友行給隊友打，隊友不行自己上的那種人。如果五個科比在場，每個人都行，那只需要考慮命中率就可以了。實在不行了，每個人都可以接鍋，這就防無可防了。而詹姆斯是那種需要長時間持球，而且需要隊友為自己服務的人。但詹姆斯自己為隊友做擋拆卻少之又少。如果五個詹姆斯在場都想突破，那球給誰持，誰來做擋拆呢？至于他擅長的突破分球，沒有突破何來分球？

第二，防守意愿！總所周知，科比是典型的拼命三郎，防守端付出的精力和進攻端別無二致！他的貼身防守，還有全場緊逼，每每讓對手感覺頭疼不已！而詹姆斯是典型的有防守能力卻沒防守意愿的人，有著過人的身體和天賦，但是卻不愿意把精力投身防守當中。科比防守自然更勝一籌！

由此可以看出，真的5個詹姆斯在一起打球，那根本不可能像想象的那樣，每個位置一個人，而會是五個人爭著控球，誰也不服誰，沒人擋拆，沒人主動防守。

而5個科比在一起打球，那就是你有本事你投，我全力防守，你投不進我投，你全力防守。兩人對局成了全看科比個人能力的比賽！

這樣的對局，不用想，5個科比肯定贏的輕松的很…

7個人有輪換的話，對詹姆斯更有利，因為科比體力更好！但這也改變不了比賽走勢…科比隊必然勝出！

———————————————————

剛剛湖人被淘汰了，詹姆斯防守意愿的漏洞再一次被放大了！天王山四次快攻不回防，生死戰三次攤手找裁判！如果五個詹姆斯都這樣，這還打個鬼啊！

謝邀回答問題

我認為詹姆斯隊將完勝科比隊。原因如下：

一、身體素質：詹姆斯勝

科比身高198cm，體重96kg。

詹姆斯身高206cm，體重113kg。

二、可勝任的場上位置：詹姆斯勝

科比司職得分后衛，可以勝任1~3號位；

詹姆斯司職小前鋒，可以勝任1~5號位任何位置。

三、場上位置的強弱對比：詹姆斯勝

中鋒位置上，詹姆斯完勝科比；

其他位置上，詹姆斯也不輸科比。

四：求勝欲望：科比勝

科比的求勝欲強于詹姆斯，是不爭的事實。

綜上所述，詹姆斯3:1科比，詹姆斯隊勝。

無論怎么比，詹姆斯超越科比。

七個、五個或者三個這樣的數量不重要。而且還可以把范圍擴大到七個喬丹、七個詹姆斯、七個科比、七個奧尼爾、七個鄧肯、七個庫里等等，反正最后都是七個、五個或者三個詹姆斯會贏。因為詹姆斯是史上最全能的球員、論得分第一檔、也是史上第一檔領袖。他既能投關鍵球，也能控場，可以得分，也能助攻。而且當詹姆斯和詹姆斯配合的時候，無論喬丹和喬丹還是科比和科比，都干不過詹姆斯的。

五個詹姆斯的話，沒有任何問題。

五個喬丹的話，可能會內訌。

五個科比的話，沒有人傳球這支球隊起不來。

五個奧尼爾的話，沒有后衛。

五個庫里的話，沒有內線。

五個詹姆斯甚至都不用完全發揮就能非常輕松擊敗五個科比，七個也是一樣的道理。因為科比得分也不如詹姆斯，所以得分方式多一點，但命中率和效率遠不如。在現實中，無論場均得分還是總得分，科比都不如詹姆斯。

這個問題有點意思，一個詹姆斯與一個科比因為沒有在總決賽上單挑的機會，所以這些年關于詹姆斯和科比誰強誰弱一直沒有定論。用7個詹姆斯打7個科比，也許更能找出答案吧。

雖說是茶后閑談，但我也想讓他們在自己的NBA武俠世界里好好PK一下。科比打球更像是《天龍八部》里的段譽，平時感覺不到他的威力，關鍵的時候一出手就能一招致命，就連南慕容也能一招OK了。而詹姆斯則是喬峰，自帶的霸氣離多遠都能讓人不寒而栗，他的突破就如極具剛猛的降龍十八掌般摧毀一切。

這兩個人組隊如果讓我選擇，我可能會認為詹姆斯的勝算更大。為什么呢，首先球隊7個人打球還是一個團隊。既然是一個團體自然就需要有一個人當組織大腦，總不能每次一開始就直接單挑持球進攻結束戰斗吧。如果是全科比球隊自然會出現這樣的狀況。

詹姆斯隊就不同了，他既能控球組織進攻，又能沖到內線爭搶籃板，也可以助攻其它詹姆斯投籃。從團隊戰術體系角度講，詹姆斯隊更像一支完整而全面的球隊。有組織、有進攻、有籃板、有助攻、有防守。因此我選擇詹姆斯隊贏得總冠軍。

如果是這樣，詹姆斯的球隊將完敗科比的球隊！

當前這個對比是有一個前提的，那就是兩者都是在巔峰期，無論是身體素質還是技戰術都達到職業生涯的最高的級別。

為什么詹姆斯會贏？主要有以下幾點原因：

第一，身體素質詹姆斯強于科比。

要對比兩隊之間的優勢首先對比各個位置人員的身體素質，科比身高1.98米，詹姆斯是2.06米，科比是主打得分后衛，能夠向上搖擺到三號位，但是要打四號位或者五號位是十分困難的。而詹姆斯則不同，詹姆斯是真正能夠從一號位打到五號位的球員。詹姆斯職業生涯前期打的是后衛，在經過幾年過后，詹姆斯體重增加開始打組織前鋒，在熱火時期打過一段時間的大前鋒，這幾年在場上偶爾還會客串小球陣容的中鋒。所以在對位上，可以說全場都是錯位，不管是聯防還是單防科比都沒有太大的優勢。而詹姆斯具備強大的個人突破能力，在內線沒有高大球員護框的時候，只要詹姆斯進行突破那就是一場災難。

第二，組織進攻能力和全面性科比不如詹姆斯，科比比詹姆斯更依賴主教練。

科比職業生涯場均助攻數是4.68次，詹姆斯職業生涯場均助攻數是7.4次助攻，三雙數據方面，科比職業生涯共計21次雙，季后賽沒有三雙，詹姆斯職業生涯常規賽94次三雙，季后賽28次三雙……助攻數據和三雙數據并不能證明一名球員絕對的強于另一名球員，但是可以絕對的體現一名球員的全面性和組織進攻的能力。

曾經就有人戲稱，詹姆斯不僅能從一號位打到五號位，還能從教練組打到管理層。雖說是一句戲言，但是詹姆斯的對場上防守的閱讀能力還有他超強的記憶力是大多數人比擬不了的。詹姆斯可以清晰的說出每一支球隊經常用到的戰術和球員特點。很多人都夸贊過他的超強的記憶力和對籃球方面知識的敏感力。當然，作為一名頂級球員，科比在這方面并不會遜色太多，如果硬是對比這方面的能力，科比頂多與詹姆斯不相上下，甚至不客氣的說科比在這方面是略低于詹姆斯的。

詹姆斯職業生涯并沒有碰上什么名帥，或者說在沒有遇到詹姆斯之前，這些所謂冠軍還不是冠軍主帥呢！無論是斯波爾斯特拉還是泰倫盧亦或是現在沃格爾，在執教詹姆斯之前都是沒有冠軍的教練。但是在沒有教練的情況下，詹姆斯還是可以通過自己判斷能力打出應有的戰術，而科比則不同，在菲爾杰克遜的麾下科比占了太多的便宜，在禪師來到湖人之前他就已經是手握6枚總冠軍戒指傳奇主教練了。禪師率隊完成過三次三連冠，曠古爍今！而科比在沒有菲爾杰克遜的情況下，從來沒有染指過總冠軍，從這一點上來看，科比的大局觀和組織能力肯定是弱于詹姆斯的，而且是檔次性差距。

第三，遠射能力。

所有人都有一個誤區那就是詹姆斯的遠射能力不如科比，這是絕對的誤區。詹姆斯職業生涯至今17個賽季三分命中率是34.4%，最高的賽季是2012-13賽季的40.6%！而科比20年職業生涯的三分命中率是32.9%！最高的一個賽季不過是2002-03賽季的38.3%。出手數方面詹姆斯出手了5409次，科比出手了5546次，兩者之間沒有明顯的出手數差距。你可能要質疑了，科比投的三分都是強投，難度更大，那么我要反問你一句，為什么科比的投籃難度大？因為科比的很多的三分球是不合理的，而詹姆斯的出手更多的時候是更理性的出手。當場上有5個詹姆斯時，無論是力量還是速度都不弱于科比的情況，科比的出手會更難，會比他職業生涯打過的所有比賽都難！面對詹姆斯的無限換防，科比根本就沒有出手空間，能夠保持30%的三分出手命中率就燒了高香了。而一旦五個詹姆斯守聯防，那將會是科比的災難。面對對抗和速度都與自己持平的詹姆斯的情況下，詹姆斯對抗還要強于科比，科比是很難突破禁區的，就算是突破禁區還有護框能力比較強的另一個詹姆斯在圍堵。所以一旦開打科比就是腹背受敵，備受艱難！

科比能夠掌控的東西就是中距離的背身單打。在這一點上科比是強于詹姆斯的，科比在2010-11賽季中距離命中率達到了恐怖的51.9%，還有幾個賽季的中距離命中率在48%以上，但是科比也只有在中距離占有一定的優勢，還不是絕對的優勢。畢竟在熱火初期，詹姆斯的中距離命中率也曾達到了48.1%。

內線就更不用說了，詹姆斯常年占據內線進球數第一的位置，科比雖然也以突破籃下得分見長，但是與詹姆斯一比就相形見絀了。

結論

綜上所述，科比在任何一個位置都沒有處于絕對的優勢，而詹姆斯在各個方面都不遜色于科比，甚至在很多方面還具備絕對的領先優勢。而在賽場之上，一點優勢只要抓住了就能決定勝勢，所以我認為7個科比會完敗給7個詹姆斯。不是貶低科比，只是闡述一個現象而已。

永遠不會有7個科比和7個詹姆斯的對決，一支球隊能夠擁有一個科比或者詹姆斯都是奢望，更何況是7個了。無論是詹姆斯還是科比，只要搭配上合適他們技術特點的陣容都能夠率隊奪冠！可惜我們再也看不到科比了，即使是在場邊……

5個科比進攻是無差別的，單打詹姆斯也是效率非常高的。詹姆斯的進攻主要是擋拆，擋拆之后錯位打，要是5個位置都一樣，那是無限換防，擋拆就沒用了。5v5毫無懸念，科比可以用他的體力和超高單打效率碾壓詹姆斯

方式不同

單說身體素質有什么用，巴特爾還掀翻奧胖呢，五個得分手對五個大腦，我就想問，以科比防守能力，五個詹姆斯到底誰最后一秒投籃。以詹姆斯風格，打不了無球，平日隊友給他擋拆，五個詹姆斯除了打防反快攻無法抵擋，落入陣地戰，啥也不是。不要談力量，巴里亞庫里都是例子，隊伍沒射手，內線擁擠，基本就沒有他發揮空間。就算這種比較內線不擁擠，沒有跑位，頻繁擋拆，詹姆斯如何發揮？別老認為得分主攻籃板數據好，身高力量強，五個科比就這么個戰術，無球跑動，創造空位投籃，沒有機會，最后五秒單打，反正也就四十幾命中率，你來五個詹姆斯的戰術，符合詹姆斯真實打法的

去查查大多數球隊是怎么防守詹姆斯外線的吧，有見過老詹什么時候靠投籃就打爆對手過？真的，老詹的數據什么時候和場上真實作用連接起來過？那么牛逼的三分投籃數和命中率為什么基本上所有球隊都選擇放一步放老詹？如果只是懼怕老詹的突破分球的話那老詹照你說的豈不是在外線為所欲為了？然后呢？打老詹最常見的就是放投不放突，然后呢？詹姆斯有把人投死過？就是所謂的三分球更差的科比卻總是把馬刺活生生的投死，是波波維奇最頭疼的敵人

科比隊缺內線，進攻端沒什么問題，詹姆斯從來都防不住科比，防守端10%的球會在外線成功搶斷。70%會讓詹姆斯被迫傳到外線，詹姆斯生涯三分命中率33.6%。20%讓詹姆斯形成突破得分，其中5%會被吹走步（科比在，裁判也不敢亂來），剩余5%成功得到兩分，其中0.1%是二加一。

什么是甩鍋

首先，詹姆斯那個不叫傳導，那是打不了才扔給隊友，俗稱“甩鍋”。詹姆斯三分40%，開什么玩笑。五個詹姆斯傳導，你以為是玩擊鼓傳花呢？詹姆斯運球那么差，的確只能互相甩鍋。說科比單打是純黑子，問問加索爾、奧尼爾、拜納姆、費舍爾就知道了。再說了，詹姆斯橫向移動太差，兩個詹姆斯夾擊一個科比，除了犯規，就是撞車，結果還是攔不住。科比投不進，五個詹姆斯都想著要其他人幫忙擋人，好拿后場板，結果5個人撞一堆，前場板卻又都不去搶，讓科比多了n次二次進攻

沒有人能單防科比，科比只要想傳球不也是連續幾場15-17助攻，科比的助攻十佳球錦集還少嗎？科比的單挑接球投命中率是妥妥的，只是強投拉低了命中率。單挑背打詹姆斯的鏡頭不會沒看過吧！甚至科比的體力也在詹姆斯之上。沒有射手給詹姆斯拉開空間，詹姆斯怎么打？五個詹姆斯都想沖進去三秒區得分？另外中鋒位置科比的背打甩詹姆斯幾條街，能里能外的科比怎么防，其實真正有問題的地方是籃板球，這也是詹姆斯真正強過科比的地方

陣容與防守

詹姆斯打不了大前鋒和中鋒，別太捧一個人，安東尼才是真正的前鋒，大小前都能打，安東尼說過，詹姆斯是小前鋒的同時更像一個后衛，所以你這種假想來說打中鋒和大前鋒他倆都是半斤八兩，但五個科比進攻都是360度無死角，那是詹姆斯的噩夢，而科比防詹姆斯絕對能防住，除非詹姆斯用身體優勢硬沖犯規撞廢科比，不然不犯規的情況下科比能打的詹姆斯懷疑人生，不要小看科比的盯防，像狗皮膏藥一樣甩不掉的，詹姆斯可沒安東尼那樣的進攻多樣性，在科比的貼身防守下詹姆斯會受到很大限制

科比勝，不要忽視科比的防守:

1，詹姆斯面對科比時，玩突破和運球不現實。科比更加靈活。詹姆斯是打小前鋒，科比是分衛。

2，詹姆斯優勢在于身體強壯，可以被打科比。但是，參看好像是2013年的全明星賽，詹姆斯兩次單挑背打科比，都被蓋了。

3，科比經常去防守對方的頂級得分手。比如，科比經常去主防安東尼，韋德等人。

4，別忘了科比是進過最佳防守陣營的。

5，進攻方面不敢說比詹姆斯強，但是得分手段會多一些

科比的技巧性更好，而且進攻手段更為全能，不能否認詹姆斯追帽能力很強，但是論防守技巧和壓迫性還是科比更強。能全程追著你防。進攻端也是，低位拉開一打一 終結能力更強。關鍵時刻也是大心臟，唯一用擔心的是最后一球是哪個科比投，而詹姆斯需要擔心的是，最后一球能不能投出去

詹科

科比以跳投腳步變換為主并且假動作太多太難防御！詹姆斯主要靠身體突破為主，后期開發跳投，科比任何技術動作都強于詹姆斯！在科比面對詹姆斯的時候科比總是占據上風，科比看似輕巧實則非常健壯，但是從取得的個人成就來看，詹姆斯略勝一籌

冠軍雖然要看數量但也要看質量看過程，歷盡艱辛萬苦破繭成蝶的冠軍和逃離背叛三巨頭集體降薪組團的冠軍有可比性嗎？體育最重要的是精神，那種冠軍更具有精神一目了然，就好比杜蘭特想奪冠很容易，組成超級球隊，有什么可炫耀嗎，杜蘭特對科比永遠是崇拜對詹姆斯是不屑，說明什么，說明根本就不認可詹姆斯，聯盟第二人都不認可詹姆斯，詹姆斯何德何能稱為歷史第二，有些東西不是靠榮譽堆積就能站住腳的。

理性講一對一單防肯定是科比更難防，因為單打是科比吃飯的技能，單打能力科比能排進nba歷史前幾，但詹姆斯單打能力是稍微偏弱的，但詹姆斯繞掩護強沖籃下的能力也是歷史名列前茅，利用詹姆斯破聯防相當好使，兩個人強的點不一樣，科比更偏向個人單打，詹姆斯打法更偏向團隊，但就算單打能力不突出，但也是中等偏上，夠用

性格決定命運

有句話叫性格決定命運，用在科比詹姆斯這非常適用。性格或者說是打法決定了他倆的數據。科比不那么偏執，也學詹姆斯的打法，由于身體天賦的限制，籃板會沒那么多，得分跟助攻肯定更多。好出手就自己打，不好出手就傳，打鐵少了，助攻還多了，得分更省精力了。然而詹姆斯要是換成科比的打法，反而數據會差些，一協防就得傳球，技術還是不夠強大，得分技巧還是粗糙了些。喬丹就好多了，他雖然對勝利有很強的欲望，但他不偏執，當手感不好的時候愿意多傳球，多防守多殺籃下。所以，說詹姆斯的數據更好看點是可以的，但說詹姆斯的能力比科比更強，絕對是瞎吹。論球技論實力，除了喬丹，沒人能強過科比。

羅博特，霍里職業生涯拿過七個總冠軍，是不是超越了邁克 所以冠軍固然重要但是不要拿這個噱頭來衡量比較，有時候實力更重要，不要拿詹姆斯和科比來比較他們不是一個級別的運動員。

當然是科比隊會贏了。記得有個視頻，是記者采訪各位球星，說是科比和詹姆斯單挑誰會贏？大概有問了十幾個吧，只有一個說詹姆斯會贏。當記者直接問科比時，科比毫不猶豫地說當然自己會贏。而當問詹姆斯同樣問題時，詹姆斯顯然是慫了，好像是說不喜歡回答假設性的問題，以后不要再問這種問題了。

那如果7個科比組一隊和7個詹姆斯打一場球，誰會贏呢？個人覺得前半段詹姆斯會靠身體的優勢，禁區各種朗壓及爆扣，會和科比對半開吧。但下半段由于體力問題進攻質量會下降。詹姆斯是全面，但他不會贏，因為他打球有一最大毛病 - 心理素質不能承受最后贏球的壓力， 最后一定是傳球，大家都傳來傳去的，誰來最后一投？最終結果會是詹隊頻頻24秒進攻違例，基本功不夠也會頻頻失誤。

科比除了防守，靠的就是進攻和得分，進攻萬花筒。特別是最后一投致勝球。而且科比的后仰會把詹姆斯打爆。

我想說，我本來不想來回答這個問題，因為這個問題很無趣、可是我突然想到了一個完美的回答，所以過來說幾句：詹姆斯完勝！原因如下：七個科比和一個科比區別不大，因為科比擅長單打，不擅長傳球攻。而詹姆斯不一樣，天生為團隊籃球而生，既可以單打，也可以傳球，七個詹姆斯打出70個效果。

分析一下，科比確實有助攻的能力，但是科比助攻能力是建立在強大的個人單打技術和身體素質上，而不是意識上。詹姆斯是真有那個意識，加上技術身體素質也很強。并不是他們說的那種科比只是不想傳球而已，說實話，他如果刻意傳球，失誤會多，或者球隊贏不了球！助攻多，并不代表會組織，能把球隊帶到合理的節奏，詹姆斯卻可以！可以參考維斯布魯克，助攻多，如果科比注意助攻，也就是維斯布魯克而已。那不就是獨？沒看過科比打球吧，科比只是不想助攻罷了 /科比是位偉大的球員，進攻方式多樣，得分比較飄逸。但是傳球的視野不好，如果7個科比一隊，傳導球會有很大的問題，投籃比較鐵，面對詹，籃板球不占優，