銀行類的股票值得買入，究其原因：

1、銀行股“兩低兩高”，即市盈率低、市凈率低，股息率高、安全邊際高。2020年銀行股凈利潤占據A股市場半壁江山，雖然沒有特殊的成長性，但卻是A股盈利前景最穩健的板塊。

2、銀行股估值比較低。目前A股三大指數都擺脫了熊市，進入了結構性牛市，而銀行股中除了招商、寧波、平安、杭州、興業等幾家銀行股的估值達到了較為合理的水平，其他銀行股特別是六大國有銀行股的估值都處于比較低的狀況，股價也一直徘徊在3000點左右的水平上，市盈率比美股銀行股要低幾個點。

3、買入銀行股的風險較低。眾所周知，銀行特別是國有銀行是百業之母，是國家的基石，信用有國家背書，逢低買入銀行股，拿分紅、打打新、做做T，年綜合收益率15%左右是板上釘釘的事，且不會暴雷退市，可以戰勝90%以上的股民。

總而言之，銀行股值得購買，但也要注意方式方法，不能追漲殺跌，把買入的方向搞錯了。

本人以善意之心多次提醒小散們，逢低買入持有，逢高落袋為安；存款不如買銀行股，炒股不如買基金是我的座右銘和行為軌跡，想必有的人一直在跟隨我的腳步行走，收獲滿滿。

授人以魚不如授人以漁！

敬請大家關注、評論、轉發、點贊、賜教！

當你問到一只個股值不值得購買的時候，我建議你弄清楚投資中三個哲學問題：

為什么認為便宜？為什么認為好？為什么要現在買？

對應的就是，估值問題，品質問題，和買賣時機問題。

解決了這三個問題，股票基本就沒有問題了。

那么對于銀行股來說，到底值不值得購買呢？這個完全取決于你的投資理念和策略！要知道銀行股的盤子非常大，但是個股的質地非常好，可是因為行業的業績增長沒有較強的波動性 ，屬于穩扎穩打的類型。

所以，投資銀行股，其實就是看中的銀行每年的高分紅，以及未來幾年后的股價穩定上漲所帶動的收益！

對于銀行股來說，它的價值其實就是股息+股價上漲綜合所獲得的價值！

原理說白了非常簡單：大型銀行股的凈資產增長率一般是每年11~12%，股息率5~6%，這樣下來年化收益就是17%左右（中小型銀行股息率會低一點，但凈資產增長率相應更高）。再加點常識性的技巧，在0.7倍左右PB的時候買入，只要你不是選了個阿斗型的標的，十年時間總能回到1倍PB以上，這就有額外的50%收益。——共計721%的收益。

當然了，沒銀行股也不是無條件的去買，漲幅過大了或者進入熊市了，這些優質股照樣會下跌。因此，投資者應該順勢而為，低價時買進好股票長抱不放，而不是高價時大肆采購！

再加上銀行股是A股里最安全，最保險，最不容易觸發“黑天鵝”事件和退市可能性的板塊。所以特別受到大資金和長線持有者的青睞。

因此，如果你的資金又大，平時又沒什么時間關注股票，研究股票，喜歡把風險控制放在第一位的，甚至能夠做到堅持持有3-5年，乃至5-10年的！那么投資銀行股是一個非常不錯的選擇。但如果以上你都不能做到，那么還是重新考慮自己的投資策略吧。

A股市場股票分為兩種：

一種是價值投資者，主要投資貢獻向上斜率的價值股和成長股，就類似銀行，茅臺這類的；

而另一種則是交易型投資者，主要參與貢獻波動率的周期股和主題股，主要是炒作概念，以及利用牛熊周期的規律進行投資的！

看你喜歡哪一種了，各有利弊！

?點贊關注我?帶你了解更多財經和投資背后的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。

謝謝邀請。銀行類的股票我認為不值得購買。對投資，我是唯結果論的人。投資就是為了取得更好的收益，而股票屬于高風險收益，因此投資股票自然就是為了取得高收益。那么問題來了？

一、投資銀行股能取得高收益么？

目前A股上市銀行有33家，但是如果大家仔細研究的話，四大行基本上都沒什么漲幅平安、招商、興業、浦發、寧波這幾個算是比較好的，其他大部分銀行股漲幅都很一般，甚至如果是最近幾年買銀行股的，從股價看，還被套了。

當然，有不少銀行的支持者會說，我投資銀行是因為股息率高，銀行普遍分紅很好，但真的很高么？如果股價不漲的話，大部分股息率也是4%左右，不就是普通的理財產品收益么，一樣還是跑不贏通脹指數！合著，我冒著這么大的風險投資股票，就是為了一個理財收益？

二、銀行股是最沒有成長想象的股票！

在A股，無論是價值投資者，還是短線博弈者，其實都非常看重股票的業績和成長性的，甚至大多數時候成長性才是第一位的，為何小盤股經常會得到資金的熱捧，關鍵就在于成長性，為什么一個概念、一個消息、甚至一個合同就能改變一直股票的基本面，就是因為成長的空間可能被打開了。而銀行股這方面則完全沒有可能性。

三、銀行股的業績是因為行業的特殊性，且未必沒有隱憂！

金融業被成為萬業之母，而銀行的地位毋庸置疑，但是我們的銀行股雖然利潤占到了所有上市公司的50%甚至更高！但是這些利潤的90%都來自息差，這說明他們的利潤基本上都來自壟斷！而眾所周知，無論是貿易戰，還是之前的其他貿易紛爭，我們在金融行業過于保護自己，不夠開放一直是談判的焦點之一。此外，銀行的報表也一直被外界質疑，認為有粉飾、包裝不良資產的嫌疑，所以未來銀行業的基本面會面臨很大變化，甚至是根本性的反轉也未必沒有可能。

以上三點，就是我不支持買銀行股的理由，歡迎拍磚。

歡迎關注，一起交流。

肯定的說銀行類的股票是值得購買的，但是要分情況：

首先，我們要明白銀行股的漲跌的周期。通常情況下，銀行股屬于順周期投資品種，也就是說銀行類的股票是與經濟基本強相關的。當大的經濟周期比較好時，銀行股的表現也會相對比較好，因為經濟繁榮時投融資活躍，產生壞賬的概率較小，銀行資產安全性較高，效益也相對較好，所以站在大的周期角度來看，當經濟大環境不好時買入銀行股，待經濟大環境好轉時，可以擇機賣出銀行股來獲取收益

其次，銀行股的分紅比率在所有上市公司當中是比較高的，通常有4%左右，有的甚至更高，那么作為風險厭惡者的這部分投資者就很喜歡這些確定性強的分紅，這也是每當銀行發行優先股時都會有超額認購，因為可以獲取長期的穩定的收益，尤其是大資金更是如此，基本分紅比例高的公司都有國家隊和社保基金的身影，因為他們更喜歡分紅的穩定性，而且比存在銀行的利息要高不少。所以，如果你是一個風險厭惡者，可以配置銀行類的股票來長期持有，從而獲得穩定的收益。

最后，多說一句，就是選擇銀行股時盡量選擇實際控制人或者大股東實力比較強的機構，因為現在是允許銀行倒閉破產的，要盡量規避規模不大的城商行，避免踩雷，關注銀行股的朋友相信都了解關于包商銀行的事情。

我還是建議大家，投資股票基金等產品時，首先一定考慮的是風險，而不是收益，因為我們要學會在這個市場生存下去。

（感謝關注，會持續分享，謝謝！）

朋友們好！

銀行類股票當然值得購買了！現在好多銀行股股價已經低于凈資產不少，每年分紅率4.5%左右，這樣的股票長期持有大概率會獲得較好的收益。下面來分析一下。

銀行股市凈率很低

現在股市中的銀行股，好多已經跌破了凈資產，市凈率不到1，甚至有的銀行股市凈率只有0.8左右，這就相當于股價打了8折。這樣低的市凈率，可以說現在的價格買入銀行股，未來虧損的可能性是很小的。畢竟一般情況下，股價都會比凈資產稍微高一些的。

現在銀行股市凈率較低，也不是很正常的現象，銀行股的估值長期來看，一定會有市凈率達到2的時候的。

銀行股分紅率較高

現在銀行股按照現在的價格來算，分紅率較高。現在四大行的股票，按照現有股票價格來算，分紅率在4.5%左右，可以說分紅是比較給力了。銀行股分紅率較高，說明銀行盈利能力很強，經營非常穩健，現金流充足，只有這樣才能夠每年分紅，而且保持一個較高的分紅率。

這樣的高分紅率可以說已經比很多理財產品年利率高了。

銀行不會過時

銀行在任何時候，都是不會過時的。一個社會發展的再高級，銀行作為金融行業也不會過時。可以說，社會發展的越好，經濟越強大，銀行的職能也會隨著人們的需求的變化而變化，因此，銀行可以說是一個能夠跟經濟同步發展的行業，可以說人們永遠會需要銀行提供金融服務。人們越有錢，那么人們需要的金融服務就會越多，這樣銀行業也就能長盛不衰。這樣一個長期來看不會過時的行業，當然是值得大家多多研究了。

銀行股值得持有

現在銀行股可以說值得持有。現在好多銀行股股價較低，比如四大行股票價格已經低于凈資產，可以說現在風險較小。而且四大行銀行股分紅率較高，達到了4.5%左右。現在四大行股票，每年分紅也就是占凈利潤的30%左右，剩余的凈利潤將進入凈資產，這樣四大行股票每年凈資產也能夠增長10%左右。凈資產的增長也會帶動股價的上漲的。

如果現在買入四大行股票，堅持長期持有10年以上，不僅每年可以獲得4.5%的分紅收益，而且，每年凈資產也會增長10%左右，股價也會隨著凈資產的增長而增長的。長期來看，持有四大行股票每年收益率大概率在10%以上。

綜上所述，現在銀行股值得多研究。對于四大行股票，如果長期持有10年以上，每年收益率大概率不低于10%。

感謝閱讀！

如果您喜歡我的觀點，歡迎您關注我，也歡迎您加入我的免費投資圈子，可以進一步交流。歡迎大家多多評論，點贊，關注！

文/易論招財圈

按照不同的角度或者不同的邏輯，這個問題自然有著不一樣的答案，比方說如果你是價值投資者，那么按照銀行股的表現，事實上已經足夠滿足你所需要的平均年化收益，但如果你要是激進投資者或者是價格投機為主的交易人員，那么抱歉，恐怕不適合你的不單單是銀行股……

銀行類股票值得買嗎？

拉長周期來說，大型銀行股毫無疑問是值得買的，這個周期可以放到5-10年甚至更長時間，小型銀行股還真不敢肯定的說，畢竟盤子較小的標的都有一個共性，那就是容易受到游資的追捧，一旦有個利好啥的，漲起來的速度很快，但跌起來的速度更快。

判斷股票是不是值得買，特別是銀行一類的資產，那么我們理應想到一些問題，銀行股的增長率不高，這點尤為體現在大行，小型銀行成長的速度必然要快一些，比方說工商銀行，按總股本計算市值，高達2萬億，其2018年的凈利潤在2977億左右，增長率在4%左右，實際上每年的增長都差不多，換言之，這樣的超級大行很難有較高的增長率，體量太大。

我們找一個市值較小的銀行進行對比，比方說蘇農銀行，AB股總市值在100億左右，2018年蘇農的凈利潤為8億左右，同比增長率在9.7%左右，僅僅從這個數據來看，明顯小銀行的增長率高于大銀行，有句話是這樣說的，凈利潤1000億的公司，第二年要想達到10%的增長率那就得增加100億，第三年就成了110億，但是10個億的公司要想增長10%，也就11億而已，相對的可能性大很多……

其次是ROE，也就是凈資產收益率，工商銀行2018年的ROE在13.9%，這個數據放在銀行里的確是非常不錯的表現了，事實上，工行在2013年之前的ROE都是高于20%的，換言之，自2014年開始，ROE在逐步下滑，這是為什么？當然是因為經濟環境了，銀行屬于典型的周期股，根據宏觀經濟變動而變動。

那么蘇農銀行的表現如何？蘇農2018年的ROE只有9%，自2015年之后，蘇農的ROE就沒超過10%，這就意味著，從股東權益的角度來講，蘇農跟工行壓根就沒法比，因為投資工行一年再不濟都有14%左右的年化，而蘇農只有9%，別小看這5%，100塊的5%雖然只有5塊，但1個億的5%，那可就是500萬。

還有一點應該是股價走勢的表現上，往往超過1000億的銀行，表現的都比較靦腆，或者說穩健，很難看到這些標的漲停、跌停的情況，你想一想，就算按照流通市值來算，工行也有15152億，一個跌停那可就是1515億，什么概念，說有這么多錢讓工行吃跌停？或者說工行得出多大的利空才會被跌停？

那么，銀行股在我個人看來是一定值得買的，但是，如果你是價值投資者，不妨在其相對估值較低的時候去參與，然后長時間持有，小銀行適合價格投機者考慮，那么為什么大銀行要長期持有？

銀行股需要長期持有

我們繼續用工商銀行為例，先看看工行的歷史走勢及漲跌幅度。

從2006-2019年，工商銀行的區間漲幅為585%左右，也就是在近13年里，有近6倍的收益，而最高為986%左右，接近10倍，從這方面來講，似乎看起來工行的不高啊，我們不妨做兩筆細算。

6/13=46.15%，這是你參與工行近13年以來的每年平均年化，如果你真的持有工行13年，那么恭喜你，你這13年的年化收益比巴菲特還高出了20以上，豈不美哉。

10/13=76.9%，如果你在去年工行的歷史高點走人，那么你的平均年化將達到76.9%，這個數據太恐怖了，整個A股市場能做到的標的不多，所以，你現在應該看出些許為何銀行股值得買的說法了。

然而你還需要注意一點，這個平均年化是沒有加入工行每年的分紅的，我們不妨再來看看，工行自2007年以來，每年都有分紅，平均下來在每10股派2.50元，也就是每股0.25元，我們不妨做一個假設。

如果你在2006年參與工行，總計10萬股，那么10萬*0.25*10=25萬，換言之，拋開你因為股價上漲而帶來的錢不說，你這分紅就已經快要趕上你當初參與公司的成本了，比如你當時的參與價格為3.5元每股，也就35萬的成本，35*6+25=235萬。

我們不妨再這樣算一下，假設這13年，你平均月薪是1萬，每年12萬，12*13=156萬，你會發現，工行持有13年，遠高于你的工資水平，所以，這再次證明銀行股值得買，或許你會說，你假設的平均月薪太少了，那么我可以明確的告訴你，絕對不少，06年能拿到1萬月薪的人，太少了，再者，這已經是典型的中產階級水平了，不要那么吹毛求疵就好……

總結

在A股市場，一向講究剩者為王，近30年以來，A股市場出現了太多的神話人物，同時也隕落了太多的神，最后活下來的無疑都是實現了財務自由的投資者而非參與者，每個人都有不同的追求，有人想著每天漲停，結果10年以后卻連當初的本金都未能保住。

投資需要時間，學習投資也同樣是個漫長的過程，道理多數人都懂，但是要這樣做的時候卻成了千難萬難，能夠在資本市場活10年的投資者，你大概率已經站在了95%以上，如果能活20年以上，相比你也早已名傳華夏了……

關注易論，為您帶來更多優質原創內容。

A股最好且能賺錢的幾個行業之一，白酒、地產、家電，大金融等，其中銀行就是大金融端最賺錢的行業，

四大行之一的宇宙行一一一工商銀行如今2萬億市值，18年營收7700多億，利潤近3000億，相當于每天賺8個多億，股息率4.5%左右，而市盈率卻僅有6倍左右，

• 可以說是相當之便宜，且PB小于1破凈，以工商銀行為例，如果能低位買，基本是意味著你花8毛6分錢，就能買到價值1塊錢的銀行凈資產，而且外帶每年的分紅股息，以及牛市的期權。------除了時間，其他的穩賺不賠

不過也有市場部分人士認為：銀行是高杠桿行業，遇到金融危機一定會破產，就算不死也要終身殘廢，

不過這一點，在我國來說，上述情況基本不存在，特別是大行，有國家信用保證不說，信用背書融資定增自身補血都是沒問題的，如農行定增1000億表外回表基本是沒啥難度就實現一一一壞處是原有股東的分紅權益被稀釋了，但比例很低。

綜上來看，銀行股的優勢，在于具備高股息率、低估值、穩定盈利、安全性等多重優勢，絕對是很值得大多數人去購買的。

• 一方面在股息率上，銀行股每年能提供比較穩定的現金流，4%左右股息率已經堪比一年期的理財產品。另一方面，在估值上，中證銀行指數0.85倍的PB基本處于歷史的底部區域，下行的空間已經非常有限，可以說銀行股具有比較高的安全邊際。

最后，給大家個參考，就是買大行，年線之下，低PB(低于1)，再參考港股折價，如果折價在10~15%買A股，高于就買港股，如果發現這個買不了，換其他標的！！

謝謝關注，點贊、評論。謝謝大家，歡迎交流思想！！

銀行板塊的個股，很多個股都是破凈股，也就是說目前的股價低于凈資產，而且這種情況已經維持了不少的時間了，有的個股已經幾年這種情況了。那么，對于銀行類個股，值得購買嗎?

我個人認為，對于大多數散戶投資者來說，如果你以長線為主，銀行類的個股還是值得購買的！為什么這么說呢？

造成銀行板塊走勢不佳，很多個股破凈的現狀，是有原因的。

第一，銀行板塊是權重股，

銀行股股本大盤子重，流通市值不是一般的大，這不是幾個大資金就能玩轉的，想讓大象起舞，沒有天時地利人和是不行的，而這種天時地利人和還不是一般意義上的，因為需要的資金量太大了！這個任務是比較難完成的。因此，在歷史的行情中，銀行板塊雖然出現過不錯的走勢，甚至引領大盤展開沖關的拉升，但是更多的時候，起到的是護盤的作用。

第二，銀行股的盈利水平已經大不如前

我們從工商銀行的凈利潤增長情況看一下，就明白了。

我們可以從2張圖上看到，2006年-2011年，凈利潤同比增長都是在20-60%左右，平均也能到25%以上，但是從2012年開始，凈利潤同比增長開始明顯下降，2015-2016連續2年增長不到0.5%，2017年只有2.8%，2018年也不過4.6%，雖然有所緩慢增長，但是這與10多年前的高速增長來說，簡直是龜速啊，不可同日耳語。

這也說明銀行業的競爭已經加劇，盈利能力和水平都在下降，炒股票就是炒未來，因此，對于這種情況來說，資金自然就會更多選擇有成長性的板塊去操作。

那么為什么即便如此，銀行股還值得買呢？

我認為，對于大多數散戶來說，根本不會買股票，也不會價值投資。但是銀行股不一樣，很多銀行股雖然增長慢了，但是也在不斷轉型，開拓新的創新金融業務，增加利潤增長點，這就是發展。另外，很多銀行股的年度分紅是非常高的，股息率都超過了4%，

這比很多寶寶基金都高出不少，而且你擁有股票市值還能申購新股，只要申購中簽基本就是賺錢，所以，對于很多散戶尤其是上班族的散戶來說，購買銀行股是一個不錯的選擇！（舉例個股只做分析，不做為任何買賣依據）

希望我的回答能給你幫助和啟發！

銀行類的股票是否值得購買，這需要從你個人的實際情況來進行決定，我的感覺是不值得購買。

很多年前，我曾經持有過建設銀行這只股票，結果這只股票每天的波動幅度很小，從5塊多跌到了4塊多，后來經歷了很長時間后，又漲到了7塊多錢。在這只股票上，我居然還賠錢了。

2019年到2020年，我又買入了小盤銀行股鄭州銀行這只股票。這只股票的特點就是每天的波動幅度特別小，這種情形經常出現，每天的分時走勢就跟織圍脖似的，波瀾不興，看到大盤有時候漲了，別人的股票都賺錢了，唯獨我的鄭州銀行讓我賺不到錢，每天很難做出差價來，偶爾有個時間段可能會出現大漲的情形。

總結一下：

①如果你準備長期持有吃股息，順帶打新股，不做每天的波動，那你買入銀行股是合適的。

②如果你想長期持有，順帶每天做T+0，那銀行股就不適合這樣做了，那你需要換每天波動更大的股票，做起來才會順手，才有可能每天獲得利潤。

③如何找出每天波動更大的股票呢？那就要利用日均震蕩幅度（20天、60天、120天、240天）這個指標，選出這4種日期內達到3~5%的股票，這個日均震蕩幅度數字越大越好，而且20天、60天、120天、240天都能夠達到3%以上的，這才是每天波動更大的股票，這樣的股票更適合每天順帶做T+0。

免責聲明

以上內容（包括但不限于圖片、文章等）及操作僅供您參考和學習使用，不構成投資建議，不具有投資咨詢性質，不構成對任何金融產品的購買、拋售或持有的建議，不作為您做出任何投資的依據，不承諾您獲得投資收益，本平臺不作任何擔保。

您應自主做出投資決策，自行承擔投資風險和損失，投資有風險，入市需謹慎！

銀行股的擁躉被稱為銀粉，是投資者中一個不小的群體。他們認為銀行股當前被市場低估，有壟斷優勢、分紅豐厚、穩健增長，簡直是價值投資首選。但同時，也有很多人并不買賬，認為銀行股是價值陷阱，只是看似便宜，資產質量問題可能暗含危機，畢竟這是一個高杠桿的行業。那么銀行股究竟是大藍籌還是大爛臭？

我個人觀點我個人認為銀行不如券商和信托

證券行業是周期性很強的行業，也是我國金融行業中市場化程度、透明度較高的。

2015年證券行業的營業收入、凈利潤分別為5752億元、2448億元，2016年、2017年從高位下降，2018年這兩項指標分別2663億元、666億元，同比下降14%、41%。從收入、利潤、總資產收益率、凈資產收益率等指標，可以判斷2018年是證券行業的低谷。

所以，證券行業作為與大盤漲跌緊密聯系的周期性行業，2019年2月份券商啟動了一波上漲，而之后的每一次指數上攻券商從未缺席，券商是帶動指數上漲的正能量，最近曾經通過利用大盤股大消費去拉動指數均失敗，穩定軍心還是靠券商。

第二，券商與指數的正反饋

基于2019年2月行情的上漲，成交量再次出現破萬億的時候，成交量就代表著券商的業績不俗，從第二季度披露的業績都是不錯的。

第三，科創板的開通

萬民矚目的科創板已經開始如火如荼的打新，無論是參加發行，配置市值還是參與交易，券商都受益。

信托的稀缺性：

目前只有68家信托牌照。我們再來對比其他金融牌照的情況。

銀行3500多家；保險100多家；券商100多家；公募基金管理人100多家。

這么看來，信托的牌照就顯得彌足珍貴了。

信托牌照的稀缺性，不僅僅是其數量的稀少；更重要的是其價值。

信托公司是我國金融機構中唯一能夠橫跨貨幣市場，資本市場和實業投資領域進行經營的金融機構。也就是一個信托牌照功能的就類似于全牌照，其獨特的制度設計賦予了信托功能的多樣性和運用的靈活性。

所以之前我曾經給了大家一只中線的信托票大家也應該懂其中的價值。

評論互動溝通交流、點贊，積極性高明天出研報告訴大家具體那只。