如果可靠的話就是投資家，而不是股票專家。這個行業魚目混雜的人太多了

不論是軍事還是股票，股票都分成兩派，理論派，實踐派，理論派加實踐派，這個世界上理論上說得通的東西太多了，比如給我一根足夠長的棍子，我能把地球撬起來，可是理論上說得通的東西，現實當中未必行得通，所以，有些專家的建議理論家的建議，未必適合實戰，從賺錢的目的性來說，只有能真正適合實戰能盈利的技術，或者說是理論方法，才是最好的技術，或者說是理論方法。

還有一個問題是，理論是可靠的理論，但理論與真正的成功盈利之間，還有一段距離，知道和做到是兩回事，知道做不到，理論也沒有什么意義。只能起到啟迪思想的作用。股市的交易難在，不是理論，理論可以學，而是真正的做到，做到了才是關鍵的。侃侃而談的太多了，而真正成功的還是其中的少數。所以，總之，努力做到了，這才是成功的關鍵。凡事需要落到實處，如果一直飄著是達不成結果的。

歡迎關注【交易與感悟】頭條號，這里會持續給大家更新好文，歡迎大家評論轉發收藏點贊，謝謝！

主要是專家本身就是被脅迫的位置，何況他們自己水平有限；包括一些忽悠；但是另一個角度說，專家不可能說太多 冷門的，或者太不利的東西，因為他們的職責所在；開賭場的人，你覺著他們聘請的分析師能怎么給你講解呢？

為什么股票專家的建議總是不可靠？

答案是：股票專家的建議只能參考。如果可靠的話，他就不會坐在那里賺點稿費了，直接按自己說的方法炒股肯定超過巴菲特。

股市變幻莫測，很難逆料。除非用余錢購買績優成長股并長期持有，否則很容易成為莊家割的韭菜或者是人家砧板上的肉。

。

他也是人不是神，敢于拿出自己的觀點與人分享的，都是值得尊敬的對手或者老師

我來講一下本質吧。一，這個問題中所指的專家其實是那些自稱是專家或者一些有頭銜的投資人士，其實投資做的好和這些頭銜幾乎沒啥直接關系。二，如果你認識幾個投資能力很強的人，其實你也需要理解他們賺錢的本質是投資的勝率比其他人高，既然是勝率高，他們也有失敗的投資，如果你想通過學習他們取得成功，就必須完整的學習他們每一筆投資，如果你只是憑自己喜好選擇一兩個，那就會遇到其中的一些敗績啦。

市場魚龍混雜，你分不清誰是專家，誰是水貨冒充的專家。普通散戶交易者急于從市場獲取利益，而自身缺乏正確的方法，于是把希望寄托于專家。把專家的法子不加辨別拿來就用，失敗了才明白“專家”并不靠譜。當然，我并非說這個市場里沒有專家，而是“股票專家的建議總是不可靠”這種說法包含了以下幾種情況：

1、碰到的專家是個水貨。有些人在股票市場虧了錢，轉而借著散戶交易者想在股市賺錢的欲望，冒充股票專家，把手伸向散戶交易者，賺他們的錢，或者吸引他們的關注，達到自己目的。水貨的建議自然不可靠，因為水貨自己在市場中都賺不到錢，教給你再多，也只有虧損。

2、專家的理論正確，但只是紙上談兵。專家的建議從理論上說是可以賺到錢的，但這種理論上的東西沒有經過實戰的檢驗。很多股票專家并非實戰交易者，理論停留在紙上層面，拿去實戰就水土不服。

3、專家的理論正確，也能拿去實戰，但散戶交易者對理論的參悟不到位，運用于實戰更是變形。散戶交易者可能錯怪了專家，畢竟市場是復雜多變的。散戶交易者做不到知行合一，就難以實現盈利。

我以前對股市不懂時，也曾將希望寄托于市場上的股票專家。后來發現，股票專家的建議并不那么可靠。有的帶著目的，想讓我高位接盤，或者其他想法；有的人本身就不是專家，懂得的東西可能還不如我；有的是我無法參悟，或與我的交易理念相差太遠……總之，在股市混跡多年之后，我發現市場里唯一信得過的還只有自己，因為這牽涉到自己的利益。錢終究是自己的，不能寄希望于別人。

從那以后，我就潛心于市場，獨自琢磨股票交易模式。

我認為，專家的理論并非不能借鑒，但相信之前一定要做三件事：

1、對專家的理論要進行甄別，弄清楚真假；

2、對照專家的理論，觀察股價運行走勢，看是否適合實戰；

3、對專家的理論進行透徹的理解，然后用小資金實戰檢驗。

股票專家很多，尤其是互聯網時代，似乎到處都有專家。散戶交易者一定要睜大眼睛看清楚，不看一時看平時，看專家一貫的說法和做法。不過，即便有真正的專家指導，最終還得靠自己領悟，畢竟交易是自己的事，別人不可包辦替代！

的確是這樣，股票專家的建議總是不可靠。

為什么會這樣呢？下面我們來分析一下其中的原因。

圖片來自網絡

首先，我們要先弄明白所謂的股票專家是不是股票專家，因為，股票市場魚目混珠，很多都是空有其表，沒有真正的專業知識和技能，也就是說，搞了很多噱頭，看著很強大，其實很猥瑣。

其次，很多股票專家都有自己的意圖，他們所謂的股票推薦，只是為了自己的一己私利，或為了賺咨詢費，或者為了推薦個股，因為推薦個股多了，總有個概率的問題，所以，他們就會吹噓，自己有多大的能力。

最后，股票專家也分很多類，有些只有理論知識，沒有實踐經驗，有些有實踐經驗，卻沒有理論知識，所以，他們不能很好的提供專業服務，他們的建議總時不靠譜。

圖片來自網絡

另外，你也可以這么想，如果他們真的很專業，他們還有必要在這里給你推薦股票嗎，自己去賺錢不久得了，你說呢？

不管怎么樣，我們在投資股票的時候，都要擦亮自己的雙眼，多學習理論知識、專業知識，多操作實踐經驗，讓自己強大，那些股票專家就會更加渺小。

嗯，大佬都是在背后的，真正厲害的人，都不愿意多說，悄悄的發財，因為他們是有大智慧的，普通人不得不佩服。而且如果磚家推薦的很靠譜，不需要忽悠大家去買，結果他套現離場了，都是保證自己發財。發大財的機會，他也帶著全部家人親戚，全部投入，人性必然如此；

炒股不是說專家的建議不可靠，而是炒股本身是不可復制的，不同的思路決定了不同的結果。

我炒股也師從了很多的老師，但沒有一個老師是以推薦股票為主的，他們只是教育尋找規律的理念。送你幾只股，管得一時，送你知識，管得一輩子。在雙方正確理念之下，這種與日俱增的進步是可見的。而大多數人眼中的專家是希望她每天推薦股票，而且推薦后股票漲得較好，不容有任何閃失。其實股市就是去捕捉概率，沒有100%的成功，但有高概率的成功方法。一些人尋找專家，是希望她有100%的成功概率，而且還要有發財的機會。試想這種專家，他有這種能力，他也不會來教你，除非他吃飽了，沒事做。炒股確實能夠尋找到高概率的成功方法，那么這里面肯定會形成專家，這專家是尋找股市的規律，而并非告訴某個人哪只股票，某個時間點會漲到哪個點位。我們大多數人需要的并非這種專家，他們需要的是簡單明了，你告訴我哪些股，這些股漲了，我就認可你。這些股中只要一個造成我損失了，你就是假專家。說白了這些人就是股市中的好吃懶做之徒，想白吃白喝，還碰到一個專家。專家之所以是專家，那么她肯定有能力，她又不求你，她又沒有義務來帶你，所以你很難碰到。你碰到了一些希望你認可了，希望你幫他宣傳的，那本身就不是專家。

即使碰到真正的專家，大家一起炒股都會有不同的結果。專家看長線，而你在乎每天的得失；專家看短線，而你被套后不執行，而自己把它當成長線。專家看的是重倉長線而已，而你買1000股短進短出?？垂善钡难酃?，倉位，處理方式都是很難復制的。很多人認可的專家是無論他怎樣做，這只股票都一定要賺錢，不然這個專家就是騙子。作為老手的我也有時帶一些新手，我說某只股票好買了兩萬股，這只股漲了，而跟我買的人買了500，然后賺的太少，又加了2000股，結果最后虧損，他會成天來問你怎么處理，如果最后還是虧損，那么他認為你水平很差。結果來看，幫人成了害人。

很多人炒股有自己的目標，他們幻想別人帶領他實現這個目標，當別人不能帶領她實現時，那么別人無論多高水平都是假的。再者在股市中好逸惡勞，你也碰不到專家。股市不是沒有專家，而是你碰不到，碰到了也領悟不了。