鄭成功是民族英雄，保全了中華民族版圖的完整性。而施瑯是清朝將領，他只是負責將臺灣納入滿清王朝的版圖，所以兩者的成就地位是完全不同的。
施瑯原先是鄭成功部將，地位、成就都和鄭成功沒法比。
施瑯為什么這么善于海戰呢？因為施瑯本身就是鄭芝龍的部下，鄭芝龍過去是干海盜的，手里有幾千條戰船，施瑯跟隨鄭芝龍在海上多年。后來鄭芝龍降清以后，施瑯又跟隨鄭成功一起抗清。
所以施瑯最初一直都是鄭家的家臣，壓根就沒辦法跟鄭成功相比。在鄭成功抗清的過程中，施瑯的確還是表現比較出眾的。不過后來兩人的矛盾就爆發了，鄭成功殺了施瑯的父親和兄弟，為此施瑯反叛鄭成功投降了滿清。
施瑯到了滿清政府以后，還是比較賣力的，但是當時的滿清政府并不指望在海上有什么作為。施瑯作為擅長海戰的將領，自然是沒什么立功的好機會。所以施瑯基本都是賦閑，一直等到鄭成功和鄭經父子倆相繼病死以后，施瑯這才重新得到啟用。
鄭經的寵臣馮錫范專權，毒殺了鄭經的長子鄭克臧以后，立11歲的鄭克塽為延平王，而自己則獨攬朝政。
康熙皇帝認為時機成熟了，所以就加封施瑯為福建水師提督，負責收復臺灣的工作。這一戰除了施瑯，清朝內部壓根就不可能有第二個人能打贏。
因為施瑯精通海戰，知道海上的風浪其實比敵人還要可怕。所以這件事不是那些不熟悉海戰的人能夠做到的。施瑯幫助滿清政府收復臺灣以后，上書康熙，在臺灣設立府縣管理。
施瑯晚年的貪腐非常嚴重，名聲不好。
施瑯早年是過著比較清貧的生活，他家里條件差到甚至需要讓妻子做女紅來補貼家用。所以很多人認為施瑯對錢財并不看中。
其實施瑯是有名的大貪官，不過這是收復臺灣之后的事情了。施瑯收復臺灣以后，清政府其實最看中的不是臺灣這地方，而是鄭成功的后人。鄭克爽入朝受封以后，康熙皇帝也就放心了。
臺灣那個彈丸小地，康熙壓根就沒放在眼里，甚至連一個縣都不肯設立。后來施瑯一直懇求康熙，這才提高了臺灣的建制，成為了大清朝的一個縣，受福建省管轄。
這個時候施瑯幾乎侵占了臺南地區一半開墾的良田，這些田地的租金全都是要交給施瑯以及施瑯的后人，延續了一百多年歷史。
而且因為清政府只有施瑯是精通海戰的，所以海上的事情基本都交給了施瑯來打理。施瑯逼迫出海的人員給他繳納保護費，否則就沒辦法出海，相當于獲得一個出海打魚的許可證。
其實這一招應該是跟鄭芝龍學習的，畢竟鄭芝龍做海盜的時候，東南亞所有海上貿易，都必須要給鄭家繳納保護費，否則就沒有安全可言。
鄭成功從荷蘭人手里奪回臺灣，功績實在是太大了。
荷蘭人號稱當時最強大的海軍帝國，所以他們在全球各地巡航，最終找到了中國。所以他們就以臺灣作為跳板，在東南亞各地貿易，趁機占領了臺灣。
這件事不管是即將滅亡的南明王朝，還是鄭成功集團，都是不容許的事情。東南亞是鄭家集團的勢力范圍，怎么可能讓荷蘭人給霸占呢？
所以鄭成功一方面在抗清，一方面帶兵收復了臺灣。他從荷蘭人手里奪回臺灣的功績，將會永遠名垂青史。
有鄭成功撐腰，其實當時那些南洋的華僑也挺直了腰桿子。當時西班牙人大肆屠殺南洋華僑，為此鄭成功大怒，決定發兵攻打西班牙人。可惜就在這個時候得知了兒子鄭經做出了有違人倫的事情，最終含恨而終。
鄭成功死的時候還不到40歲，當真是天妒英才。不過他收復臺灣的大手筆，將永遠銘記在每個中華兒女的心中。
總結：施瑯是反叛之臣，鄭成功一直堅持抗清。
施瑯的名聲不好聽，一方面因為他是貪官，另一方面他是叛臣。當年鄭成功在堅持抗清，而施瑯作為鄭家一手培養出來的人才，卻選擇了投降清朝。
雖然情有可原，但是在大局觀上，卻讓人覺得不舒服。不管什么原因，施瑯畢竟是投降了清朝，所以他也算是叛臣。
而鄭成功，從最初結果兵權，就從來沒有背叛過隆武皇帝。一直等到隆武皇帝去世，鄭成功依舊堅持以南明作為正統，長期沿用隆武年號。
后來永歷帝上臺以后，鄭成功也開始啟用永歷帝年號。就算是永歷皇帝朱由榔被吳三桂給絞殺了，可鄭成功這邊依舊還是沿用著永歷年號。一直到鄭克塽投降滿清，永歷年號才算終結。
南明王朝持續44年之久，其中一多半的時間，都是鄭氏家族在堅持。所以鄭成功在明朝舊臣們的眼中，那也是忠臣的表率。
康熙皇帝甚至為鄭成功題詞：四鎮多二心，兩島屯師，敢向東南爭半壁；諸王無寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠。
可見鄭氏家族就算是最后被施瑯擊敗了，但是他們的堅持也是得到了天下所有人的認可。所以廈門給鄭成功立雕像是應該的，鄭成功是廈門走出來的大英雄。至于施瑯，因為他生前的各種做派，未必就有這么好的命了。
參考資料：《清史稿》。