兩人影響都非常大。巴金被稱為世紀老人、人民作家、中國的盧棱丶中國現代文學巨匠、被魯迅稱為"一個有熱情的思想進步作家，在屈‘指可數的好作家之列的作家。"
而魯迅先生被稱為中國文學開拓者和奠基人，是中國現代小說的奠基石。他是現代雜文的開創者，把雜文這一藝術形式推向了一個前所未有的高度，從而形成了以他命名的"魯迅雜文"。并成為中國優秀的文化寶庫！
巴金曾發自內心肺腑地說"魯迅先生永遠是我的老師。"現實生活中，魯迅確實給過巴金很多的幫助和指導，他們兩人的關系不是師生勝似師生。巴金之所以這么說，更多的出于對魯迅的尊重和敬仰。
綜上所述，論影響力魯迅更勝一籌。魯迅的影響不但是中國的，而且是世界的。魯迅的思想精神在世界文化建設中，永遠是值得我們珍惜寶貴的財富。最后用帕拉圖的一句話作結束語:人們只在夢中生活，唯有哲人要掙扎著覺醒過來。
謝謝特邀，巴金曾發自內心的說，”魯迅先生永遠是我的老師”。他們的關系，不是師生卻勝似師生。巴金之所以這么說，是出于對魯迅先生的敬仰和尊重。據資料記載，魯迅比巴金大十三歲，然而性格和年齡并不是阻礙他們交往的問題。他們在1934年9月相識，巴金同年10月就遠赴國外留學，1935年回國，魯迅先生1936年去世，雖然交往僅僅一年多的時間，但共同的使命和追求，使文學史上兩位巨匠大師的手，緊緊的握在了一起，成為了后人羨慕敬仰，志同道合的好朋友！
魯迅先生是位幸者，因其沒經歷文革。巴金先生是位悲者。兩者都是人類靈魂之光！當今學者誰與爭鋒？悲啊，，，
當然是巴金先生的影響更大一些了！這個大家都心照不宣。
至于他倆有沒有……就不懂嘍！
魯迅與巴金，一位是橫眉冷對的斗士，一位是在懺悔中挽回生命尊嚴的勇者。他們性格迥異，命運多舛，都曾作為政治符號被供上神壇，也曾因時代的變遷而飽受非難。
魯迅與巴金，作為中國近百年文學史中最受人矚目又備受爭議的人物，他們的生命歷程是中國人文化探索的一個縮影。
1936年，當年僅32歲卻已聲名赫赫的巴金第一次到魯迅家中拜訪時，魯迅已于清晨去世。
巴金不僅在葬禮上為魯迅抬棺，更在此后的幾十年間，十數次撰文悼念魯迅。在他的心目中，“魯迅是永遠的老師”。
巴金先生是個作家，他寫的小說《家》《春》《秋》都被排成電影了，還有雷雨 日出，我們都看過，寫的很好，還有別的是我不知道的，。魯迅先生是偉大的思想家，革命家，文學家政治家，他寫的書很多，我記得上中學學過《痛打落水狗》，和《朝花夕拾》《吶喊》和一些詩文，魯迅原名是周樹人，是母親姓，魯迅是他的筆名，他在日本留學，學醫的，回國后決定先救中國從政了 敢于向敵人斗爭，他的一生早革命的一生，戰斗的一生，因此比巴金的貢獻大。
我個人認為從二個人的影響力講，魯迅的影響力要大于巴金。第一，魯迅的文學影響，魯迅是20世紀的文化巨人，他在小說、散文、雜文、木刻、現代詩、舊體詩、名著翻譯、古籍校勘和現代學術等多個領域都有巨大貢獻。第二文化影響，作為一名學術研究者，一方面，魯迅運用西方的文學觀念研究中國古典小說撰寫了《中國小說史略》，其不僅結束了“中國之小說自來無史”的時代，也創造了文學史著作的典型范例，“為后學開啟無數法門”。第三精神影響，魯迅堪稱現代中國的民族魂，他的精神深刻影響著他的讀者、研究者，以至一代又一代的中國現代作家、現代知識分子。魯迅同時又是20世紀世界文化巨人之一。他與同時期的世界杰出的思想家和文學家一樣，在關注本民族的同時，也在關注著人類共同面臨的問題，并做出了自己的獨特貢獻。還有魯迅的愛國主義精神和百折不老的戰斗主義精神。魯迅的作品影響了一代又一代，教科書里保留了很多的魯迅作品。
我認為巴金和魯迅相互認識，但時間不長。巴金曾發自肺腑地說，“魯迅先生永遠是我的老師。”現實生活中，魯迅確實給過巴金很多的幫助和指導，他們的關系不是師生勝似師生。巴金之所以這么說，更多的是出于對魯迅的尊重和敬仰。魯迅比巴金大十三歲，他們之間的交往雖不多，可這對忘年交相處的很好，魯迅與巴金是在1934年9月相識，同月魯迅離寓避難，10月的時候，巴金就遠赴日本留學去了。巴金是在1935年秋回國，魯迅去世于1936年。魯迅與巴金的實際交往，也就是一年多的時間，這段時間也是魯迅病重的期間。但共同的追求，共同的使命，使他們的雙手緊緊地握在了一起。
當然是魯迅影響更大。當魯迅是新文化運動主將和革命文學旗手的時候，巴金作為青年作家，寫出了巜家》巜春》《秋》三部曲，對文學青年影響很大，這也是他的主要文學作品。建國后巴金文學地位有所提高，擔任中國作協主席，有所謂魯郭茅巴老曹之說。巴金晚年的巜隨感錄》反思力度很大。
回答巴金先生與魯迅先生誰的影響更大等問題，很高興。我的觀點是巴金先生要比魯迅先生的影響力小。也就是魯迅的影響力更大一些。下面，我分析一下這個問題。
首先，魯迅先生在中國文壇的地位和影響力是不可撼動的。魯迅地位和影響力是超然甚至無以倫比的，他是中國文壇白話文的開路先鋒，所以說，他的地位和影響力那是誰也撼動不了的。巴金曾經擔任文學季刊編委，那個時候茅盾是文學季刊的主編。巴金比茅盾大概還晚了十年，當然他的個人文學成就應該說也是無人能比的，如果純粹說文學作品的成就，以及對中國近代文化形成的影響力來說巴金還是比不過魯迅。
其次，關于兩位先生是否有過交往的問題。巴金于1934年9月與魯迅相識，10月即前往日本，同魯迅的交往多集中在他1935年秋天他歸國之后。回國后，魯迅曾經多方照拂他，幫助他出版刊物，在巴金等人受到攻擊時挺身而出保護他們。巴金自己曾在作品中寫道：“魯迅先生是我永遠的老師。”。
由此可見，巴金與魯迅不可比，也就是說，魯迅的影響力比巴金大的多。
謝邀。
我是鐵劍齋，我來回答這個問題，分享我的一點淺見。
開宗明義，這個問題分兩部分，逐一回答。
首先，如果是研究現當代文學的朋友，或者對此稍有一些了解，哪怕是只看過王小波的書的朋友，應該記得，有個詞叫“魯郭茅巴”——王小波曾開玩笑說，初看此四個字時，他好像被打了一悶棍，還以為是個蒙古姓名——實際上，完整的說法是“魯郭茅巴老曹”，即魯迅、郭沫若、茅頓、巴金、老舍和曹禺六位先生。
這個排名是有先后的，拋開其他四位先生不說，這里面魯、巴兩位的排名爭議不大。
雖然這是官方的排序，有時代背景，里面也沒有沈從文、張愛玲等，但是就事論事，魯迅和巴金兩位，排位正常。
其次，說到文學作品，不管是多年的教育滲透，還是實際的作品產出，魯迅先生的作品很容易就脫口而出，小說、詩歌、雜文、散文，精品多多。說到巴老，盡管也有《家》、《春》、《秋》、《霧》、《雨》、《電》，但是畢竟在其它方面有欠缺。
魯迅先生雖然說小說作品不多，尤其是長篇小說，但是作品的文學地位和篇幅沒有關系，更何況，只拿出《阿Q正傳》和《中國小說史略》兩部著作，魯迅先生就可以在小說和文學理論方面碾壓很多人。
再次，魯迅先生生于1881年，巴金先生生于1904年，相差二十多歲。魯迅先生去世早，但在他生活的年代，是絕對的文壇翹楚。巴金先生是百歲老人，兩人在文壇的時期，有一點“錯位”，盡管后來巴老地位也不低，但論時代和作品影響，卻是略遜一籌。
首先，魯迅先生一生中有大量的時間，用來給朋友、尤其是青年朋友們寫信、回信，只要力所能及，都會幫忙。
魯迅先生曾寫信指導校樣的修改方式：“巴金先生：校樣已看迄，其中改動之處還不少，改正后請再給我看一看。”
雖然僅此一處，但是巴金先生卻寫了長文《懷念魯迅先生》，其中有這樣的文字：
我當時不過是一個青年作家。我第一次編輯一套《文學叢刊》，見到先生向他約稿，他一口答應，過兩天就叫人帶來口信，讓我把他正在寫作的短篇集《故事新編》收進去。《叢刊》第一集編成，出版社刊登廣告介紹內容，最后附帶一句：全書在春節前出齊。先生很快地把稿子送來了，他對人說：他們要趕時間，我不能耽誤他們（大意）。其實那只是草寫廣告的人的一句空話，連我也不曾注意到。這說明先生對任何工作都很認真負責。我不能不想到自己工作的草率和粗心，我下決心要向先生學習，才發現不論是看一份校樣，包封一本書刊，校閱一部文稿，編印一本畫冊，事無大小，不管是自己的事或者別人的事，先生一律認真對待，真正做到一絲不茍。他印書送人，自己設計封面，自己包封投郵，每一個過程都有他的心血。我暗中向他學習，越學越是覺得難學。我通過幾位朋友，更加了解先生的一些情況，了解越多我對先生的敬愛越深。我的思想、我的態度也在逐漸變化。我感覺到所謂潛移默化的力量了。
其次，從時間線上來說，兩位先生在1934年9月相識，同月魯迅離寓避難，10月的時候，巴金就遠赴日本留學去了。巴金是在1935年秋回國，魯迅去世于1936年。魯迅與巴金的實際交往，也就是一年多的時間，這段時間也是魯迅病重的期間。
1934年10月6日，巴金決定遠赴日本留學，有好友設宴為他餞行，魯迅也應邀參加。魯迅不但向巴金介紹日本的風土人情，也向巴金解答了文學觀念上發生的重要變革更替的內涵，以及新文學在特定的環境中的堅持。
所以，交往盡管不多，但是都彌足珍貴。
再次，不要忘了的是，魯迅先生因病溘然長逝，當天巴金曾去拜訪，卻沒想到已是陰陽相隔。在送殯儀式上，巴金先生親自抬棺。
總體上來說，兩位先生都是中國現當代文學的明燈，兩人的交往，是君子之交淡如水，但都很有風骨。
最后不能不說明一點的是，盡管巴金先生影響小于魯迅先生，但作為后生晚輩，一定要記住的是，巴金先生曾力主為文革建立紀念館，只此一點，令人欽佩。