兔哥回答，首先狙擊槍是否加裝消音器狙擊手沒有權力要求裝，或是不裝。狙擊手是部隊中負責對敵進行單個狙殺的士兵，通常是經過訓練，擁有精準狙殺技能的人員。是否加裝消音器是根據狙擊步槍的性能，作戰要求而決定的，另外，狙擊槍雖然射擊精準，但加裝消音器也會對狙擊槍產生影響。

狙擊槍并非都能加裝消音器狙擊槍有很多種，有些小口徑的狙擊槍可以加裝消音器，但要根據作戰任務而定，加裝消音器，如果加裝消音器也加長了狙擊槍的長度，本來就長的狙擊槍給攜帶，運動都帶來不便，戰場上武器的攜帶力求精干，特別是乘車行進中，更顯得狙擊槍攜帶別扭。而且影響其他人的行動，在叢林繁茂的環境下運動同樣不方便，特種兵深入敵后，通常走的都是別人不能走的路，翻山越嶺，攀登，涉水等等，你背個大長桿方便嗎？特種兵都是利用晚上進行滲透作戰，任何響聲都會使任務失敗。特種兵很少配備狙擊步槍，通常是精準射擊步槍。主要是狙擊槍不方便攜帶，作用有限，實戰價值遠沒有人們想的那么利害，除了精準狙殺，其它都很脆弱。因此，狙擊槍通常不會脫離已方控制區。

大口徑狙擊步槍受槍口制退器限制無法加裝消音器，也沒必要大口徑狙擊槍的威力都比較大，如，12.7毫米反器材狙擊步槍，但這樣的狙擊槍為了能降低后座力，槍口都有槍口制退器。顯然是不可能加裝消音器的。同時，也沒有必要。 戰場上的狙擊步槍都在已方控制區，不用擔心被抓捕，別讓對方狙擊手射殺就行。敵人也不會聽到射擊聲，等聽到了也完事了。

消音器對射擊性能有影響狙擊槍如果加裝了消音器，只能是槍口處加裝，如果采用微聲沖鋒槍的槍管式消音器，那么，狙擊槍就是個燒火棍，有效射程不會高出300～400米。這是因為，槍管式消音器需要在陰膛線上開許多泄壓孔，利用泄出的膛壓火焰氣體壓力，進入消音碗達到消音的目的，微聲沖鋒槍的最大有效射程下降到200米，而作戰時，通常都要低于這個射程。狙擊槍能有多大的射程？。而槍口加長消音器會因氣體壓力泄入消音碗，產生氣流擾動，降低射程，同時因槍口重量的改變，也會改變狙擊槍的力矩，對精度產生影響。

消音器并不能達到理想的消音效果消音器并不能把射擊聲音降到理想的效果，需要有專用的子彈，兩者配合才能有理想的效果，而對于狙擊槍要取得這種理想效果，消音器的長度超過所能接受的成度，因此，加裝了消音器的狙擊槍也只能消了半個音。狙擊槍的專用彈價格不會低。雖然說是狙殺有價值目標，甚至高價值的目標，只不過是紙面術語，哪個高價值的目標是用狙擊步槍完成的，二戰時，將領遍布各個戰線，蘇聯的師級指揮員更是深入前沿指揮，而狙擊手不在少數，射殺了幾個指揮員，都是些普通士兵而已，未來，更是難于作到。

狙擊槍是用來打冷槍的，在解救人質，反恐領域的作用要大于戰場，戰場上的狙擊槍通常是對敵人前沿活動的人員進行狙殺，距離并不太遠，通過打冷槍使敵人產生恐懼感。但缺點也是這一點，能使人長記性，腦袋低點，沒事別亂跑，小心狙擊手。所以，想狙殺目標是很難的，并不是想象的那么利害，需要有守株待兔的耐性才行。

以上觀點屬于兔哥個人看法，不代表頭條平臺，歡迎關注兔哥。（圖片源于網絡，一并謝過！）

簡單點說，消音器的原理是槍支的消聲器主要通過改變推進氣體的溢出方式或降低彈頭射速的方式達到抑制槍聲的效果。真正的消音器，并不是一旦使用在槍械上就不會發出一點聲音。在現實中，即使使用消音器，也是會發出聲音的，但是他會將槍聲模糊掉，模糊成另外一種聲音，相當于是對槍聲進行了偽裝，而對于很多狙擊手來講，這樣的偽裝其實也并沒有什么效果。還有就是消音器對精度有一定影響，所以遠距離狙擊時狙擊不用消音器，還有就是距離遠的時候你聽到槍聲就已經晚了，子彈速度比聲音還要快(大部分槍械)，所以，距離遠時沒什么必要

PS:有些話我是從網上找到

用不用消音器看作戰環境的，畢竟不是每次狙擊任務都有隱蔽需求（比如地面部隊進攻時，后方的狙擊手掩護，戰場上噼里啪啦的誰來管你狙擊槍聲），而且狙擊槍本來就夠長了，再加上個消音器帶著賊不舒服。外加消音器賊貴，壽命也短，不需要的時候真沒必要上這玩意。

再者，槍管+上消音器之后，本身的固有震動頻率會變化，這一定程度上會影響精度。雖然可以通過調整密位以及使用品控做工非常優秀的消音器來盡可能減少對散布的影響，但多多少少還是會有偏差。而且消音器壽命不長，射的越多，消音器內部越臟，結構損傷越大，對精度越不利。

再者狙擊槍如果要保證精度和射程，都得使用標準的超音速彈。而消音器撐死了能減少膛口的噪音，卻沒辦法減少超音速彈的音爆聲。所以說他作為消焰器的意義更多，尤其是夜間。另外加上了消音器之后能一定程度上讓敵軍誤判射手的距離。

不是有的狙擊手不愿用消音器，而是狙擊槍使不使用消音器要根據當時任務的具體情況而定，比如狙擊距離遠近，敵人裝備如何，有無重武器？是城市巷戰還是野外叢林戰，地形如何？只有通盤考慮，才能最終確定是否給狙擊槍裝備消音器，而對于消音器的作用，我們也不能過度神話，因為消音器的消音效果不僅非常有限，還有不小的副作用。

我們通常看到影視劇中狙擊手不使用消音器的原因

在電視里我們看到的狙擊手基本上都不裝備消音器，這種情況主要是因為影視劇為了制造緊張氣氛，渲染狙擊手的能力而特意選取的都是遠距離狙殺場景，而遠距離狙殺確實不需要使用消音器。

第一、使用現代狙擊槍進行遠距離狙殺，一般都選擇在500米開外，加拿大狙擊手創造的超遠程狙殺記錄甚至在3000米開外，這么遠的距離即使聽到了聲音也難以確定狙擊手具體位置，何況穿著吉利服的狙擊手都是打一槍換一個地方的游擊戰術？火力覆蓋也找不到目標。（世界最遠擊殺記錄排行榜）

第二、狙擊槍的聲音有發射藥爆炸聲、高壓燃氣噴出槍口爆破聲、子彈劃破空氣尖銳音這三種，而消音器實際上只能減少20%—30%的槍口爆破聲，對于其他兩種聲音隱藏沒什么效果，我們通常簡單的消音器其實更多的是用在沖鋒槍和手槍這類聲音本來就小的槍支上，所以別對消音器的效果抱有太大希望。（消音器原理）

第三、消音器一般都是通過減少發射藥氣體膨脹速度或者吸收發射藥爆炸能量來減少子彈出膛聲音的，但是這樣做的副作用就是直接降低了子彈的初度，減少了子彈遠距離飛行后的存能，而火藥氣體在消音器內的彌漫又對子彈彈道造成了干擾，直接影響狙擊槍最核心參數—準確度，裝上這樣一個玩意兒打都打不準了，你要是狙擊手會去裝嗎？

（消音器作用全過程）

近距離狙擊，消音器是必備

在城市巷戰中，由于建筑物密集，視線不好，要執行狙殺任務經常要前行到兩三百米的超近距離內進行，這種距離一旦被發現那基本上就是個死，而近距離狙殺準確度也更多依賴狙擊手自行把握，所以裝消音器也就成為了必備科目。像是俄羅斯著名的VSS近距離狙擊步槍，不僅自帶整體式消音器，而且使用9毫米的亞音速微聲子彈，絕對是近距離暗殺、刺殺的不二神器，所以裝不裝消音器，要看實際作戰情況，絕不能一言以蔽之！
（城市近距離狙擊作戰中的vss狙擊槍）

真當戰場上的狙擊手是趴那一動不動賺人頭的玩意兒呢？

狙擊首先是種戰術，其次才是兵種分類。

寬泛的說，一切戰場上打黑槍的行為，都可以算作狙擊戰術。

狙擊手一般分兩種。

前線的神槍手和執行特殊任務的特種狙擊手。

前線神槍手主要為班排提供遠程火力掩護和要點殺傷。

他們的作戰范圍其實就是普通的步兵班組，伴隨步槍、機槍、沖鋒槍甚至火箭筒、榴彈發射器一起行動。

說白了，就是正規作戰，只不過現代戰爭增加了這個兵種。

前線作戰的特點是交火距離近，攻擊烈度大，戰術施放快。

多數前線狙擊的距離在200-300米范圍內，僅提供較為精確的射擊火力，他們多使用半自動的精確射手步槍。

這個距離甚至已經在沖鋒槍的火力范圍內了，只不過大多數武器都做不到精確步槍那么相對高效。

發現也無所謂，換個陣地接著打就是，我命中效率比你高，我就能放你的風箏。

步兵的攻勢往往更有戰術目的性，比如指揮部下令，30分鐘拿下前方火力點，難道你會讓幾個狙擊手慢悠悠躲起來，再一槍一槍的狙對方么？

通常前線狙擊手的打法是：

A.前面有個機槍火力點，突擊部隊被壓制，狙擊手把它干掉！

B.我方遭到對方神槍手攻擊，傷了好幾個人了，找出他弄死！

C.敵方追兵進展很快，狙擊手去側翼防御，壓制他們的前進速度！

所以，前線狙擊手一般不存在什么過度的隱蔽需求，許多時候他們甚至是明著在打槍，是步兵陣地的一部分。

像二戰時期的一些德軍速成的狙擊手，他們在諾曼底大量殺傷了美英軍，不少人所倚仗的無非是地形優勢罷了。比如一個能打到對方，對方卻沒法往這打的巖縫都行。

特種狙擊手則更加高級，他們往往經過了非常專業的狙擊訓練，配備了最尖端的狙擊槍，以獨狼或2人陣型埋伏，專門殺傷“有價值目標”。

換言之，“低價值目標”他們是不動手的，否則劃不來。

什么是低價值目標呢？戰場上的大頭兵、無意義的敵方人員、普通的爛大街載具、與任務目標無關的一切目標，這些都算。

專業的特種狙擊手是戰場上的刺客，他們所執行的任務本就是特種作戰中的一環。

因此，許多特種狙擊手都留下了“在戰場上潛伏XX天，餐風露宿苦熬，最終一擊必殺某某”的傳奇。

這些人開槍的次數極少，從來都不會打個沒完。一旦任務完成，隨即不做二話遠遁千里，消音器用處真心不大。

而且消音器的結構會削弱子彈的動能，消音器空腔也被認為會影響狙擊手對彈道的掌控，若要狙殺遠距離目標，狙擊手們是無法容忍些微誤差的。

再者，大多數狙擊槍使用的全威力彈藥能量巨大，根本無法讓消音器消音。

這些狙擊手里還有使用反器材步槍的，槍口甚至需要制退器分流，非要用消音器得話得帶個大橡膠筒。

即便是特種狙擊手，大多時刻也只能打800以內的目標，超過這個距離蒙的程度很大。

如果在喧鬧的戰場上，800米的距離靠環境音都能吃掉槍聲。但如果戰場很安靜，靠消音器是沒法掩蓋槍聲的，依然會很響。

哪怕是手槍、沖鋒槍安裝消音器都最好要適配亞音速子彈，以確保減弱槍口爆鳴。狙擊槍就更不成了。

所以，在許多任務中狙擊手都會選擇帶個消焰器足矣，甚至干脆不帶任何槍口裝置。

足夠遠的距離也是護身符。美、英、加拿大的軍隊，之所以能創造許多逆天的遠程狙殺戰績，并非是因為他們技術真有多高超，而是他們占據了戰場軍力優勢，不斷依靠遠距離蒙槍蒙出來的 。

一邊用坦克飛機大炮把對方壓制到只剩輕武器，一邊占據有利地形和偵查優勢，一邊心平氣和的把對方當游戲打，槍聲算個毛，只要對方膽敢還擊，這場狙擊馬上變火力偵查。

謝邀，不僅僅是狙擊槍可以安裝消聲器（Silencer，其實這個零件的大名叫做抑制器），就連大炮都可以裝的。看圖：

裝上之后可以有效的抑制來自槍口（或炮口）的火焰和聲響。

只不過如果看了原理圖，就會對消聲器產生一點點疑慮了。

主流的消聲器內部，是以大量金屬片進行排布的，火藥氣體在消聲器內部會形成不規則的湍流，這樣大多數的火焰就不會噴出來。以達到消聲消焰的作用。

但是如果我們仔細去看的話，會發現這些湍流不穩定，這樣會造成彈丸在射過消聲器的時候會受到湍流的影響從而導致射擊精度降低。

同時我們還要知道的一點是槍聲是由兩部分組成的，第一是火藥氣體爆發的聲音，第二是子彈高速劃過空氣的聲音。真正的無聲槍械實際上是使用減裝彈打出的亞音速彈。這樣可以做到聲音最小。

而狙擊步槍則不一樣，狙擊步槍主要射擊目標是遠距離目標，其對精度要求是第一位的。如果加裝了消音器或者降低子彈速度都會對精度造成影響，這樣做就優點得不償失了。因此除了特殊任務需要，很少有狙擊手在狙擊步槍上安裝消聲器。

除了要進行十分隱蔽的射擊而精度又不是首要要求的時候，狙擊手才有可能加裝消音器。

而這些在狙擊槍上的消聲器，其實就更應該叫做抑制器了，更多的作用是降低槍口火焰閃光而非單純的降低射擊時候的聲音。

所以，我們可以發現狙擊槍所使用的抑制器和手槍所使用的抑制器內部結構有著很大不同。

狙擊槍的結構更注重消除火焰

手槍則更注重消除噪音。

當然了，如果要這樣整，W君就真不知道是要搞哪樣了！

這是美軍狙擊手電影片段，克里斯凱爾用他的TAC338在1900米搞定了他的敵人。

可以明顯的看到，他手里的槍并沒有加裝消音器。

當然，并不是說消音器就一定會干擾狙擊步槍的射擊精度。

狙擊步槍和消音器的檔次有高有低，那種不惜成本的定制貨就非常厲害，哪怕是加上消音器，對于狙擊步槍的射擊精度也沒影響。

其實消音器的用途是讓射擊時的動靜小一些。

比如這個，如果槍口能配個消音器，射擊時產生的動靜就會小很多。

尤其是夜間，你一開槍就跟個火炬似得，用個好點的消音器還可以好好的隱藏自己。

當然，消音器會增加狙擊步槍的長度，消音器本身也需要精細的維護。

這是海豹那幫土豪在用MK20SSR，他們用的都是頂級的裝備，這把槍上加了消音器，其目的就是增強隱蔽性了，據說精度非常棒。

總得來說，狙擊步槍、狙擊手……這是個絕對燒錢的活計。

對了，美國那邊民間有個猛犸狙擊手大賽，就是玩精確的，各路職業人士薈聚。

那就很奇怪了，所有槍開槍都會發出聲音，憑啥狙擊槍都要裝上消音器？

消音器是一種能夠降低槍口特征的槍口裝置，比較適合于特種作戰。但是狙擊槍是沒有必要強制性裝上消音器的。首先，有很多高精度的狙擊槍為了保證精度，別人在槍口處根本就沒有螺紋什么轉接方式來安裝槍口裝置。因為槍口裝置會或多或少的影響槍械的精度。

雷明頓700狙擊步槍

當然，也有很多槍械裝了各種槍口裝置，那是因為這些槍都不追求那么點兒精度，而且合適的槍口裝置會極大的改善射擊體驗。

除了保證精度之外，狙擊槍在大部分時候，都只不過是一種用來進行較遠距離精確打擊的武器而已，而不是真正拿來狙擊用。所以很自然的，狙擊槍不用消音器也是情理之中的事了。當然在一些特殊的任務中，狙擊槍也可以戴上消音器。

前蘇聯的VSS消音狙擊步槍，使用的是固定式消音器

還有一點，消音器也是有壽命的，而且比起一般的制退器、消焰器來說，消音器的壽命更短。總的來說，是狙擊槍的用途需求決定了是否安裝消音器，而不是想當然的就能裝上去。

我是戰甲裝研菌，喜歡我的回答請關注！

消聲器 是附加于槍械上的配件，用來減低發射時彈頭飛離槍口產生的噪音，并遮掩槍口火焰，通常是以螺紋安裝于槍管槍口上的圓柱狀的金屬管。

消聲器原理：

內部擁有一系列障礙構造來放慢槍膛氣體外放的擴散速度，使得氣體的動能被用更長的時間釋放在更大面積上降低強度，從而達到減少音量和后坐沖量的效果。

狙擊槍的子彈：

狙擊槍是對精確度要求極高的遠距離狙擊專用武器，它的彈藥對火藥純度，裝彈量都有嚴格標準。子彈要有優秀的抗風偏干擾能力，抗彈道偏轉，抗殺傷力遽降。

軍用和警用狙擊槍：

狙擊槍精密度高，特別是警用狙擊槍，槍身重，比軍用狙擊槍更堅固，精確度更好，造價高昂。而軍用狙擊槍射程更遠，結構是更耐用，可以連續射擊。

以前當接到任務，出動狙擊手，要使用警用狙擊槍時，都是攻堅任務，武力壓倒，直面罪犯，不怕被對方發現，用消聲器還會影響精確度。而且狙擊槍震撼的子彈出堂聲，還能打擊對方心態，減少不必要的傷亡。

現代隨著科技的進步，消聲器對狙擊槍的影響已經微乎其微，而且很多新款，還能提高彈道的穩定性和精準度。

使用早期彈性密封墊式的消音器。由于彈頭會直接接觸到密封墊，并且因為這類消音器的加工結構會對后效期氣體產生干擾作用，因此會在一定程度上降低子彈精度，并且影響射程和威力。

現代新型消音器，在通過結構優化和加工工藝的不斷提升后，后效期的干擾可以忽略不計，因此對精度和威力以及射程并沒有影響。相反，在加了消音器后，燃氣膨脹速率下降，還能一定程度減少后坐力，持槍動作更穩定，反而有利于提升精度，還保護了射手的耳朵，一舉兩得。

現在幾乎所以的狙擊手在執行任務時都會裝上消聲器。

反機甲狙擊槍

關于這個問題，特意去Quora上看了一下一些大兵的回答，總結一下他們的說法就是，狙擊手不是不愿意使用消音器（正確叫法是“抑制器”），而是要根據戰場上的具體情況來決定要不要用，或者是有沒有機會用，如果允許的話，狙擊手都是會盡可能選擇使用抑制器的，不用抑制器的原因有很多，比如武器的兼容性問題，一些舊版本的狙擊槍與消聲器之間是不兼容的，像M24狙擊系統在升級到M24A2版本之前就不能使用槍口抑制器，M40A3以及更早的版本也不能使用抑制器。還有就是，所謂的抑制器其實就是一個又長又重的金屬管，比如上圖所示，這東西不能說提前先裝在槍上，因為裝上后槍械就會顯得更加笨重且不方便，所以在大多數情況下槍口抑制器都只能裝在野戰包內，等到需要用的時候才會拿出來裝到槍上，但是因為有時候戰斗會來得很突然，所以可能沒有時間給你把抑制器裝好（個人覺得這種情況應該是班組里負責火力支援的精確射手才能遇到的，像狙擊手這種“蹲逼”都是需要提前踩點的，不太可能在突然間參與戰斗）。再接著，當狙擊手執行任務時，用不用槍口抑制器并不是任務的關鍵，你不會說每一次都需要用它，尤其是對于大口徑狙擊槍來說，抑制器的作用就顯得更加有限了，本身狙擊槍的工作距離就較遠，如果還是在一個空曠的野外環境的話，是很難根據槍聲來判斷狙擊手位置的（流言終結者有一期做過類似的實驗，400米外的槍聲就很小了，只根據子彈的呼嘯聲難以判斷具體的位置），以及槍口抑制器的維護和保養都是很復雜和昂貴的，而且戰場上很容易就變臟，使用幾次后就必須清除里面的積累的塵垢，否則就會影響射擊精度，但是在戰場上很難做到即時地清理維護，這個也是限制抑制器使用的原因之一。最后，狙擊槍使用的抑制器，更多的是減小槍口焰而不是聲音（尤其是在黑暗環境中），以及防止揚塵。總之，狙擊手不是說不使用槍口抑制器，而是要看有沒有機會使用，如果有條件有機會的話，是都會選擇使用抑制器的。