日本和韓國表示：那我可就真能叫“大國”了。
對于日本和韓國這兩個(gè)鄰居，我們國人通常的印象就是一個(gè)字——“小”！沒辦法，誰叫咱們國家太大了呢？
論人口數(shù)量，咱們有著14億同胞，排名世界第一，分別是日本的11倍和韓國的25倍；論國土面積，咱們有著960萬平方公里的廣袤國土，排在世界第三位，差不多相當(dāng)于25個(gè)日本和96個(gè)韓國的大小。至于經(jīng)濟(jì)軍事這些硬實(shí)力更是不用說，妥妥的全球前三甲選手，面對日本韓國這些國家有著絕對的優(yōu)勢，說是吊打都不過分。
其實(shí)日本還好一點(diǎn)，畢竟人家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力擺在那里。作為亞洲最為發(fā)達(dá)的國家，日本目前穩(wěn)坐世界第三大經(jīng)濟(jì)體的位置，更是七國集團(tuán)的主要成員之一，在國際上還是頗有影響力的。相比之下，韓國可就要慘多了，整個(gè)就一東亞裹腳布，誰都能來踩上一腳。
曾有人這樣形容韓國，說在東亞這塊地盤上，很多國家都能來拍桌子。比如咱們要是不開心了，就拍拍桌子；老美不開心了，也會(huì)來拍拍桌子；日本不開心了，有時(shí)候也能拍一下桌子；甚至連韓國北邊的那個(gè)窮親戚，要是哪天想不通，也敢來拍一拍桌子嗎。但是，唯獨(dú)韓國不敢拍桌子，因?yàn)樗褪悄菑堊雷印?/p>
所以不管怎么比，在咱們面前，日本和韓國都只能算是小國。尤其是韓國，簡直就是沒法比。
不過，如果給日本和韓國放到歐洲，那就不一樣了，至少不是小國了。畢竟東亞怪物房走出來的國家，沒兩把刷子怎么行？
首先從國土面積上講，日本的國土面積有37萬多平方公里，在歐洲的諸多國家里面能夠排到第八位，妥妥的上游水平。單從面積大小來看，連德國和英國這樣的歐洲老牌列強(qiáng)，都比不上日本。他們一個(gè)只有35萬平方公里，另一個(gè)則是只有24萬平方公里。
而韓國當(dāng)前的國土面積有10萬多平方公里，這個(gè)面積在歐洲諸國里面能夠排到17位，和冰島差不多。很明顯，韓國的面積雖說在歐洲沒多大優(yōu)勢，但也不算小了，要比奧地利、捷克還有荷蘭這些比較出名的歐洲國家大上不少，至少是一個(gè)中上水平。
其次是人口數(shù)量方面，日本當(dāng)前有著1.24億的人口，排名全球第11位。如果放到歐洲，可以排到第二位，僅次于俄羅斯。而原本排名歐洲第二的德國，則是只有8200余萬人，比日本少了四千多萬。至于英法這兩位老牌兒列強(qiáng)，都只有六千多萬的人口。也就是說，兩國加起來才比得上一個(gè)日本。
而韓國當(dāng)前的人口數(shù)量則是在5200萬左右，放到歐洲能排到第六位，排在其前面的分別是俄羅斯、德國、英國、法國和意大利。很明顯，韓國的這個(gè)人口數(shù)據(jù)，在歐洲是可以排到前列的。
然后再說說經(jīng)濟(jì)方面，都說歐洲國家很富裕，集中著全球大部分的發(fā)達(dá)國家。所以按理來說，經(jīng)濟(jì)算是歐洲的傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目。然而，如果把日本和韓國放到歐洲，歐洲諸國所謂的優(yōu)勢就蕩然無存了。
首先日本咱們就不用多說了，當(dāng)前世界上的第三大經(jīng)濟(jì)體，妥妥的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。2020年，日本的GDP總量超過5萬億美元，而一直是歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊的德國，同年GDP就只有3.8萬億美元，比日本少了一萬多億美元。
至于英法這兩個(gè)老牌列強(qiáng)，依舊得是加起來才比得上日本。不夸張的講，日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，可以吊打歐洲任何國家。
其次韓國的經(jīng)濟(jì)也不差，雖然不能像日本這樣把三駕馬車都踩在腳下，但也絕對是在平均水平以上。2020年，韓國的GDP總量可以達(dá)到1.63萬億美元，排名全球第十位。而這個(gè)數(shù)據(jù)如果放到歐洲，則是能夠排進(jìn)前五，排在三駕馬車以及意大利的后面，連俄羅斯都得甘拜下風(fēng)。
更為關(guān)鍵的是，日本和韓國都是正兒八經(jīng)的發(fā)達(dá)國家，有著強(qiáng)大的工業(yè)科技基礎(chǔ)作為支撐，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定。他們與沙特、卡塔爾這些靠著變賣資源的土豪有著本質(zhì)上的區(qū)別。
簡單來講就是，日本和韓國的經(jīng)濟(jì)水分很小，他們與歐洲的那些發(fā)達(dá)國家是處于同一水平線的。不僅在表面的經(jīng)濟(jì)總量上不落下風(fēng)，在具體的產(chǎn)業(yè)競爭上也具備著對抗的實(shí)力。
最后再說說軍事方面，在這個(gè)叢林法則仍舊適用的時(shí)代，拳頭的強(qiáng)硬與否，乃是評(píng)判一個(gè)國家實(shí)力的關(guān)鍵選項(xiàng)。日本和韓國出身東亞怪物房，軍力表現(xiàn)自然是不會(huì)差。在全球火力指數(shù)最新的排名中，這兩個(gè)國家分列第五和第六位，把英法都給甩在了后面。放眼歐洲，也就俄羅斯能夠壓他們一頭。
根據(jù)全球火力的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前日本的武裝部隊(duì)的總兵力高達(dá)31.9萬人，其中包括25萬人的現(xiàn)役部隊(duì)、5.5萬人的預(yù)備役部隊(duì)，以及1.4萬人的其他準(zhǔn)軍事武裝。
而韓國則更為豪橫，當(dāng)前全國各武裝力量的總兵力高達(dá)671萬，其中包括60萬人的現(xiàn)役部隊(duì)，310萬人的預(yù)備役部隊(duì)，300萬人的民防部隊(duì)，以及一萬余人的海岸警衛(wèi)隊(duì)。
這個(gè)兵力數(shù)據(jù)，如果放到歐洲，那都是數(shù)一數(shù)二的存在。放眼歐洲各國，也就俄羅斯和法國的兵力數(shù)據(jù)能夠拿出來曬一曬。
當(dāng)前法國的武裝力量總兵力為45萬，包括27萬人的現(xiàn)役部隊(duì)，14.5萬人的國家憲兵隊(duì)，以及3.5萬人的預(yù)備役部隊(duì)。而俄羅斯的總兵力則是356.9萬人，包括常備正規(guī)軍101.4萬人，預(yù)備役部隊(duì)200萬人，以及其他準(zhǔn)軍事部隊(duì)55.5萬人。
有人說，在現(xiàn)代軍事體系下，打仗并不是比人多的，武器裝備才是硬道理。然而，在裝備方面，日本和韓國同樣不落下風(fēng)。
比如在空中，當(dāng)前日本裝備有1500余架軍用飛機(jī)，為全球第6大空中力量。其中戰(zhàn)斗機(jī)有250余架，直升機(jī)也有500多架。而韓國則是裝備有近1600架軍用飛機(jī)，為全球第五大空中力量。其中包括了400余架戰(zhàn)機(jī)和700多架直升機(jī)。
作為對比，法國當(dāng)前在空中裝備的軍用飛機(jī)數(shù)量則是為一千余架，包括有兩百多架戰(zhàn)斗機(jī)和四百多架直升機(jī)。很明顯，法國的空中力量距離日本和韓國還有著一定的差距。
但這卻已經(jīng)是歐洲除俄羅斯之外規(guī)模最大的空中力量了，其他的如英國、德國這些曾經(jīng)的空中巨頭，已經(jīng)是不值一曬了。
再比如在陸地上，當(dāng)前日本裝備有一千余輛坦克，5000多輛裝甲車，還有近700門火炮。而韓國則是裝備有2600余輛坦克，1.4萬輛裝甲車，還有近7000門火炮。同樣是以俄羅斯外歐陸最強(qiáng)的法國作為對比，其當(dāng)前僅僅裝備了400余輛坦克，6000多輛裝甲車，還有一百多門火炮，差距不可謂不明顯。
至于海上的裝備，日本和韓國作為臨海國家，自然也是世界一流。當(dāng)前日本裝備了150余艘艦艇，主要包括有4艘兩棲攻擊艦，37艘驅(qū)逐艦，以及20艘潛艇。韓國則是裝備有艦艇200多艘，包括一艘兩棲攻擊艦，12艘驅(qū)逐艦，以及22艘潛艇。
作為對比，法國當(dāng)前裝備了180余艘艦艇，主要包括1艘核動(dòng)力航母，3艘兩棲攻擊艦，11艘驅(qū)逐艦，以及10艘潛艇。英國裝備有80余艘艦艇，主要包括兩艘常規(guī)動(dòng)力航母，6艘驅(qū)逐艦，以及11艘潛艇。
值得一提的是，這已經(jīng)是目前歐洲除俄羅斯以外的兩支最強(qiáng)海上力量了。但是比起日本和韓國，依舊沒有什么優(yōu)勢。
所以，如果單從紙面數(shù)據(jù)來看，日本和韓國即便已經(jīng)算是歐洲的頂尖軍事強(qiáng)國了。放眼整個(gè)歐洲，也就俄羅斯這么一個(gè)龐然大物能夠壓其一頭。
當(dāng)然，這畢竟只是紙面數(shù)據(jù)，不能完全代表實(shí)際戰(zhàn)力。畢竟對于韓國和日本這兩個(gè)國家來講，他們的軍力是存在水分的。
韓國不必多說，連自家軍隊(duì)的指揮權(quán)都還再別人手里，有什么資格對別人動(dòng)手動(dòng)腳？而日本則是因?yàn)閼?zhàn)敗國的緣故，軍事發(fā)展遭受到極大的限制，缺乏主動(dòng)攻擊的能力。就好比是一支被拔了牙的老虎，中看不中用！
此外，這兩個(gè)國家都沒有核武器，在面對英法這種具備了戰(zhàn)略核打擊能力的國家而言，存在先天上的劣勢。簡單來講，在實(shí)際的戰(zhàn)力方面，日本和韓國應(yīng)該還是比不上英法的。
不過話說回來，這樣的國家在歐洲畢竟只是極少數(shù)，除了英法，以及一個(gè)更為強(qiáng)悍的俄羅斯，應(yīng)該再找不出第四個(gè)了。
所以，綜合各方面的實(shí)力對比，日本和韓國如果被放到歐洲，應(yīng)該會(huì)取得一個(gè)比較不錯(cuò)的地位。
比如日本憑借經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢，拿個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊的位置應(yīng)該沒什么問題，屆時(shí)德國就得讓位了。而韓國雖說沒有日本那么強(qiáng)悍的國力，但是也絕對不是誰都能拍的桌子。畢竟歐洲比他弱的國家還有許多，他們才應(yīng)該是那張被拍的桌子，而韓國則是該拍桌子的。
總而言之，大家記住一點(diǎn)，只要是東亞怪物房出來的，都不是什么等閑之輩。