陳家二老有兩套房子，三個兒子。大兒子和二兒子沒有房，各給了一套。小兒子最孝順，最懂事，也最有出息，房子就不用給他了。如此分配，陳家二老覺得自己正是一碗水端平的表現。
24萬撫恤金爭奪戰
陳文六年沒有回過父母家了，就連自己的兒子結婚都沒有通知父母參加婚禮。父母對他有責怪他不是不知道，但是心中那口氣不爭回來，他無論如何都無法放下。最近，陳文的父親去世了，24萬的撫恤金等待下發。母親帶著大哥二哥前去領取，被告知，如果沒有三個兒子的簽字，錢是領不回來的。母親和大哥登門了，不是敘舊，不是道歉，不是為了撫慰他父親去世的哀痛，而是為了這24萬的撫恤金。陳文想：“既然他們這么在乎這個錢，那我偏偏就要爭一爭。”陳文提出，撫恤金他要一半，母親一半，否則他堅決不肯簽字。時隔六年，又一次為了錢，兄弟們互相指責謾罵，鬧得不可開交。
陳文是陳家的三兒子，上邊有兩個哥哥。兄弟三人都已經成家立業，兩個哥哥家境一般，一直也沒有買上房子。而陳文是家里最有出息的兒子，不僅是銀行的高管，而且有自己家業。為此他對父母和兄弟們沒少補貼和付出。連父母都一直認定，老三曾經是最孝順，跟父母最貼心的孩子。
兩套房子三個兒子怎么分？
事情的轉折發生在六年前。老人們心疼二兒子一直沒有自己的房子，經濟狀況也拮據，就把自己名下的一套房子過戶給了老二，老大一看，老人僅有的兩套房已經給了老二一間就坐不住了。當著親朋好友的面放出話來：“剩下的一套房子是我的，誰想動，我就砍誰。”
為此，在一場親戚家的婚宴上，老大和老三起了沖突，老三怪老大不該霸占父母的房產，老大憤怒之下掄起煙灰缸砸了陳文的頭，一下子鮮血淋漓，為此陳文還縫了七八針。
陳文覺得自己受了委屈，一心想等著父母主持公道。可是，從事情發展到最后，父母沒有站出來為他說一句話，反而在不久之后以極低的價格把老宅“賣”給了大哥。
父母和兄弟的行為深深地刺痛了陳文，他忽然覺得自己以往對這個家的付出是那樣的不值得。心中堵著一口氣，他再也不愿意回到父母的家，他也懼怕大哥再對自己有沖動的行為。
為一口氣，六年不認親爹娘
六年過去了，陳文不但不回父母家，連妻兒也不準他們去，就算在街上遇到父母也裝作沒看到，招呼都不打。兒子結婚也沒有邀請父母出席。
幾個月前，陳文的老父親去世了，90多歲的高齡原本應該安詳地離去，但是因為惦念著小兒子對他們的冷漠，他一直耿耿于懷，帶著遺憾離去的。
而大哥也惱怒三弟的不孝順行為，在父親病重的時候故意隱瞞了病情沒有告知三弟。老父親去世后的第二天才通知陳文。其實，如果陳文早知道父親病重，又怎么會狠心不去探望，老父親病重期間，陳文自己也正在做一場手術，住在醫院里。他心里也在怨，為什么大哥不早通知父親病重消息。
等到父親葬禮結束，母親去領取父親的撫恤金，卻得知必須由所有合法繼承人共同簽字才可以領取。陳文不肯簽字。要簽字可以，大哥、二哥分了房子，撫恤金必須給自己一半彌補自己的損失才行，否則誰也別想領。
大哥帶著記者，當著父老鄉親的面質問謾罵三弟不孝順，六年都沒有回家看望過父母。現在分錢了，開始不依不饒了。
老母親也無法理解陳文的行為，父親尸骨未寒，親兒子六年不曾上門看望，現在卻硬要一半撫恤金，況且他根本不缺錢，為什么非要爭這個錢呢？
不為錢，只為問一句公平
陳文的妻子也是通情達理的女人，她勸陳文：“撫恤金是對生者的安慰和補償，我們也不缺這個錢，何必跟他們爭呢？”陳文脖子一梗：“我就是要爭，我不爭，他們更是認定了我心虛，認定了我六年來的不孝順行為，我就是要讓他們知道我到底在意什么。”
六年來，雖然陳文未曾登門看望父母，但是電話里曾經一次次邀請父母跟自己同住，他只是不想在老宅與大哥狹路相逢。可是父母不愿意，一直拒絕。但是在陳文的家中，為父母布置好的那個房間，六年來未曾變動過，他一直盼望著父母愿意搬來同住。
看著小兒子的堅持和執拗，母親只能勸說老大放棄撫恤金，把他的那份給老三，老大哪里肯，咬定了老三為了錢無情無義，不孝父母，不敬兄弟。
最終，記者陪同兄弟二人和母親一同來到調解部門調解。直到此時，老三才打開心扉，訴說自己的訴求：的確，他不缺錢，他也不屑去爭奪家里的家產，他要的只是父母對他付出的認可，要的是父母對他的關愛，要的是一個公平。知道了小兒子的心結是什么，老母親也終于柔軟了下來，悄悄坐到了小兒子身邊拉著他的手說：“當初你大哥砸了你的頭，我們有狠狠地罵了他的。”六年來，大哥第一次主動跟三弟道了歉，兄弟二人重歸于好，約定以后一起好好孝順老母親。
父母到底該如何做才是一碗水端平？
首先要說明的是，父母對于自己的財產有任意分配的權利。子女不應該把父母分配財產作為是否孝順父母的條件來討價還價。贍養父母是子女應盡的義務。
但是，正是因為父母們有行使自由支配財產的權利，卻更是要注意分寸和細節，因為如果一旦操作不當，很有可能因為一點利益導致父母子女，兄弟姐妹反目成仇。因為“不患寡而患不均。”那么到底怎么樣才算作是一碗水端平呢？
方案一：平均分配
不論兒子女兒，不論貧窮富貴，不論是否贍養父母，子女全部平均分配財產。這樣是否看起來是最公平，最一碗水端平了呢？
那么就出現了這樣的狀況：
顧奶奶有三個女兒，大女兒外嫁，經濟上不能幫襯父母，情感上不能撫慰父母，空談孝順，卻無法給予父母精神和物質上任何的幫助。二女兒經濟條件差，又上有老，下有小，對父母也沒心沒肺，不聞不問。出錢沒有，出力不愿。三女兒家境優渥，又懂事孝順，父母生病出錢出力不在話下。父母老宅拆遷，為了一碗水端平，父母決定，拆遷款平均分配。大女兒和二女兒沒有任何意見，小女兒覺得委屈：“我不是為了那個錢，我又出錢又出力，到最后，她們什么都不管的，反而跟我得到的一樣的。這公平嗎？”
平均分配就一定是一碗水端平嗎？
對于小女兒來說，未必是要多爭取多少的錢財，而是正是這份錢財的分配，讓她感受到了父母對她付出的認可，也是對自己付出的褒獎。雖然說孝順父母是每個子女的義務，但是真的未必每個人都能做到孝順父母，如果那個有心有力付出得多的，難道不應該得到更多補償嗎？
方案二：按需分配
幾個子女之間肯定有的過得好，有的過得不好。可憐天下父母心，大多數父母都不忍心看著自己任何一個子女受罪過苦日子。他們都巴不得把自己力所能及的能夠給予的幫助都給到孩子們。常見的分配財產的方式就是看哪個子女有需要，他們就盡力地多幫一把。
張家有兩兄弟加一個小妹。大哥做生意的，日子過得不錯。小女兒嫁得好，家里幾套房，經濟不愁。老二是普通的上班族，又因公司倒閉失業在家，日子過得拮據。看著大兒子和小女兒日子過得順心順意老父母感覺欣慰的同時，又忍不住擔心老二的生活困難。于是，總是找各種理由和借口把自己的退休工資和房租貼補老二的生活。漸漸地，貼補老二的事被老大媳婦知道了，慫恿老大去跟老人分財產。老人每年房租錢有10萬多，以防他們偏心都給了老二，老大媳婦提出：“以后每年房租錢兩個兒子一人一半。光補貼老二家，我們的日子也不好過啊！小妹嫁得好，又是女兒，就不要分了。做老人的可得一碗水端平，不能偏心啊！”
這種情況下，老人只能左右為難。除非一拍兩散，兩個兒子誰也不給。如果想幫助二兒子，只能把自己那份養老錢拿出來分給老大。
其實，很多老人在貼補那個經濟狀況差的子女的時候，可能根本沒有考慮偏心不偏心的事情，他們只是打心底里想要讓每個子女都能過得好一點，哪怕他們自己的能力有限，也想傾盡一切來幫一幫。
在其他兄弟姐妹眼里，這卻是父母的偏心行為。
世上沒有絕對的公平，相對的公平要看站在哪個角度去看問題。父母兄弟姐妹之間少一份計較，多一份體諒，體諒父母愛護子女的心愿，體諒生活艱辛的不易。當然，被照顧被貼補的人也不應該“我弱我有理”理所應當地享受著父母的偏愛。要懂得感恩，懂得珍惜，更要處理好和兄弟姐妹之間的關系。別覺得拿父母的錢就理直氣壯。
方案三：誰孝順就給誰
為了老有所依，很多父母學乖了，不再肯輕易把財產在身體康健的時候就分配給子女。而是觀察子女們誰對自己孝順，誰能在自己生病需要人的時候可以給予關心和照顧。等到百年之后再把財產分配給那個照顧晚年的子女。
其實，我是最認同這個方案的。父母的財產，只要他們活著，那就是他們的錢，作為子女不要早早就惦記上了，覺得父母的錢就是自己的錢，就理所應當歸自己所有，為了爭那點錢，親情不要了，臉面不要了，甚至有很多人連蒙帶騙地騙走了父母的財產后對老人置之不理的都有。
聰明的老人就應該有錢傍身。錢是人老了、病了以后的底氣和尊嚴。最后的時刻，誰能陪伴左右帶來親情和溫暖，誰能撫慰最后的時光，錢就留給誰。至于那些只認錢不認人的子女，緣分也不過在自己生命終了的那一刻就終了了而已，何必再去管那么多。
人人都在喊“父母應該一碗水端平”，到底如何一碗水端平？其實，大多數那些覺得父母偏心的人只是因為只肯站在自己立場看問題罷了。說白了就是太自私。當然，也有很多真的偏心的父母。說回陳文兄弟三人的案例，陳家父母糊涂，竟然不懂小兒子的心思，可見那個年代的父母大多粗心大意，不懂得關注孩子的內心需求。
而越是被忽略的那個越是付出的更多來換取關注和肯定。在陳文付出那么多以后，仍然無法換來他想要的關注和肯定，難怪會心灰意冷。
最可恨的是大哥和二哥，仗著“我弱我有理”，理直氣壯盤剝父母，霸占財產，不顧親情，卻倒打一耙控訴三弟不孝順，簡直是吃相難看。
做父母太不容易，怎么做似乎都不對。所以，作為子女，我們多一份對父母的理解，對兄弟姐妹的珍惜和愛護。作為父母，我們多一些耐心和細心，多一些關注子女們的身心成長。當愛的方法是對的，當愛足夠了，物質的追求反而變淡了。別讓我們的親情被金錢給分化，打敗了！