首先澄清一點，山大是絕對不會搬遷到章丘去的。因為中央的領導已經對這件事有了明確的指示，無論是省市領導還是山大的領導都不敢碰這條紅線的。問答中有位說紅樓校區是教會產業，你就忽悠吧，老山大占的是老山農大的校區，再往前推解放前，似乎都是國軍的，哪里來的什么教會產業。如果賣山大建教會去討好梵蒂岡，你覺得可能嗎？齊魯軟件園自己的寫字樓都租不出去，據說一平一天不到五毛。還讓山大遷走。因為齊魯軟件園那個地方本來是山大的中外合作辦學，已經從山大的體系中剝離出去了，最大可能就是這一塊遷到章丘去設立一個機構，不過這和山大遷章丘已經無關了。

看到回復，再補充一點：一所大學有很多所分校是很正常的，英國的牛津、劍橋，美國加州大學，國內浙大、上海交大，象中傳珠海分校、英國什么大學寧波還是蘇州分校、哈工大威海分校都跨省跨地區跨國跨洲，濟南的很多小學、中學都有很多分校，用這個來證明山大應該集中似乎不成立吧。

再往深層談兩點：

其實這場爭論中還有一個問題：在人們心中，濟南和章丘倒底是一個什么樣的關系？某用戶的回答很能說明問題，他說章丘向市里發文，請求催促山大搬遷。你聽說過一個縣區級單位向副省級單位發文嗎？你聽說過市級可以搬省級嗎？這不是什么笑話，因為在當地人心中就沒認為自己是一個下屬單位，他們更多是把自己當作未來省會的副中心來認識的，就比如通州之于北京。在幾個區中章丘是對濟南最沒有歸屬感的，例如：你問李清照是哪里人，我們總是說濟南的，他們會說是章丘的，絕不會說是濟南章丘的。

其二，濟南未來的發展方向是東擴還是北跨？如果東擴直到萊蕪一體，那么無論遷校，建新中心都是合理的，這其實也是很多人買房一直買到雪野湖的原因。這也是政府很多人低調不想說，但一直在做的。但中央的規劃是北跨，都已經建立了國家級的黃河新區，就是那個新舊產能先行區，短期內（5年）不可能有那么多資金兩線作戰。省內很明顯想向東，但中央巡視組回頭看已經在問責濟南先行區的具體規劃了，就是你不能光嘴上說先行區應付上頭，具體行動是什么，還有偷偷將資源往東遷難度在變大，那么東擴較遠的地區就有可能暫時隔置，目前最大的可能是雪野和章丘，那么前期投資投機等人接盤的風險就會變大，其實這也就是山大倒底搬不搬和萊蕪倒底是否劃入濟南爭論的由來。這些是必須由國務院決定的，決不會是什么人催促，發文，換校長可以決定的。

一不留神，這條回答上了頭條的首頁，于是招來了某些集團的攻擊。在未有明確文件前，誰說定了也沒用。另外，那些默默為我點贊的，希望為這條回答留言：“支持”或者是“轉發了”。善良人的沉默就是對壞人的縱容。

一，現在是所謂的龍山小區，而不是主校區

二，山大的教授們根本不愿來

三，無論去哪，山大都該弄個大校區好好干了，山東大學早就不如以前了，還在裝大爺，校區分散也分散本來不多的優質資源，

四，去青島肯定都愿意，可是一旦成直轄市呢？山東屁都沒有了

五，我是章丘人，不歡迎山大來，弄得我們房價高了五六千

六，我是山東人，希望把校區弄大，讓山東孩子有點特權，可以多多進去受教育，為山東人考慮，不要老想著自己的位子，住的別墅

領導們呀 老教授們呀 為了教育 為了山東 為了下一代

山大在章丘建校區的初衷是什么？并不是外界傳言的那樣整體搬遷，房地產開發商的鼓吹導致爭論脫離事件本身的意義。

山大新建校區是箭在弦上不得不發，原因如下：1.齊魯軟件學院的校舍是租用齊魯軟件園的房屋，合同即將到期。齊魯軟件園因為自身空間受限無法擴大，到期后不在對山大出租校舍。

2.山大洪樓校區本屬于中國天主教會，教會目前正通過法律途徑要求山大返還。在中國目前與天主教庭（梵蒂岡）互動頻繁的情況下，天主教會的要求基本會被政府滿足。

3.在山東工業大學，山東醫科大學，并入山大后，兩者對山大的認同很低。

4.山大在濟南校區分散，不利于整合資源。

山大在章丘建校區是基于現實情況而定：所謂教授不愿來章丘毫無根據，因為章丘建校區的決定是校長們和教授集體的決定（不排除個別教授有反對意見）。反對聲浪主要來源于基層講師和學生，以及校友（往屆畢業生）和社會。不在乎，到章丘后會增加上班時間，怕到章丘以后生活不便，以及部分校區拆遷之后會帶走他記憶中的某些事情，周邊居民不能像現在一樣閑暇的時候可以到山大走走。而長清人則認為他們是政府支持的大學城，為何不去長清。而青島人認為該繼續擴大青島校區。

山大之所以選擇章丘有以下原因：

1.濟南市給出了5塊土地（包括長清，槐蔭，歷城，濟陽和章丘），但是只有章丘綜合交通良好（公路南有經十東路，北有世紀大道，鐵路交通膠濟客專章丘站，濟青高鐵章丘北站，濟萊高鐵章丘南站，到機場距離和市區一樣，時間要比市區短）。

2.章丘地塊平坦，容易規劃。

3.章丘地方重視，政策好。

山大搬遷章丘繡源河邊，是多方多蠃的結果。

首先，是有利于山大資源整合，有利于山大發展。目前山大八個校區，過于分散，不利于管理，也不利于師生交流。

其次，有利于濟南城市市發展。濟南市區南山北河，而章丘地勢平坦，有利城建。濟南已把章丘撤市改區，向東發展，東部需要教育支撐。同時，市區擁擠，山大東遷，上萬師生東遷，有利于中疏。

第三，國內知名高校，多靠山近水。新山大在美麗的繡源河邊，有利于學習研究的優雅環境，將促進山大人才輩出，煥發青春。

一校三地八校區，資源分散攤薄，融合交流困難、層級多條塊分割管理成本高，問題顯而易見，且事實勝于熊辯: 從前十快速倒退至二十時間之快，幅度之大都創了記錄！

然而墮落如此，所謂的高知教授校友們仍不為所動，為一己私利百般阻撓，還胡扯什么文化回憶？無非是舍不得眼前的繁華和便利！難道文化底蘊就是些老樓舊景？保守落后一覽無余！

章丘校區依山(危山)傍水(繡源河)，南北經十路和世紀大道，距南北高鐵，火車站均在10-20分鐘車程,距龍奧和機場40分鐘，交通發達通暢(平均車速60-80):風水好環境優美；(龍山)歷史文化悠久，已聚集山財大、齊魯師范等十數大學；章丘實力雄厚(僅次于歷下)，經濟快速發展，高層次人才創新創業示范基地，青年創業創新園隔河相望，藍海大數據、哈工大機器人基地、山能智城等高新大項目均已開工建設或即將完工，配套完善，鬧中取靜非常適合做研究搞科研！校區6000畝無償劃撥，市區近千億出資代建，條件無以倫比，誠意滿滿！

市政府、高新區、CBD、漢峪金谷、濟東新城和即將合并的萊蕪已明白無誤的說明:城市中心東移，任何鼠目寸光，裹步不前只能說愚蠢，希望山大不會再現:“今天對我愛搭不理，明天我讓你高攀不起”悲催和后悔！！

說實話，我作為一個普通的章丘人，對山大來不來章丘真不感冒！來，我們歡迎。不來，無所謂。各自安好！至于有的小地痞嘲笑章丘口音，這是沒文化，是二過！你知道二過啥意思嗎？二過是章丘方言，但卻出自論語！我也不愿和這些地攤子糾纏，奉勸他們看看《醒世姻緣傳》。

當年搬遷高校，大搞開發的頭是建大先發起的吧。后來為了響應長青區號召，各大高校才陸續搬離老校區。甚至將老校區土地置換了建了房子。長清校區的高校對濟南認可度很低，畢業后也未留下人才。同時偏離市區太遠，學生社會實踐和工作參與度不高，基本就是又上了四年高中。這十多年濟南鮮有互聯網創造性的企業和產業，在信息化時代落后太多，和高校搬離有很大關系。山大雖然沒有辦理，但是缺失了省內兄弟院校和合作交流和pk。可以說在工業、醫學、互聯網技術等方面各自為戰，學生們自發交流和學習互相提高及形成氛圍因地緣大打折扣。因此濟南政府勢必要在大學城修建地鐵。學生才是城市的希望。

建在長清是最好的選擇 長清有山有水有景 有靜 不嘈雜 水資源豐富 文化底蘊深厚 空氣好 水好 學校就要 有文化氛圍才好 學生來山大是來深造的 不是什么交通方便 是沖著你的學術來的 希望山大更加努力學習珍惜 上進 進取

濟南的城建規劃都他媽該死，長清大學城沒起色，又弄個章丘大學城，有濟南西站又弄個濟南新東站，

還山大搬章丘為什么不搬去長清?因為長清經濟、環境、交通及城市的規劃不如章丘。去過長清和章丘城區的人都能感覺的到。