自第一款智能手機初代iPhone問世，手機處理器已經走過了10個年頭的風風雨雨，主頻也從最開始的的16MHz提升到如今的3GHz，目前市面上手機芯片除了幾大巨頭海思麒麟，高通驍龍，蘋果A系列，還包括小米松果澎湃，紫光展銳虎賁，聯發科天璣等，但就市場份額而言，目前主流手機處理器四分天下！95%以上的市場份額都掌握在蘋果、麒麟、驍龍、聯發科這四大廠商手里！

這里我著重回答瓜分市場的幾大大天王

高通驍龍處理器

作為單憑芯片業務便踏足世界500強企業的科技巨頭，高通絕對是手機處理器行業的龍頭！從上世紀80年代起，高通便踏足了手機處理器行業！當時無論是手機處理器整個行業還是高通這個公司都處于初創時期！而后二者經過多年的發展，逐漸形成了如今龐大的產業規模以及在半導體領域舉足輕重的地位！

而移動端處理器的很多變革，以及專利技術都與高通密不可分，我們現在用的幾乎每一臺3G、4G和5G智能手機中都有高通的發明！可以說是手機處理器行業成就了高通，高通同樣也成就了手機處理器行業！但同時，高通憑借自己在無線通信領域的專利壁壘，對收起專利費來說也是毫不客氣，對競爭對手更是動輒專利戰，這點蘋果華為三星都深受其害！

高通的驍龍麒麟作為目前主流市場最常見的手機處理器，其本身不論是性能亦或者信號等方面都處于領先地位！常年占據50%以上的市場份額，但同時也因為常年處于壟斷地位！和英特爾一樣，高通同樣熱衷于擠牙膏！而踏入5G時代后，不思進取的高通在5G基帶和功耗控制方面均落后于華為和聯發科尤其以700系列為主的中端市場，更是節節敗退。但總的來說，目前的驍龍865仍是安卓安卓陣營性能最強的處理器！

蘋果A系列

如果要問目前市面上手機處理器，誰的性能最強？蘋果自稱第二，沒人敢自稱第一！自研架構帶來的極大優勢，讓A系列處理器在性能方面一騎絕塵！以a13處理器為例，目前GeekBench 5單核1324，而安卓陣營的驍龍865僅785，相當于蘋果三年前發布的a11！落后蘋果兩代以上雙方之間的差距有目共睹！

但蘋果在基帶方面卻是個小短腿！前幾年由于和高通之間合作終止，蘋果轉投英特爾的懷抱，讓英特爾負責基帶，但奈何英特爾雖然是PC處理器行業的龍頭，但在移動處理器基帶方面，確實不擅長！這兩年的iphonexs，iphone 12均存在信號差的問題，實際體驗堪憂！但有消息傳出，蘋果和高通已經放下矛盾，今年a14的5G基帶將由高通負責，盡管仍是外掛5G（大概率是X55），但信號問題有望解決！

海思麒麟

從麒麟970開始，麒麟芯片的性能開始突飛猛進，與驍龍處理器差距逐步拉近，中端800系列更是吊打麒麟700系列，而高端市場同樣不差，去年的麒麟990盡管軟件跑分不如驍龍865但是體驗卻完全不弱于人，甚至略勝一籌！

而今年花粉們最苦惱的，無疑是麒麟短時間內將絕跡江湖！由于臺積電將不再為華為提供代工服務，而其他代工廠的又沒有那個技術滿足麒麟芯片對工藝制程的要求！因此，麒麟目前面臨空有全球頂尖的移動處理器設計技術，卻無芯可用的困局！

（臺積電跟富士康不一樣，人家確實是個代工廠，但絕對不只是個代工廠）

從明年開始，未來很長一段時間內華為將大規模采用聯發科處理器，從目前的情況來看，華為對天璣的調教還是可以的，期待接下來的表現！

聯發科天璣

前幾年的聯發科由于方向錯了的一味堆核心數，其實際使用體驗一言難盡，遠遠落后于高通等競爭對手！如果前幾年有人跟我說他買一臺3000塊的手機搭載了一個聯發科的處理器，那我一定會笑話他不懂聯發科！

但現在隨著新一代天璣芯片的問世，聯發科以5G為基點，在高端市場逐漸發力，處理器性能已經逐漸追上目前主流的旗艦處理器并成功將價格上探到2500價位，且完全有可能再往上沖一沖！隨著天機系列的大獲成功，聯發科在手機處理器芯片的市場份額也在逐步提升，特別是今后華為手機將很有可能全面采用聯發科芯片的情況下，背靠華為全球第二的市場份額，聯發科完全有可能大樹底下好乘涼，重拾自己往日的輝煌！

三星獵戶座

提起獵戶座，很多人都會說他跑分好看但實際表現低能！事實上，如果將時間往前推五年的話，獵戶座處理器才是真正意義上的大佬！當時的獵戶座采用的是arm公版架構，在這一時期內六座，無論5410還是5433，其技術水平和性能都已經開始反超驍龍800系列，而緊隨其后的7420更是當年的安卓之光！

實際體驗遠超同時期的驍龍，810和蘋果a8！但從16年之后三星開始了貓鼬架構的研發！剛開始一切都是往好的方面發展但18年9810之后獵戶座的車翻了一年比一年嚴重！但從今年開始，三星放棄了自研架構這條路，明年的獵戶座將采用a78架構，同時有消息稱三星與AMD就GPU方面展開合作，將獲得AMD的技術支持！

澎湃芯片

14年小米自研移動處理器澎湃s1發布，盡管實際體驗不盡人意，但很多米粉仍期待下一代澎湃的登場！而就狗子個人認為，以小米目前的體量以及技術水平在沒有足夠大的市場份額和利潤作為后盾的前提下，自研處理器這條道路很難走得通，而小米手機又大多數是利潤微薄的性價比機型，研發投入不可能高到哪去，這或許也是小米急于沖擊高端市場的原因之一吧！

總結

其實還有一些處理器狗子沒有列出來，比如展訊，但大體上上述幾大品牌已經占據目前移動處理器領域95%以上的市場份額了！從總體來看，目前芯片領域第一梯隊無疑是麒麟，蘋果，驍龍，而目前性能最強的處理器也是這三大廠商的旗艦芯片，不過就使用體驗來說，除性能外，信號，功耗，發熱量，穩定性等等都相當重要，把這幾點做得足夠均衡的才是一款好處理器，這點目前給狗子留下印象最好的還是麒麟！不過可惜明年麒麟就沒了！加油吧，希望明年高通能爭氣一點，把5G給集成上！也希望麒麟能早日重出江湖！

手機芯片準確的說法是SOC芯片，主要包含CPU（中央處理器）、GPU（圖形處理器）、NPU（人工智能處理器）和BPU（基帶芯片）等內核。現在能自己設計手機SOC芯片的有蘋果、高通、三星、華為和聯發科，按上述細分項排序：

1. 按基帶芯片強弱排序，目前看是華為>高通>聯發科>三星>蘋果（英特爾基帶拖了后腿）。
   

2. 按NPU能力排序，由強到弱依次為：蘋果>華為>高通>三星>聯發科。
   

3. 按GPU排序，由強到弱依次為：蘋果>高通>華為>三星>聯發科。
   

4. 按CPU排序，由強到弱依次為：蘋果>高通/華為>三星>聯發科。
   

比較有爭論的是三星的排位。三星自研芯片資歷比較深，不僅搞SOC芯片的集成設計，還搞CPU內核自主設計（貓鼬內核），但Exynos芯片的CPU和GPU表現一直不太理想，影響了市場表現，導致搭載高通芯片的三星手機賣得最好。

這一點，連三星高層都不避諱。更尷尬的是，最近三星放棄CPU內核自研，改走華為路子，直接上ARM公版CPU內核。所以，從目前看，三星Exynos芯片的CPU、GPU性能要比高通的弱一些。

爭論比較大的是華為和高通，華為采用ARM公版CPU和GPU，高通則有自己的GPU（購買了AMD整個移動芯片部門，現顯卡大廠英偉達老對手、原顯卡大廠ATI），因此GPU上，高通優勢明顯。

CPU方面，高通有魔改能力，華為直接采用公版，看起來差別應該較大，但通過麒麟980和驍龍855比較看，兩者在跑強調CPU能力的游戲《2K19》時差別不大，驍龍855略占優，主要體現在平均波動幀率比麒麟980少0.32幀，屬于肉眼難見的差距（詳見下圖）。

GPU方面，麒麟980和驍龍855的差距也是要分情況的，跑不是很吃GPU硬件資源的游戲《刺激戰場》時，兩者差別可忽略不計（詳見下圖）。

跑吃GPU硬件資源的游戲《光明山脈》時，驍龍855的GPU一下把麒麟980的甩在身后，麒麟980的幀數大都在20幀左右，驍龍855的幀數大都在約40幀左右，相差將近1倍。

也就是說，玩大型游戲，高通芯片憑借強大的自研GPU，表現更為出色。

因此，綜合來看，芯片第一陣營是蘋果、高通和華為。當然，論GPU、CPU的話，蘋果第一，高通第二，華為第三。

原創回答，搬運必究。

感謝邀請回答

小編是一名常年混跡與手機圈的屌絲，小面小編就給您一一講解。
除了驍龍、麒麟、聯發科比較知名的處理器還有蘋果的A系列、三星獵戶座，以及小米的澎湃處理器。名氣稍差的有國產的展訊處理器。

高通

處理器的老大哥，說道高通就要說下小米，小米的成功就是依靠高通強大的性能才得到發燒的定位。當讓高通的牛在于其各個方面都很牛，cpu、gpu、基帶都是行業內最牛的存在。例如最近發布的855處理器搭載的是高通自主研發的x50基帶，也是全球第二個支持5g的基帶。目前國內的手機品牌不搭載的高通旗艦處理器見面都不好意思打招呼。

聯發科

中國臺灣省的芯片企業，性能不咋地主打中低端機型，當讓即使是中端處理器被高通秒的也只剩渣渣，當然聯發科最牛逼的不是處理器而是其強大的設計能力，這里就是題外話了就不多說了。如果說道高通會想到小米，那么提起聯發科就必須說說魅族了，作為國產最早站在手機風口上的一個品牌，之所以沒飛起來品牌營銷策略是一方面，其次就是魅族使用聯發科處理器的詬病，以前大家都說人傻錢多買ov，自從魅族除了pro7之后，人傻錢多買魅族。當然隨著高通與魅族的和解，今年魅族終于推出了搭載845的魅族16系列，也希望魅族越來越好。

麒麟

麒麟本來想放到第二個說的，但是想想國產芯片麒麟還真干不過聯發科，畢竟麒麟只供華為榮耀兩個品牌使用，當然論性能聯發科肯定是不行，麒麟還是國產的老大哥。自從中興事件后，中國企業越來越注重自主研發芯片了，華為起步比較早，麒麟芯片早早就成型了，早期的麒麟960雖然不如821但是差距不打，現在的麒麟980雖然沒整過855，但是差距已經越來越小了，并且今年的麒麟980全球首款搭載7nm工藝的soc，全球首款支持5g的soc，相信麒麟會越來越好，并且最近華為的emui開始閉源打造生態圈，如果能成功走下去，華為就是第二個蘋果！加油中國芯！

獵戶座

這個系列的芯片在中國大陸、香港、日本、美國采用高通處理器，除此以外其他地區全部的獵戶座處理器，主要原因在于高通的基帶掣肘，這個系列的處理器基本上能和高通打個平手例如當年的獵戶座8895性能上還要比835高一些。

澎湃處理器

說實話當年小米發布處理器的時候，小編一只認為叫步槍比較好聽，畢竟小米+步槍么，當然只是小編的一廂情愿。小米的澎湃處理器目前只有s1一款，性能上和驍龍625差不多，當年搭載的機型是小米5c，發布的第一時間我就買了，說實話挺后悔，發熱嚴重，續航差，當然能做出處理器已經很不容易了，雷布斯在發布會上說一個芯片的研發就砸進去了10個億，據網傳消息，澎湃依然在研發不過是技術上遇到難關暫時發布不了，澎湃s2本來打算使用16nm工藝，但是現在都7nm工藝了，16nm工藝上的研發已經投入不少放棄又不可能，所以目前還是難產狀態，希望澎湃能早日面市，小編會像支持s1一樣支持s2不管它怎么樣！

展訊

這個牌子的處理器大家可能沒有聽過，近期的處理器就是魅藍6上搭載的展訊SC9830了，但是展訊最牛的處理器是展訊SC6531，可能大家都沒有聽說過，但是我敢說只要是國產老人機、備用機、軍工三防手機基本上搭載的都是這款芯片，主打的是續航性與耐用性，而展訊也是憑借這一款處理器在18年成功登頂處理器出國排行榜榜首！

蘋果A系列

之所以放在最后說，主要是跟以上芯片沒有什么比較的意義，如果把高通麒麟處理器放在蘋果那個封閉的生態環境中，表現一定比蘋果好，可以這么說如果蘋果想，蘋果4都不會卡，當然內存不夠用是肯定的。

總結：目前來看國產芯片盡管比高通差，但是奮起直追，尤其是麒麟無論性能還是工藝都走在了世界的前列，聯發科么暫時放在一邊，雖然是中國臺灣省的，但是目前還借不上什么力，小米、展訊相信在不久的將來一定會迎難而上。最后希望中國芯能借助政府大政策的支持真正做到中國芯我做主！

點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你！

什么牌子的手機處理器比較好?驍龍、麒麟、聯發科還是其他處理器?

關于這個問題說實話就要看你怎么對比了，在對比之前我們先來了解一下目前手機有哪些處理器，就現在手機處理器陣營來說無非兩大平臺蘋果iOS平臺和安卓平臺，蘋果iOS平臺處理器都是自己家的A系列，目前最新的是a13處理器，也是目前手機處理器里面最強的處理器，安卓平臺手機處理器品牌其實也沒多少就那么兩三個，市面上主流的以安卓系統為主的處理器分為三大系，一是華為的麒麟系列，二是高通的驍龍系列，另外就是聯發科，這應該是目前國產機安卓平臺見的最多的幾個品牌，三星也有自己的處理器不過同樣都只用在自己的手機上面，小米也研發過松果處理器不過后面就了無音訊了。

如果說我們只按品牌來排序的話無疑是蘋果算第一，其中的A13處理器算是現階段手機處理器性能最好的，雖說一提到蘋果必然就和愛國情懷聯系在一起，但是別個在處理器這塊和手機系統這塊就是比較厲害，這點是毋庸置疑的，站在公平公正的角度來說別人就是做的比較好，如果有人不服那么你就研發一個比他更好的，千萬別吃不到葡萄說葡萄酸，第二是高通，高通可以說是專業做手機處理器的，現在市面上手機除了蘋果外大部分都是高通的處理器，其中以小米為代表的可以說是高通手機專業戶，我這里把高通排在了第二位估計有小伙伴會不服，認為高通應該和蘋果差不多并且有可能超越蘋果，其實我只想說你想多了，目前來說高通最強的處理器是高通驍龍的865但是在對比蘋果A13的時候整體性能還是有百分之十到百分之十五的差距，無疑蘋果A系列將是手機界的英特爾。

接下來重點說說華為的麒麟系列處理器和聯發科處理器，這里估計有很多人直接就給華為麒麟系列排到第三位，聯發科排到第四位，但是這里我個人認為存在很多爭議點，首先單從做手機處理器的時間來說聯發科肯定是早于華為，要知道在山寨機時代聯發科可是主流處理器，其價格低性價比高在低端手機上面可以說到處都能看到他的身影，包括華為本身也用過他的處理器，而華為麒麟系列是后來居上，在品牌和口碑上面華為麒麟要優于聯發科，但是大家不要忘記一件事那就是研發設計和生產這個是兩個概念，華為麒麟雖說是自主研發但是在生產上面還要依靠臺積電，這里就需要用到米國的光刻機專利，想必大家也知道了米國現在禁止臺積電為華為生產5納米的麒麟芯片，這就意味著華為引以為傲的麒麟芯片就此停產，也就是說哪怕你再厲害我不讓你生產看你怎么豪橫。

但是反觀聯發科，他能從研發到生產獨立運行，這個就從根本上解決了被別人卡脖子的風險，再加上前段時間發布的天璣系列處理器已經完全改變那些年一核有難七核圍觀的歷史，并且將首創同時支持雙頻段5g，尤其是高端的天璣1000的整體性能和華為的990芯片不相上下，就連目前的華為由于米國的限制也不得不使用聯發科的處理器來應急，試問在這種情況下到底是聯發科處理器厲害還是華為處理器厲害?聯發科處理器到底該排第幾呢？其實單論處理器整體性能來說麒麟要比聯發科穩定，但是無奈自己生產不出來，聯發科目前還為國產機提供芯片但是誰敢保值后期不耍什么幺蛾子，必定這個英文妹子一天天瞎折騰，所以當務之急是要解決生產問題，尤其是光刻機技術不然哪怕你研發的手機處理器比a13都強，但是你生產不出來又用什么用呢？

這些年華為發展太快了，影響到某些國的利益了，以米國為首部分國家想法設法在找茬，華為現在最牛的在于5g這塊，就連蘋果，高通都自嘆不如，大家可以看看高通和蘋果發布的5g基本上都是外掛版，到現在也無法攻破這一塊，雖說米國號稱開始研發6g我只是笑笑不說話，其實手機處理器這塊一直都被米國控制，這和電腦處理器是一個道理，你看看電腦處理器不管是英特爾還是AMD都是米國的，大家細品現在不管手機還是電腦是不是都在米國手上，包括手機系統也好還是電腦系統也好全部都是米國的，這說明什么？這說明我們在這個領域已經受制于人了，短時間內根本無法擺脫也沒法擺脫，我只能說國產該加油啦，別在當組裝工了，到頭來技術在人家手上，錢也被別人賺了，而我們只是一個搬運工而已！

我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

什么牌子的手機處理器比較好？驍龍、麒麟、聯發科還是其他的？

現在市場上面的手機處理器，一共有五款，蘋果的A系列處理器，三星的獵戶座處理器，麒麟970,980處理器，以及聯發科處理器，高通驍龍處理器。當然三星的獵戶座本來是一直魅族再用，但是現在魅族使用了高通驍龍的處理器，所以很少見到的，現在也基本上只有三星的高端旗艦，韓版才會采用這款處理器，而國行版本一般還是高通驍龍處理器。

蘋果處理器是最好的A12，性能是最強的，跑分為36萬+的跑分，再加上ios系統的優化，所以運行很流暢，當然價格也相對比較高，iPhone XR目前最低的價格在5700元左右，而iPhone XS和iPhone XS Max價格在8000元以上的價位。

接下來就是麒麟980處理器啦！麒麟980處理器是華為的處理器，這款處理器采用的是7nm工藝制程，功耗和發熱控制的都相對比較好，而且在基帶方面和AI方面已經超過了高通驍龍845處理器。華為mate20，華為mate20pro，mate20X，榮耀Magic2價格都超過了3700元一上的價位。跑分為31萬+

高通驍龍845處理器，這是和麒麟980處理器性能一樣的處理器，代表的機型是3000元以上的國產手機有OPPO Find X，vivo NEX，以及魅族16thplus，小米MIX3，努比亞 X，以及一加手機6T，小米8屏下指紋版本，而2000元-3000元的手機有小米8，魅族16th，努比亞Z18，錘子R1。跑分為26萬-29萬+

麒麟970處理器，代表的機型還是非常多的，目前4000元以上的價位只有華為P20pro，

2000-3000元左右的價位，華為mate10pro，P20系列，還有榮耀note10，2000元以下的手機有榮耀10，榮耀V10，榮耀play等等。跑分為20萬+

高通驍龍710處理器跑分為17萬+，高通驍龍650處理器跑分為15萬+，高通驍龍660處理器和麒麟710處理器跑分為12萬-14萬+的跑分。

總結

手機的價格都是隨著處理器的性能來走的，當然像OV這樣的手機，高價低配的，個人不建議購買，而2000元以下的手機中，麒麟970處理器是性能最強，接下來就是高通驍龍710處理器，等等。

所以根據自己的需要就行選擇，根據自己的預算進行選擇，當然不僅僅是我的說幾款手機。

回答完畢

點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。

具備手機處理器研發的廠家可分為兩類，一類是手機生產廠家，例如我們較為熟知的蘋果、三星、華為公司；一類是芯片生產廠家，將其生產的處理器供貨給手機廠家，例如我們同樣較為熟悉的高通、聯發科公司等。無論是每家公司，生產的芯片各有特色，也有著不同的優缺點，如果從綜合性能這個角度來考慮，個人更加愿意將這一殊榮送給蘋果A系處理器。

先來說兩款較為特別的處理器，一個是三星的獵戶座處理器，一個是聯發科MT處理器。三星是一家全球性的跨國公司，手機產品面向各個國家，使用的處理器型號也略有不同。每個國家網絡制式有所不同，因為三星獵戶座處理器并不支持全網通，在我國三星幾乎全部使用的是高通處理器，至于獵戶座的性能究竟如何也變得毫無意義。聯發科與高通同為芯片研發廠商，很可惜發展戰略的失誤導致其痛失高端芯片市場，只能夠依靠中低端處理器勉強維持，這里也不詳細討論。

蘋果A系處理器與iOS系統的搭配堪稱完美，無論是CPU計算速度，還是GPU性能都領先于其他廠商研發的處理器芯片。很多用戶購買蘋果手機并不僅僅是因為其較為流暢，更是因為蘋果手機GPU性能較為出眾，能夠提供給用戶一流的游戲體驗。當然，蘋果A系處理器最大的問題就是無法集成基帶芯片，通過外掛基帶芯片的方式勢必會導致主板空間的增加，基帶傳輸性能上也會有所差異，信號問題也是蘋果手機的一個老大難問題。

國內手機廠商除華為外，高端處理器芯片幾乎清一色的使用高通驍龍處理器。一方面高通驍龍處理器性價比確實較高，一方面是高通能夠提供網絡通訊一站式解決方案，高通驍龍處理器集成了基帶通信。高通的巔峰期在3G網絡時代，掌握了大量專利的高通獲利頗豐。5G時代高通稍顯力不從心，主要是迫于華為的壓力。一個是5G專利數量、一個是5G基帶芯片通訊速度都無法與華為抗衡。

最后來說說華為麒麟處理器，雖然國內芯片起步較晚，但是成長速度有目共睹。華為麒麟處理器CPU性能已經不弱于蘋果、高通，甚至NPU性能已處于領先地位，只不過GPU性能稍顯不足，游戲并不是華為麒麟處理器的強勢領域，不過憑借軟件上的優化，一定程度上彌補了其中的不足。美國因為忌憚華為的高速發展，通過各種手段對其打壓和限制，導致臺積電無法再繼續為華為代工5nm、7nm工藝制程的新派你，華為高端麒麟處理器或許將離我們而去。

那么，您覺得性能最強的處理器是誰呢？蘋果、高通，還是華為？歡迎大家留言討論。

除了蘋果之外，其它手機品牌使用處理器不一定只有一種。比如三星有自研的“獵戶座”處理器，但很多機型仍然會搭載高通驍龍處理器。華為也有自研的“麒麟”處理器，但今年用聯發科處理器的機型也有不少。小米、OPPO、vivo主要會用到高通和聯發科的處理器。至于哪一款處理器比較好，也不可一概而論，需要根據實際情況來討論。

蘋果A處理器

目前公認最強的處理器是蘋果的A系列，它的性能一般領先高通半代，領先麒麟一代。這主要也是因為蘋果A系列處理器一般不會使用太多的核心，單核性能十分強大，而iOS系統又以單線程為主。所以A系列處理器配合iOS可以發揮出很強的實力。

但是蘋果A系列處理器也不是沒有缺點，比如它為了容納更多的晶體管，放棄了集成基帶芯片。所以iPhone的處理器使用的都是外掛基帶，功耗較高，在玩游戲的過程中容易發熱。如果散熱不及時的話，溫度就會導致處理器降頻，系統也會變得卡頓。所以iPhone X和iPhone XS兩代機型的游戲體驗反而還不如同期的高通處理器手機。

另外蘋果基本上沒有研發基帶芯片的能力，只能依靠英特爾和高通的基帶，這也導致蘋果手機的網絡信號質量一般，上網體驗不如高通和麒麟處理器。而且蘋果也是主流手機廠商中最晚進入5G時代的，支持5G功能的iPhone 12到2020年9月16日才會發布。

華為麒麟處理器

華為的麒麟處理器在性能上不如同期的高通和蘋果，主要也是因為麒麟使用的是公版的ARM架構，雖然CPU和NPU的性能較強，但是GPU的性能較弱。所以麒麟在游戲和跑分方面不如同期的高通驍龍，但是日常使用的差距并不大。

華為麒麟的主要優勢還在于網絡功能，比如麒麟990 5G就繼承了5G基帶芯片，同期的高通驍龍865仍然是外掛基帶。因此麒麟990 5G的整體功耗更低，搭載它的手機不需要太大的電池也能保證日常續航。而高通驍龍865的手機基本上都是4500mAh以上的大電池，這也導致高通5G手機普遍存在較厚、較重的問題。

高通驍龍處理器

高通驍龍處理器的優勢是架構往往要領先于同期的華為麒麟，而且GPU的性能更加出色。另外主流的手游都會專門針對高通處理器進行優化，所以高通處理器的手機游戲體驗會更好一些。

高通驍龍865的缺點前面已經提到，就是使用了外掛基帶，功耗較高，玩游戲時發熱量較大，續航不夠堅挺。另外高通的5G功能需要兼容美國的毫米波技術，但是我國的5G是不用毫米波的。因此高通的5G網絡浪費了一些性能，實用性也不如華為5G。

聯發科處理器

聯發科處理器的特點是性能基本夠用，而且價格相對便宜。比如今年的天璣1000 Plus在硬件參數上基本與華為麒麟990 5G打平，而搭載了這款處理器的手機價格普遍在2500元左右，比華為麒麟990 5G手機便宜不少。

不過聯發科處理器會存在優化不到位的問題，畢竟主要的手機廠商一直是以高通處理器為主，系統與聯發科處理器的配合不是很完美，存在功耗高、發熱量大的問題。而且目前聯發科最強的天璣1000 Plus仍然只支持UFS2.1和LPDDR4X內存組合，不支持UFS3.0和LPDDR5，在性能上存在天花板。

總的來說，不同品牌的處理器各有特點。如果是蘋果手機用戶那么就只能使用A系列處理器，沒有其它選擇。華為用戶主要還是用麒麟處理器，雖然華為也有用到聯發科，但大多是中低端機型。OPPO、vivo、小米既有高通處理器，也有聯發科處理器，但是聯發科處理器的機型價格相對便宜一些，買哪一種主要還是看購機預算。

當初雷軍在小米5c發布會推出了彭湃芯片，并打出了‘冉冉中國芯’的旗號，那個時候我認為小米能打破高通芯片一家獨大的局面，可以和華為麒麟芯片攜手并進。卻不想澎湃芯片只是曇花一現，小米5c之后就沒有音訊。

所以說一款好的處理器對手機至關重要，手機處理器就像手機的心臟，它給手機提供強大的動力。那么市面上哪些手機芯片比較好呢？我就說說我的觀點。

1，雖然澎湃s1性能不佳，但我還是要為小米點贊

想要制造出一款能用的芯片，那是一件十分困難的事情。雷軍曾說芯片的研發是10億起步，而且后續投入就像無底洞，最讓人擔憂是你投入了資金并不一定有成果，而澎湃s1就是小米在手機芯片上的突破。

澎湃s1是28nm制程工藝，主頻是2.2HZ，雷軍表示這款芯片的性能接近驍龍625，日常使用沒有問題。這款手機我買了，用了不到半年就很卡，而且散熱情況也十分尷尬。也就是說澎湃s1和驍龍625的性能相差甚遠，并沒有雷軍說得那么好。不過小米敢于突破，這點還是難能可貴的，要知道小米在成立第7年做出了手機芯片，這是其他廠商不能比肩的。

2，聯發科實力強勁，但一核有難八個圍觀的局面讓人擔憂，幸好天璣1000夠爭氣

聯發科在手機處理器方面算是前輩級角色了，其p系列曾經可以和驍龍6系列扳手腕。奈何聯發科的性能讓人擔憂，日常使用比較卡，散熱情況也很嚴重。而聯發科x系列芯片也打碎了魅族的高端夢，自此，聯發科成為低端市場的‘御用處理器’。在此期間，聯發科處理器的一核有難八核圍觀的笑談也被廣大消費者熟知。

在2020年，聯發科推出了天璣處理器，不管是天璣720，還是天璣820、天璣1000，其制程、架構都不弱于同檔位的芯片。而天璣1000+在日常使用中也不弱于麒麟990，可以說聯發科的處理器已經脫胎換骨了。

3，華為麒麟芯片是國產驕傲，其體驗后來居上，值得稱贊

麒麟芯片的研發也有十幾年了，當初麒麟950處理器的體驗也不好，很多消費者都吐槽華為的處理器不行。而麒麟960的出現改變了這一局面，華為mate9就是搭載了這款處理器，其市場認可度很高，自此，麒麟芯片也在手機市場站穩腳跟。

此后，麒麟970、麒麟980、麒麟990的橫空出世更是打破了高通、蘋果的芯片霸主地位。特別是麒麟990 5g，其5g功能傲視群雄，至今還沒有一款處理器超過它。從一個后來者，麒麟芯片超過了聯發科，比肩高通，5g功能超越蘋果，這確實值得國人稱贊。

4，高通芯片性能強勁，在安卓陣營，它仍然是no1

高通的驍龍處理器是國產手機的主流處理器，除了華為外，國產手機大多是使用這款處理器。從最初的驍龍4系列，但現在驍龍865，高通芯片一直都很穩定，除了驍龍810等極少數芯片翻車，高通的芯片幾乎沒有問題。

不管是玩游戲，還是拍照、算法、信號，高通的驍龍芯片在安卓陣營是最穩定、最強勁的，這點麒麟芯片也略有不如。

5，蘋果A系列芯片綜合性能最強，是智能手機中最好的處理器

不得不承認，蘋果的A系列芯片是智能手機芯片中最強的。雖然A系列芯片的信號一般，其多核跑分也不如高通，甚至晶體管也不如麒麟芯片多，但在實際體驗中，蘋果的芯片確實最優秀的。

在單核跑分上，A系列芯片領先高通、麒麟兩代，我們以A13為例，其單核跑分達到了5415，而驍龍865則是4165，麒麟990 5g也是3858。很明顯，驍龍865和麒麟990只是蘋果A11的水準。在實際體驗中，蘋果的A系列芯片也比驍龍、麒麟強不少，這在游戲體驗中得到證實。

總結：智能手機領域，蘋果的A系列芯片依然無敵。安卓陣營，高通芯片略勝一籌，但綜合性能，麒麟990也不弱于驍龍865。聯發科厚積薄發，未來有看頭。小米澎湃芯片前途不明，只能祝福了。

（以上圖片來源于網絡，侵權必刪）

其實很多手機品牌并不是單純使用一款處理器，除了蘋果以外，其他廠商在高中低端產品上會使用不同廠商的芯片，這是根據性能與成本綜合考慮的。比如小米在旗艦產品上多用高通驍龍處理器，而中低端產品上會使用聯發科芯片。

但如果僅考慮芯片性能的話，那么就容易多了。目前市場上主流芯片性能早已經經過多輪測試，性能強弱并非秘密。

最強的芯片，毫無疑問是蘋果A系列芯片。蘋果A系列芯片設計完全自主，這么多年一直保持著領先的地位，從來沒有旁落過。無論是CPU還是GPU以及AI部分，蘋果都是甩高通一截。當然，A系列缺點也很明顯，基帶需要求助外援，導致蘋果手機信號較差。

排在第二的要屬高通旗艦芯片，比如這一代的驍龍865芯片。大家可以看跑分，無論是CPU還是GPU跑分都是最高，也就是說兩個部分性能隨便拿出來都是吊打其他安卓芯片。

不過驍龍芯片5G部分，由于采用的外掛模式，但是功耗比較大，所以865的設計并非最佳，據說下一代會有改善。

再次就是天機1000系列，聯發科目前少數能夠拿的出手的作品，較往常的芯片提升很大，但依然與驍龍有所差距！

最后要說的是華為的麒麟芯片。雖然這一代麒麟芯片性能與競爭對手相比有點弱。但是集成5G的設計，使得它的功耗最低，同時麒麟芯片的信號最強，這也是公認的！

文/小伊評科技

看到這個問題我突然想到大約20年前葛優葛大爺在代言中移動神州行手機卡時有一句著名的廣告詞——“飯店哪家人多我去那家，我相信群眾”。

這則廣告雖然挺搞笑，但是卻揭露了一個真理——經過市場角逐廝殺出來，擁有更多人選擇的產品往往擁有更好的體驗。

對于手機芯片來說更是這樣，手機芯片的頭部效應其實非常明顯，一款芯片使用的用戶越多，系統以及軟件的開發者就越會針對這些芯片進行轉向的優化。

其中最典型的實證就是聯發科以及高通的高端芯片了，今年聯發科發布了一款擁有旗艦級堆料的5G SOC——天璣1000Pro，論配置這顆芯片是毫無爭議的旗艦芯片，A77 G77全部都用上了，然而其實際的表現卻一言難盡，不管是最早發布的IQOO Z1還是最新發布的紅米K30U都有大量的消費者反饋天璣1000Pro在使用的過程中存在各種問題，譬如切換APP掉幀，高幀率不穩定，打游戲幀率不穩定等等。

按理說以天璣1000Pro的性能是不應該出現這些問題的，那么這到底是為什么呢？說白了就是手機廠商的調教不到位所致，這也不能怪手機廠商不給力，畢竟聯發科時隔五年之后才拿出來了一款具備真正意義上的旗艦芯片，手機廠商們短時間內怎么可能招聘到專門負責調優的工程師呢？就算是內部培養也需要時間。

所以對于我們消費者來說，選擇那些用戶較多的芯片廠商自然就是一個最佳的選擇了，根據2019年手機處理器份額排行榜來看，排在前五名的分別是：高通，聯發科，三星，蘋果A系列以及海思

看到這個排名可能有人會有所疑問，聯發科和三星不是排名挺靠前的么？但是大家請注意這是全球市場，聯發科之所以排名靠前是因為很多低端山寨手機搭載的都是聯發科的低端芯片，在高通覆蓋不到的超低端市場聯發科確實是王者，只不過這些機型對于正在閱讀本文的讀者來說你們是不會選擇的，可以直接忽略。

而三星處理器的份額之所以還能保持這么高的水準，完全是靠三星不要臉玩命在海外推廣所致，應該還有讀者不知道吧，三星在海外發布的機型搭載的都是三星自家的Exynos系列處理器而不是高通處理器，但是三星處理器的表現實在是一言難盡，以至于很多海外消費者聯名要求三星將Exynos系列處理器更換為高通處理器，如下圖所示。

所以對于我們中國大陸地區消費者來說，在選擇手機的時候優先選擇搭載高通驍龍，麒麟以及蘋果處理器的手機即可，至于聯發科處理器，中低端手機尚且可以選擇，如果是高端手機（貌似也沒有）就不推薦入手了。

高通驍龍，華為麒麟，蘋果A系列處理器的優缺點：

高通驍龍：整體表現最均衡，沒有明顯短板，自研的Adreno GPU核心讓驍龍處理器的GPU性能在安卓手機芯片領域傲視群雄，芯片整體性能雖然不及蘋果A系列那么強勢，但是勝在綜合表現均衡，且高通本身也是通信行業出身，高通驍龍系列SOC的通信性能表現也是比較穩定的，每一代的高通驍龍的旗艦芯片都是代表了安卓手機的最高性能。但是高通近兩年在中低端芯片市場的表現較為一般，從驍龍730時代開始就被華為海思反超，今年更是被海思以及聯發科摁在地上暴捶。

華為海思：CPU和NPU性能強大，GPU一直是短板。華為海思處理器自從麒麟980時代開始其實和高通驍龍芯片相比已經不相上下，其往往選擇在高通新款芯片發布的前三四個月發布旗下的新款處理器，華為海思的旗艦處理器在CPU方面的表現一般都可以和最新的高通旗艦處理器相媲美，但是在GPU方面由于海思只能依賴公版架構的緣故和高通驍龍仍有差距，體現在對性能要求比較高的游戲中這種差別比較明顯。不過得益于華為自家良好的軟硬件系統能力，搭載海思麒麟的華為手機在系統操作穩定度和流暢度方面普遍強于搭載高通驍龍處理器的安卓手機。

不過也要惋惜一下，由于美國的制裁，今年的麒麟9000處理器可能就是華為海思期間處理器的的絕唱了。

蘋果A系列處理器：性能異常強悍，但是功耗和通信性能一般。蘋果A系列處理器論CPU和GPU性能吊打同時期高通驍龍和麒麟處理器，這也是A系列處理器最引以為傲的方面。但是正所謂有得必有失，蘋果A系列處理器最大的問題就是功耗需求過高，長時間高負載實用很容易過熱降頻。且因為需要外掛基帶的形式，其整體信號表現也不盡如人意。

總的來說如果讓筆者選擇的話那么選擇的順序是這樣的：

高通驍龍>海思麒麟>蘋果A系列>聯發科芯片。

end 希望可以幫到你