首先要說一下，威海衛(wèi)是屬于北洋大臣職權(quán)范圍之內(nèi)，因此威海之?dāng)±铠櫿驴隙ㄓ幸欢ǖ呢?zé)任。不過從責(zé)任的程度上來說，李鴻章的責(zé)任是在其次。

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，威海衛(wèi)之戰(zhàn)可以算是比較特殊的一場(chǎng)戰(zhàn)斗。威海衛(wèi)位于山東，屬于山東巡撫管理地界。不過在晚清時(shí)，直隸總督李鴻章兼任北洋大臣，負(fù)責(zé)直隸、遼寧、山東一帶的海防。而威海衛(wèi)又是北洋水師的重要基地，因此威海的防務(wù)實(shí)際上是由李鴻章負(fù)責(zé)。此戰(zhàn)無論勝敗，李鴻章都脫不了關(guān)系。

然而威海既然在山東，那威海保衛(wèi)戰(zhàn)就不可能只是李鴻章一人的事情。

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，威海的守軍包括綏軍、鞏軍、護(hù)軍等部。綏軍、鞏軍是吳大澂早年籌辦吉林邊防時(shí)組建的練軍，后來才歸屬李鴻章麾下，由道員戴宗騫統(tǒng)轄。而護(hù)軍前身是李鴻章的親兵護(hù)衛(wèi)營(yíng)，是他嫡系親信部隊(duì)，主將是李鴻章的外甥張文宣。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，綏軍、鞏軍、護(hù)軍都進(jìn)行了擴(kuò)編，到威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)前，三軍共有15營(yíng)，大約7000多人。而山東清軍各部共有57營(yíng)，大約3萬多人。

很明顯，山東清軍遠(yuǎn)多于威海守軍，如果沒有山東清軍的支援，光靠淮軍不可能守住威海。由于山東巡撫李秉衡和李鴻章一直政見不和，在保衛(wèi)威海一事上，他采取了敷衍的態(tài)度加以應(yīng)對(duì)。

早在日軍登陸前，李秉衡就把山東清軍主力部署在在威海以西、煙臺(tái)附近，與其說和李鴻章的淮軍共同守衛(wèi)威海，不如說是想保衛(wèi)煙臺(tái)。

日軍在榮成登陸以后，李秉衡又拋出了一個(gè)和威海守軍共同出擊，全力防堵日軍的方案，并允諾派出7營(yíng)士兵加強(qiáng)威海防務(wù)。盡管這個(gè)方案遭到了李鴻章和丁汝昌的質(zhì)疑，不過戴宗騫聽信了李秉衡的話，還是堅(jiān)持抽調(diào)了一半守軍主動(dòng)出擊。

然而李秉衡實(shí)際只派出了嵩武軍孫萬齡部和河防營(yíng)5營(yíng)配合戴宗騫出擊而已，山東清軍主力按兵不動(dòng)，沒有迎擊日軍，也沒有去增援威海。這么一來堵截日軍的戰(zhàn)斗自然是以失敗告終。

在堵截日軍失敗以后，李秉衡就命山東各部撤到威海以西，坐視日軍攻擊威海。而戴宗騫部在此前的戰(zhàn)斗中損失慘重，各炮臺(tái)兵力不足，結(jié)果威海的南北幫炮臺(tái)在短時(shí)間內(nèi)失守。綏軍、鞏軍、護(hù)軍殘余部隊(duì)只能退守劉公島。

在此后的劉公島保衛(wèi)戰(zhàn)期間，李秉衡還是拒絕派出援兵。最終島上守軍因?yàn)閺棻M援絕，向日軍投降。

所以就微海保衛(wèi)戰(zhàn)來說，清政府始終沒有明確李鴻章、李秉衡兩人的職責(zé)，導(dǎo)致戰(zhàn)斗時(shí)兩人彼此間缺乏配合，甚至是互相拆臺(tái)，其責(zé)任是最大的。

相比之下，李鴻章雖然是理論上的威海防務(wù)直接主管，但是在實(shí)戰(zhàn)中并不能真正按照自己設(shè)想調(diào)動(dòng)部隊(duì)，也只是名義上的指揮而已，其責(zé)任居于次要地位。

李鴻章既然是管事的，不管是不是他帶兵打仗，這個(gè)責(zé)任他得負(fù)責(zé)！

李鴻章是淮軍頭子，李鴻章要傾全國(guó)之財(cái)之力搞海防，反對(duì)湘軍頭子左宗棠收復(fù)新疆，要放棄大西北不要，只要搞好海防就保大清無虞，左宗棠只好借錢買軍火，而是是借西洋人銀行的錢。李鴻章及其淮軍系將領(lǐng)用了天文數(shù)字的錢從歐州訂造了不少先進(jìn)于日艦軍艦和軍火，然后卻被日本滅了，不說治軍無能，還讓文人推說太后挪用軍費(fèi)搞生日趴。

首先，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)和日本之間一次國(guó)運(yùn)對(duì)賭，中國(guó)經(jīng)過洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之后，國(guó)力有所上升，開辦了一些近代化工業(yè)，李鴻章作為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，很清楚當(dāng)時(shí)中國(guó)的工業(yè)狀況。日本經(jīng)過了明智維新之后，同樣國(guó)力上升很快，而且近代化工業(yè)發(fā)展更加均衡。李鴻章作為直隸總督，一定很清楚日本當(dāng)時(shí)的工業(yè)水平，戰(zhàn)爭(zhēng)最終比拼的是綜合國(guó)力，定遠(yuǎn)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)鐵甲艦在國(guó)內(nèi)沒有合適的船塢進(jìn)行維護(hù)，還要去日本長(zhǎng)埼船塢維護(hù)，另外旅順口海軍基地，只有一個(gè)大型船塢，黃海海戰(zhàn)后，同時(shí)只能維修一艘戰(zhàn)艦，可見當(dāng)時(shí)海軍基地設(shè)施不行，同時(shí)戰(zhàn)艦配件不全，靖遠(yuǎn)起錨機(jī)都不能更換。到了旅順保衛(wèi)戰(zhàn)開始的時(shí)候，所有受傷戰(zhàn)艦都沒有完成修復(fù)，最后只好選擇退守威海衛(wèi)。

其次，李鴻章作為直隸總督后勤方面也沒有協(xié)調(diào)好，朝鮮局勢(shì)緊張以后，天津機(jī)器局沒有抓緊時(shí)間生產(chǎn)北洋艦隊(duì)各種型號(hào)炮彈，導(dǎo)致一些大口徑炮彈庫存不足。雖然清政府三年不再允許北洋海軍購(gòu)買戰(zhàn)艦和炮彈，但是李鴻章作為直隸總督，擁用淮軍費(fèi)用，臨時(shí)購(gòu)買18門德國(guó)克虜伯120毫米速射炮，可見如果更早時(shí)間采取這種辦法，北洋海軍實(shí)力也會(huì)增加。在北洋海軍護(hù)送運(yùn)輸船運(yùn)送陸軍到朝鮮的時(shí)候，本來天津機(jī)器局按要求，將一批庫存炮彈運(yùn)到大連灣，但是沒有按期運(yùn)到，北洋海軍只好從大連灣起航，航向黃海大東溝海域。朝鮮陸戰(zhàn)方面，清國(guó)陸軍糧食和彈藥也是十分短缺，不論陸運(yùn)還是海運(yùn)，沒有很好的計(jì)劃，后期害怕日本聯(lián)合艦隊(duì)襲擊，少量的海運(yùn)也停上了，只能靠運(yùn)力很差的陸運(yùn)。

第三，朝鮮戰(zhàn)事緊張，李鴻章作為直隸總督，雖然很清楚中國(guó)陸軍和海軍，和日本已經(jīng)有了一定差距，但是戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免，應(yīng)該積圾制定作戰(zhàn)計(jì)劃。但是對(duì)待北洋海軍在主動(dòng)尋找戰(zhàn)機(jī)方面，李鴻章總是作出保船為上的策略，北洋海軍在豐島海戰(zhàn)，黃海海戰(zhàn)總是被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，并沒有作好全面戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，火炮和炮彈全方位落后于日本聯(lián)合艦隊(duì)。北洋海軍將士作戰(zhàn)英勇，但是面對(duì)已經(jīng)全面作好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的日本聯(lián)合艦隊(duì)，獲勝的機(jī)會(huì)很小。威海保衛(wèi)戰(zhàn)敗局已定，沒有完全修復(fù)受傷戰(zhàn)艦的情況下，準(zhǔn)備讓北洋艦隊(duì)可以選擇南下，但是威海灣已經(jīng)被聯(lián)合艦隊(duì)合圍，假如聯(lián)合艦隊(duì)合圍威海灣之前，選擇南下上海維修戰(zhàn)艦，或許可以修復(fù)部分戰(zhàn)艦吧，總之沒有把握戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，另外清國(guó)陸軍作戰(zhàn)不行，后期準(zhǔn)備主要保衛(wèi)北京，造成北洋艦隊(duì)威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)失敗?？傊Ｐl(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)失敗，清政府負(fù)有很大責(zé)任，但是李鴻章作為直隸總督，同樣也有部分責(zé)任需要承擔(dān)。

1895年1月，日軍接近2.5萬人在中國(guó)山東榮成灣登陸，偷襲威海衛(wèi)炮臺(tái)，并以軍艦封鎖東、西港口。大清帝國(guó)接近三萬人參戰(zhàn)，清軍指揮將領(lǐng)為丁汝昌，由于李鴻章避戰(zhàn)求和，陸上防備亦未加強(qiáng)，威海衛(wèi)最后失守。北洋海軍困守劉公島之后，廣大士兵仍然積極抵抗。一些貪生怕死的將領(lǐng)脅逼海軍提督丁汝昌投降。丁汝昌寧死不降，丁汝昌指揮北洋水師與日軍展開大東溝海戰(zhàn)，后艦隊(duì)退保威海衛(wèi)。光緒二十一年(1895年)，威海衛(wèi)之戰(zhàn)中，抗擊日軍圍攻。未得上峰命令，無奈港內(nèi)待援，最后在彈盡糧絕、援軍未至的情況下，拒絕日軍將領(lǐng)伊東佑亨勸降，服食鴉片自盡以謝國(guó)人。宣統(tǒng)二年(1910年)，平反昭雪。北洋海軍全軍覆滅。北洋艦隊(duì)水師全軍覆沒標(biāo)志著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗。

大清戰(zhàn)敗的主要原因有，清廷腐朽不堪，把軍費(fèi)挪作他用，翁同龢于李鴻章屬于政敵，在國(guó)家生死存亡時(shí)還在內(nèi)斗!

李鴻章用陸軍將領(lǐng)丁汝昌為水軍主帥，丁汝昌于政治中屬于李鴻章派系之人，李鴻章在國(guó)家大義面前不能舉賢，讓旱鴨子打水仗，對(duì)于此次戰(zhàn)爭(zhēng)也有不可推卸的責(zé)任!

大清所有人可能都沒有看得起，彈丸之地的蠻夷海盜會(huì)有如此能力，輕視對(duì)手造城了失敗，也可能是李鴻章有意讓丁汝昌去鍍金，但是閉關(guān)鎖國(guó)多年的大清已經(jīng)沒有能力再去與之抗衡了。

歷史是驚人的相似，當(dāng)時(shí)也是日本進(jìn)攻朝鮮，大明讓努爾哈赤去滅了日本，此戰(zhàn)把努爾哈赤養(yǎng)成了猛虎，大清比原來強(qiáng)大了多少倍，幾百年后再次進(jìn)攻國(guó)富民強(qiáng)的大清確把大清完敗!

中國(guó)自古有以匪養(yǎng)兵之說，當(dāng)時(shí)大清北洋水師內(nèi)可能也有很多對(duì)方間諜，漢奸和既得利益者擾亂軍心。

天時(shí)各占一半。

地利大清是陸地，有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，日軍運(yùn)距較長(zhǎng)，困死都是有可能的。

人和，日本占盡了優(yōu)勢(shì)，與滿目瘡痍的大清相比高了太多。

主帥無能，累死三軍!所以李鴻章作為主帥有不可推卸的責(zé)任!李鴻章能力可能不在海戰(zhàn)，或者不適合戰(zhàn)場(chǎng)，大清可能也實(shí)在是無人可用了!

威海衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的確不是李鴻章領(lǐng)導(dǎo)的，其中最大的問題是李鴻章想要保存自己的勢(shì)力，所以確立了以防守為主的戰(zhàn)略方針，避戰(zhàn)求和，沒有給前線將領(lǐng)足夠的自主權(quán)。

當(dāng)時(shí)北洋水師和淮軍內(nèi)部是有矛盾的，丁汝昌并不能完全掌控北洋水師，淮軍內(nèi)部也有爭(zhēng)端，也正是因?yàn)槔铠櫿逻^于在乎政治目的（光緒帝為首的帝黨在打擊李鴻章，李鴻章想保存自己的實(shí)力）而忽略了軍事（內(nèi)部有派別，指揮不統(tǒng)一），北洋水師和淮軍內(nèi)部指揮出現(xiàn)了問題（平壤之戰(zhàn)本來清軍占有優(yōu)勢(shì)，如果有適當(dāng)指揮，打贏幾率很高），一旦軍隊(duì)指揮出了問題會(huì)有什么后果，看看國(guó)民黨日記擴(kuò)土第一人蔣委員長(zhǎng)的事跡就知道了。所以不管這仗失敗有多少前置條件，李鴻章一個(gè)指揮不當(dāng)和識(shí)人不明的鍋肯定要背上，他肯定有責(zé)任。

但是所有鍋都讓李鴻章背了又過于冤枉他了，畢竟日方出動(dòng)了大部分軍力，你清朝僅僅讓李鴻章勢(shì)力頂上也說不過去吧，不管是人數(shù)還是軍備，北洋水師和淮軍都弱于日軍，不但要進(jìn)攻，還要防守海岸線，內(nèi)部還有矛盾，如果這能贏，只能說李鴻章是真的位面之子。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，帝黨順利達(dá)到了讓李鴻章權(quán)勢(shì)盡失，聲名狼藉的目的。

直屬軍隊(duì)，直屬地盤，丟失殆盡，敵軍入侵不能守土衛(wèi)國(guó)，要軍隊(duì)何用？要他這個(gè)長(zhǎng)官何用？

先回答問題，李鴻章只能說有一定的責(zé)任，當(dāng)時(shí)清朝軍隊(duì)的作戰(zhàn)素養(yǎng)、武器等也不行，再加上相互推諉等許多因素，再一個(gè)想說，了解歷史后才能明白為啥毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)所向披靡了，武器只能說很小的因素，主要是沒有私心，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)……當(dāng)然了領(lǐng)導(dǎo)者的能力也很重要

李鴻章對(duì)近代中國(guó)工業(yè)也一定貢獻(xiàn)，但他對(duì)國(guó)家有罪。

威海衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)屬于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。他在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中辦企業(yè)，辦海軍，但根本上沒改變封建思想，以封建思想辦企業(yè)，辦軍隊(duì)適應(yīng)不了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)爭(zhēng)，遲早會(huì)敗。

他是清朝大員里少有的掌權(quán)又有條件變革的人，可他沒有變革，還是抱著保守思想去與各國(guó)交往，沒有學(xué)習(xí)西方先進(jìn)制度，只買些先進(jìn)武器當(dāng)然要敗，而且逃不歷史罪人的定位。

首先這不是誰駁過誰的問題是客觀事實(shí)，威海衛(wèi)戰(zhàn)役是在清軍失去制海權(quán)情況下的陸地作戰(zhàn)首責(zé)在北洋水師而北洋又是李鴻章遍插門生黨羽控制的李家軍與其后不抵抗日軍入侵的東北軍一樣這些軍隊(duì)并不是保衛(wèi)國(guó)家抵抗侵略的國(guó)防力量而是私人武裝保鏢衛(wèi)隊(duì)首要考慮的是維護(hù)主子的既有利益所以才有所謂“退港避戰(zhàn)”“保船制敵”這與東北軍的“保存實(shí)力”“避免沖突”“不予抵抗”的說詞是不是如出一轍？不過小六子還算有一些中國(guó)人的血性也怕背負(fù)萬世罵名后來搞了個(gè)兵諫讓蔣介石不得不抗日而李鴻章就是徹頭徹尾的民族敗類了不但與日夲高層瓜葛不清還在日本置房辦產(chǎn)經(jīng)營(yíng)洋行故意出賣清國(guó)利益予日本還有收受俄國(guó)賄賂簽中俄密約、創(chuàng)辦洋務(wù)國(guó)無寸效卻培植勢(shì)力中飽私囊，宰相合肥天下瘦劣跡斑斑不一而足，如今居然還有人為這樣的大漢奸大貪官大賣國(guó)賊張目洗地也是世風(fēng)日下道德淪喪良莠不分的現(xiàn)實(shí)反映了。