普法戰爭是一場由普魯士蓄謀刺激法國，而法國受不了挑釁主動宣戰，雙方在戰前都自信滿滿，結果卻是法國被普魯士被吊打的戰爭。也就是說，這場戰爭的過程和結果雖然是一邊倒式的戰爭，但是法國并不弱，只能說普魯士太逆天了。

狂妄自大的法國

普法戰爭之前，法國人非常自負。法國的激進民族主義分子認為捏死普魯士就跟捏死螞蟻一樣，當然了，法蘭西人自負也是有資本的。因為就在與普魯士開戰的前十幾年，法國連續打贏了兩場歐陸霸權爭霸戰：

1853年—1856年的克里米亞戰爭，聯合英國痛毆當時的歐陸霸主沙俄；

1859年幫助意大利打贏了奧地利帝國，贏得了第二次意大利獨立戰爭。

在這兩場戰爭中，法軍表現出了一支高度職業化軍隊應有的表現：擅長打局部戰爭，火炮的威力優于對手，戰術比俄奧更合理；并且戰爭理念更先進，比如法軍普遍配備無線電報和戰地醫院、將鐵路運輸、統一校表進攻等先進理念融入戰爭。不恭維的說，這一階段的法國陸軍與英軍水平持平，在歐洲大陸是要高出沙俄和奧地利一個檔次的。

除了陸軍之外，法國的工業化水平在當時歐洲大陸也是最高的。盡管跟英國有差距，但是比歐陸國家的水平要高。法國當時的社會工業化程度、政權的組織能力、對基層控制力（動員青壯年入伍和征稅）、軍隊的武器裝備和訓練水平等，都處在歐洲領先水平。

后來居上的普魯士

前面吹了那么多法國的優勢，下面再來說普魯士。普魯士之所以能在普法戰爭中可以吊打法國，是因為它取其精華去其糟粕，不僅吸取了法國的優勢，還在法國的基礎之上又有進化。

比如說法軍的大炮厲害，轟的沙俄和奧地利很慘。普魯士的鋼制克虜伯大炮更狠，直接把法軍轟懵逼了（克虜伯炮比法國拿破侖炮的射速快兩倍，射程遠三倍）。法國人的火炮其實已經很厲害了，只不過普魯士的炮要更高一個層次。

再比如法軍擅長用鐵路運兵，克里米亞戰爭中就打的騾馬運兵的沙俄一臉懵逼。但是普魯士玩的比法國更溜。戰爭爆發后，法軍在一個月內將二十四萬人運到了普法邊界，然而普魯士是三十七萬人。法國不算差，只是普魯士更優秀。

還比如戰爭潛力，法軍是高度職業化的近代陸軍，兵力和素質都很高。但是普魯士針對法國的這一特點，建立了預備役制度。使得普魯士的常規武裝雖然不如法國，但是打起仗來，動員百萬有經驗的士兵入伍根本不是問題。后來普法戰爭中，普軍隨時都能保證兩倍兵力痛打法軍。（法國也可以臨時動員百萬人入伍，但是素質不行）

還有參謀部制度，其實法國的參謀部的雛形在大革命時期就已經出現了（1795年貝爾蒂埃正式成立了參謀部）。但是后來法國人貌似忘記了自己的這項發明，反倒是普魯士在其基礎之上發揚光大，普軍的參謀部用嚴謹的戰前規劃打的法軍一臉茫然。

像這種東方不亮，西方亮的悲劇后來又多次上演，比如法國人提出了裝甲兵突襲的戰術，結果法國高層嗤之以鼻，這一戰術傳到德國后被發揚光大，經過多次修改后，變成了二戰期間著名的閃電戰術。

自負與嚴謹的戰爭

上面說的都是細節，普魯士真正能在戰爭中吊打法國的原因，其實在于兩個方面：國力幾乎持平以及雙方在戰前的態度差異。

先說國力，普法戰爭名義上是普魯士與法國的戰爭。但實際上這場戰爭是北德聯盟與法國的戰爭。不管法國人認可不認可，統一以后的北德聯盟，其工業生產能力已經跟歐洲霸主法國持平了。并且在某些方面，比如煤礦開采量超過了法國。而煤炭恰恰是工業化時代最為重要的資源之一。

除了工業化水平之外，人口方面普魯士也趕上了法國。在十八世紀以前，法國一直是歐洲人口最多（如果不算哈布斯堡王朝這種多國聯合體的話），到了十九世紀才被沙俄趕超，但仍然在歐洲排第二。然而統一后的北德聯盟，直接就把法國給趕超了。在那個年代，人口就意味生產力，法國的人口不占優勢了，經濟被趕超只是時間問題。

到了普法戰爭爆發的那一年，北德意志在鋼產量、人口方面都超過了法國，成為了歐洲大陸上的一個與法國旗鼓相當的勢力——而且德國的增長速度遠遠高于法國。

普魯士在經濟和人口趕上法國，這對于法國來說是很嚴酷的現實。但是法國卻沒有意識到這點，沒有將普魯士視為與自己對等的對手。這就很嚴重了！相比于默然的法國，普魯士卻是摩拳擦掌，早就做好了與法國的這一戰。

首先是戰略方面，法國人認為，普法戰爭就是普魯士與法國的戰爭，歐洲諸多列強以及德意志部分邦國一定會支持自己；然而普魯士早就搞定了法國人的盟友，不僅拉攏了能夠拉攏的德意志聯邦對它的支持，還打通了英國、意大利、俄國這些列強的關系。當時在鐵血宰相俾斯麥的聯絡下，英國人臨時反水，法國太過高調了，英國想讓普魯士教訓一下法國。至于奧地利和沙俄，他們先前被法國暴揍過，也樂于看到普魯士收拾收拾法國人。最后是搞笑的意大利，他們一貫的墻頭草。結果普法戰爭便變成了德法戰爭。整個德意志民族，除了奧地利外，都參與了暴揍法國的行動。包括一向跟普魯士不和的南德聯盟也參加了戰爭。

其次是戰術層面。法軍雖然久經戰陣，各級指揮員經驗豐富，打遍四大洲。但是在法軍的體制中，除了近衛軍外，平時不設軍、師兩級編制，也就是沒有大兵團作戰的指揮機構。全靠戰前臨時編組，協調能力很差。并且法國在戰前沒有制定周密的戰爭計劃，倉促制定的計劃存在很多漏洞。相比于法國，普魯士就嚴謹的多了。普軍參謀總長老毛奇將軍將法軍的行動預測到了一個非常詳細的程度，他連法軍的主攻方向和動用兵力都算的一清二楚，保證了普軍可以集中優勢兵力對法軍進行打擊。

備注：毛奇預料，法軍會首先發起進攻，而且進攻方向一定是阿爾薩斯和洛林地區。并且毛奇還根據法國鐵路的情況，計算出了斯特拉斯堡的鐵路沒有能力集結法軍的全部主力，至少有十五萬人的法軍要在斯特拉斯堡以西靠北一點的梅斯下車集結。而梅斯和斯特拉斯堡中間有一座孚日山脈，這等于法軍的主力被分開成兩部分了。普軍只要判明了法軍進攻方向和兵力，就可以集中優勢兵力對分成兩部的法軍分而擊之，然后再對阿爾薩斯和洛林發動堅決的進攻，在總決戰中殲滅法軍的主力，并占領巴黎。

總結

普魯士的勝利，直觀表現有四點：戰爭計劃周密；兵員充足；動員、集結迅速；重武器裝備優于法軍。戰爭開始后，法軍果然按照普軍參謀部的規劃行動，正好落入了普軍的陷阱。普軍依靠預備役制度和鐵路優勢，迅速向前線投入兩倍于法軍的兵力，并利用大炮的優勢，打的法軍節節敗退。

而法國方面則因為戰前規劃稀爛，戰爭開始后又一再修改，甚至連遠在巴黎的皇后都可以遙控前線，導致法軍始終被動挨打。法軍本來有機會可以撤到后方繼續抵抗，與普魯士打消耗戰。但架不住豬腦子一般的高層的瞎指揮，前怕狼后怕虎，最后導致素質很高的法國常備陸軍變成了犧牲品。

當然了，最關鍵的是普魯士國力提升，北德聯盟的經濟追上了法國。有充分的物質基礎做保障，為德意志聯軍戰勝法國創造了條件。如果沒有這一點，普軍即使再善戰，毛奇的規劃做的再好，法軍高層再輕敵，這場戰爭也不會打成一邊倒式的結局。

至于普魯士在拿下巴黎后為什么不乘機滅掉法國，這個道理很簡單。普魯士并沒有滅掉法國的計劃，俾斯麥的目的是打敗法國，尋求德意志的統一（除奧地利），滅掉法國并不在普魯士的計劃中。另外歐洲其它大國也不允許普魯士滅掉法國，比如奧地利，弗蘭茨皇帝樂于普魯士和法國狗咬狗，但是如果法國慘敗，誰能保障普魯士不會調轉槍口打奧地利？事實上戰爭期間，普魯士在奧地利方向布置了大量的兵力，就是為了防御奧地利可能會出兵干涉。

再就是英國，雖然英國人希望普魯士能教訓一下法國，但也僅僅是教訓。如果讓普魯士吞并了法國，歐洲又會出現一個類似拿破侖帝國的對手，這是英國人不愿意看到的。而以德意志當時的實力，還惹不起英國。

不過當時普魯士的一些狂熱分子還是對法國下了死手（包括俾斯麥），不僅讓法國賠了五十億法郎，還割走了阿爾薩斯和洛林。這一下成功的激怒了法國人！盡管俾斯麥后來極力的想緩解法德關系，但是法國的民族主義者始終不買賬。后來俾斯麥認識到法德之間已經無法調和，就轉而謀求德意志、奧匈帝國、沙俄的三皇同盟，爭取德國在與法國決戰時，不至于雙線作戰。結果傲慢的威廉二世推翻了俾斯麥的外交政策，激怒了沙俄沙皇。而法國人又用金錢攻勢收買了沙俄。最終在第一次世界大戰期間，拖垮了德國，報了普法戰爭的一箭之仇。

近代歐洲戰爭史上的一大冷門，當屬1870年的普法戰爭：為阻止德意志聯邦完成統一，當時的法蘭西帝國，幾乎是“懷著輕松愉快的心情宣戰”。滿以為能輕松吊打普魯士，誰知一開打就稀里嘩啦，傷亡十八萬人被俘四十四萬人，把皇帝拿破侖三世都“賠”進去。最后更以一紙割地賠款的《凡爾賽和約》，活活給一統德意志的普魯士，送了份“開國大禮”。

那為什么會如此送大禮呢？除了后世大書特書的，戰勝方德意志那強大的軍事與工業實力。同樣重要的原因，卻是法國的“自作死”。比如下面這三條就生動說明，法國是如何“作”的。

一：法軍荒唐的戰備

其實，普法戰爭并非是一場突然發生的戰爭，為了遏制普魯士的崛起，法國早已悄悄準備了好些年。所以開戰時，法國內閣奧利維耶才敢說“懷著輕松愉快的心情宣戰”。軍界的各位將領更拍胸脯保證，說法軍“一切都準備好了”。但等到戰事開打，法國才發現，準備竟是嚴重不足。

就以戰爭最基本的軍需來說，法國在1870年7月19日向普魯士宣戰，但一直拖到8月1日，法國才開始向各部隊發放軍需，好些前線部隊大戰在即，竟然連行軍水壺與做飯鍋都稀缺。發到士兵手里的，更多是發霉的面包和腐爛的肉食。這個貪污成風且行動力低效的法國政府，一開打就嚴重拖后腿。

部隊的調動速度，更是把法國皇帝拿破侖三世氣瘋。按照法軍最初的計劃，法軍應該集中兵力突襲南德意志地區，將普魯士軍隊各個擊破。但待到拿破侖三世親臨前線時，本該用于突襲的三十萬法軍，竟磨磨蹭蹭只來了十四萬人。大部分軍隊都暈頭轉向的在路上。于是磨刀霍霍的法軍，也只能原地干等了一周。還沒湊齊人，就被普魯士軍隊迎頭暴打。

這樣一支戰備坑爹且運轉低效的軍隊，沒開打就自亂陣腳，挨打也就毫不奇怪。

二：法軍荒唐的戰略應對

雖然由于法軍昏聵的戰備，導致宣戰后的法國，錯失了提前進攻的大好良機。但法軍畢竟是名震歐洲的勁旅，前線更是精銳云集。如果法軍能夠調整計劃收縮兵力，頂住普魯士軍隊進攻不成問題。但這事兒，法軍卻是不停送神助攻。

1870年8月，普法雙方打的白熱化，前線法軍頻頻失利。但奇怪的是，法軍的戰略部署沒有任何調整。以至于幾十萬法軍，竟然被分布在一百五十公里的漫長戰線上，等于是首尾不能相顧。而且前線打的白熱化了，其他地區的法軍，竟還在傻傻的等命令。結果就是各路部隊各自為戰，被勢如破竹的普魯士軍隊，輕松就各個擊破。

而在前線失利的情況下，拿破侖三世把法國萊茵軍團的指揮權交給了巴贊元帥，熟料這更鑄成大錯：有勇無謀的巴贊，面對普魯士軍隊的攻勢慌了手腳，只是在原地就地死守，一再錯失突圍機會，結果也不出意外，被普魯士軍隊再梅斯圍殲，十七萬精銳全數賠光。

接下來的色當會戰，更成了瞎指揮惹的禍：本來拿破侖三世與麥克馬洪元帥手里，尚有十二萬法軍精銳，如果集中兵力回援巴黎，完全有能力和普魯士死磕。但留守巴黎的攝政政府卻嚇破了膽，生怕戰火燒到巴黎，還專門派了個代表團跑來前線苦勸，終于說服拿破侖改了主意，反而跑去梅斯救援巴贊，于是也就不出意外，掉進了普魯士軍隊的口袋里——色當戰役，拿破侖三世連同十幾萬法軍淪為俘虜，法國，回天無力。

三：法國新政府的投降政策

色當戰役失敗后，法國方面接著一連串連鎖反應，先是皇室倒臺，成立了新的“國防政府”，普魯士軍隊也乘勝追擊，把巴黎團團圍困。雖說精銳賠光，但巴黎還有四十萬守軍，法國人民更是抗敵意志堅決。打退普魯士軍隊進攻，爭取好的停戰條件，還是可以做到的。

但新成立的法國“國防政府”，顯然不是這么想。國防政府的人員，主要來自大資產階級，其領導人特羅胥，更是奧爾良派的鐵桿。對于他來說，比起普魯士軍隊來，他更怕的是巴黎的革命力量。于是在普魯士圍困巴黎的四個月里，特羅胥除了不停找普魯士媾和，就是按兵不動，白白錯失幾次反擊機會。最終在經過討價還價后，定下了割地賠款的“和平協議”。

這種做法有多可恥？其實當巴黎被圍困時，法國各地人民，也組建了諸如“自由射手”等游擊隊組織，誓要和普魯士死磕到底。而且雖說前線失利，但法國畢竟三分之二國土在手，強大的海軍也十分完整。陸軍也還有十六個師，動員三十萬軍隊不成問題，完全不需要以割地賠款來換和平。所以，即使兵臨巴黎，懾于法國這強大的戰爭潛力，普魯士也選擇了見好就收，拿錢拿地走人。

但在法國“國防政府”眼里，自家的權位比國家利益更重要，賣國割肉，割的也不是自家的肉，當然就大筆一揮，叫這場戰爭恥辱收場。如此過程，叫旁觀者們一聲嘆息，卻也值得借鑒警醒。

參考資料：《普軍的勝利》、《巴黎公社》

作者：我方團隊張嵚

普法戰爭其實就是德法戰爭，這場戰爭也就此拉開了德法的百年世仇，實際上也是德法為爭奪歐洲老大而進行的戰爭。這場戰爭的時間是從1870～1871年普魯士王國（德意志王國的前身）同法蘭西第二帝國之間進行的。

兩國發生戰爭的起因就是在1870年7月14日，普魯士首相俾斯麥就西班牙王位繼承問題發表了挑釁性的“埃姆斯密電”，觸怒了法蘭西第二帝國政府。7月19日，法國對普魯士宣戰，戰爭開始以后。在9月2日，法國皇帝拿破侖三世（拿破侖的侄子）親率近十萬法軍全線潰敗。最終在色當投降。就此法蘭西第二帝國滅亡。法國建立法蘭西第三共和國，法國第三共和國政府請求停戰。2月26日，雙方在法國凡爾賽簽訂初步和約。割讓阿爾薩斯和洛林，賠償50億法郎。5月10日在法蘭克福簽署了正式和約。這次戰爭使普魯士王國變成了德意志。一個強大的統一的德國就此誕生，歐洲的噩夢也就此開始了。那么強大的法國輸在那里呢？

戰爭發生時候，普魯士鐵血宰相俾斯麥65歲，法蘭西第二帝國皇帝拿破侖三世62歲，二人幾乎年紀相仿，在當時歐洲，法國無疑是歐洲最強大的國家，即便英國都不如法國，但在戰爭的當年，德國的經濟指標已經高于法國，包括人口。而法國當時的皇帝是赫赫威名的一代梟雄拿破侖的侄子拿破侖三世，志大才疏的拿破侖三世一直希望恢復伯父當年的榮耀，但他不是拿破侖。他除了這個名字之外，其他啥也沒有。由于拿破侖三世治國無方民怨沸騰，他急需一場戰爭來擺脫國內的困難。以轉移民眾的注意力和視線。而普魯士鐵血宰相俾斯麥此時也希望發動一場戰爭來緩解同議會的矛盾。也就是說“普法戰爭”是普法都需要的戰爭。

雙方由于都是主動發起戰爭的，都是有所準備的，但普魯士的準備高于法國，普魯士具有40萬軍隊，法國卻只有20萬。在人數上，普魯士遠遠高于法國，在戰爭期間法軍部隊聯絡通訊不暢，行動遲緩。但普軍行動迅速。法國在指揮上出現重大失誤，被普魯士抓住機遇。僅僅半個月法軍就被普魯士分割包圍。此時已經是勝負已定了，恩格斯對此的評價是：”法蘭西第二帝國末期政治上的貪污、腐敗，成功地向軍隊蔓延，導致法軍在先發制人的情況下，集結的軍隊竟然沒有后勤跟上,部隊只有少量黃油和餅干，前線的官兵只有一張極其簡陋的德國境內地圖。請問這樣的狀態如何打仗”。英國、意大利、俄國這些列強，甚至俾斯麥，都沒有想到法國會一敗涂地。敗的如此之慘，這還是當年雄霸歐洲的法蘭西雄獅嗎？戰爭的結果是法國皇帝被俘，損失對比如下。

死亡數：德國44781 VS法國138871

負傷數：德國89732 VS法國143000

另外還得加上法國被俘474414人，對了俘虜包括法蘭西皇帝拿破侖三世本人。

普法戰爭是普魯士為了統一德國并與法國爭奪歐洲大陸霸權而爆發的戰爭。戰爭是由法國發動，最后以普魯士大獲全勝，建立德意志帝國告終。在德法兩國，此戰役稱為法德戰爭。　　

關于法軍在普法戰爭中失敗的原因，一般都只講到法國對戰爭沒有充分準備，法軍的裝備、彈藥和糧秣均無保證，統帥部展開作戰行動遲緩。這都是事實。可以歸結為三個原因：　　

一、法軍準備不足，不能先發制人，初戰受挫，就喪失了戰場上的主動權，終于一敗而不可收拾。　　

二、指揮法軍的將帥在形勢變化的條件下，部署失宜；在應該退卻的時候，不敢當機立斷；因循貽誤，進退失據，又往往斷送了取勝的時機。　　

三、前線法軍的具體行動經常受到巴黎的錯誤干預；法國反動統治者害怕本國人民的革命甚于外國敵人的進攻。法國在普法戰爭中的失敗除軍事原因之外，還有政治原因。第二帝國政府原來企圖靠戰爭勝利維持它的統治，“國防政府”又企圖借投降防止人民革命。事情都向它們愿望的反面發展了，這也是歷史的辯證法。

普法戰爭結束后曾在色當戰役中俘虜法國皇帝拿破侖三世的普魯士元帥毛奇在總結普法戰爭勝利的原因時說道：”普魯士的勝利早就在小學教師的講臺上決定了“。德國是世界范圍內義務教育的誕生地：早在16世紀的宗教改革時期德國就頒布了義務教育法——規定父母應送其6~12歲的子女入學，在1763年到1819年德國的義務教育法規已基本進入到完善成熟時期。這不僅遠遠早于亞非拉發展中國家，即使是近代史上率先實現工業化的大英帝國的兒童也不得不早早擠在條件簡陋的工廠上演“霧都孤兒”的悲劇，而同一時期的德國兒童卻早已在接受系統的義務教育。在普魯士受教育和服兵役一樣被視為公民必須的義務，而國家政府則為公民提供受教育的機會——從19世紀中期普魯士已基本實現全國城鄉的全面免費教育，在普法戰爭前普魯士的適齡兒童入學率已達到97.5%。在普及全民基礎教育的同時普魯士也建立了教學與科研并重的現代大學——早在普魯士還在向拿破侖的法蘭西第一帝國支付巨額戰爭賠款時他們就建立了柏林洪堡大學。普魯士的大學從建立伊始就確立了一項基本原則：國家必須為大學的教學與科研活動提供經費及物質支持，但不得干預學校的教育學術自由，不得限制師生的思維意識。正是由于同時擁有國家給予的物質保障和充分的學術自由使普魯士得以培養出受過綜合系統教育的高素質公民。

國民素質上的優勢直接反映在戰場上就是他們對新式武器和新式訓練方式具有更佳的適應性。事實上在開戰之前雙方的差距就已表現出來：盡管法國是稱雄歐洲大陸的老牌霸主，但實行普遍征兵制的普魯士以及北德意志聯邦諸盟邦的戰時兵力可達100萬以上，即使扣除掉后勤文職人員后的實際作戰兵力也可以達到69萬余人，這一數據是法國兵力的2倍以上。當時普軍已普遍列裝德萊賽1841型撞針槍，由于德萊賽步槍采用的是后膛裝填方式，所以普軍士兵可以始終采用隱蔽性最好的臥姿進行射擊。而使用前裝步槍的法軍士兵則不得不站起身來給步槍裝填彈藥，從而使自己成為普軍的活靶子。而在射速方面普軍使用的德萊賽步槍幾乎是法軍步槍的5倍，也就是說在雙方兵力相等的情況下普軍的火力能達到法軍的5倍，更何況普魯士一方的實際作戰兵力是法國兵力的2倍以上，這樣算起來普軍的火力可以達到法軍的10倍以上。在炮兵裝備方面普軍有克虜伯兵工廠制造的鋼管線膛炮，其有效射程為3.5公里。在普法戰爭中普魯士的火炮數量超過500門，這比法軍多出近三分之一；而法軍的前裝炮的射速最快為兩分鐘一發，這遠遠比不上普軍一分鐘三發的速度；而在射程上法軍的12磅炮最多打1.5公里，這連普軍的一半還不到。除了武器裝備之外，雙方的士兵素質也完全不在一個量級上：法軍體制平時不設軍、師兩級編制（近衛軍除外），臨戰時方倉卒編組，故不能保障部隊應有的協調。法國在戰前沒制定周密的戰爭計劃，而倉卒制定的計劃存在著很多錯誤。

除了正面戰場上武器裝備和士兵素質會對戰爭起到決定性影響之外，后勤以及情報工作也是決定戰爭勝負的重要因素——正所謂兵馬未動糧草先行，決定戰爭成敗的絕不僅僅只有前線的軍事部署，后方的支援補給同樣是影響戰爭勝負的關鍵因素。從1860年起普魯士就大力營造鐵路形成有主干和支線的鐵路網。1850—1875年普魯士的鐵路長度由 6044 公里增至 2.8 萬公里，機車增加了 7 倍，貨車車廂增加了11 倍，鐵路貨運量增加了19 倍。事實上在此之前的普奧戰爭中普軍就充分證明了由鐵路網帶來的部隊機動性對戰爭的意義所在在普奧戰爭之前普魯士已建成了5條通往奧地利的鐵路——這對普奧戰爭產生的影響是：1866年5月7日才開始動員的普魯士依靠鐵路運輸的機動性成功將25.5萬軍隊和800門大炮送到了前線并通過鐵路為前線提供后勤補給物資；而4月27日就開始動員的奧地利只動員起23.8萬軍隊，盡管奧軍的總兵力多于普軍，又是本土作戰，但奧地利只有一條鐵路通往前線，這就形成了普軍在整體上兵力處于劣勢而在具體戰場上擁有相對優勢兵力的局面。鐵路的高機動性彌補了兵力數量的不足，盡管奧軍總兵力遠遠多于普軍，但由于絕大多數奧軍無法及時趕往前線而未能發揮作用。盡管法國在鐵路里程上超過了奧地利，但和普魯士比起來就頹勢盡顯了——1870年8月初當毛奇率領的37萬普魯士軍隊越過邊境時法國只能以24萬多人的兵力相對抗，而原因就是法國的鐵路運力只能承載這些兵力。與此同時在情報指揮體系方面普魯士也具有明顯的優勢：普魯士軍隊的參謀和指揮的最高機關是由歷史學家、數學家、地理學家、統計學家以及富有作戰經驗的軍官所組成的參謀總部。正是依靠這些各方面各領域的專業人才使普軍得以將戰爭過程中某一時間點有多少對火車輪子通過什么橋梁都能做出明確詳細的規劃。與此同時由于電報的應用使普魯士在信息情報的傳遞上也具有優勢，使參謀總部制定的作戰方案得以迅速被各部隊以極高的效率付諸實施。

1818年擁有1050萬人口的普魯士作為德意志諸邦中一個強大邦國率先在其境內廢除關卡，取消消費稅和國內關稅的征收，宣布商品流轉自由。1833年由普魯士領導的德意志關稅同盟組成，到19世紀中期關稅同盟地區工業總產量已發展到僅次于英、法的歐洲第三的位置。相比之下同一時期作為普魯士統一德意志最大阻礙的奧地利和法國盡管看似強大，卻有著嚴重的內部頑疾：奧地利國內民族矛盾異常激烈；而法國自大革命以來就始終內亂不斷。普魯士在精明的俾斯麥領導下對這一切洞若觀火，于是普魯士一方面積極擴軍備戰，另一方面在歐洲各國之間巧妙施展合縱連橫的外交攻勢：先是拉攏奧地利打著維護德意志民族共同利益的旗號對丹麥作戰以爭取德意志各邦的民心；在同奧地利作戰時穩住西線的法國，又策動意大利在南線對奧地利發動進攻；在戰勝奧地利后并沒趁機大肆宰割奧地利，而只是將其排擠出德意志，這為日后普法戰爭中奧地利的中立埋下了伏筆。在普法戰爭前普魯士的鐵血宰相俾斯麥進行了一系列外交上的合縱連橫：他以支持俄國鎮壓波蘭起義換取俄國的中立；他口頭同意將比利時、盧森堡并入法國以作為對法國的麻痹。事實上俾斯麥此舉其實是給法國挖了一個坑——比利時和盧森堡作為中立國的地位使致力于維持歐洲大陸均勢平衡的英國所擔保的，而法國吞并比利時和盧森堡的行為勢必將刺激英國，從而造成法國在外交上的孤立局面。即使如此俾斯麥也不愿承擔率先發動戰爭的罪名——他在借西班牙王位繼承問題與法國交涉的過程中故意刪改電文，使之對法國具有侮辱口吻，用俾斯麥自己的話說”這是挑逗高盧牛的一塊紅色破布“。而被俾斯麥激怒的拿破侖三世一怒之下于1870年7月19日率先向普魯士宣戰，這就使普魯士獲得了外交上的正義名分，普魯士以此為號召團結德意志諸邦發起了一場以捍衛德意志民族尊嚴為名的對法戰爭并以此確保致力于維持歐洲大陸均勢平衡的英國保持中立。

普法戰爭

1870年普法戰爭可以說是歐洲歷史上一個重要節點，從此歐洲大陸從英法俄三強鼎立變成英德法俄四國爭霸，最終釀成了一戰的爆發。其實在當時法國的綜合國力遠超過沒有統一德國的普魯士，對于法國的輕易戰敗可以歸結到裝備、戰術、后勤、兵力等多個方面，但在我看來法國最大的問題是缺乏穩固、有威信的領導層，國家凝聚力不足，在前線戰事不利的情況下自己內部先分裂，錯過了重整旗鼓對抗普魯士的機會。

拿破侖三世

普法戰爭時期統治法國的是拿破侖三世，他是法國最著名的軍事統帥拿破侖·波拿巴的侄子，他的一生幾乎都在效仿拿破侖。拿破侖三世在軍事和政治上缺乏拿破侖那種驚人的才能，1831年燒炭黨運動、1832年斯特拉斯堡暴動、1840年里爾叛亂等等，拿破侖三世策劃的行動次次失敗，狼狽收場，他最終能夠加冕成為法蘭西第二帝國皇帝，可以說全靠法國混亂的局勢和拿破侖的威望蔭庇才成功的。

1815年滑鐵盧戰役兵敗，拿破侖·波拿巴被流放圣赫勒拿島，此后強大的法國陷入沉淪。在內部，君主主義者、共和主義者、無政府主義者等各種思想混雜，陷入內斗，法國換政府和換衣服一樣頻繁，整個國家動蕩不安；在外部，懼怕法國東山再起的歐洲各國聯合打壓法國發展，法國威勢不在，差點成為英國的小弟，這不但損害了法國資產階級的利益，更刺痛了法國人民的自尊心，就是這種情況下拿破侖三世崛起了。

拿破侖三世

拿破侖三世因為出身的原因長期流亡國外，不論是法國奧爾良王朝，還是法蘭西第二共和國都對他很是防備。但是拿破侖三世也不是啥也不干，先后寫了《拿破侖思想》、《論消滅貧困》等書，宣傳拿破侖主義能振興法國、自己是拿破侖的正統繼承人等論調，這給了當時陷入迷惘的法國人很大的希望。

在深信“拿破侖神話”的法國人民支持下，1848年6月，拿破侖三世成為巴黎、榮納、科西嘉、下舍朗特議員；1848年12月，拿破侖三世以壓倒性的優勢當選法國總統；1851年12月，拿破侖三世發動軍事政變，解散國民議會，并以全民公投的方式修改憲法，成為獨裁者；1852年11月，拿破侖三世就法國恢復帝制問題進行全民表決，以97%的高支持率通過決議，12月2日拿破侖三世正式稱帝，建立法蘭西第二帝國。

背負多大的期待，就要背負多大的責任。拿破侖三世獲得的高支持率，是因為法國人民相信他能像拿破侖一樣，帶領法國再度走向輝煌，當拿破侖三世做不到的時候自然將其打落塵埃。

拿破侖三世

拿破侖三世執政初期還是很有作為的，在他的帶領下法國完成了工業革命，經濟繁榮，巴黎成為世界金融中心之一；法國殖民地快速擴張，建立起了世界第二大的殖民帝國；在對外戰爭上擊敗沙俄、奧地利，重新樹立了法國在歐洲的威信。一切看似很美好，但是拿破侖三世的浪漫主義和搖擺不定，使得法蘭西第二帝國的統治搖搖欲墜。

在對外戰爭上法國雖然取得了一系列勝利，但是因為拿破侖三世的決策失誤，法國并沒有得到什么實際的好處，反而得罪了歐洲各國，債臺高筑；在對內執政上，拿破侖三世的政策總是改變，將曾經支持自己的各階層都推到了對立面，國內底層民眾生活困苦，反對派勢力不斷壯大。就是在這種內外交困下，普法戰爭爆發了。

普法戰爭的爆發核心原因是德法爭奪歐陸霸權，表面原因是西班牙王位繼承問題，直接原因是鐵血宰相俾斯麥發出的埃姆斯密電激起德法間的仇恨。而拿破侖三世為了穩固皇位決定率軍親征，這是災難性的，首先拿破侖三世從來沒有過大規模軍事指揮經驗，當時身體健康還存在問題，造成了前線法軍指揮混亂；其次拿破侖三世離開巴黎，給了反對派們動手腳的機會。

拿破侖三世投降

普法戰爭中，法國內部各種拖后腿的行為非常嚴重，比如拿破侖三世以為前線有40萬法軍，但等他真到了前線卻發現僅有20萬軍隊，還缺乏武器裝備、作戰物資；再比如初戰受挫后，法軍應該后撤調整部署，但是法國內部的反對派大肆抨擊后退行為，使得前線法軍不敢后撤，給了普魯士圍殲法軍主力的機會；再比如法軍從1870年8月6日就開始顯露頹勢，但是直到9月2日拿破侖三世戰敗投降，一個月時間連個援軍都沒有，太不可思議了；再比如色當戰役拿破侖三世投降，法蘭西第二帝國解體，但是法國各方勢力沒有團結一致抵抗普魯士的進攻，反而爭權奪利、自己人先內戰了，法軍萊茵集團軍司令巴贊元帥甚至于直接叛變帶領17萬大軍投降普魯士。

戰場上的失敗并不可怕，堅固的堡壘都是從內部被攻破。比如二戰時期的蘇德戰爭，蘇聯在開戰初期被德軍打的節節敗退，數百萬軍隊傷亡，但蘇聯軍民上下一心，莫斯科閱兵大漲士氣，最后經過奮戰趕跑了納粹德國侵略者。而普法戰爭中的法國傷亡撐死不到10萬人，可以說是在實力依舊強大的情況下敗于內部斗爭，讓普魯士撿了便宜，停戰條款從法國承認德國統一、賠款2億法郎增加到法國割讓阿爾薩斯-洛林、賠款50億法郎，法國虧大了。

拿破侖三世投降

在色當戰役法軍投降之前，拿破侖三世對身邊的人說“事實上人們在趕我走。人們不愿我留在軍中，人們不愿我呆在巴黎。”可見對于法國內部分裂的局勢，拿破侖三世還是有清醒認識的，只不過能力不足難以解決。普法戰爭對于法國的唯一好處就是在復仇的旗幟下，法國各個階層終于團結一致，迅速賠付了50億法郎戰爭賠款，之后不斷擴軍備戰、拉攏盟友，終于在一戰中一雪前恥。

普法戰爭爆發于公元1870年，是普魯士為爭取統一德國與法國爆發的一場旨在爭奪歐洲大陸霸權的戰爭，這一戰雙方的領導人分別是法國皇帝拿破侖三世和普魯士宰相俾斯麥。

其實這一戰法國的失敗在戰前就已經注定了，普魯士方面也沒什么好說的，早在俾斯麥剛上臺的時候就認定了德國要想統一就必然會與法國一戰，為了這場普法戰爭普魯士準備了多年，戰前方方面面都已經安排到位。

反觀法國，作為最高統帥的拿破侖三世，到了前線立馬就跑，這說明什么呢？只能說明當時的法軍根本就沒有贏的可能。作為一位皇帝來說，御駕親征的情況下哪怕有萬分之一的勝率他也絕不會是這種表現。

至于普魯士為什么獲勝，或許你會說當時普魯士的實力已經超過了法國，從某種程度上來說確實如此，但在總體上來說法國強于德國。1870年時期的普魯士擁有4100萬人口，法國為3600萬，人口上普魯士要比法國多一些。但法國在經濟和工業上都強于普魯士，同時法軍的作戰能力也很強，如1853-1856年的克里米亞戰爭，聯合英國痛扁俄國，1859年幫助意大利打贏了奧地利，贏得了第二次意大利獨立戰爭。

再說當時的普魯士，經歷了俾斯麥10年的勵精圖治，先后擊敗了歐洲強國丹麥和奧地利，大大擴張了普魯士的實力，普魯士軍隊也成為了當時歐洲陸軍實力最強的國家之一。

但實際上普法戰爭爆發的時候，法軍根本沒有獲勝的可能，為什么法軍會沒有獲勝的可能呢？其實是因為法國皇帝拿破侖三世一直在復制拿破侖，做著拿破侖做的事情，但他本身并沒有拿破侖的能力，一生都在裝逼，最后把逼給裝死了。當然要說明這點我們就要從拿破侖三世說起了。

拿破侖三世的上位之路

皇帝拿破侖三世的全名是路易●拿破侖●波拿巴，確切地說他是拿破侖的侄子，他父親是拿破侖的弟弟，所以拿破侖是他的伯伯。路易●拿破侖●波拿巴1808年出生于荷蘭，當時他的父親被拿破侖封在了荷蘭當國王，所以他也是含著金鑰匙出生的，要知道1808年可是拿破侖如日中天的時候，但好景不長，到了1812年的時候拿破侖遭遇了入侵俄國的慘敗，之后就走了下坡路，到1815年滑鐵盧戰敗的時候經歷了兩次退位，拿破侖家族就此徹底衰落。

▲拿破侖三世是在拿破侖的光環下出生的

在拿破侖退位后年幼的拿破侖三世不得不跟著母親在歐洲到處流浪，因為他是拿破侖家族的人，所以當時很多國家都不愿收留他們，最終也就流浪到了德國、瑞士和意大利一帶，拿破侖三世基本成長在意大利。

不過拿破侖三世是個非常博學多才的人，按照我們的話來說，年輕時期的拿破侖三世是個四有青年，受到拿破侖的影響，他一生都致力于實現拿破侖的那套文治武功。他也寫過很多著作，包括電磁學、研究運河的建造，還整理了拿破侖、凱撒等人的文集，是一個勤于寫作，筆耕不綴的文人。

很大程度上，拿破侖三世是一個一生都想復制拿破侖的成功，生活在拿破侖陰影下的人。我們都知道今天的成功學，其實很多人的成功有其自身獨特的因素，而作為個人來說，當你不具備他人的獨特特質的時候，復制他人的做法并不能讓你取得成功，但拿破侖三世一生都在復制拿破侖，做著拿破侖做的事情。

在拿破侖三世早年的生涯中，他不斷地參與革命，被抓、被流放，然后繼續參加革命，再繼續被抓被流放。最后法國政府也對他無奈了，就干脆把他留在了法國并終身監禁了起來。不過拿破侖三世或許有很強的人格魅力，每次被抓都能找到革命同志，然后順利越獄。有一次他就來了次拿破侖復辟的模仿秀，拿破侖當年在戛納登陸，帶著一千多名士兵進軍巴黎，一路上前來鎮壓的軍隊紛紛倒戈到了拿破侖的麾下，使他成功復辟。于是拿破侖三世也重走了當年他伯伯拿破侖走的路，只是拿破侖三世的作秀非常失敗，還在戛納就被當地人給轟了下來。

▲拿破侖三世

拿破侖三世的崛起是在1848年，當時的法國爆發了革命，推翻了當時的國王，法國迎來了共和國時代。當時法國革命領頭的是一個叫拉馬丁的詩人，他認為既然是共和國了，所以要搞普選，結果就是這個普選導致了拿破侖三世的上臺。

既然是普選，就意味著所有的人一人一票，拉馬丁這樣的大詩人在法國文化人中非常有名氣，但當時的法國人基本都是文盲，底層百姓很少有人知道拉馬丁，但是所有人都知道拿破侖。這就如印度的普選，其實老百姓也往往不知道參選的是什么人，但是一看名單上有甘地，就會把票投給那個“甘地”，在老百姓眼中，他們是投給了圣雄甘地，而實際上當選的英迪拉甘地并不是甘地家族的人，而是尼赫魯家族的人，只是起名叫甘地而已。

在拿破侖時代，拿破侖曾經給過底層人民很多好處，也給了法國人雄霸歐洲的感覺，所以當候選人名單中出現拿破侖的時候，人們便毫不猶豫地紛紛將選票投給了“拿破侖”。于是拿破侖三世立馬就從一個被判終生監禁的流浪犯，一躍成為了法國總統。

在成為了法國總統后，拿破侖三世的下一步就是要成為法國的皇帝，恢復拿破侖家族的輝煌了。不過當皇帝能不能當，也要看下民意。于是他就在全國到處巡游演講，帶著自己的一幫馬仔在人群中喊道“皇帝萬歲，皇帝萬歲”，一開始聲音很小，后來就有人也跟著喊，于是聲音越來越大，經過全國的巡回演講，拿破侖三世覺得可以當皇帝了，于是在回到巴黎的時候舉行了盛大的入城儀式，于1852年正式登基成為法國皇帝。

拿破侖三世時期的法國蒸蒸日上

“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當時身未死，一生真偽復誰知。”很多歷史人物如果沒有發生后來的事情，那么在歷史上對這個人的評價就會完全不同。如果拿破侖三世在1870年死去或是退位，沒有參與與普魯士的戰爭，那么在歷史對拿破侖三世的評價就只能用高帥富來形容了。

拿破侖三世執政時期，我們可以用三個代表來形容他的政績，拿破侖三世代表了法國先進生產力的發展要求。在他執政時期，法國的工業翻了兩倍，并且徹底完成了工業革命。在他說的治下法國的經濟有多發達呢？在1871年普法戰爭后，俾斯麥當時要求法國賠款50億法郎。按照俾斯麥的精心計算，他認為法國人賠了這些錢以后就能遏制法國的發展，但是令俾斯麥沒想到的是法國人三年就償還了賠款，并且之后法國經濟一路狂奔，飛速發展，大出俾斯麥的預料。50億法郎相當于多少錢呢？即便是普法戰爭之后30年，大清的庚子賠款當時賠了4.5億兩白銀，而50億法郎就相當于7億兩白銀。可以說法國人在30年前就賠的比30年后的大清還要多，而當時大清還要哀求列強分40年償還，當時的大清真的是給不起，可見國力上的差距有多大。

▲拿破侖三世時期，法國工業發展迅速

拿破侖三世代表了法國先進文化的發展方向。法國在19世紀的大文豪，包括巴爾扎克、雨果、大仲馬、福樓拜，還有大畫家印象派的莫奈等人都是拿破侖三世時期的人，所以拿破侖三世造就了法國在文化上的大繁榮時代。

拿破侖三世還代表了當時法國人民群眾最根本的利益，這也是拿破侖家族的傳統，傾向于當時的底層民眾，包括非巴黎的外省農民，對他們的利益都非常關照。而且拿破侖三世在坐牢的時候還寫過一本書，叫做《論貧困》，他一生中一個重要的學術研究方向是怎樣解決貧困問題。

▲巴黎龐大的下水道系統建設于拿破侖三世時期

拿破侖三世在位期間，巴黎修建了相當多的建筑，而且比以往任何國王修建的公共建筑都要多，并且都有總體規劃。拿破侖三世對巴黎的改建也是人類史上第一次大規模的對城市有規劃的改造。如雨果《悲慘世界》中所說的巨大的下水道，其工程就是在拿破侖三世時期完成的，從此巴黎衛生狀況得到了改善。拿破侖三世在巴黎修建了大量的主干道，也一直沿用至今。

在拿破侖三世執政的20年間，法國的內政和國力處在一個清晰的上升狀態。

導致拿破侖三世失敗的種子——重塑拿破侖家族的光榮

所謂成也蕭何敗蕭何，拿破侖三世能上臺，靠的是他伯伯拿破侖的鼎鼎大名，所以他能夠上臺的合法性就在于他能做出如拿破侖一樣的光輝業績。在拿破侖三世上臺后，他的每一個行動，每一個心思都必須圍繞皇位的合法性來考慮，所以他必須要把法國帶回拿破侖時代的榮光。

那么拿破侖時代是一個怎樣的榮光呢？我們都知道，拿破侖在其最鼎盛的時候，基本稱霸了整個歐洲大陸，他曾經多次擊敗反法同盟，普魯士、奧地利這些國家都是拿破侖的手下敗將。當拿破侖加冕為皇帝的時候，羅馬教皇都要從羅馬趕到巴黎為其加冕，在加冕的現場，拿破侖迫不及待地從教皇手中直接拿過了皇冠，然后為皇后約瑟夫戴上皇后桂冠，這是拿破侖一生中最為輝煌的瞬間。

▲拿破侖加冕稱帝，曾經整個歐洲都拜倒在了拿破侖的鐵蹄之下

那么拿破侖三世能恢復到拿破侖時代的光輝嗎？問題是他與拿破侖差的太遠了。正因為在能力上與拿破侖相差太遠，他做不了拿破侖做的事情，那么剩下的就只有裝逼了。

PS：歐洲的皇帝全稱為羅馬皇帝，不是我們秦始皇發明的那個皇帝。所有在歐洲能稱皇帝的人，都是羅馬帝國的繼承者。歷史上羅馬分為了東西羅馬帝國，俄國人一直認為是東羅馬的繼承人，其實俄國沙皇實際上是凱撒的意思，東羅馬帝國也就是東正教這一支一直就由俄國人繼承了。而西羅馬帝國后來一直是基督教獨大，查理曼大帝有一次保護了羅馬教皇，之后為了感謝查理曼大帝，羅馬教皇便封查理曼大帝為皇帝，后來法蘭克帝國衰落后，皇帝的位置一直由神圣羅馬帝國占有。長久以來，歐洲只有一個皇帝，地位在其他國家的國王之上。拿破侖之所以牛，是因為他把皇帝的位置從神圣羅馬帝國那邊（德國人）搶了過來，而且教皇還要跑到巴黎來給他戴上皇冠。

當時拿破侖三世雖然是皇帝，但是這個皇帝也只有法國人承認，羅馬教廷是不承認的。或許當時羅馬教皇也答應了給拿破侖三世加冕，但前提是拿破侖三世要到羅馬去加冕，可問題在于一旦拿破侖三世去了羅馬，他就不是拿破侖了，他得跟拿破侖一樣，讓教皇從羅馬趕到巴黎為他加冕，然后他也學著拿破侖，將皇冠從教皇的手上再搶過來一把，這才是正宗的拿破侖！

當然，這樣做的話教皇也不會答應，拿破侖三世也不能得罪教皇，所以拿破侖三世最殷勤的就是教皇，比如教皇要他出兵打仗，鎮壓羅馬共和國等等一系列的事情，拿破侖三世都是有求必應，總之教皇就是拿破侖三世的女神，一生都供著。

拿破侖三世時期失敗的外交，裝逼惹的禍

所以拿破侖三世時期，他的很多政策都帶有非常濃厚的宗教色彩，結合這點來說我們就不難理解了。當時拿破侖三世扮演了天主教利益的保護者，無論遠東也好還是近東的、歐洲的，但凡觸及了天主教利益的事情他都要插上一桿子，沖在第一線。

所以為什么會有克里米亞戰爭呢？一是因為當年拿破侖就敗在了俄國人手上，要為伯伯拿破侖報仇。二是因為俄國人是東正教的，和西歐的天主教不是一波的，要教訓東正教維護天主教。雖然克里米亞戰爭英法聯軍獲勝，但是此戰最大的獲利者是英國，法國基本沒有得到什么利益，并且付出了慘重的傷亡，占了英法土聯軍的大半。今天我們回過頭來看法國為何要參與戰爭呢？是因為法國充當了耶穌墓地的保護者（耶穌墓地在中東的伯利恒），只是為了宗教原因而參戰，為了裝逼。

為什么法國會參與第二次鴉片戰爭呢？是因為馬神甫事件，還是宗教原因。我們縱觀清末幾十年歷史，我們會發現英國人制造的慘案最多，日本人殺人最多，俄國人占的土地最多，而法國人呢？非常奇葩，教案最多。

所以在一段時間里，法國在全世界各地的沖突，都是因為宗教原因，而非利益。所有的這些事件，我們將其回歸到拿破侖三世心中的那根刺，為了讓教皇跑到巴黎為他加冕，就很容易理解了。

從戰略角度來說，拿破侖三世與老拿破侖差的實在太遠。比如說對于美國的政策，老拿破侖時期就非常明確，扶持美國，讓美國做大做強，以美國來制衡英國。于是老拿破侖就以8000萬美元的價格將路易斯安那賣給了美國，當時其實老拿破侖并不缺錢，他就是要促成美國的強大，站在全球戰略格局考慮，形成一個制衡英國的體系。可拿破侖三世就沒有老拿破侖這樣的戰略眼光，因為天主教的原因（他的皇后是西班牙人，天主教徒），拿破侖三世一直在南美搞動作，想在南美建立一個天主教帝國，以這個帝國來制衡美國，搞美洲平衡戰略。在戰略上就與老拿破侖完全不在一個檔次上，老拿破侖是全球戰略格局，拿破侖三世只是洲際戰略格局。

而在美國南北戰爭時期，拿破侖三世支持南方，卻只停留在了表面，從沒給過如資金、軍事上的實質援助，南方因此對拿破侖三世不滿，北方則因為拿破侖三世公開支持南方對他更不滿，兩邊都沒討好。這就導致了南北戰爭以后，美法關系破裂。

戰略上為了裝逼近交遠攻，導致普魯士做大做強

我們都知道，秦國能統一六國是用了近攻遠交的策略，近邊的國家一個一個地蠶食，不與遠處夠不著的國家發生沖突。而拿破侖三世的戰略則正好相反，近交遠攻。

在拿破侖三世時期，什么出兵克里米亞、出兵大清等等，凡是遠處夠不著的地方的出兵，他從不猶豫。而一旦遇到近邊的戰事，他從來都是猶猶豫豫，遲遲不發動進攻，到了后來覺得苗頭不對便打消了出兵的意圖。

即便是到了普法戰爭時期，他御駕親征到前線，一看到苗頭不對馬上就跑。為什么會這樣呢？這是因為拿破侖三世的皇位有個重要的弱點，那就是他沒法打敗仗。因為他是頂著拿破侖的帽子上的臺，法國人承認他的皇位是認為他是另一個拿破侖，如果他吃了敗仗，法國人會怎么看？拿破侖怎么可能打敗仗呢？

▲一旦戰敗，拿破侖三世的王朝就會崩潰

所以為什么拿破侖三世會遠攻近交呢？理由也很明顯，在遠處打對國內政治影響很小。而近處一旦被打敗了，國內的影響就大了，皇位就堪憂了，逼就裝不下去了。

因此，普魯士就在他眼皮子底下做大做強了起來。無論是普魯士與丹麥的戰爭還是與奧地利的戰爭，拿破侖三世始終都沒有插手進來，坐看一個對手強大了起來，成為了法國的大患。

普法戰爭

在拿破侖三世一番騷操作下，普法戰爭前夕周邊的國家全部跟法國鬧翻。首先克里米亞戰爭跟俄國人結了仇；幫助意大利跟奧地利打仗，把奧利地得罪了；而英國人呢？英國人的政策向來是大陸均勢政策，誰強就反對誰。當時法國強于普魯士，英國人自然支持普魯士，不管你跟英國人的關系有多好，英國人就是這樣。

而當時的普魯士呢？其實處在了一個國運上升期。當一個國家國運好的時候，一時間人杰輩出，除了鐵血宰相俾斯麥，還有老毛奇這些軍事大家也同時出現在了這個時期。在普法戰爭之前多年，俾斯麥就知道德國要想統一，最終必然與法國一戰，為了這場戰爭，俾斯麥等一干人可以說是準備了多年。

▲除了俾斯麥，老毛奇也是當時普魯士軍中的杰出人物

我們翻看俾斯麥的回憶錄，會發現俾斯麥經常會有“與法國開戰估計在五年內”、“與法國開戰會在兩年內”這樣的話語。為了與法國開戰，當時普魯士是認認真真地做了多年的準備，無論是軍隊的建設，還是軍隊制度都經過了長期的籌劃。

當時普魯士的軍事制度中，最值得稱道的就是參謀部制度，德國軍隊也是最早實行參謀部制度的軍隊。普魯士的鐵路修建，都是按照普法戰爭運兵的要求修建的，當時德國擁有世界上最好的鐵路系統，而法國的鐵路則完全不行。

▲普魯士為了這場戰爭已準備多年，就盼著跟法國開戰了

而拿破侖三世呢？必須要裝逼，要裝作是歐洲的老大，是拿破侖再世。但是他心里清楚跟普魯士根本就打不了，打不了還不做準備。

普法戰爭是誰先發起的呢？其實是拿破侖三世，他率先向普魯士宣戰，宣戰之后卻發現前線的部隊沒法集結，沒有任何作戰方案，也沒有完整的軍事計劃，所有的軍需根本就供應不上去。

當然，即便是開戰了，拿破侖三世還要繼續裝逼。拿破侖三世說：

“德國不能統一，德國一旦統一法國的大炮將繼續發射！”

“我們這次的軍事行動，其實是一次散步，我們要到柏林去散散步。”

PS：在戰爭爆發前，俾斯麥一直為沒有戰爭理由而發愁。不過這個時候出現了西班牙王位之爭，普魯士也參與了進來，法國作為歐洲的老大自然要出來主持局面，拿破侖三世便要求普魯士國王放棄西班牙的王位，不但要放棄還要派個大使過去找普魯士國王立個字據。普魯士國王便表示字據就算了吧，我口頭承諾不就行了？而普魯士國王在回復的時候把電報拍給了俾斯麥，當時俾斯麥正在家中與老毛奇和國防部長吃飯，看了這封回信后就問老毛奇，能跟法國開干嗎？老毛奇說道干呀！揍他丫挺的。于是俾斯麥就把普魯士國王的回信給改了，他對回信進行了縮句，把回復改成了“法國大使不要來了，以后這個事情不用談了”，改了回信不說，俾斯麥還把回信發表在了報紙上，發表的日子還挑在了7月14日，法國國慶的那天。

于是在俾斯麥的回信公開后，法國群情激奮，所有的報刊整版都是戰爭！打到柏林去的文字。到了這個時候拿破侖三世還能如何呢？除了雄赳赳氣昂昂地趕赴前線，他還能怎么做呢？因為他是拿破侖，他就不能認慫，人家都欺負你到這個地步了，怎能認慫呢？

事情到了這份上，拿破侖三世也只好帶著沉重的心情御駕親征了。因為裝逼，拿破侖三世不得不跟普魯士開戰。

當時拿破侖三世的身體其實已經不行了，騎馬走了一段后都要坐下來休息，全身疼痛難忍，需要用鴉片止痛。拿破侖三世到了前線見他的元帥，并不是與他的元帥們討論如何作戰，而是與他們一一道別，畢竟這一戰之后這輩子還能不能見到都不好說了，充滿了失敗者的情緒。作為一個皇帝來說，打仗哪怕只有萬分之一的獲勝可能，都不會是這種表現，這也說明了當時法軍根本就沒有獲勝的可能。

▲歐仁妮皇后

這里順便提一下，為什么拿破侖三世會被俘虜。拿破侖三世在到了前線后，發現情況不對就要逃跑，一開始他是打算逃回巴黎的。這個時候在巴黎幫他攝政的是他的皇后歐仁妮，與茜茜公主齊名的歐洲美女，是個非常能干的女性，在拿破侖三世時期曾經三次攝政。當時拿破侖三世給歐仁妮寫信表示要逃回巴黎，歐仁妮回信說，你千萬別回來，你一回來巴黎的民眾就會起義，到時候我們全完了。事實也是如此，一旦國內知道拿破侖三世被打敗了，那么拿破侖三世皇位的合法性馬上就沒了，被推翻是必然會發生的事情。

最終無處可逃的拿破侖三世不得不返回了前線，最后在色當被普魯士軍隊俘虜。

戰后，拿破侖三世帶著他的家人在英國倫敦又茍延殘喘了一年，于1873年去世。

我們縱觀拿破侖三世的一生，他之所以能上位是因為帶著拿破侖的光環，這個光環也制約了他，最終毀了他。在他在位時期，法國所有的對外政策以及軍事行動，都只能建立在情緒的基礎上，而不是國家利益和戰略的考量，也就是要把拿破侖的逼一直裝下去，也正因為裝逼，當俾斯麥宣布普魯士不接受法國的調停后，他也不得不向普魯士宣戰，盡管他知道根本打不贏這場戰爭。

所以法國的失敗，原因就在于，拿破侖三世沒有拿破侖的才能，卻頂著拿破侖的光環上了位，為了能把拿破侖的光環繼續頂下去，他不得不一直裝逼，直到裝不下去為止。

普法戰爭雖然是法國主動發起戰爭威脅，并且率先進行的戰爭動員，但實際上，蓄謀已久挑起戰端的，正是普魯士。

法蘭西第二帝國的皇帝拿破侖三世在位期間，法國已經從1815年“維也納體系”中國力得到恢復。

通過1853年-1856年的克里米亞戰爭，法國擊敗原“歐洲憲兵”沙俄，沙俄從此退出歐洲爭霸戰爭30多年。通過1859年至1860年奧意法戰爭，法國擊敗德意志眾多邦國中的領袖奧地利帝國，通過條約占領了薩伏伊和尼斯。

因此，法國在拿破侖三世在位期間，重新崛起為歐洲大陸的霸主，以致于普魯士想要在普丹戰爭、普奧戰爭等王朝戰爭中不得不用利益來穩住歐洲霸主法國，甚至默認了法國對德意志南部各邦（包括巴伐利亞邦）的影響。

普魯士在普丹戰爭、普奧戰爭中都獲勝了，已經成為德意志邦國中勢力最強大的國家，隱然有一統德意志的勢頭。法國見狀，心生不安，于是就要求普魯士兌現之前的承諾，把德意志南部諸邦的領土交給法國占領。

俾斯麥不動聲色，把法國皇帝的信件給南部諸邦的國王、公爵、伯爵們傳閱，造成了南部諸邦對法國吞并的恐懼，讓德意志南部諸邦在心理上傾向于與普魯士聯合。此時，普魯士只需要發動一場戰爭就可以刺激南部諸邦的民族主義思想，達成以普魯士為核心的德意志統一的帝國。

時機很快就到來了。

西班牙女王伊麗莎白二世因為荒淫放蕩的生活，在1868年被自由派軍官推翻，西班牙王位空懸2年后，西班牙議會決定在歐洲 諸國中尋找一位國王。1870年，坊間風傳德國歌達王室的利奧波德親王有可能會繼承西班牙王位。普魯士已成尾大不掉之勢，如果在法國的南部再出現一個親德政權，法國就會腹背受敵。因此法國皇帝派遣外交官要求德國皇帝威廉一世，讓他命令利奧波德親王放棄西班牙王位。這個時候的拿破侖三世，還在意大利指揮軍隊作戰，他們剛剛擊敗了加里波第對羅馬的進攻。

法國大使帶著拿破侖三世的要求覲見了威廉一世，普魯士國王要負責保證以后永不染指西班牙王位。

威廉一世說：這個保證我做不了，我還沒有從親戚那里收到消息。等我聽他自己說棄位了，再正式答復你一次。

接著就收到了利奧波德親王寄來的信，法國大使聽說了就要求再見國王一次。威廉一世覺得該說的上次會見已經都說了，沒有再面談的必要。他就讓一個官員轉達了他的回復，同時把事情的前因后果打電報詳細告訴了俾斯麥，問他要不要通報媒體。

問題就出在這里了。

俾斯麥讀完很不開心，因為威廉一世的回應如此有禮有節溫和優雅。他問在旁邊的總參謀長老毛奇：如果發生戰爭，普魯士能夠獲得勝利嗎？毛奇回答說：必勝。

俾斯麥拿起筆，修改了國王的電文：“在收到利奧波德親王的棄位通知后，法國大使還要求普魯士國王向巴黎承諾，就算該親王以后想再要回繼承權，國王也絕不同意。國王拒絕該要求，也拒絕再接見法國大使。他讓高級副官轉告，其他沒有什么好說的了。”俾斯麥的埃姆斯急電內容通報給了法國大使，同時也通知給了所有的普魯士駐外使團。

消息見報后，法國群情鼎沸，一貫當霸主的法國，第一次被蕞爾小邦的普魯士如此無理回復，法國驕狂自大的文化，讓法國皇帝不甘于受辱，他匆忙返回巴黎。1870年7月15日，法國發出動員令。7月19日，法國向普魯士宣戰，普法戰爭爆發。

雖然法國是戰爭的發起方，但是法國的準備工作根本沒有做足，直到7月底，邊境上的軍隊只集結了22萬人，實際上本來應集結超過50萬人。此戰中，法軍的軍事裝備和作戰經驗都要比普軍豐富，但是法國國內基礎交通建設卻遠遠落后鄰國普魯士，使得軍隊集結的效率遠遠低于普魯士。雖然總參戰人數雙方相差不大，但是法軍能夠在一個戰場方向投入的部隊數量一直少于普魯士。

由于法國皇帝在戰前動員時，輕蔑地聲稱，此戰即是到柏林去做一次“軍事散步”。后來的墨索里尼攻打希臘時，也曾說起過這樣的話。法國雖然依然兇悍，但是普魯士已經不是60多年的普魯士了。

輕敵冒進的法軍，在邊境上吃了敗仗，但無傷大局，主力未損，可是由于之前的國內輿論，竟使得法國內閣倒臺，重新上臺的以皇后勢力為主導的內閣對前線的法軍進行干預。可笑的是，法國皇帝一直在前線，竟然也對來自巴黎的干預附和。因此，本來就已顯得倉促慌亂的法國軍隊，在此時更是毫無章法。法軍如能放棄邊境戰線，延長戰場縱深，把攻堅的難題交給普魯士，要遠比在一個不具備防御能力的陣地上與普魯士硬抗的選擇要好的多。但是傲嬌的法國軍隊，根本不會采納這樣的保守的建議，他們要進攻，即使在進攻中流血、犧牲。

法國軍隊戰敗，普魯士大軍長驅直入。

1870年9月4日，法國掌握金融經濟的大資產階級趁機于法國國內發動政變，推翻法蘭西第二帝國，成立法蘭西第三共和國，組成以路易·朱爾·特羅胥將軍為首的"國防政府"。至此，德意志民族統一的障礙已消除，但普魯士當局決心將戰爭繼續下去，派兵向巴黎進軍。從此，普魯士的自衛戰爭已轉變為侵略戰爭。

法國人民的愛國熱情，使得色當會戰失敗后，法國又再次組織起了100萬人的軍事組織，在各個交通要道襲擊普軍，普軍處境堪憂。但是毫無征兆地，在梅斯被圍的最精銳的17萬法軍投降了，使得普魯士得以騰出手來擊敗另外兩路向梅斯靠攏的法軍主力兵團。

有著革命傳統的巴黎人民接連舉行了三次革命，最后的成立了巴黎公社，是人類史上第一次共產主義嘗試。法國政府選擇了投降普軍，換得法國的俘虜重新武裝起來，聯合絞殺巴黎公社。1871 年5月10日，德法兩國簽訂法蘭克福和約，要求法國賠款50億法郎，約合7.6兩白銀。此后普軍和法軍聯合進攻巴黎公社，5月28日，巴黎公社失敗。普法戰爭結束。

法國之所以在戰爭中失敗，有多方面的原因。

軍事方面的原因，主要原因在于輕敵冒進。此外，普魯士軍隊已經建成了參謀體系，是現代化軍隊，而法國的軍隊已然停留在近代的水平。普魯士國力上漲，境內鐵路四通八達，作戰效率遠遠高于法國，也是普魯士在戰場取得優勢的原因之一。

在內政方面，德意志帝國建國三功臣與德國皇帝威廉一世君臣相知，普魯士上下一心，以有備打無備。而法軍卻在巴黎的內耗中不斷地貽誤戰機，使得一場本可以獲勝的戰爭變成了一場慘敗。這場慘敗的教訓，一直影響著法國人，直到47年后才得以報仇雪恥。

普魯士之所以不能吞并法國，是因為法國是歐洲歷史傳統大國，國民有著傲嬌的民族自尊心，在民族主義盛行的當時，普魯士進入法國本土，已經遭受了法國人民的自發抵抗。高達100萬人的軍事抵抗組織，是普魯士吞并法國的最大障礙。此外，歐洲大陸均勢是歐洲列強都愿意看到的一個結果，如果普魯士吞并了法國，那么歐洲將形成一個超級霸權，是歐洲各個國家所不能允許的。

所以，普魯士擊敗了法國，完成了德意志的統一，已經達成了他的既定的作戰目標，同時，還撈取了50億戰爭賠款，德國的工業經濟得以飛速發展起來，估計俾斯麥和德國皇帝在睡夢中都能笑醒。至于吞并法國，茲事體大，弄不好，還會再搭進去，對于新生的德意志第二帝國而言，這樣的結局已是夢幻了，無須再得到更多。

1、法國國內厭戰情緒強烈，許多政客、將領三心二意，國內許多社會階層對戰爭不滿，社會矛盾尖銳，人心浮動，這迫使拿破侖三世不得不親臨前線督戰以激勵士氣，結果導致皇帝被俘，滿盤皆輸；

2、法國在武器方面其實略強于普魯士（普魯士野戰炮強于法國，但法國輕武器強于普魯士，比如單兵用的夏波賽后裝步槍射速、準確率都強于普軍從普魯士-奧地利戰爭時就沿用的德萊塞針擊槍，法軍已普遍裝備國產利飛排槍和仿美格林連發槍（加特林手搖機槍）作為步兵壓制武器，性能也遠勝過原理過時的普軍英制諾登飛排槍，此外法軍還裝備了普軍所沒有的偵查用熱氣球等新式武器），但在軍隊組織編制方面落后一代，法軍從拿破侖三世到麥克馬洪、巴柴納等一線將帥，都沿用了拿破侖時代古老的幕僚體系作為決策輔助機關，而普軍各級則建立了近代最早的參謀機制，結果普軍的決策和應變遠勝法軍一籌。普軍“以參謀部勝”成為19世紀末以來軍事教育的范本，但此后仍有一個東方國家重蹈法軍覆轍——甲午戰爭中的清軍。

普軍德萊塞針擊槍在普法戰爭時已有些陳舊

3、普軍創造性地建立了以鐵路為紐帶的兵力、后勤機動保障體系，確保后勤供應源源不斷，也使得普軍可以通過鐵路快速機動在防御中堵塞缺口和漏洞，在進攻中迅速集中兵力或繞到地方側翼、薄弱點發起突襲。

法國利飛排槍性能好于普魯士類似裝備

4、拿破侖三世統治基礎不穩，國家基礎薄弱，本人一旦被俘，波旁黨、奧爾良黨、共和派、工團左翼……就風起云涌各尋出路，整個帝國土崩瓦解，法國也因此只能等到近半個世紀后的一戰，才能找回普法戰爭失敗的場子了。

當時法國報紙的報道《拿破侖三世在色當戰役中被俘，法軍被俘八萬人》

文｜鄔斯大人

字｜1695字，閱讀用時5分鐘

普法戰爭是1870—1871年普魯士王國（德國前身）與法蘭西第二帝國之間的戰爭。

此次戰爭爆發的主要原因是法國和普魯士爭奪歐洲大陸的主導權，以及當時強大的法國嚴重阻礙了普魯士對于德國的統一。

眾所周知，德國和法國是歐洲大陸上最強大的兩個發達國家。歷史上兩國就因爭奪霸權產生了諸多矛盾并且還為此大打出手，最知名的就是普法戰爭以及一戰、二戰。直至二戰后德法兩國才由昔日的宿敵而和解。

在了解普法戰爭中法國失敗的原因之前，有必要了解一下當時的戰爭背景。

當時法國正處于利益.波拿巴統治的法蘭西第二帝國時期，雖然是君主制，但保皇派和共和派一直在做斗爭，制度之爭依然非常激烈，所以法國內部并不穩定。但是，相比德國，法國已經完成了統一。

德國則是威廉一世執政，為了加快德意志統一，威廉一世開啟了軍事改革，并命令俾斯麥擔任國家宰相，全力推行陸軍改革以及新的兵役制度。此時的德國已經開始了第二次工業革命，加之各邦國建立了關稅同盟，德國的資本主義發展迅速。逐漸成長起來的普魯士已經嚴重威脅到了法國在歐洲大陸的霸權。

普法戰爭爆發的直接原因是普魯士干預了西班牙的內政，這引起了法國的嚴重不滿，畢竟法國才是當時的歐陸的霸主。拿破侖三世以普魯士干涉西班牙內政是對法國的嚴重挑釁為借口，于是向普魯士宣戰，但最終強大的法國還是敗了。

那么看似更勝一籌的法國為何會敗于普魯士呢？我總結了以下幾點原因。

其一，法國戰爭準備不足，倉促發動攻擊。

雖然是法國率先宣戰，但其實是德國宰相俾斯麥惡意挑起的，為的就是激怒法國，讓其和普魯士決戰。從1870年7月19日宣戰，再到當年7月底，法國在普法邊境集結了共8個軍約22萬人。同樣的時間，德國在邊境已經47萬人，火炮1584門，可見普魯士的備戰效率是要明顯高于法國的。

其二，法國在雙方參戰的軍隊數量對比中處于下風。

普魯士的作戰人數是法國的兩倍有余，雖然人數不是決定戰爭成敗的關鍵因素，但在那樣一個熱兵器還不是很成熟的時代，還是有很多好處的。初次交手，普魯士就借助人數等優勢，擊敗了法軍，進入了法國。還有之后的作戰中，普軍也借助人數優勢對法軍展開了切割、包圍，并予以殲滅。

其三，法國軍隊戰斗力及武器不如德國。

雖然法軍中有很多人身經百戰，但他們的作戰經驗似乎并沒有給他們幫什么大忙。法軍的槍支性能由于普軍，普軍統帥也看到這一點，所以揚長避短，充分發揮了自身克虜伯火炮的威力，反觀法軍，火炮數量不僅嚴重不足，且其威力、射程也不及普軍。法軍在色當、梅斯突圍戰中先后共有25萬人投降普軍，這比他們初次集結的兵力還多。法軍明顯低估了普軍軍改后的戰斗力，戰斗力實在一般，所以其一敗再敗。

其四，法軍統帥指揮失誤，能力不足。

普法戰爭中法軍的主要統帥有三人，分別是拿破侖三世、巴贊以及麥克馬洪。巴贊本省軍事指揮才能一般，在指揮拿破侖三世交給他的萊茵軍團時，他舉棋不定，錯過了最佳的撤退時機，突圍時雖然表現英勇，但還是未能突破防線。當然麥克馬洪和拿破侖三世也都有指揮上的失誤。

其五，法國內部不團結，根本沒法做到槍口一致對外。

當法軍在于普軍的初次交鋒中失敗時，法軍想退回巴黎修整，但遭到了當時主戰派為首巴黎政府的阻撓，認為其如果退回休整，巴黎局勢一定會失控。所以無奈，拿破侖三世又選擇了正面還擊，法軍錯失了一次大好的休整機會。

色當慘敗后，法軍8萬余人投降，引發國內震動，巴黎發生政變，成立法蘭西第三共和國。但資產階級民選政府和巴黎人民的矛盾和沖突依舊，雖然多次被鎮壓，但雙方的矛盾還是愈演愈烈，政府也在普軍的強勢攻擊下選擇一再妥協，最終巴黎政府選擇投降，被迫簽訂了《凡爾賽合約》，并向普魯士割讓了阿爾薩斯、洛林。德國自此也剔除了阻礙，實現了統一。

相比團結精干、運行高效的普魯士政府，法國內部則是混亂、動蕩，保皇派、大資產階級、普通民眾三方勢力之間爭斗不休，真是你方唱罷我登場。軟弱無能且政治腐敗的政府、軍紀渙散和戰斗力薄弱的法軍以及國內糟糕的局勢，注定了法國在普法戰爭中一定會失敗。

普法戰爭的失敗，不僅僅是讓法國成立了第三共和國，也讓法國誕生了世界上第一個無產階級政權，即巴黎公社。

當然除了以上幾點外，還有軍事機動能力，說白了就是交通運輸能力，法軍落后的交通運輸能力使得其在戰時無法做到短時間做到大規模軍隊的調動、集結，但鐵路網發達的普魯士則可以。

所以普法戰爭中，法軍的失敗是多方面的，德意志雖未完成統一，但其日益崛起的實力已經逐漸超越了動蕩的法蘭西。