相比較而言，錢學森在自然科學研究的同時，更早關注了社會科學的發展動向，看清了自然科學的社會屬性，是為什么人的問題；他看到了剛建立的社會主義新中國雖然一窮二白但會有著光明偉大的前途；他雖身在國外，但未忘自己是中國人，將所學報效祖國而不計個人得失，為新中國科學技術發展起了奠基人的巨大作用，影響深遠。楊振寧長期身在國外，在自然科學界名聲顯赫，排位極高，后期也對祖國的科教事業作出重要貢獻，但相比于錢學森對祖國的無私奉獻就不可同日而語了。

楊振寧和錢學森這兩個人都是很著名的科學家。但楊振寧主要研究基礎科學方面的理論，從某種意義上來說，楊振寧的理論更具有世界性，他在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理等領域的貢獻是世界里程碑式的，他在1956年和李政道合作提出弱相互作用中宇稱不守恒定律，并由此獲得了諾貝爾物理學獎，這個理論引起了世界震動，使物理學定律在愛因斯坦之后有了新的突破。楊振寧在基礎物理學理論方面多有建樹，對世界物理學界的影響很大，無疑是一個世界一流的科學家。他一直以來都非常關心中國科學教育事業的發展，在美定居時，多次回國支持教育和科學事業，晚年回國定居，培養人才和做研究，為中國現代化事業做了很多貢獻。

而錢學森則更注重實用方面的研究。他1955年沖破重重阻力，在中國政府的幫助下回到中國，從此開始了全身心投入建設事業，它的主要貢獻是在兩彈一星方面，是中國載人航天奠基人，被譽為“中國航天之父”“中國導彈之父”“中國自動化控制之父”和“火箭之王”，由于錢學森回國效力，中國導彈、原子彈的發射向前推進了至少20年。所以錢學森的主要貢獻是將其高深的物理學知識運用于中國的建設事業，在應用科學上取得了輝煌的成果。當然，他也出版過《物理學講義》《星際航行概論》等幾部書籍，但這些書籍的理論意義遠遠不如他對中國建設的實踐作用偉大。

論起對中國發展的貢獻來說，當然要數錢學森；但就物理學理論的建樹來說，楊振寧就遠遠超出錢學森了。他們各有所長，都是對人類做出重要貢獻的偉大人物?，F在一些人總是拿錢學森與楊振寧對比，甚至拿袁隆平老先生與楊振寧相比，極為荒謬！認為錢學森和袁隆平

才是偉大科學家，對楊振寧卻頗有微詞，甚至惡意貶損，如果對一個為世界科學做出重大貢獻的世界頂級科學家都這樣，這真是對科學的褻瀆，對科學精神的背叛，這種狹隘的道德觀和認知是非常錯誤的。其實，對世界做出重要貢獻就是對人類作出了貢獻，同樣也就是對中國作出了貢獻。人類社會的發展，無不享受著這些偉大科學家發現發明帶來的文明成果，所以我們要感恩他們，由衷地感謝他們。

如果比較對科學的貢獻，十個錢學森也抵不上一個楊振寧，如果比較對中國的貢獻和赤子之心，十個楊振寧也抵不上一個錢學森。當然，楊教授也是愛國的。

楊振寧和錢學森沒辦法比，錢學森在租國最困難時回家，為國防建設作出了巨大貢獻，楊振寧是為外國服務。所以為錢學森點贊，祖國的功臣。

楊振寧和錢學森最大的區別在于貢獻的領域不同，楊振寧在自然科學理論上有卓越的貢獻，而錢學森在應用科學實踐上有卓越的貢獻。楊的受益者是世界，錢的受益者是中國；楊是世界的豐碑，錢是中國的脊梁；楊為世界添光彩，錢為中國增實力。對中國而言，他們二人的共同價值就是證明了華人是優秀的人種，只要努力的方向正確，華人在智力上同樣可以在科學技術領域做出頂級的成績。

錢學森把畢生精力奉獻給祖國的科學事業，寧可受到美國的關押也要回國效力。他不圖美國的錢財，他的胸懷，已上到英雄的高度，任何人也無法企及?。?/p>

最大的區別在于楊財色兼收，且長壽使生命有滋有味。錢為國操勞一輩子，沒有享受生活。

楊振寧:科學是無國界的

錢學森:科學家是有祖國的

物理學家錢學森先生是我國最偉大的科學家！從共和國城立初，用自己在美國所學知識，沖破霉帝國主義封鎖、關押、迫害，回歸參加祖國的建設，為國貢獻！一兩彈一星。二：創建物理力學。三，工程控制論。霉帝國部長說錢學森院士一個人超過霉國三個王牌陸戰師。楊振寧先生和錢學森先生無法比。楊振寧在霉國得諾獎給霉國貢獻大。老境里后期回國做貢獻發余熱。錢學森先生為國貢獻畢生，功勛蓋世！錢老在天，楊振寧在地。

兩位都是偉大的科學家！都為中國的科學進步做出巨大貢獻，楊雖回來晚，但貢獻也非常巨大，你懂的。