同類型最具可比性質的應該魅藍5S，兩者對比一下，應該對樓主有幫助：
先看看兩款手機的基本參數吧：
外觀·設計
隨著技術的發展，這幾年千元機的外觀設計有了突飛猛進的發展。那么這紅米4X和魅藍5s的“顏值”又如何呢？
雖然紅米4X的起步價僅為699元。但是在設計上并不見含糊：頂部的傳感器和底部的揚聲器均采用了對稱式設計，整個機身非常圓潤。其余元素跟一般紅米手機較為類似。
紅米4X配備了一款5英寸的720P屏幕，覆蓋以2.5D弧邊玻璃。底部是3個標準的Android實體電容式按鍵。不過這3個按鍵缺少背光，在黑暗中使用略有不便。
紅米4X采用后置指紋識別，機身使用金屬三段式設計，過渡部分采用高光T槽工藝。金屬和機身的色差非常小，一眼看上去一體感非常強，堪稱“高級黑”。
而魅藍5s的尺寸略大，采用了一塊5.2的720P屏幕，黑邊控制很好。整體依然延續了魅族“家族式”的外觀。正面指紋解鎖、2.5D玻璃均有配備。
正面的mTouch依然是魅族的標配，將標準Android的3個按鍵和指紋解鎖集合在一起。許多用戶都表示用過就回不去了。
在機身方面，魅藍5s也采用了金屬三段式+高光T槽的設計。但是在閃光燈和攝像頭的安排上跟紅米略有不同。機身帶有一定的弧度，持握手感舒適。
雖然說各人審美有差異，但是在這里筆者還是更喜歡紅米4X的設計：全黑配色非常出眾，而且手感也很精致。反觀魅藍5s這邊，并不是說設計不美，只是魅族這個套娃外觀已經延續很長時間了，難免令人審美疲勞。
跑分·性能
在安兔兔跑分上，兩者的得分都算不上出眾，但紅米4X比魅藍5s要領先約5000分，兩者的差距主要是在3D性能上。但總體差異并不大。
而在3DMark評分上，紅米4X的得分為9515，而魅藍5s則為7201。可以看出驍龍435在游戲性能上還是要稍占上風，MT6753的GPU規格較低，分數則要吃虧一些。
跑分歸跑分，到了實際的游戲體驗上，兩款手機的表現都算不上特別好。只有在玩小型單機游戲的時候才能保證完全流暢。玩大型網游的時候，經常會有掉幀卡頓的現象，只能通過調低特效來改善流暢度。不過對于這兩部700元左右的手機，只能說一句：它們已經盡力了。
快充·續航
現在大家對手機的依賴越來越大，關鍵時刻如果手機沒電那會相當尷尬。所以現在手機廠商都希望在續航這一塊做文章。這里筆者根據自己的使用習慣，對兩臺手機進行了4小時的日常使用測試。
在4小時測試后，紅米4X剩余電量為63%，而魅藍5s的剩余電量僅有41%。看來紅米4X大電池的策略還是非常有用戶的。續航能力比電池小的魅藍5s要給力的多。
而在充電這方面，魅族將快充功能下放到了魅藍5s，加上3000mAh算不上大的電池。充電速度明顯要比紅米4X快得多。實測紅米4X充滿一次需要170分鐘，而魅藍5s只需要90分鐘。快將近一倍的充電速度算是讓魅藍5s扳回了一城。
拍照
作為定位在700元左右的手機，紅米4X和魅藍5s的相機規格都沒有太大的特點。都是1300萬像素攝像頭，均支持PDAF。
但是兩者在光圈上略有區別：紅米4X為 f/2.0，魅藍5s則為f/2.2。那么兩者的具體拍照效果又有什么差異呢？
在光線充足的環境下，兩者的表現就已經非常明顯。紅米4X的色彩明顯更加明快，花朵的色彩鮮艷并且富有層次感。而魅藍5s的花朵色彩雖然非常飽和，但缺少層次感，過于飽和的色彩掩蓋了很多細節。
到了暗光的環境下，兩者的差距就被徹底拉開了。紅米4X強大的暗光自動增強功能讓畫面變得十分鮮艷、明亮。雖然噪點還是控制不住，但畫面起碼能看了。而魅藍5s的表現要差得多：畫面亮度低，白平衡偏冷，觀感很差。
總結來說，雖然兩款手機的拍照效果都和旗艦機型有很大的差異，表現上也僅僅是僅僅是“夠用”。但兩者相較，筆者還是更傾向于紅米4X，尤其是在暗光環境下，明顯比魅藍5s更有優勢。
總結
紅米4X就像是一個德智體美勞全面發展的“好學生”，雖然沒有什么明顯的特長，但是勝在不偏科。沒有太多的遺憾，用起來順手，省心。再加上強大而全面的MIUI 8，可謂如虎添翼。
而在魅藍5s這邊，情況則不太一樣。魅藍5s的亮點非常突出：快充！配備了mCharge的魅藍5s充電幾乎要比紅米4X快上一倍。隨手充電就能讓手機迅速恢復“活力”，用處還是非常大的。
如果非要在兩者之中選擇的話，比這可能會更加喜歡紅米4X，畢竟均衡才是王道。雖然快充欠奉，但是4100mAh的大電池長續航算是一定程度地彌補了遺憾。