有人說，我們國家如果不要武裝力量，宣布永久中立，就能避免很多國際沖突。事情果真如此嗎？
很顯然，這是錯誤的言論。一個現代化大國如果永久放棄了軍事力量，那么等待他的只有分裂和被推翻，直至徹底亡國。原因在于，大國一般都在許多領域有競爭力、話語權、戰略利益，本身就是一個被對手盯死的打壓目標，除非徹底將其消滅，否則競爭對手是永遠不會心安的。比如蘇聯解體后，俄羅斯也曾想融入西方，甚至萌生過加入北約的想法，結果依然被看做西方的敵人，被歐洲排斥。可以說，大國間的矛盾是結構性的，競爭是全方位的，軍事力量只是底牌，并非全部。
圖為烏克蘭國內局勢示意圖，蘇聯解體之后，烏克蘭銷毀了核武器、拆解了核動力航母、廢棄了光榮級巡洋艦、實施了裁軍，結果還是沒能換來國家安寧。
還記得晚晴歷史嗎？1820年時，清朝的經濟依然繁榮，有專家認為，當時的清朝經濟總量占全球的30%以上，是毫無疑問的超級大國。雖然筆者對這一說法不太認同，因為當年畢竟還有大英這個日不落帝國存在，清朝的經濟顯然無法和英倫三島、加拿大、南非、印度、印尼、馬來西亞、中東等地加到一起的大英帝國比擬。但是，清朝確實是當時的一個大國，這一點是毫無疑問的。
圖為如今的敘利亞國內局勢示意圖，如果沒有軍事力量，恐怕敘利亞已經分裂了。
雖然清朝沒有放棄軍力，但是由于技術落伍、軍事體制落后，清末年間，清軍的戰斗力極差，面對列強的進攻，幾乎無法抵抗，往往英法德日等國派出幾百人，就能攻陷一大片土地。那么，清朝的軟弱有沒有換來和平呢？有沒有換來安寧呢？顯然沒有，換來的只有四分五裂、深重災難，這還是清朝有所抵抗（雖然沒有作用）的結果。當年列強還說，要占領清朝國土，先要擊敗清軍，清朝從來不會在不打仗的情況下直接割讓土地。即便如此，列強還總是在和清朝開戰之前，就約定好要奪取的土地，比如沙俄不能過江，英國不能北上，德國占據山東等等。
圖為英軍擊敗清軍的繪畫，清朝有所抵抗都不能挽救國家，如果連這點抵抗都沒有了，那么清朝失去的就不僅僅是沿海那些地方了。
那么試問，如果清朝連這種象征性的抵抗都放棄了，結果會如何呢？看看印度吧，當年英軍進入印度，印度由于沒有統一的王朝，也沒有正規的軍力，正在各個小國家混戰之中，因此沒有形成大規模有組織的抵抗，于是英國一個東印度公司，就輕而易舉的占領了整個印度，還需要談判嗎？還需要簽條約嗎？都不需要，直接就吞并了，印度變成了殖民地，成為了如今的“英聯邦一員”。
圖為美國展示其強大的三航母戰斗群，這樣的軍事實力做基礎，才能讓美國保持經濟、金融、科技等方面的霸權。
有人說，那現在的瑞典不就是永久中立國嗎，怎么沒有被占領？瑞典確實中立了，但是瑞典并沒有放棄軍事力量。瑞典的軍力依然可觀，他們研發的JAS-39鷹獅戰斗機是全球銷量最好的四代輕型戰斗機，他們研發的哥特蘭級常規潛艇，是全球最早的AIP（不依賴空氣動力）潛艇。瑞典也是全球最大的AIP潛艇專用斯特林機研制國，日本海上自衛隊的蒼龍級潛艇，就是用的瑞典的斯特林AIP動力。所以，即便是一個永久中立國，也依然要盡可能的發展軍力。
圖為印度海軍維克拉瑪蒂亞號航母，如果我們沒有強大的軍力，恐怕印度就不止在我國西南邊陲找事了。
一個現代化的大國，總有數不清的戰略利益，而如果沒有一支強大的武裝力量，他的戰略利益根本就守不住。舉個最直接的例子，比如我國派遣海軍到亞丁灣護航，已經持續了很多年，還在吉布提設立了綜合保障基地，這些都是以強大的國力、軍力為基礎的，而如果沒有這些基礎，那么我國的商船隊在路過亞丁灣時，就沒有了安全保障，都不說會不會被海盜騷擾，甚至都有可能被霸權主義國家在公海上攔停。你不信？當年的“銀河號”就是例子。
圖為以色列和巴勒斯坦國土面積的變化對比，巴勒斯坦倒是基本沒有軍隊了，但也沒見以色列手軟呀。
大國的軍力，還要用在對友好國家的幫助和支持上，如果做不到這一點，那么這個大國的地位又從何而來呢？比如，2014年，聯合國要求敘利亞銷毀化學武器，西方國家想要借機生事，準備派遣武裝力量，以監督銷毀化武為理由進入敘利亞，并且借機把敘利亞政府軍的行動限制住，以敘利亞政府軍使用化武為由發動對敘利亞的打擊。在形勢緊張之時，中俄兩國聯合派出艦隊，進入敘利亞，護送裝載敘利亞化武的貨船離開敘利亞，在公海上對化武進行了銷毀。堵住了西方的嘴，也讓敘利亞政府軍可以甩開手腳，放手打擊反對派武裝。
圖為我國海軍海南號兩棲攻擊艦，他是重要的遠洋軍力投送裝備，如果沒有這些先進武器，那么海外的戰略利益就無法保護。
最后，大國發展軍事力量，也是對自身科技實力的幫助。我們都知道，戰爭是推動科技進步的重要因素之一，比如火箭、衛星的技術，主要就是來自于洲際彈道導彈技術；再比如，現在很多民用船舶都要搭載直升機，而不論是直升機還是海上起降飛機的技術，都是來源于戰爭的需求。又比如無人機的出現，最早也是用來執行戰場偵察、突然攻擊等任務的。而軍事科技的發展，又帶動了相關產業鏈條的進步，比如特種鋼材、發動機、材料、電子科技等的進步。
如果沒有了軍事科技發展的帶動，大國的科技發展陷入停頓，工業產業鏈條出現斷裂，那么也就無法繼續保住這個“大國”的地位了。因此，一個現代化的大國，是不能放棄軍事力量的，這是保障自身發展、確保民族進步的關鍵，畢竟“大炮射程之內才是真理”。