微軟和華為都是世界頂級的科技公司。

微軟是老牌PC軟件提供商，近幾年大刀闊斧業(yè)務(wù)整改，重點向云服務(wù)方向發(fā)展。

華為是中國最值得驕傲的民族企業(yè)之一，在短短的三十年時間里，做到了世界通信領(lǐng)域的No.1。近幾年消費者業(yè)務(wù)更是增長迅猛，如果沒有美帝制裁，也許去年就已經(jīng)把三星打趴在地。雖然受到了美帝的各種制裁，仍屹立不倒。

無論是微軟將服務(wù)器沉入海底，還是華為挖空大山置放，其中一個主要因素都包含運維成本。不過這并不是唯一的因素，還有許多其他原因。而且這兩個項目性質(zhì)其實也是有很大差異的。

下面我們就先來詳細(xì)看下這兩個項目。

微軟服務(wù)器沉入海底實驗

微軟將服務(wù)器沉入海底的項目叫納蒂克（Natick），取自美國一座小城市的名字。

該項目試驗最早始于2015年，最開始在加州數(shù)據(jù)中心進(jìn)行灌水試驗，以驗證項目在水下的可行性。

后來于2018年，在蘇格蘭正式將一整個數(shù)據(jù)中心沉入35米深的海底，包含了864臺服務(wù)器和27.6PB的存儲設(shè)備。直到今年9月14日，微軟宣告了其最新實驗的成功，表明未來水下數(shù)據(jù)中心是一個可行的方案。那么，微軟的這個實驗有什么好處呢？

1.降低成本，同時結(jié)合可再生能源

服務(wù)器維護(hù)的電力成本中，很大一部分都被服務(wù)器的冷確過程所消耗。將服務(wù)器置于海底，冰冷的海水天然地為服務(wù)器冷卻提供了幫助，與陸地相比會節(jié)約一大筆能源開銷。微軟與Naval Group合作，該公司是一家有400年歷史的法國公司，在制造和維護(hù)軍用船舶和潛艇方面具有全球領(lǐng)先技術(shù)，為該項目應(yīng)用了潛艇的熱交換技術(shù)。

同時微軟還期望能與海洋中可再生能源比如潮汐能，海上風(fēng)能結(jié)合，通過這些可再生能源，實現(xiàn)海底數(shù)據(jù)中心自給自足的運營。

還有一點，在海底連租金都省了。

2.位置優(yōu)勢、快速部署

微軟海底數(shù)據(jù)中心是模塊化概念的。全世界一半以上的人口居住在海岸線20公里以內(nèi)，所以將數(shù)據(jù)中心分塊放置在沿海城市的海域中是一個非常不錯的選擇，可以大大降低數(shù)據(jù)傳輸上的時延，讓用戶上網(wǎng)體驗更好。

同時快速部署，一個數(shù)據(jù)中心模塊從規(guī)劃到落地部署只需要90天，以目前技術(shù)來說比在陸地上建立數(shù)據(jù)中心要快很多。

3.低故障，免運維，可回收

因為在海底環(huán)境封閉，不會有人為因素影響。封閉容器中也會被填充惰性氣體，讓服務(wù)器可以在一個恒溫恒濕的環(huán)境中運行。微軟表示，水下數(shù)據(jù)中心的故障率僅為陸地數(shù)據(jù)中心的八分之一。不過一旦出現(xiàn)了問題，水下數(shù)據(jù)中心的維護(hù)成本和難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陸地。所以微軟期望一個數(shù)據(jù)中心模塊，可以在水下持續(xù)運行5年免維。當(dāng)其使用壽命結(jié)束時，可以進(jìn)行再次回收利用。

華為挖空大山置放服務(wù)器

接下來看華為挖空大山置放服務(wù)器，該項目是華為在貴州正在進(jìn)行的七星湖數(shù)據(jù)存儲中心的建設(shè)。

1.政府優(yōu)惠政策

之所以選擇在貴州，離不開國家各種優(yōu)惠政策。

貴陽市是中國首個將大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)定為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展的城市。華為也不是唯一一個在貴州建設(shè)數(shù)據(jù)中心的公司。騰訊、阿里、蘋果等眾多公司也紛紛在貴州投資建設(shè)數(shù)據(jù)中心。電能消耗是數(shù)據(jù)中心運維成本中最大一筆開銷。貴州有豐富電能，再加上當(dāng)?shù)卣罅?yōu)惠政策，最低電價0.35元/度，讓企業(yè)大大降低了運維成本。同時政府還提供了大面積低價地皮，讓數(shù)據(jù)中心建設(shè)成本又降低了一成。

2.穩(wěn)定的地質(zhì)帶，適宜環(huán)境

貴州所處位置為穩(wěn)定的地質(zhì)帶，不會發(fā)生地震、火山或洪水等其他自然災(zāi)害。同時貴州氣候適宜，常年溫度比較平均，不會過高過低，適宜服務(wù)器運維。

華為采用挖山放置服務(wù)器方法，不僅巧妙利用了山體結(jié)構(gòu)充當(dāng)建筑，又利用了山體穩(wěn)定和恒溫的特性，一舉兩得。

誰更勝一籌？

了解了上面兩個項目，再回頭看誰更勝一籌呢？其實兩個項目并不是同等屬性和具可比性的。

微軟的納蒂克目前還是一項應(yīng)用研究項目，還沒有完全轉(zhuǎn)成商用，而且其數(shù)據(jù)模塊的部署模式，主要是為了用戶提供更好的上網(wǎng)和云服務(wù)體驗。

而華為選擇在貴州挖山，建立數(shù)據(jù)中心則是一個完全成熟的商業(yè)項目。并且華為建設(shè)的是IDC數(shù)據(jù)中心，我猜與之前蘋果的類似，是用來做為華為云存儲中心來用的，如我們?nèi)A為手機(jī)中云空間的存儲數(shù)據(jù)，是一個冷數(shù)據(jù)存儲中心。

總結(jié)

如果非要評判，我覺得微軟的海底模塊化數(shù)據(jù)服務(wù)中心，結(jié)合可再生能源是一個很環(huán)保并有創(chuàng)意性的項目。并從消費者體驗角度出發(fā)，未來在更深入更廣泛的云服務(wù)中，也許項目不一定能落地，至少也為大家提供了創(chuàng)造性思路。華為挖山建數(shù)據(jù)中心，腳踏實地跟隨時代的節(jié)奏，符合華為一貫作風(fēng)，看準(zhǔn)某一領(lǐng)域，勇敢的向前沖鋒，要做就做世界第一。

近日華為車BU與消費者業(yè)務(wù)CBG進(jìn)行整合，由余承東來帶隊，期待未來會為華為打開另一片天，也為中國企業(yè)塑造一個榜樣。華為，不僅僅是世界500強(qiáng)！同時也祝愿從華為賣出的榮耀，雖然不再屬于華為，但仍能繼承來自華為的優(yōu)良傳統(tǒng)，延續(xù)華為手機(jī)上的“榮耀”！

無論是微軟的沉海還是華為的挖山，他們都是在為數(shù)據(jù)中心降低能耗尋找解決方案。而他們兩家找的解決方案都是充分利用自然條件來對數(shù)據(jù)中心進(jìn)行冷卻，從而減少數(shù)據(jù)中心巨額的制冷費用。至于誰更勝一籌？不太好下定論，我們可以從下面幾個方面對比一下：

1、從降溫效果來看

2017年，華為選址在貴州貴安新區(qū)建設(shè)全球最大的數(shù)據(jù)中心，該數(shù)據(jù)中心直接將一座小山挖空，然后通過當(dāng)?shù)氐奶烊坏牡蜏丨h(huán)境來對數(shù)據(jù)中心進(jìn)行降溫。貴州屬于低緯度高海拔的高原地區(qū)，兼有高原性和季風(fēng)性氣候特點，氣溫變化小，冬暖夏涼，氣候宜人。貴陽全年平均氣溫才15.7℃，非常貼合數(shù)據(jù)中心運行要求的溫度18℃-25℃。

從上圖全年溫度曲線來看，華為數(shù)據(jù)中心選擇在貴州，全年只有2個月超過了25℃。而且，在山洞里的溫度相對恒定，就連夏天也可以穩(wěn)定在25℃左右。其他月份就更不必說了。所以，在這樣的山洞里建數(shù)據(jù)中心，基本全年都可以采用風(fēng)機(jī)自然冷切。非常少的時間需要用一下空調(diào)。相比北上廣深、減少了大量的空調(diào)制冷。至少可以節(jié)約80%的制冷費用。

在2018年，微軟將一個裝載了864臺服務(wù)器的Northern Isles數(shù)據(jù)中心沉入蘇格蘭北部的海域中。試驗海底數(shù)據(jù)中心，嘗試?yán)煤Ｋ畬?shù)據(jù)中心進(jìn)行降溫。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，世界三大洋表面年平均水溫約為17.4℃，水溫一般隨深度的增加而降低，在深度1000米處的水溫約為4～5℃。對微軟來說，完全可以在淺海中找到1個全年不用空調(diào)降溫的地方。這個降溫效果和華為挖山的相差不大。

2、從建設(shè)角度來看

華為的挖山數(shù)據(jù)中心和我們挖隧道建房子差不多。一次性基建工程投入比較大。而微軟的沉海數(shù)據(jù)中心，則需要生產(chǎn)使用類似集裝箱一體化數(shù)據(jù)中心，然后再用圓形的潛水器將集裝箱一體化數(shù)據(jù)中心放置在里面。并在這里部署海水換熱系統(tǒng)。從建設(shè)速度來看，微軟沉海數(shù)據(jù)中心可以工廠規(guī)模化生產(chǎn)，而且海底位置非常廣闊，建設(shè)時間比較短，成本也會較低。而華為的挖山數(shù)據(jù)中心，基建時間比較長，但一次性建設(shè)好，可以放置較多服務(wù)器。從建設(shè)角度來看，微軟略勝一籌。

3、從使用維護(hù)角度看

華為的挖山數(shù)據(jù)中心使用和我們平常的數(shù)據(jù)中心一樣，使用和維護(hù)都非常方便。而微軟沉海數(shù)據(jù)中心就麻煩很多了。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

• 人員需要潛水下去才能進(jìn)行例行檢查和故障排除等動作。深潛可不是一件容易的事情。
• 電力線纜和網(wǎng)絡(luò)線纜入水接入數(shù)據(jù)中心，有可能招到海洋動物的破壞，從而影響數(shù)據(jù)中心的運行。
• 數(shù)據(jù)中心的外殼也可能受到大型海洋動物的破壞，或者海嘯、強(qiáng)洋流的破壞。

而華為的挖山數(shù)據(jù)中心就沒有這些問題。所以，從使用維護(hù)上來看，華為略勝一籌。

總結(jié)

無論是微軟沉海數(shù)據(jù)中心，還是華為挖山數(shù)據(jù)中心。他們都有共同的目標(biāo)就是降低數(shù)據(jù)中心制冷的能源消耗，做到節(jié)能環(huán)保。兩者的節(jié)能降溫效果是差不多的。建設(shè)上微軟的沉海數(shù)據(jù)中心似乎速度更快些，而使用維護(hù)上，則華為的挖山數(shù)據(jù)中心更強(qiáng)很多。

感謝閱讀！我是數(shù)智風(fēng)，用經(jīng)驗回答問題，歡迎關(guān)注評論。

微軟是美國互聯(lián)網(wǎng)的巨頭，服務(wù)器的研究方面也是全球最先進(jìn)的，所以他們設(shè)計把服務(wù)器沉入海底是經(jīng)過相關(guān)的科學(xué)原理。而中國的華為卻把服務(wù)器安排在大山置放，這其中究竟有著什么樣的科學(xué)原理呢？兩國科技巨頭究竟誰更勝一籌呢？

散熱的問題一直是服務(wù)器開發(fā)商最頭疼的問題，那么華為和微軟這兩家大公司究竟如何解決這個難題呢？

服務(wù)器主要由硬盤、內(nèi)存、CPU等系統(tǒng)組成，是一種比普通計算機(jī)運行更快，負(fù)載更高，價格更昂貴的物件。由于服務(wù)器的負(fù)載比較高，所以經(jīng)常出現(xiàn)熱量過高的問題，如果一旦散熱這個問題得不到解決，那么將會影響到服務(wù)器的運轉(zhuǎn)功能。

美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭微軟公司采用了海水散熱法。

海水散熱法顧名思義就是把服務(wù)器放在海水的下面，海水的質(zhì)量密度比較大，流動性比較強(qiáng)，一旦服務(wù)器沉入到海水下面，海里的水通過不斷地流動可以降低服務(wù)器產(chǎn)生熱量的溫度，達(dá)到降溫散熱的效果。但是另一個令人頭痛的問題是電器都是怕水的，一旦服務(wù)器遇到大量的水侵入就會產(chǎn)生短路的現(xiàn)象，嚴(yán)重的話可造成電器報廢的結(jié)果。所以微軟公司刻意重金聘請了某國著名的專業(yè)團(tuán)隊來解決這個難題。這個專業(yè)團(tuán)隊利用了潛艇的密閉性和防水性的功能原理設(shè)計了一個水下服務(wù)器中心，經(jīng)過多次的研究測試，終于成功了。

華為公司利用了地理散熱法。

眾所周知，中國是一個南北方氣候相異巨大的國家。在中國的貴州，一直以來是一個屬于亞熱帶季風(fēng)氣候的地方，地勢特點都是西高東低，地貌都是以高原、山地、丘陵和盆地這四種為主。光照條件比較差，降雨的天數(shù)也比較多，相對濕度比較大。所以華為公司的科學(xué)家都是利用貴州獨特的涼爽氣候把散熱問題解決掉。

但是令華為科學(xué)家頭痛的問題是貴州都是大山，所以服務(wù)器的安裝連接比較麻煩。華為公司把服務(wù)器置放在貴州大溶洞里，大大降低倉庫的成本。貴州的溶洞之間都是可以相通的，所以只要采用擴(kuò)充連接網(wǎng)絡(luò)體系，就可以解決服務(wù)器連接的問題。再加上貴州獨一無二的喀斯特地貌，減少了地震，泥石流，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生而導(dǎo)致服務(wù)器數(shù)據(jù)丟失的問題。電器的核心就是電，那么在大山里高耗電的服務(wù)器是如何解決電量運輸?shù)膯栴}？貴州這地方有豐富的水電資源，所以華為科學(xué)家根據(jù)因地制宜很好的降低了華為公司服務(wù)器的供電問題。

貴州洪家渡水電站

往往發(fā)展的代價都是以生態(tài)環(huán)境為犧牲，那么服務(wù)器放在海底或者放在大山里究竟會不會對周圍的環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重的污染呢？兩國的科技巨頭如何解決這個生態(tài)問題呢？

近些年來，海底的環(huán)境污染程度在進(jìn)一步的擴(kuò)大，如何防止海底環(huán)境污染也是人類的一大難題。經(jīng)過相關(guān)的測試，微軟公司的服務(wù)器放在海底里面產(chǎn)生的熱量對海底環(huán)境的影響只有千萬分之一，相對來說比較符合環(huán)保理念，但是有電消耗的地方就可以產(chǎn)生光，光亮?xí)罅康聂~群觀賞，一旦魚群與機(jī)器相撞，對機(jī)器的損失是無法估量的，所以科學(xué)家們都建議把機(jī)器的形狀設(shè)計成珊瑚狀，就很好的避免了魚類的關(guān)注。所以微軟公司的人造珊瑚礁也是海底的一大景觀光。

人造珊瑚礁

綠水青山就是金山銀山，那么華為公司是如何解決在貴州大山里的服務(wù)器產(chǎn)生的環(huán)境污染問題呢？

在貴州的貴安新區(qū)，國家大數(shù)據(jù)中心，華為數(shù)據(jù)中心，騰訊數(shù)據(jù)中心都紛紛落戶在這里，讓寧靜的貴州大山一下子成為全球最龐大的數(shù)據(jù)存放中心之一。所以當(dāng)?shù)囟紩⒃S多環(huán)境監(jiān)測站，命名為環(huán)保云（線下監(jiān)測站線上APP），環(huán)保云的建成改變了基層工作人員的以往的眼睛看，鼻子聞，耳朵聽的狀態(tài)。對全省的水文環(huán)境，空氣環(huán)境情況實施24小時全天候不間斷監(jiān)控，很好的把控了貴州整體環(huán)境的監(jiān)督。這個環(huán)保云APP功能中也有群眾投訴的功能，如果公眾一旦發(fā)現(xiàn)貴州深山里有環(huán)境污染的事件，可以通過手機(jī)拍照，留下證據(jù)通過APP進(jìn)行環(huán)境信訪投訴，相關(guān)的部門會根據(jù)群眾的投訴來展開調(diào)查。所以貴州大山里的華為服務(wù)器都是經(jīng)過防污染環(huán)境設(shè)備把污染環(huán)境的程度降到最小。

總結(jié)

相對散熱的處理方法，兩國的科技巨頭公司都不相上下。

相對于生態(tài)環(huán)保問題的處理方式，兩家科技巨頭公司的設(shè)計研究都十分符合生態(tài)環(huán)保的要求。

相對服務(wù)器供電處理方式，我比較認(rèn)可華為公司的因地制宜降低電費成本和解決供電的方法，這一方面華為公司更勝一籌。

華為與微軟是IT領(lǐng)域的巨頭企業(yè)，華為這些年雖然云計算與大數(shù)據(jù)的發(fā)展，兩家企業(yè)積累了大量的數(shù)據(jù)，如何存放這些數(shù)據(jù)成了難題。華為與微軟將存放數(shù)據(jù)的服務(wù)器分別放在了不同的地方，一個是山洞里面，另外一個是海底。

要知道服務(wù)器運轉(zhuǎn)時，會產(chǎn)生大量的熱量，溫度過高會嚴(yán)重影響服務(wù)器的性能，同時服務(wù)器堪稱吃電大戶，電費支出甚至占據(jù)運營成本的30%。有數(shù)據(jù)顯示全球企業(yè)的數(shù)據(jù)中心耗電量占據(jù)了總總用電量的2%。

華為與維權(quán)選擇了不同的存放途徑，那么誰更勝一籌呢？

其實不管存放在哪個位置，都需要考慮成本、安全、降溫以及可高效維護(hù)等因素。

首先是成本。華為需要在貴州選擇合適的山洞，挖空山洞，然后進(jìn)行系統(tǒng)化的安裝，同時部署空調(diào)等設(shè)備。雖然貴州在數(shù)據(jù)中心這塊有扶持，但整個流程的成本并不算低。當(dāng)然，好處是一勞永逸，無需重復(fù)建設(shè)。而維軟需要給服務(wù)器安裝保護(hù)外殼，只需要在海底選擇合適的位置存放就行。所以微軟服務(wù)器中心建設(shè)成本更低，

微軟的維護(hù)成本比較高。由于服務(wù)器在水下，海洋環(huán)境變化比較大，海洋水流或者海洋動物都有可能破壞掉服務(wù)器。另外一旦出現(xiàn)故障，你需要先用船將它們吊出來，華為就不存在這樣的問題。不必?fù)?dān)心被破壞，維修時直接用人工就行。

降溫效果微軟更好一些。貴州海拔高，地殼穩(wěn)定，不用擔(dān)心自然災(zāi)害，但是服務(wù)器存放在這里，春秋冬天不用擔(dān)心，而夏天的時候溫度要超過20攝氏度，依然需要消耗不少的電力。貴州大山里面雖然溫度常年保持的不錯，但與海底溫度還是不能相比的。

海底的溫度可常年保持在2-5攝氏度，它可以稱為天然的冰柜，而且海水始終處于流動狀態(tài)，會不斷的帶有熱量，散熱效果比自然揮發(fā)的要好。

其實微軟只是將一部分服務(wù)器放在了海底，海底環(huán)境變化莫測，全部放在海底安全無保證。但這不失為一個好的解決方案。對于華為來說，在貴州放置數(shù)據(jù)中心，也能夠給當(dāng)?shù)貛矶愂眨旧硪材軒赢?dāng)?shù)氐陌l(fā)展，所以我個人覺得還是放在陸地上比較好！

我在想，微軟公司的高層是不是經(jīng)常手機(jī)發(fā)熱時用冰箱來來降溫、頭腦發(fā)熱時用冰塊來撫，然后一下子腦洞大開想到了解決服務(wù)器發(fā)熱的問題，將自家的服務(wù)器深入海底冷藏保存。

不過，微軟不是先例，早在1850年的時候，在英吉利海峽就鋪設(shè)了世界上第一條海底通訊電纜，百來年后微軟也將自己的數(shù)據(jù)中心沉入海底。

據(jù)了解，微軟是將一個長約12米，直徑3米的鐵桶沉入了蘇格蘭水域內(nèi)，這個鐵桶內(nèi)一共裝有864臺服務(wù)器，而這個鐵桶將為蘇格蘭群島周圍海域提供云計算能力和互聯(lián)網(wǎng)的鏈接。

根據(jù)微軟公司的解釋，將這巨大的服務(wù)器沉入水中也是為了成本考慮，如果放在陸地上，將面臨這土地成本、人力成本、以及水電等，十分讓人頭疼，而放在海里就十分的簡單了，海底就像是一個天然的冰箱一樣。

這里我得說一下，微軟為何會把數(shù)據(jù)中心沉入海底，肯定不僅僅是因為節(jié)約成本那么簡單。微軟作為一個老牌且知名的互聯(lián)網(wǎng)科技公司，它的產(chǎn)品服務(wù)全世界，而且質(zhì)量還很不錯，就說我們國內(nèi)吧，幾乎我們每天都和微軟打交道，打開電腦你用到的就是微軟的系統(tǒng)，使用的辦公軟件也基本來自微軟的，可以說在國內(nèi)微軟有很大的影響力。

服務(wù)器作為電腦數(shù)據(jù)的心臟，發(fā)熱一個普遍的現(xiàn)象，那么將數(shù)據(jù)沉入海底既能解決發(fā)熱的問題，也能使服務(wù)器所在海域周邊的居民能夠及時體驗到互聯(lián)網(wǎng)。另外，除了解決發(fā)熱問題之外，還有一個最重要的就是環(huán)保。

那么，既然微軟把數(shù)據(jù)中心沉入海底有這么高的成效，華為為何不學(xué)微軟將數(shù)據(jù)中心沉入海底而是在深山老林里放置呢？

首先，華為的數(shù)據(jù)中心與微軟的數(shù)據(jù)中心不一樣，微軟能用一個幾米寬十二米長的箱子裝下服務(wù)器沉入海底，但是華為不行，華為的數(shù)據(jù)中心很大，如果沉入海底工程量和成本費用就會很高，越大的數(shù)據(jù)中心放入海底越不安全。

華為選擇在貴州大山里建數(shù)據(jù)中心，而不是在國內(nèi)其他地方，首先就是成本問題，再者就是環(huán)境和就業(yè)問題。

貴州地勢相對偏高，土地資源有待開發(fā)，又有國家政府對貴州地區(qū)的扶持，貴州也在大面積推廣和招商引資，在政策上給予了很大的優(yōu)惠。

另外貴州這個地區(qū)高原山地多，個別地帶氣溫相對較低，環(huán)境上比較適合數(shù)據(jù)中心的建設(shè)。華為在貴州建數(shù)據(jù)中心而不是在海底，其實華為并不少只在考慮自己，也在為國家考慮，帶動了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展了就業(yè)。

大型科技公司每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)越來越多，如何存放這些數(shù)據(jù)成為了難題，不少公司選擇興建自己的數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)中心的位置特別重要，需要的因素比較多，比如防震、安全、節(jié)能以及方便維護(hù)等。

存儲數(shù)據(jù)的服務(wù)器運營時，會消耗大量的電力，尤其是數(shù)千臺服務(wù)器同時運轉(zhuǎn)，整個機(jī)房產(chǎn)生的電量堪稱恐怖。而CPU等零部件運行時，服務(wù)器又會產(chǎn)生大量的熱量，所以還需要設(shè)專門的散熱系統(tǒng)。

所以不同廠商對于服務(wù)器存放的位置會有不同的方案。微軟與華為選擇的是兩個截然不同的方案，微軟選擇將部分服務(wù)器放到海底，而華為卻選擇將服務(wù)器放到貴州的大山里面。后者的做法是目前國內(nèi)很多科技公司通用的做法。

那么兩種方案誰更勝一籌呢？

經(jīng)濟(jì)成本

華為一次性將山洞掏空，需要付出巨大的建設(shè)成本，但是除了拿地與建設(shè)成本外，幾乎不再有其他的費用。而微軟只需要選擇一個地質(zhì)條件較好的海底就行。

當(dāng)然，微軟的服務(wù)器需要用鋼制密封艙包裹起來。華為的建設(shè)成本要更高一些。不過華為存放的服務(wù)器數(shù)量要更多，目前華為在七星湖數(shù)據(jù)中心存儲了60萬臺服務(wù)器，而蘋果存放到海底的服務(wù)器數(shù)量有限，目前只有數(shù)百臺試驗性質(zhì)的服務(wù)器存放在海底。

維護(hù)成本

貴州的電力資源豐富，電費價格相對便宜，而存放在山洞的服務(wù)器可以隨時進(jìn)行人工維修，反而微軟的服務(wù)器一旦出現(xiàn)故障，維修時會相當(dāng)麻煩，不僅需要用吊船將服務(wù)器打撈出來，也需要將服務(wù)器從密封艙中取出來，同時連接服務(wù)器的光纜也有可能被海洋動物破壞。所以微軟的維修成本比較高。

安全性

貴州喀斯特地貌地質(zhì)比較穩(wěn)定，泥石流與地震發(fā)生的概率特別小，華為的服務(wù)器基本上能夠保證穩(wěn)定運行，而海洋生態(tài)環(huán)境比較復(fù)雜，洋流、海嘯、地震頻發(fā)，哪怕選擇的位置特別好，也不能夠保證無憂。當(dāng)然，密封艙外殼也許不怕海洋生物，但是也難免會出現(xiàn)疏漏，總之，海底存放服務(wù)器安全性不如陸上。

散熱效果

貴州海拔高，氣候條件好，而貴州的山洞里面氣溫恒定，通風(fēng)條件好，堪稱天然的空調(diào)，企業(yè)無需付出額外的空調(diào)費用，而海底的溫度同樣比較穩(wěn)定，海洋溫度常年保持在17攝氏度，海底的溫度更低一些，同時海水流動會帶走熱量。從散熱效果來看，兩者基本上半斤八兩。

那么誰更勝一籌呢？

我個人覺得建在山洞里面比較好。微軟將服務(wù)器投放到海底，只是做了個試驗，實際上并沒有大規(guī)模采用，而目前已經(jīng)有數(shù)百家大型科技公司將數(shù)據(jù)中心建設(shè)到貴州，貴州的優(yōu)勢十分明顯。另一方面，服務(wù)器建設(shè)到地面，也能夠被當(dāng)?shù)貛韻徫慌c稅收，本身也能夠產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益。

肯定挖山的優(yōu)勢大！降溫只是一方面，挖山加固就是一個天然的防空洞！出現(xiàn)戰(zhàn)爭是，數(shù)據(jù)中心被毀的后果，大家想想都明白

幾大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都把數(shù)據(jù)中心建設(shè)在貴州，主要基于以下考慮：

1、從安全考慮，山高林密地理位置偏僻，遠(yuǎn)離沿海，戰(zhàn)略位置偏后，有足夠的戰(zhàn)略縱深，

2、氣候偏低，有利于設(shè)備散熱，

3、存儲設(shè)備巨耗電，貴州電力充裕，電價有優(yōu)勢，

4、遠(yuǎn)離重工業(yè)基地，電磁環(huán)境好，

5、數(shù)據(jù)中心集中建設(shè)，便于大數(shù)據(jù)相互交換，

6、地方政府支持，稅收優(yōu)惠幅度大。

顯然挖空大山，可能更靠譜一些。

現(xiàn)在為了給服務(wù)器降溫，節(jié)省電費，確保服務(wù)器穩(wěn)定運轉(zhuǎn)，可以說各個公司都是想方設(shè)法，采取各種措施。其中微軟公司將服務(wù)器沉入海底，而華為在貴州挖空了大山，這兩個方法都相當(dāng)好，但是相對來說，華為公司挖空大山可能更勝一籌。

1、挖空大山更好一些

華為為了節(jié)省能源，節(jié)省費用，能夠有足夠的空間放置大量服務(wù)器，采取的措施就是在貴州挖空大山。在貴州，常年溫度可能也就是12-19度左右，而在大山的山洞里面，可能溫度就穩(wěn)定一些了，可能溫度會維持在十二三度甚至更低的樣子。這樣服務(wù)器在運行的時候，可能發(fā)熱就會更低一些，而且散熱損耗等能源也會更少一些。

而且在山洞里面，如果發(fā)生一些情況，能夠隨時進(jìn)行解決，而且在山洞里面，地質(zhì)結(jié)構(gòu)也更穩(wěn)定，可能長期來看，成本會更低一些。

因此，感覺華為挖空大山放置服務(wù)器更勝一籌。

2、微軟將服務(wù)器沉入水底，稍微差一些

微軟公司將服務(wù)器沉入水底，也是為了降低能耗，保障服務(wù)器穩(wěn)定運轉(zhuǎn)。在大洋底部區(qū)域，很多地方常年的溫度也不高，在1000米深度的海洋底部，大概水溫在四五度的樣子。但是從理論上來說，微軟可能沉入水底大概也就是三四十米左右的深度，可能溫度也在十四五度的樣子，因為再深的話，可能服務(wù)器殼體成本會大幅度上升。

而且相對來說，把服務(wù)器沉入水底的成本可能會更大一些，而且可能還會受到海浪，侵蝕等影響，而且以后運行維護(hù)也不是很方便。

因此，微軟將服務(wù)器沉入水底，感覺上就稍微差一些了，可能成本更高，而且運行維護(hù)也不是很方便。

3、結(jié)論

綜上所述，感覺上華為挖空大山更勝一籌，運行維護(hù)方便，而且長期成本可能更低。

絕對是在大山里更方便。

兵來將擋，水來土掩。誰更勝一籌？一目了然。