想多了吧。
在刑事辯護(hù)實(shí)踐案例當(dāng)中，部分被告人拒絕認(rèn)罪，堅(jiān)持做無(wú)罪辯護(hù)，結(jié)果絕大多數(shù)都因?yàn)榫懿徽J(rèn)罪，沒(méi)有悔罪意識(shí)被從重從嚴(yán)處罰。
比如某強(qiáng)奸案中，被告人李某某拒不交代犯罪事實(shí)，也不認(rèn)罪。但是同案犯的供述、受害人的陳述包括生物檢測(cè)結(jié)果等證據(jù)資料能夠綜合證實(shí)李某某的犯罪事實(shí)和犯罪情節(jié)，足以認(rèn)定李某某構(gòu)成強(qiáng)奸罪。雖然李某某家屬重金聘請(qǐng)了律師團(tuán)隊(duì)及法律專家團(tuán)隊(duì)參與辯護(hù)，但是無(wú)罪辯護(hù)的觀點(diǎn)沒(méi)有被一審、二審法院采納，被從重判處十年有期徒刑。
刑事案件，只要不認(rèn)罪就無(wú)法定罪嗎？
犯罪嫌疑人的“供述“僅僅只是證據(jù)之一，在審理刑事案件的過(guò)程中，人民檢察院作為“公訴方”所提供的證據(jù)能形成完整的“證據(jù)鏈”，能證實(shí)犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪，人民法院肯定會(huì)判處犯罪嫌疑人相應(yīng)的刑罰。
假若犯罪嫌疑人不認(rèn)罪，就無(wú)法判處犯罪嫌疑人，天下就沒(méi)有罪犯矣，“天下大亂”矣！
我們本地重要部門一官員有受賄的嫌疑，在紀(jì)委、檢察院審查過(guò)程中，他非常“堅(jiān)強(qiáng)”矢口否認(rèn)。最后審查結(jié)果是“零口供”。但是，他犯罪的證據(jù)可以形成完整的證據(jù)鏈。人民法院審理中，合議庭認(rèn)為該犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪。最后，在犯罪嫌疑人“零口供“的情況下，判處犯罪嫌疑人有期徒刑。犯罪嫌疑人服判并未上訴。這是我國(guó)刑事審判中，為數(shù)不多的犯罪嫌疑人“零口供”情況下獲刑的案例。
總之，只要犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪或能夠證實(shí)他犯罪，即使犯罪嫌疑人拒絕認(rèn)罪，“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”！必將受到法律的嚴(yán)懲！
在刑事案件中，堅(jiān)決不認(rèn)罪，就無(wú)法定罪嗎？
答案很簡(jiǎn)單：完全可以定罪。
理由也很簡(jiǎn)單：
不管是刑事訴訟，還是民事訴訟過(guò)程，最底層的邏輯都是“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”。
要定一個(gè)人有罪，最關(guān)鍵的還是依靠事實(shí)和法律，而絕對(duì)不僅僅是口供。
刑事訴訟法第五十五條明確規(guī)定：
對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人的供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定有罪和加以處罰；……
并不是說(shuō)，任何一個(gè)案件要想定罪處罰，都必須要讓被告人承認(rèn)有罪才行。
當(dāng)然，曾經(jīng)的公檢法各部門有種不太正確的認(rèn)識(shí)，一度認(rèn)為“口供是證據(jù)之王”，只要讓嫌疑人認(rèn)罪了，案件就算大功告成。
實(shí)質(zhì)上，這是不對(duì)的，是違反法律規(guī)定的。
正是在這種思想的引導(dǎo)下，才造成了之前一系列的冤假錯(cuò)案，因?yàn)楫?dāng)時(shí)口供為王，而要想拿到口供，如果嫌疑人不配合，只能實(shí)施刑訊逼供。
在刑訊逼供之下，即便是鋼鐵之軀，也會(huì)屈打成招，何況大多數(shù)人都是血肉之軀。
刑事訴訟法第五十五條還明確了：
……；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定有罪和加以處罰。
可見(jiàn)，即便沒(méi)有被告人的供述，只要其他的證據(jù)確實(shí)充分，能夠形成完整的證據(jù)鏈也完全可以對(duì)嫌疑人進(jìn)行定罪和處罰。
這種觀念的轉(zhuǎn)變，就促使了公安機(jī)關(guān)不再只想著逼迫嫌疑人認(rèn)罪，而要想方設(shè)法的搜集其他的證據(jù)，科學(xué)的偵破案件。
這種辦案方式的轉(zhuǎn)變，就迫使偵查機(jī)關(guān)要提高自己的辦案能力和偵查水平，而不再像之前那樣只要使用暴力手段撬開嫌疑人的嘴，就萬(wàn)事大吉。
上面的轉(zhuǎn)變，在某一些人看來(lái)，可能是個(gè)極大的麻煩，是壞事。
實(shí)則不然。
這種轉(zhuǎn)變，其實(shí)對(duì)于公安機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，明顯的是件好事，因?yàn)檫@必然要求他們依法辦案，靠證據(jù)說(shuō)話，假以時(shí)日，辦案能力必然會(huì)大幅度提高。
一旦能力提高了，不管在哪里，都會(huì)是一塊金子，而是金子總會(huì)發(fā)光。
相反，如果一直按照原來(lái)的方式辦理案件思考問(wèn)題，即便再過(guò)50年，辦案水平也不可能有一絲一毫的提高。
當(dāng)然有些水平會(huì)提高，折磨人的水平，或許 f會(huì)一日千里大幅度的提高。
但是，這種能力，必須有權(quán)力輔助才有效，一旦失去權(quán)力，則毫無(wú)價(jià)值，甚至還會(huì)成為定時(shí)炸彈。
作者：鄒玉杰律師
九章刑辯創(chuàng)始人；金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任；亞太刑事司法研究所副所長(zhǎng)……
目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！
刑事訴訟分為公訴和自訴兩類。一般來(lái)講，公訴，很多被告都不承認(rèn)自己有罪，這很常見(jiàn)。
法律的原則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。提起公訴，舉證的責(zé)任自然就是公訴方的了。換句話說(shuō)，就是根據(jù)公訴方提出的證據(jù)來(lái)進(jìn)行刑事訴訟判決。
刑事案件與民事案件不同。給當(dāng)事人定罪，是一定要在沒(méi)有合理疑點(diǎn)的情況下，并要保證定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)，且證據(jù)屬實(shí)。
只不過(guò)，在刑事訴訟判決后法院判處當(dāng)事人有罪時(shí)，如果當(dāng)事人不承認(rèn)自己有罪，當(dāng)事人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)當(dāng)事人同意，還可以提起上訴。并且對(duì)當(dāng)事人的上訴權(quán)，是不得以任何借口加以剝奪的。
有一個(gè)詞叫做“零口供”不知道聽(tīng)說(shuō)過(guò)沒(méi)有。有些人從被抓住的那一刻就不認(rèn)罪或者保持沉默。他以為這樣子就會(huì)定不了他的罪。就算是這樣。可能過(guò)檢的時(shí)候會(huì)發(fā)生退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。可能會(huì)耽誤很多時(shí)間。但是只要檢察院逮捕了基本上都是八九不離十了。只能說(shuō)有些證據(jù)還不完整所以才補(bǔ)充偵查的。現(xiàn)在只要有證據(jù)而且證據(jù)鏈完整的話就算你從被抓過(guò)一句話都不說(shuō)也可以定罪判刑的。想的到好，別想太多了只要做過(guò)就會(huì)留下證據(jù)的。
有沒(méi)有點(diǎn)常識(shí)？現(xiàn)在科技發(fā)達(dá)，形成證據(jù)的方式方法有很多，比如視頻，比如DNA……現(xiàn)在有0口供定罪的哈。公安偵破案件現(xiàn)在都是重物證，輕口供。你以為什么年代了？還來(lái)什么打死也不說(shuō)。
何況法治時(shí)代，公安也不會(huì)來(lái)刑訊逼供那套，當(dāng)物理證據(jù)不齊全的時(shí)候，內(nèi)部都過(guò)不了，更別提移交檢查機(jī)關(guān)了。
刑事案件，最終是否構(gòu)成犯罪，是綜合全案證據(jù)材料，嫌疑人口供是一方面，但別的證據(jù)也很重要，即便嫌疑人0口供，如果其他證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，證實(shí)確有犯罪事實(shí)，還是要定罪入刑的。如果嫌疑人供述自己有罪但沒(méi)有其他證據(jù)佐證，也不能認(rèn)定有罪。
公安辦案：重證據(jù)輕口供。不認(rèn)罪也可以定罪！
還有個(gè)原則叫：犯罪嫌疑人不得強(qiáng)迫自證其罪。所以嫌疑人認(rèn)不認(rèn)罪并不是定罪的必要條件！
在實(shí)際辦案過(guò)程中，口供的證明效力是最低的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于書面證據(jù)、物證、監(jiān)控錄像等證據(jù)。
犯罪嫌疑人和受害人的口供效力又遠(yuǎn)低于證人證言的效力。
利益攸關(guān)人（父母、妻兒、朋友）的證言效力低于無(wú)關(guān)第三方證言的效力。
在刑事案件中，公安機(jī)關(guān)僅憑犯罪嫌疑人的口供是無(wú)法認(rèn)定犯罪的，即使是犯罪嫌疑人自己認(rèn)罪，那也無(wú)法定罪，必須有相應(yīng)的證據(jù)支撐。
我們辦理了一個(gè)零口供案件，就是嫌疑人拒不認(rèn)罪：
我們之前辦理了一個(gè)銷售假冒金龍魚食用油的案件，當(dāng)事人張三就堅(jiān)決不認(rèn)罪！最后也被繩之以法！
犯罪嫌疑人張三在開封市經(jīng)營(yíng)一家糧油店，從鄭州一家食用油作坊購(gòu)買他們自己生產(chǎn)的冒牌金龍魚食用油在店內(nèi)銷售。
那家食用油作坊被金龍魚品牌打架人員舉報(bào)，公安機(jī)關(guān)隨即將小作坊查封，并將全體造假人員抓獲。
在審問(wèn)時(shí)，小作坊的老板供述開封的張三從他這里購(gòu)買了幾十萬(wàn)元的冒牌金龍魚油進(jìn)行銷售。
我們根據(jù)這個(gè)線索到開封抓捕張三，但是當(dāng)天張三不在，至抓獲了張三的老婆和一名工人王五，并查獲了張三糧油店的賬本。
調(diào)查清楚后，對(duì)參與銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的張三老婆和工人王五刑事拘留，同時(shí)把張三進(jìn)行了網(wǎng)上追逃。
很快張三就被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲移交給了我們。
但是這時(shí)候張三已經(jīng)做好了頑抗到底的準(zhǔn)備，不管怎么問(wèn)，他都不承認(rèn)。
據(jù)張三供述：他從來(lái)不認(rèn)識(shí)那個(gè)小作坊的人，也沒(méi)有買過(guò)冒牌金龍魚油，他是冤枉的。
經(jīng)過(guò)多輪審訊，張三就是不認(rèn)罪。
我們請(qǐng)教了法治專家，專家告訴我們，這種拒不認(rèn)罪的應(yīng)當(dāng)從重處罰，搜集好旁證也可以定他的罪。
我們搜集了張三老婆和工人王五認(rèn)罪的證言、張三自己記錄的買賣冒牌金龍魚油的賬本、小作坊記錄的張三買油的賬本、張三付款記錄、給張三送假油司機(jī)的證言、張三店內(nèi)查扣的冒牌金龍魚油。
將上述證據(jù)遞交給檢察院，并提請(qǐng)逮捕張三。
經(jīng)檢察院審查認(rèn)為：證據(jù)充分、事實(shí)清楚，批準(zhǔn)逮捕。很快就移送起訴到了法院。
法院認(rèn)為：張三拒不認(rèn)罪，應(yīng)該從重處罰。。。
這個(gè)案件就是典型的犯罪嫌疑人不認(rèn)罪的情況，顯然他沒(méi)有逃避成功，還是受到了法律的懲罰！
所謂犯罪嫌疑人認(rèn)罪，實(shí)際上指的只是“被告人供述”認(rèn)罪這一種證據(jù)，也就是俗話說(shuō)的“口供”。但是，刑事案件的定罪證據(jù)還包括物證，書證，證人證言，鑒定意見(jiàn)等客觀證據(jù)，只要證據(jù)鏈達(dá)成，即使嫌疑人不認(rèn)罪，也仍然是可以定罪的。當(dāng)然，證據(jù)本身來(lái)源的合法性和證明力是另一個(gè)問(wèn)題，反而是證據(jù)本身的問(wèn)題導(dǎo)致證據(jù)鏈斷裂更有可能導(dǎo)致無(wú)法定罪。
刑事案件中，被告人不認(rèn)罪也可以定罪。
法官審判“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，而不是以被告的口供為依據(jù)。只要犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，即使被告人不認(rèn)罪也可以定罪。
刑事訴訟法中還有一項(xiàng)原則是“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”，自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。
建議有犯罪事實(shí)的犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，爭(zhēng)取從寬處罰。