謝邀。

不過，我對歷史只略知一二，可能班門弄斧。姑妄聊聊。

作為最后一個漢王朝，明的開創者朱元璋確實了得。從乞丐到皇帝，太勵志了！這應了那句老話，田舍郎暮登天子堂。能與之比肩者，大概只有劉邦了。劉邦還好，他大小還做過亭長。而朱元璋，朱重八，連一個像樣的名字都沒有。元的統治給他留下的真不知道是怎樣的記憶?；畹揭埖某潭?，還有什么比這更悲哀？但朱元璋逆襲了。那真的是華麗轉身。

朱元璋是最勤奮的皇帝之一。但是，洪武殺功臣，太鐵血。這也許跟他的出身與性格有關。對官員不信任，猜忌。這給后來者開了一個不好的頭。帝與臣不信任。領導班子不團結，嚴重影響工作效率。后來，萬歷先與張居正對抗，又與大臣博弈，幾十年不上班，明已開始江河日下。所謂明亡于萬歷即是。

明，除了大航海，造就了當時全球最大的海軍傳奇之外，似乎沒有什么發乏善可陳?？上В嵑椭笤贌o鄭和。而此時的西方自哥倫布之后涌現出更多的哥倫布，逐步走向殖民的巔峰。

明，此時已不再明，開始轉暗。到了天啟時，天啟帝只想做木工活。沒做幾下，身體又垮了。嗚乎之后，17歲的崇禎即位。朱元璋的后裔實在不敢恭維。但平心而論，少年崇禎還是挺了不起的。十幾歲啊，剪除不可一世的閹黨魏忠賢，還是挺厲害的。

但是，到崇禎時代，大明王朝已經百孔千瘡，危機四伏，風雨飄搖。崇禎，作為一個少年皇帝，他也想力挽狂瀾。執政期間，他不近女色，非常勤奮，有洪武遺風。從頭到尾，他根本沒有亡國之君的兆頭。

可惜，崇禎畢竟太年少，政治方面，治國缺乏行之有效的具體措施。用人方面，缺乏政治手腕。崇禎不善用人，剛愎自用。到他這里，似乎真已孤家寡人，無人可用。

經濟方面，當時，江南一帶的工商業已經非常發達，富人多，但是富人逃稅漏稅。反之，朝廷對農民的賦稅太重。農民苦，日子難過。

氣候方面，天又不遂人愿。由于小冰河期的氣候影響，農業生產大受損失。后又旱災連連，糧食欠收或無收，農民沒有吃的，官府無力賑災，導致沒有活路的農民起義。

此時，大明內憂不斷。而關外的女真又時常騷擾。內外夾擊，腹背受敵。明，氣數已盡。

崇禎，少年登基，20多歲白頭，30多歲上吊自殺。勤奮一生，不得善終。令人扼腕。

當時的中國，資本主義已經萌芽。而英國，業已走上資本主義道路。即使后來滿人入關，17歲的康熙政績卓越，始創康乾盛世。那也只是封建制度輝煌的最后一抹余暉。大清，閉關鎖國――其實，大明已先封國，為后來的落敗業已埋下伏筆。

明朝末期走向滅亡的趨勢不可逆轉。那么明朝的滅亡，是崇禎皇帝親手滅亡了自己的國家嗎？非也。

崇禎皇帝身為一國之主，更希望自己在國家生死存亡關頭能夠力挽狂瀾。王朝末日，就和重病纏身的病人一樣，早已病入膏肓。古代封建社會的多數朝代，走過的路線都驚人的相似，經歷繁榮—墮落—中興—衰敗。

先說下明朝究竟是亡于誰手？是清朝還是李自成？1644年，李自成攻入北京，崇禎皇帝自縊殉國，標志明朝滅亡。后來崇禎的親戚在南方還建立了多個政權，1662年，永歷皇帝被吳三桂絞殺，南明也滅亡了。

明朝末年，不乏袁崇煥、孫承宗等名將，崇禎皇帝更不是一個荒淫無道的昏君。造就大明王朝走向滅亡的原因來自多個方面。

1 北方后金政權的崛起，明朝起初不夠重視。萬歷皇帝時期經過三大征，財政困難，對外的態度是避免發生大規模戰爭。后金在東北崛起時，明朝反而是鼓勵的，因為在明朝廷眼里，那些比較強大的蒙古部落才是最威脅明朝統治的，而不是女真勢力。后來明朝黨爭不斷，根本無心顧及北方，放任自流。

2 明末，天災不斷。從1580年到1644年，明朝遭遇了罕見的“小冰河期”，嚴寒肆虐了20余年。崇禎時期，旱災頻繁，前后有八次大災荒，百姓餓死無數。災后的鼠疫從山西爆發，蔓延到京畿地區，波及華北數省。

3 百姓食不果腹，于是拿起武器，出現大規模農民起義。明末，政治腐敗加上天災人禍，百姓生存成為難題，李自成和張獻忠等率領的200萬農民軍戰斗在黃河南北、長江上下游十幾個省，沉重打擊了明朝統治，直到李自成攻入北京，崇禎自縊。

4 崇禎皇帝性格，猜忌多疑，剛愎自用。崇禎皇帝朱由檢，母親出生宮內的奴婢，朱由檢5歲時生母劉氏被明光宗杖殺。在當信王的時候，朝廷的魏忠賢把控朝政，禍害滿朝文武，朱由檢為了免遭迫害，只能在王府裝瘋賣傻。朱由檢的成長歷程造成了他不敢相信任何人，猜忌多疑，以至于后來中了后金的離間計，錯殺名將袁崇煥。崇禎本人勤儉節約，專注朝政，但和清朝嘉慶一樣運氣背。崇禎剛愎自用，喜歡一意獨行，誅殺多位大臣，造成當朝大臣個個提心吊膽。

明朝的滅亡，是天災人禍接連不斷導致，也是萬歷開始的腐敗積累所致，可憐的崇禎皇帝，接了一個爛攤子，辛辛苦苦也拯救不了中毒太深的大明天下。

這里應該是指崇禎的明朝，不包含南明。南明滅亡沒有別的原因，清軍實力碾壓南明小朝廷，再加上吳三桂這一馬前卒積極攻打南明軍，不久永歷帝被他處死。

而崇禎的明朝滅亡就是綜合因素作用的結果了。直接原因是李自成攻入北京，崇禎煤山自縊，明朝滅亡。但是直接原因并不能解釋為何李自成能快速打入北京。實質原因是明末經濟衰落，再加上歷史罕見的自然災害，大旱等致使糧食大量減產，饑民滿地。沒飯吃的人們開始起義。此外連年和后金抗爭，明朝把資源和戰略重心放在遼東，卻忽略了中原各地。就這樣起義軍勢如破竹攻入北京。

而在明廷生死命運的關鍵節點，李自成沒有處理好和吳三桂的關系，致使吳三桂投降多爾袞，滿清入關。明朝實質性的滅亡了。

崇禎沒有處理好遼東和中原的平衡，沒有處理好人民口糧問題，沒有穩住吳三桂的關寧軍。沒有震懾群臣。明滅也就是自然而然的事情了。

比方明朝就像是襪子，皇帝就是人，官員就是線和指甲刀。階級矛盾就是指甲，而封建制度就是腳。腳越長越畸形了，就會配合著指甲威脅人的襪子。人可以勤快點可以用鋒利的指甲刀修剪指甲，也可以用線來修補快要破損的襪子。當指甲瘋長的時候指甲刀不好使了，線也容易斷了，人卻懶了，導致經濟能力越來越差，沒有錢來修腳，也沒有錢換指甲刀和線。不鋒利的指甲刀，反而會把指甲修得更尖銳。最終導致襪子被捅破。破了還能穿幾天，但堅持時間不長，人又不修補，洞口越來越大，不能穿了最終丟入垃圾堆。

• 第一經濟稅法的改革，對糧食的生產產生了阻礙。嘉靖年間大面積的種植經濟作物和萬歷年間張居正的賦稅改革使得實物稅轉變為貨幣稅，促使農作物的減產，和商業貿易的繁榮。當時因為環境和制度原因導致我國是一個嚴重依賴農業發展的國家。糧食的減產導致了明后期饑荒頻發，卻沒有足夠的糧食來應對。這種稅收政策反而抑制了農業的發展，農民需用糧食來換錢，因為糧食的成熟期統一導致了糧的價錢被壓低，相當于盤剝的力度加大，農民更加困苦，自然從事糧食生產的積極性被打擊。

• 第二 商業的超前發展，國庫空虛。明中后期資本主義萌芽的出現，是商業發展迅速的突出的表現，而政府并沒有出臺加大對商業的稅收政策。導致了金錢大量流向了商戶，成為了富商，而國庫卻日漸空虛。

• 第三 軍事上實行衛所制度，軍隊低打仗還低種田。軍隊首官侵占農田為自己服務，把士兵當作國家供養的私人農民，導致士兵被不斷盤剝，困苦潦倒。個地方逐漸產生大大小小的軍閥，比如吳三桂等。軍隊戰斗力逐漸的下降。國家國庫空虛發不出軍餉，致使軍隊倒向軍閥。

• 第四 迂腐的文官勢力強大。明朝的選拔官員的制度是科考制度，內容又是迂腐的‘八股文’直接導致官場上文官的勢力強大卻沒有幾個好玩意兒的原因。文官集為了自身的利益團多次阻礙商業稅的增收，直接的結果就是國家缺錢又缺糧。

• 第五 皇帝的不作為，聽信宦官，宦官權力過大導致與文臣集團的權力爭斗激烈，沒有人在為下面的臣民百姓去著想，反而成了權力爭斗的犧牲品。歸根結底中央集權的過度集中，導致皇帝為所欲為。導致國家的興盛捆綁在皇帝一人身上，皇帝的意志決定了國家的走向。

明朝的滅亡已經給中國的封建歷史敲響了喪鐘。明朝的封建制度和經濟發展已經產生了不可調和的矛盾，最終導致了一代王朝的消亡。

老陳來回答：

明朝滅亡原因復雜多面，明末的農民起義是導致明朝滅亡的直接原因；小冰河期導致的頻繁自然災害是間接的原因；由以上二者而導致的，自上而下的人心崩解是導致明亡的重要原因；

正是以上三大主因，導致了明末政府財政危機逐漸嚴重.正德以后,由于土地高度集中,大地主隱匿賦稅，明政府財政收入逐漸減少.與此同時,封建王朝支費卻與日俱增，此消彼長之下，明朝焉能不完？

再加上崇禎皇帝不恰當的做事方式，行事風格，起到了催化劑的作用，最終加速了明朝的滅亡。

今天，老陳僅從崇禎皇帝的形式風格上給大家講講明朝滅亡的一些片段。

一、抑郁的崇禎皇帝

“孝純劉太后，莊烈帝(崇禎)生母也，初入宮為淑女，萬歷三十八年十二月生莊烈皇帝。已，失光宗意，被遣，薨”

崇禎帝的抑郁人格正是來源于他不幸的童年?；蕦m歷來都是母以子貴，但是崇禎帝的生母反而是因為有了自己的兒子而遭遇到了他父親(光宗朱常洛)的冷落。作為一個女人，她的感受是極度的失望，雖然對幼小的崇禎帝達不到厭惡的程度，但是她已明顯感到這是一種束縛，是她自由自在生活的一種羈絆，時而會將崇禎帝冷落。

而他的父親朱常洛因不得他的祖父朱翊鈞(明神宗萬歷皇帝)的喜愛，生性懦弱，在崇禎帝的生母失去后才感到后悔。

“光宗中悔，恐神宗知之，戒掖庭勿言，葬于西山?！?/blockquote>

崇禎的母親都不被想起，他怎么能被父親特別重視，待父親探望他簡直是一種奢侈。

崇禎帝的抑郁人格還部分地遺傳了父親的基因，他的父親朱常洛并不受神宗萬歷皇帝的喜愛，在十三歲才出閣講學，二十歲才被封為太子，舉行大婚(明朝太子一般正式結婚為16歲).

根據精神分析的研究證明，一個孩子無論對父親采取多么厭惡的態度，父親的氣質和行為模式都會在他身上打上深深的烙印。甚至可以這么說，父親的一切會成為孩子天性的一部分。自然，朱常洛的某些抑郁氣質遺傳給了幼小的崇禎帝，致使他成為一個典型的抑郁人格者的代表。

二、崇禎帝抑郁人格的表現

“然在位十七年，不邇聲音，憂勤惕勵，殫心治理。”

崇禎帝一方面想使大明王朝重新興盛，通過超負荷的工作來完成他的目標，補償內心深處的自卑感。作為一個至高無上的皇帝，連一天享樂的時間都沒有，實屬少見。

抑郁人格者“對愛情、性欲、榮譽、友誼、地位及財產永遠不會感到滿足”，因為是皇帝，前五項崇禎帝都無法取得任何突破，崇禎帝唯獨對財產的重視非同一般，當李自成率農民軍攻破京城，打開皇帝的私人金庫，居然有幾千萬兩。即使崇禎有了這么多錢，他仍然感到不滿足，不舍得拿出一分錢解救前線危機。

“三年秋八月癸亥，殺袁崇煥?！?/blockquote>

袁崇煥曾向崇禎帝保證五年平掉遼東之事，在此期間，他還因減少軍費開支得到過崇禎帝的嘉獎，但時間一到，崇禎帝便直接向袁崇煥下手。

崇禎帝的內心并不信任任何人，他的內心真正崇尚的是一種“孤獨”的情感，因此，他不會為袁崇煥著想軍事前線的艱難，也不會看他這幾年經營遼東的些許成果，便直接將袁崇煥處以極刑。不但不為臣子著想，也不為親人著想。當北京城被攻陷的時候，崇禎直奔壽寧官，用寶劍直接砍向長平公主和昭仁公主，并不認為他們是無辜的孩子。

抑郁人格情感根源是無價值感和在招人喜愛方面的無能。

崇禎帝在位十七年，更換了將近五十個首輔大臣。首輔在明末某種程度上相當于宰相的位置，平均一年三個首輔，這是多么可怕的一個數字。當崇禎在北京景山自盡的時候說：

“朕邇德藐功，上干天咎，然皆諸臣誤朕，朕死而無面見祖宗，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂，無傷百姓一人?！?/blockquote>

崇禎帝因為在招人喜愛方面的無能，才導致十七年更換了五十位首輔大臣，覺得沒有任何一位可以信任的大臣，才會說出君非亡國之君，臣是亡國之臣的感慨。

三、崇禎帝抑郁人格對明朝亡國的影響

崇禎帝的抑郁人格影響了明王朝的命運。

首先，崇禎帝在任用軍事指揮將領時，開始時往往表現得極其信任，優待有加，但到后來又翻臉不認人。如袁崇煥、楊嗣昌、洪承疇等人。

這導致前線戰略大方針極度不穩定，時常變化，將士們無所適從。崇禎帝由于抑郁人格，對任何人都表示出極度的不信任。他即使明白“將在外，君命有所不受”和“用人不疑，疑人不用”的道理，但他的內心還是難以做到絕對的信任，這一切都源于他內心深處的自卑之情，和崇尚“孤獨”，所以他屢犯兵家大忌，經常更換前線總指揮官，使得明朝戰略方針極為不穩定，軍心渙散，兵無合力，軍隊的戰斗力未戰先衰，屢戰屢敗，為大明王朝的滅亡埋下了種子。

其次，崇禎帝的抑郁人格表現為對財產的極度不滿足，致死不肯拿出自己的私人財產，而是通過加派“餉銀”的賦稅方式來解決財政危機問題。餉銀的加派由萬歷四十六年的200多萬兩增至1029．9萬兩，增幅達五倍之多。這在歷代財政上是極其罕見的，導致生活必需品物價飛漲，廣大農民及一部分中小地主成為了最明顯的受害者。

大部分農民逃離土地，成為流民或參加農民起義軍，致使鄉村“黃埃赤地，鄉鄉幾無人煙”。財政危機不僅沒有得到解決，反而加劇。中小地主不滿情緒日益增高，導致了嚴重的階級對立，加速了明王朝的滅亡。

再次，崇禎帝的抑郁人格致使他信任宦官，導致君臣離心。崇禎登基不久，就迅速鏟除了以魏忠賢為首的閹黨集團，但是崇禎的多猜忌，容易感情用事，很難完全信任大臣，將宦官重新啟用。多位大臣勸諫，崇禎卻回答：

“茍群臣殫心為國，朕何事乎內臣。”

加如張彝憲、高起潛等宦官均擔任軍事要職，但是宦官多不懂軍事，并克扣軍餉，冒領軍功，致使軍隊怨聲載道?；鹿偃诬娛乱毑坏珱]有起到積極作用，反而成為了大明王朝滅亡的催化劑。

最后，崇禎帝的抑郁人格導致其對文官的極度不信任，十七年更換了五十個首輔大臣，客觀上削弱了文官集團的力量，也削弱了自身的統治基礎。

因為明朝自朱元璋廢除丞相后，內閣開始逐漸形成，到了明中期，開始代行丞相職責。即使正德皇帝生性好玩，嘉靖皇帝愛好煉丹，萬歷皇帝數十年不理朝政，天啟皇帝做自己喜愛的木匠工藝，大明帝國仍然可以正常運轉。然而，崇禎帝的不信任，導致十七年更換五十個首輔，文官系統缺乏穩定，并遭到了前所未有的破壞，削弱了統治力量，從而加速了大明王朝的滅亡。

結語：

崇禎皇帝在位十七年，兢兢業業，卻成為歷史上的亡國之君。崇禎早期形成的抑郁人格導致了不恰當的做事方式，行事風格，最終加速了明朝的滅亡。

崇禎十七年(1644年)，李自成率軍攻破北京城，崇禎皇帝在紫禁城北面的煤山自縊殉國，明朝滅亡。

關于明朝滅亡的原因，各種各樣的說法都有。比較普遍的觀點是認為明朝末年剛好遇上了氣候中的“小冰期”，所以導致糧食大幅減產，農民沒法填飽肚子，只好被迫揭竿而起，最終推翻了明朝。

那么事實果真如此嗎?當然不會那么簡單。其實“小冰期”對明朝的影響遠沒有那么大。一個王朝最終走向滅亡，往往是許多因素疊加在一起導致的。下面我們就來詳細說說明朝為什么會滅亡。

首先，導致明朝滅亡的第一個重要原因就是土地兼并和吏治腐敗。

◆明朝后期土地兼并的現象非常嚴重，權貴階層仗著自己的權勢，從底層農民手中巧取豪奪，強占土地。這就產生了一個很可怕的后果。首先是權貴階層可以通過各種特權，免于向國家繳稅，而農民失地之后又無稅可繳，所以國家財政收入大幅減少。為了彌補財政上的漏洞，朝廷只好通過強硬手段給下面增派收稅任務，可是權貴階層依然有辦法通過各種手段偷稅漏稅，結果就是朝廷的收稅任務全部攤派到了無權無勢的普通農民身上，原本已不堪重負的普通農民，生活又變得更加困苦。這就使得社會矛盾進一步激化，最終演變成星火燎原的農民起義軍。

▲歷史演變 如此相似

其次，導致明朝滅亡的重要原因就是長年累月的戰爭。

◆對于一個國家來說，最燒錢的項目就是戰爭，沒有之一。歷史上許多盛極一時的王朝最終都是被戰爭給拖垮的。僅僅是一場大型戰爭就足以掏空一個國家的家底，可是倒霉的明朝卻偏偏要應對兩線作戰，即北方的滿清和國內各地的農民起義軍。

▲明末農民起義軍

　　 ◆打仗要花錢，沒錢就只好多征稅，稅賦加重又導致揭竿而起的農民起義軍越來越多，要鎮壓越來越多的起義軍，就要花更多的錢。明朝就這樣無可奈何地走進了死循環之中。

　　 ◆這個死循環也并非完全無解，老祖宗早就留下了一句至理名言：“攘外必先安內”。對明朝而言，當時最佳選擇其實應該先與滿清和解。割地也好，賠款也罷，能平息東北的戰事才是關鍵。只要東北戰事結束，明朝就能騰出手來徹底剿滅起義軍勢力，從而結束戰爭。然后再讓國家休養生息，以明朝那么大的體量，只要不發生戰爭，恢復起來也是非常迅速的。待到兵精糧足時，收復東北也就指日可待了。不過，這種有損天朝威嚴的事情，作為明朝著名“鍵盤俠”的東林黨人是絕對不會答應的。在東林黨一次次阻撓之下，明朝和滿清最后的和解希望也破滅了。那么東林黨人有什么治國安邦的良策嗎？答案是：沒有！

再者，導致明朝滅亡的重要原因就是明朝后期的那幾位奇葩皇帝。

◆其中第一責任人當屬萬歷皇帝。這位爺在位48年，但卻有長達30年不上朝的紀錄。在萬歷皇帝的長期怠工影響下，原本家底豐厚的大明王朝終于被徹底掏空。萬歷四十八年(1620年)，萬歷皇帝終于走完了他荒唐的一生，而他留給子孫的是一個千瘡百孔的大明江山。

　　◆萬歷的兒子明光宗朱常洛即位僅一個月就去世了。下一任皇帝明熹宗朱由校比他爺爺萬歷帝還要奇葩，他對國家大事不聞不問，卻熱衷于做木匠活，還以自己是“魯班再世”自居。明熹宗在位七年就去世了，在這七年時間里，大明王朝從破落走向了更加破落。接替皇位的是他的弟弟朱由檢，即明朝末代皇帝崇禎帝。

　　◆崇禎皇帝在位十七年，幾乎沒過上一天好日子，“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事”，這是對崇禎帝在位期間生活的最貼切的評價。不過，崇禎帝雖然拼盡了全力，明朝最終還是在他手中被滅亡了。后世許多人認為崇禎皇帝能力有限，但客觀地說，當時崇禎帝手中的“底牌”實在太爛，即便是太祖皇帝朱元璋再世，在那種情況下都未必能力挽狂瀾。

▲崇禎皇帝 自縊煤山

綜上所述，明朝之所以會滅亡，主要就是由上述三個重要原因導致的。至于“小冰期”造成的糧食減產，這只能算是非常次要的原因。事實上小冰期影響最大的時候，是明朝滅亡后的1650年(清順治七年)至1700年(清康熙三十九年)，可這也是清朝國力蒸蒸日上，統治基礎不斷穩固的階段。所以，明朝滅亡這個鍋，真的不適合讓“小冰期”來背。

明朝末期為什么走向了滅亡？

封建王朝都有一個從建立時的輝煌到衰敗的過程，不論哪朝都是如此，唐朝歷經289年，宋朝320年，元朝97年，明朝276年，后來的大清296年，這說明封建王朝本身制度就有問題，皇帝的傳承是有祖制規定的，不管你有沒有能力，你都能合法繼承帝位，這樣造就了許多沒什么作為的，甚至是昏庸無道的皇帝成了最高統治著，明朝也不例外，16位皇帝不過就朱元璋，朱棣兩位稱得上是雄才大略的明主，其余都是平庸之輩。

下面在說說明朝本身的問題，

第一：明朝廢除了丞相制度，這樣導致皇帝政務繁重，好多事情自己處理，有時候讓身邊的宦官代勞，給宦官專權創造了機會，造成內部斗爭不斷，政權不穩。

第二：明朝執行的是重農抑商的政策商業發展比較落后財政收入匱乏，國庫空虛，官員隊伍龐大，這些人都吃國家俸祿，導致國家入不敷出。軍隊缺乏糧餉，雖然有先進的火器，但沒錢發展，使明軍戰斗力不強。

第三：明朝后期土地兼并嚴重，宗室，官紳，文人不承擔賦稅，鄉紳地主把自己的賦稅轉嫁給農民，農民負擔較重，所以農民起義不斷，到后期更是出現了李自成，張獻忠的農民起義，李自成提出均田免糧的政策，得到廣大農民擁護，成了滅亡明朝的主力軍。

第四：少數民族的興起，關外努爾哈赤建立了強大的后金，對大明一直虎視眈眈，戰爭不斷，使大明朝內憂外患，終于到了崩塌的時刻。

朝代興替是歷史必然，輝煌了近300年的強盛大明朝也不能例外，但是突然就土崩瓦解，走向滅亡，卻跟唐、宋和清朝漸漸衰弱拖了半個多世紀甚至百年才慢慢滅亡有所不同。

（朱元璋劇照）

明朝突然滅亡的原因有很多，總結起來大致有四點。

一、內閣制度與黨爭

1.內閣

很多人說明朝亡于崇禎之手，實際上從萬歷皇帝開始就走向滅亡了，也有一定的道理。萬歷皇帝到崇禎很多年，中間沒有出一個中興之主，哪怕來一個稍微能干的皇帝，局面也不會那么不堪，造成出不了能干皇帝的原因，是因為明朝的政治制度問題。

開國皇帝朱元璋鑒于歷朝歷代宰相的權利太大，有的權利甚至超過了皇帝，廢除了在歷史上存在了千年的皇帝副手---宰相。

除了太祖朱元璋，成祖朱棣這兩個超級有魄力，能憑借自身魅力駕馭文武百官，處理繁雜的政務，剩下的皇帝個人魅力都不夠，但全國各地每天發生的各種事情又很多，為了讓自己輕松一點，明朝搞了個當時世界上很先進的內閣制度，也就是選幾個有能力的大臣組成內閣，遇事互相商量協助皇帝處理政務的顧問，減輕皇帝負擔。

出發點很好，只是但是到了后來，內閣大臣的權力卻越來越大，有名的楊士其，嚴嵩，張居正這些人的權力近乎達到了古代宰相的地步，嚴嵩，張居正甚至一度把持朝政幾十年，后來的萬歷皇帝看張居正勢頭大，在張居正活著的時候，一國之君居然事事還要看他臉色行事，隱忍到他死后才敢發難，可見內閣的權力之大。

（嚴嵩劇照）

2.黨爭

現代的日本英國等君主立憲國家，他們的內閣跟明朝內閣類似，能夠很好的運行，也說明內閣制度是成功的。如果內閣大臣之間能夠通力合作，群臣能夠上行下效，政令通達，那么明王朝可能還會再延續多年也不一定。

事實上的明朝內閣，輔政大臣之間各種勾心斗角互相拉幫結派，張居正和嚴嵩這種內閣首輔在政治上都各種不對付，下面群臣互相結黨，是一個黨的就百般維護，不是一個黨的就百般攻擊；凡是你贊成的我就竭力反對，凡是你反對的我就鼎力支持。

皇帝身居宮禁之中，他也要保證自己的權力，也想行使皇帝權威，跟文官集團斗法，于是就又扶持身邊的宦官，利用宦官集團牽制文官集團，因此又活生生的創造了一個黨出來，像大太監王振，馮保，魏忠賢都是其中的佼佼者。

政治上各種黨派大亂斗，大大降低了執政效率，文臣宦官雙雙腐化，為明朝的沒落埋下了伏筆。

二、少數民族與邊患

強漢、盛唐、弱宋，還有大明朝這幾個中原漢人王朝，都面臨一個無解的難題，那就是北方的游牧民族。

明朝是打敗和趕走蒙古族建立的元朝后，建立起來的最后一個漢族人主宰天下的封建王朝，他只是打敗了元朝，卻沒能完全消滅蒙古，此后的兩百多年里面，北方也就一直是朱家統治者的心病和威脅。

先是蒙古，后來又是瓦喇，最后是后金（女真）。

最為致命的是女真，本來女真族是跟著明朝走的，后金創建者努爾哈赤的父親覺昌安還是明朝封的建州衛，但是北方后來發生了一些事情，明朝遼東總兵李成梁剿匪路上誤殺了帶路的覺昌安和塔克世。

這下惹火了努爾哈赤，靠著祖上遺留下來的十三副鎧甲，居然在遼東舉起來反對明朝的大旗，并逐步統一了建州女真，然后跟大明朝對著干。

開始努爾哈赤不是明朝對手，只敢襲擾大明邊境打草谷，這期間一個北宋名相范仲淹的后人范文程投降了后金，并給努爾哈赤各種獻計獻策，協助努爾哈赤統一了女真部落。

統一后的女真建立后金，有了跟明朝叫板的實力，遼東從此烽煙四起再無寧日。后來的后金皇帝皇太極，更是把推翻大明當做了軍事目標。

邊境吃緊就需要打仗，打仗就需要用錢，后金崛起的同時期里面，大明朝內憂不斷，朝廷根本拿不出錢來穩定邊疆，東北錦州一線防御力量有所減弱，為后來滿清入關提供了條件。

皇太極

三、天災人禍與農民起義

1.天災人禍

大明王朝皇位傳到崇禎皇帝的時候，經過前面幾個糊涂皇帝的折騰，大明王朝內部已經顯現出了頹敗的兆頭。

年輕的崇禎皇帝滿懷斗志與信心，有心要在皇帝寶座上干一番大事業，要革命要改革，登基沒幾個月就把權傾朝野的大太監有“九千歲”之稱的魏忠賢拿下，玩弄權術的內閣大臣也被他收拾的服服帖帖，眼看有望成為大明中興的名主的時候，災難卻不停的降臨了。

史料記載，崇禎皇帝在位的十七年時間里面，出現過的蝗災，旱災，水災，大地震，鼠疫等等天災數不勝數，老百姓苦不堪言。

即便是放在現在，前段時間出現的新冠疫情都讓我國經濟受到創傷，更何況這些災難出現在落后的古代。

明朝的時候沒有什么高產的農作物，也不可能在受到災害糧食短缺之后還能到萬里之遙的國家去買糧食。

因此，一受到災害，首當其沖倒霉的就是老百姓的肚子，百姓吃不飽，大明王朝作為合法的唯一政府，就必須拿錢出來救濟災民?？墒钦腻X都拿去東北打仗了，沒有多少錢來賑災。

2.農民起義

實在吃不飽的老百姓，眼看政府腐化窮困到讓自己的子民大片大片的餓死的地步，朝廷還得收賦稅支援前線。很多人對這個朝廷就失望了，于是，吃不飽飯的農民干脆直接拿起鋤頭鐵鍬，開始公然造反。

這其中有個叫李自成的，原本是大明王朝的一個送快遞的小公務員，明朝斷了他的收入來源之后，也扯旗造反，打出了個響亮的口號“吃他娘，穿他娘，闖王來了不納糧”，這么粗淺易懂的口號，正好迎合了老百姓，所到之處百姓都夾道迎接。

李自成起兵過后曾經兩次遭到鎮壓落到了崇禎皇帝手里，這種反賊頭目，放到哪個朝代都只有死路一條，結果崇禎心軟，放了他兩次。

事不過三，李自成最后一次沒給崇禎放他的機會，而是帶領農民兄弟打進了北京城。

四、國門與退路，庸君崇禎與貪官

1.天子守國門

廣大的農民群眾后期兵鋒所向，大明朝的官員們為了自己頭上的腦袋和后院里的錢糧，那是處處皆投降。

李自成的大順軍隊一直往北京打，部隊越打越多，越打越順利，崇禎皇帝所在的京師眼看是保不住的了。這時候的崇禎皇帝動了遷都的念頭，如果他能像南宋趙家皇帝那樣換個地方，然后再圖發展，號召天下有識之士前來勤王保駕，派出精兵強將討伐李自成，張獻忠等反賊，那么假以時日，一群烏合之眾，農民組成的起義軍，必將土崩瓦解。

然而沒想到的是，崇禎的這個倡議才提出來，一桿子只想著自己高官厚祿的文官集團，居然全都反對這個英明的決定，嘴上都說要跟大明共存亡。誓死守在崇禎身邊當崇禎的忠臣孝子。

大臣都這么說了，崇禎貴為一國之君居然只能唉聲嘆氣就這么算了，那總得想辦法弄軍隊剿匪平叛呀，搞軍隊要錢，可國庫早就因為年年兵荒馬亂災害不斷給掏干凈了。堂堂大明朝，居然拿不出絲毫錢財。

崇禎又想一個辦法，既然國庫沒錢，大家一起想辦法，都回家摸點銀子湊一湊先將就將就也行，諷刺的是一群貪官污吏，個個都說自己上有老下有小開銷大，工資都跟不上開銷，拿不出這個錢來。

崇禎這下沒法了走一步算一步吧死守紫禁城等著外邊的大明軍隊趕快來勤王吧。

（崇禎畫像）

2.勤政的庸君

大明朝走到最后這種悲涼的境地，跟剛愎自用的崇禎皇帝自己也離不開關系。

崇禎明顯不是昏君，跟他那當木匠的哥哥相比，他好了一萬倍都不止，一登基就下了魏忠賢的權力，是有心要刷新一下吏治，整頓朝綱，成為大明朝中興的一代令主。

他勤勞，17年如一日的勤政，可以說歷史上除了清朝的雍正之外就他最勤勞了。他節約，不近女色，身上充滿了歷代皇帝少有的閃光點。

他的缺點也很多，他多疑，重用袁崇煥守遼東卻又不信任袁崇煥派派太監監軍，被皇太極搞了個離間計后立馬把袁崇煥抓起來打入死牢并凌遲處死。

他剛愎自用，17年間換了二十幾個首輔大臣，一個不滿意就撤職查辦。

他優柔寡斷缺乏魄力，有大臣提出遷都避開李自成鋒芒，明明心里贊成卻不敢拍板獨斷，最后有人反對也不敢堅持自己的意見。

沒人能說崇禎是一個昏君，但也沒有人可以打包票的證明他是一個明君，歷史給他的評價，就是個勤政的庸君。

公元1644年4月25日，等不來擎天保駕的大明軍隊進京勤王，卻等來李自成攻入北京。原本說好了要誓死保護崇禎，做崇禎的忠臣孝子的文官們，為了自己的性命，紛紛投降李自成。

成為孤家寡人的崇禎皇帝，命令皇后和妃子自殺，自己手拿寶劍，砍死心愛的女兒后，帶著一個老太監吊死在煤山的一個歪脖子樹上，大明王朝正式滅亡。

他的遺詔“雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。”這兩句說明他還是明白人，知道是他的大臣耽誤了他。，如果早遷都，或者都拿錢出來，多為朝廷出力，李自成未必能夠打進北京。

戲劇性的是，誤了大明江山的眾文官大臣們，拋棄崇禎皇帝以后，滿心以為李自成會好好對待他們，仍舊能夠高官厚祿，結果李自成還沒站穩腳跟就開始了抄家殺頭，從那些文官的家里抄出來的金銀財寶無以計數。也不知道那些丟了性命丟了錢財的高官們在地底下有沒有后悔誤了崇禎，誤了大明江山。

總結:大明的滅亡是歷史共性，是必然，封建王朝不適用先進的內閣制度，后金，災禍，兵亂拖垮了大明的財政，自私自利的文官集團，以及崇禎皇帝自己也缺乏力挽狂瀾的能力，這些都是導致大明王朝滅亡的重要因素。

歷史給老朱家開了一個大玩笑，朱元璋在農民起義浪潮中建立大明，兩百多年后，大明又亡在了農民起義的浪潮中。

付語讀歷史，很高興為您解答！

王朝的興衰更替在歷史的長河中是必然會發生的事情。但如明朝這般，龐大帝國在頃刻間突然土崩瓦解的卻是沒有。

要知道就在三十年前，萬歷政府便連續進行三次大的戰役，對內維護了國家領土完整（播州之役平“楊應龍”，寧夏之役平“哱拜”）；對外維護了國際和平，鞏固了明朝的大國地位（援助“朝鮮李氏王朝”打敗“豐臣秀吉”的入侵軍隊）。

但即便如此，明朝還是在短短二十余年的時間里走向滅亡。與前代的王朝相比，不管是盛唐、還是強漢，都茍延殘喘了百余年才亡，所以說明朝的滅亡很突然。

太多人將“明”滅亡的原因歸結給那個馬夫，我不太認同。明朝末年的困局是難解的，所有矛盾在1628年（朱由檢在這一年即位）后一起爆發。我想，這一難題即便是歷史上再優秀的帝王都難以應對，何況統治帝國的還是“多疑寡斷”的崇禎帝。

崇禎帝面臨的大敗局

朱由檢（即崇禎帝）雖然是亡國之君，但他在史書上的名聲并不差，后世史學家在寫到這位亡國之君時，通常都是用同情的筆法去寫。

與談遷、查繼佐、萬斯同并列“浙東四大史家”的張岱就高度評價過崇禎，認為他與歷史上的明君相比也不遑多讓。

（“古來亡國之君，有以酒亡者，以色亡者，以暴虐亡者，以奢侈亡者，以窮兵黷武亡者，嗟我先帝，焦慮心求治，旰食宵衣，恭儉辛勤，萬幾無曠，即古之中興令主，無以過之”。）

天啟七年（1627）八月，明熹宗朱由校病逝。這位昏庸的木匠皇帝并沒有留下子嗣，于是他的兄弟——朱由檢繼承了皇位，改年“崇禎”。

朱由檢是一位稱職的皇帝，史書記載他“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事”。

但即便朱由檢如何勤于政事，大明朝還是朝著不可逆的方向發展，最終直至滅亡。而滅亡原因，我簡單羅列于下：

（1）、明亡于“流寇”

天啟七年，也就是熹宗駕崩、崇禎登基的這一年，陜西一名叫王二的農民發動起義，掀開了明末農民起義的序幕。

王二起義后，安塞的“高迎祥”、米脂的“李自成”、定邊的“張獻忠”紛紛揭竿而起。一時之間，起義軍聲勢浩大，人數到達百萬之眾。

而數量如此巨大的起義軍無疑是大大牽扯了明政府大量的人力、物力和財力。

（2）、明亡于“天災”

一些學者研究指出從“元”到“清”這一段時間正是第四次“小冰河時期”發生的時間。而明末清初時期也是最冷的一段時期。

天氣寒冷、大旱不斷，北方連年發生大旱導致糧食產量銳減。正所謂福無雙至、禍不單行，在明朝末年的北方，先是大旱、再生蝗災，緊跟著又發生瘟疫，百姓流離失所、尸橫遍野……

由于連年的天災，朝廷在救災一事上的無能，導致朝廷與農民的矛盾激化，最后的結果就是農民爆發起義。

（3）、明亡于“外患”

自努爾哈赤在“薩爾滸之戰”大敗明軍后，不管是萬歷皇帝還是接下來明朝廷的掌權者似乎都沒有心思主動出擊，明朝對女真的戰略也轉變為全面防守。

至崇禎即位后，朝廷也沒有能力將全部精力都放在遼東。內憂外患之下，朝廷每年的“三響”（遼響：對女真、剿響：對剿匪、練響：訓練士兵）支出高達二千萬兩。國家財政入不敷出，而沉重的稅收最后還是攤派到老百姓的頭上，社會矛盾愈發嚴重，加劇了農民起義所帶來的威脅。

這是一個死局，任憑朱由檢如何禪精竭慮都無法解決，我大致梳理了一下這個死循環，如下：

• 起因：連年天災導致糧食減產；關外女真部落對明朝的侵擾。

于是朝廷調動大量的人力、物力、財力前往遼東以應對女真；連年的天災導致糧食減產，而朝廷的救災不及時導致農民起義的爆發。

所以朝廷又要調動大量的人力、物力、財力前去鎮壓爆發的農民起義。

但這巨大的耗費是朝廷不能承受的，所以最后還是攤派到了老百姓頭上。

不過連年天災的發生已經令老百姓生活艱難，于是他們索性跟隨起義軍造反。

于是朝廷只能再度派兵鎮壓……

再說說崇禎：

康熙評價他生于深宮，長于阿保之手，所以不通人情事故。事實也是如此，崇禎在任期間竟換了17個刑部尚書和50個內閣大學士。

由于崇禎的“多疑寡斷”，導致他前期深信袁崇煥，耗費巨大打造出“關寧錦防線”，結果后金（女真）軍隊繞過防線，從蒙古打了過來，而袁崇煥最終也在度過半年的囚獄生涯后被處以極刑。

結語：

歷史上沒有千年的王朝，即使是日本的菊花王朝在多半時間里也只是幕府將軍的傀儡罷了。

至于明朝，明朝歷經十六帝，共享國祚276年。在經歷過明初洪武、永樂、仁宣四代帝王的奮發后，明朝的國力達到巔峰。

但盛極而衰，一場“土木之變”和緊跟著的“奪門之變”令明朝數代先帝營造的優勢蕩然無存；明孝宗即位后，在朱祐橖的勵精圖治下，明朝迎來中興；接著又是幾代帝王（正德、嘉靖）的揮霍。

直至萬歷登基時，一位叫做張居正的大臣開展了他轟轟烈烈的大改革，可惜“功未成而人先亡”，眼看要達成的萬歷中興就這樣中途腰斬…

不過憑借張居正改革所留下的財富還是支撐萬歷皇帝打贏三場大的戰役，奠定了明朝的霸主地位。但就在萬歷駕崩二十余年后，起義軍領袖李自成率軍攻入北京，崇禎帝朱由檢在煤山自縊，明朝滅亡。

在上文中我們列舉了明朝滅亡的幾點原因，但最后，我還要再列舉一個：“明實亡于“黨爭”。

黨爭誤國這句話是不假的。自“土木之變”爆發后，皇帝能依靠的勛貴大多在土木堡戰死，于是皇帝從此只能扶植新的勢力來牽制“文官集團”，這一新勢力便是“宦官”。

“宦官”背后有皇帝的撐腰，所以能與“文官集團”抗衡，但這與皇帝是否賢明的關系很大（可以參考弘治朝和正德朝），而文官集團也因自身足夠團結，所以能壓制住宦官。

但在萬歷以后，“東林黨”的出現將這一現狀打破，東林黨將自黨的利益凌駕在整個文官集團之上，他們在朝中安插親信、排除異己，于是被東林黨打敗的官員紛紛投靠有皇帝撐腰的宦官。于是在天啟年間，“閹黨”出現了。

而明朝也走上滅亡的道路。

1.氣候的變遷導致了天災頻發，農業大面積衰退，摧毀了帝國的統治根基。2.邊患問題，外族的入侵使得帝國不得不將大量的財政用于軍事防御，進一步加劇了帝國財政危機，使得帝國不得不選擇來源節流的統治措施，一方面加大賦稅，一方面裁撤邊兵，導致內外矛盾進一步加劇。后金的威脅，內部農民軍的暴亂，給了帝國大廈沉重一擊。3.官僚集團龐大，地主階層兼并土地日益嚴重，官僚體系內部斗爭加劇，瓦解了國家的凝聚力。