我承包了一個單位食堂，專門賣包子，甭管包子餡兒里有沒有肉，好不好吃，反正有單位補(bǔ)貼，單位職工吃不吃我都能賺錢。可他在單位外面也開了一間包子鋪，不但薄皮大餡味道好，品種還挺多，這單位里的人都寧愿花錢去他那兒吃了，我要不想辦法弄死他，這臉往哪兒擱呀？

一山難容二虎，尤其是當(dāng)年看不起眼的小人物如今取得這么好的成就，怎么能忍的了，就像美國容不下中國的崛起一樣的道理。

并非主流相聲容不下郭德綱。主流相聲那是多么高大上的？那都是有相當(dāng)背景的，那都是吃官飯的，那都是“讓人們在含著眼淚的相聲中得到教育和啟迪的”；怎么可能小肚雞腸？怎么可能與德云社過不去？怎么可能容不下郭德綱？而是郭德綱確實有八不該：

1、 不該把相聲說得那么好；你不知道槍打出頭鳥嗎？

2、 不該成立德云社，你這不是明目張膽想摟錢嗎？

3、 不該鋒芒太露，你不知道這樣干是要得罪人的嗎？

4、 不該長了那么能說會道的嘴巴，一辯論就很容易損人；

5、 不該惹曲協(xié)不開心，你不知道那是很麻煩的嗎？

6、 不該轉(zhuǎn)發(fā)《倡議書》，這不是故意調(diào)侃，把球踢回去了嗎？

7、不該擁有那么多粉絲，這讓曲協(xié)的頭頭腦腦們情何以堪？

8、不該場場爆滿，你不知道出好作品才是硬道理嗎？

文人愛相輕，同行是冤家！這是不正常的正常現(xiàn)象！

主流的相聲怎么容不下郭德綱啊？是沒讓他演出，還是沒讓他發(fā)展？只是讓他改正三俗行為，何錯之有？

師勝杰先生說過：要爭做一流相聲演員，而不是去劃分主流非主流，那都不是人話。

所謂主流非主流的對立，其實是一個人造出來，為了營銷炒作的偽概念。

相聲界內(nèi)部跟其他行業(yè)一樣，利益糾葛矛盾種種，但這個傳統(tǒng)的封閉行業(yè)，相對其他商業(yè)領(lǐng)域而言，內(nèi)部還是保持了一個基本的和諧。

馬季當(dāng)年說過“我太喜歡相聲了，但是我太討厭這支隊伍了。”這話不是在抱怨行業(yè)內(nèi)部的分裂，也不是在人為制造對立。實際上馬季先生在自傳里說這句話，是對整個行業(yè)的一種鞭策，他“討厭”的對象也包括自己，因為大家本來可以讓這個行業(yè)變得更好，可結(jié)果都沒有做到。

結(jié)果這話被某人拿過去之后，就成了一種對立和矛盾生成器，也成了自己唯一白蓮花的說辭。

論曲解和歪批，商人真的是歷史上獨一檔，其他同行都沒人能這么去給自己這么炒作。

當(dāng)年侯耀文還在世的時候，郭德綱鬧出的幾個官司，侯耀文對著鏡頭都拼命遮著說：

這是郭德綱的私事兒，跟相聲行業(yè)沒有關(guān)系，我們內(nèi)部還是非常團(tuán)結(jié)的。

郭德綱在師父面前也唯唯諾諾，不敢頂著牛炒作行業(yè)對立。但侯耀文一去世，天是王大我是王二，然后動不動就家譜伺候，給死人發(fā)喜帖，怎么熱鬧怎么炒作，反正有利可圖就行。

其實任何行業(yè)都一樣，有人的地方就有矛盾，矛盾可以有很多種方式化解，甚至可以實現(xiàn)雙贏互惠的局面。

可唯有一種人，并不希望化解矛盾，他們更喜歡人為制造矛盾，并且激化矛盾，從而為自己牟利。

這種人就是商人，商業(yè)競爭就是你死我活，只有敵人都倒下了，自己才能壟斷才能吃獨食，商人的世界里，也不存在大家一起變得更好的格局。

郭德綱一直鼓吹主流非主流對立，同行都是冤家，只有自己是白蓮花的人設(shè)，這其實就是商人的思維。而郭德綱一手培養(yǎng)起來的飯圈，也是把這種思想當(dāng)成圣旨一樣奉行，希望所有同行都去死，然后留下萬世圣人郭德綱給他們高臺教化。

為什么曲協(xié)一發(fā)倡議書，德云社粉絲就上躥下跳要死要活，因為這份倡議書雖然沒有指名點姓，但每一項指責(zé)都能給德云社套上，而這些指控恰好是文旅部門勒令所有行業(yè)必須整改的。

而在自己屁股黑得洗不干凈的時候，把主流非主流對立拿出來當(dāng)擋箭牌，那就格外方便了。

雖然我做錯了，但同行故意迫害也不對，大家都有錯憑什么不先處理他們。

這種邏輯就像交警抓住一個違章司機(jī)之后，司機(jī)指著其他過路的車說他們都違章了，憑什么只罰我一個，是不是因為他們車比我好，所以你對我的針對性迫害。

人交警干嘛要搭理你，你違章了那就該罰，其他人罰不罰你管得著管不著。

說了歸齊一句話，炒作的狂歡終究只是暫時的，即使能夠暫時的通過制造矛盾制造對立，給自己立人設(shè)謀利益，但自己那一屁股泥終歸是沒洗干凈，而潮水早晚也會退去，那時候該還的一個都跑不了。

我想所謂容不下得兩說吧，一個原因是他老師楊志剛的原因，郭德綱當(dāng)初罵楊志剛有多狠，還有就是侯耀文吧！當(dāng)初體制內(nèi)的演員估計侯耀文仗著侯寶林沒少得罪同行吧！在一個就是郭德綱出頭后仗著鋼絲們的死忠，也沒少囂張跋扈有關(guān)吧！于謙怎么沒有那么多爭議，中國人講究低調(diào)做人高調(diào)做事，郭德綱整反了。

本來大家都在一個單位里混吃等死，突然來了個小黑胖子，拼命的干活，不僅工資獎金拿的高，還有一大幫的追隨者，于是老班長不樂意了，帶著一幫老員工一頓子打壓，排擠，可是人家卻越來越好，你說氣人不。

主流界主要是由改革前享受財政撥款的單位及人員，改革后涌現(xiàn)出眾多的自主支付的從業(yè)者，這些從業(yè)者為了養(yǎng)家糊口，千辛萬苦，最終殺出個德云社和郭德綱，當(dāng)然趙本山和他那個劇場也是。他們的上位不是資金人脈權(quán)力捧出來的，而是市場需要的結(jié)果，而主流界現(xiàn)在的日子每況愈下，國家19年發(fā)布了行業(yè)協(xié)會脫鉤政府機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的政策，意味著協(xié)會沒財政撥款了，雖然老人老辦法，原來拿工資的沒影響，但后來的就要自己掙去，協(xié)會的費用也得各會員交繳。市場就這么大，郭占那么多，主流們怎么辦？

由妒生恨！就這么簡單。

郭德鋼犯了趙本山同樣錯誤，把藝術(shù)私人企業(yè)控，開始了自已領(lǐng)域，排斥了其他同行，是藝術(shù)壟斷行為。