個(gè)人覺得，現(xiàn)在的美國開始害怕的不是阿富汗和伊拉克，害怕的是無法滿是這些年依靠戰(zhàn)爭侵略維護(hù)起來的體系，眾所周知，美國這些年依靠的是以反恐為借口，大發(fā)戰(zhàn)爭橫財(cái)，看看美國的軍工集團(tuán)，一個(gè)個(gè)的誰不是肥得流油，他們才是掌控美國的幕后黑手和支柱，可是，他們發(fā)現(xiàn)，這樣的體系關(guān)系已經(jīng)幾近終點(diǎn)，該撈的幾呼已經(jīng)撈完，可胃口和肚子卻早已經(jīng)管不住了，一但斷頓，這些現(xiàn)在的國家支柱產(chǎn)業(yè)就可能面臨崩塌，他們不得不為此感到恐慌，于是他們就編制出了大國博弈論，可明顯現(xiàn)在的美國早已是重病危危，如何再進(jìn)行大國較量呢？呵呵，說白了就是以大國搏弈為借口，去收割美國這些年扶持起來的小羔羊們，如沙特，日本，韓國……這些小肥羊足以在一定時(shí)間內(nèi)再次滿足美國利益集團(tuán)的肚子，試圖借此去維護(hù)住美國的體系支柱……

首先不得不承認(rèn)中東地方人民風(fēng)彪悍，美國在不了解這些國家情況下盲目出兵本身犯了兵家大忌。另外伊拉克打了10年、阿富汗打了二十年，雖然美國有錢但是還是老話火炮一響黃金萬兩，只要打仗再有錢國家也不敢如此消耗折騰不起。

另外伊拉克、阿富汗這些國家都游擊戰(zhàn)和美國打。打完就撤讓你找不到人。這些武裝藏起武器就是平民、拿起武器就是戰(zhàn)士，美國對他們一點(diǎn)辦法也沒有。另外國際上指責(zé)美國聲音也沒斷過，歸根到底美國最后越大越怕主要原因，首先是厭倦了沒完沒了游擊戰(zhàn)，其次是口袋余料真不多了。

關(guān)鍵是難纏，天怒人怨纏得你欲罷不能，大把軍費(fèi)白白燒錢纏得你投入打水漂，財(cái)政很著急。

以存在化武為幌子入侵伊拉克，結(jié)果根本就是子虛無有，推行西式的美國民主又不得人心，天怒人怨，最后落得個(gè)灰頭土臉，不得不收兵回撤；

以反恐為名，入侵阿富汗，20年不僅沒達(dá)到目的，大量軍費(fèi)投入結(jié)果越反越恐，又弄了個(gè)天怒人怨，國內(nèi)兩黨互懟，無法收場，最終狼狽逃竄。

世界軍事第一的超級大國，虛張聲勢的本事不愧第一，美國的那一套所謂扶持一個(gè)民主政府，自以為算盤打的噼里啪啦亂響，可兩個(gè)國家的人民硬是不吃那一套，既丟了面子又丟了里子。

20年的龐大軍費(fèi)開支，越來越承受不起，明眼人一看就是雞肋，還打個(gè)屁。

加上國內(nèi)新冠蔓延無法收拾，內(nèi)亂叢生，再拖下去，自己也要被拖垮，能不怕嗎？是真得怕了！

這是由戰(zhàn)爭的性質(zhì)所決定的。美國對伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭是非正義的，是侵略和破壞。

這兩場戰(zhàn)爭，都是非對稱的戰(zhàn)爭（大人打小孩）。

美國有先進(jìn)的軍事手段，對伊拉克和阿富汗狂轟濫炸，最大限度破壞了兩個(gè)國家的軍事設(shè)施，迫使兩國軍隊(duì)無還手之力。你有我沒有，你能我不能。美國輕而易舉，推翻了兩個(gè)國家的政權(quán)，取得了前期的勝利。

美國低估了宗教信仰的能量。這兩個(gè)國家都有濃厚的宗教信仰，這種力量是不可估量的，不管有多大的分歧，共同的信仰是打不散的。

游擊戰(zhàn)打敗正規(guī)軍。任何戰(zhàn)爭，都擺脫不了短兵相接，當(dāng)?shù)氐能婈?duì)能吃苦，地形熟悉，戰(zhàn)勝美軍只是早晚的事，所以美軍必?cái)o疑。

美軍大兵都是雇傭軍。

這次美軍撤出阿富汗，有一句話說得非常的形象：當(dāng)兵的心理認(rèn)為，命是自己的，裝備是國家的，那么勝負(fù)也便與國家相聯(lián)系了起來！

從伊拉克和阿富汗這兩個(gè)國家，美軍大兵的侵入，時(shí)間太長了，難免士兵會(huì)有厭戰(zhàn)心理。

美國侵略上述這兩個(gè)中東國家，原則上都有國際國內(nèi)的關(guān)鍵因素，伊拉克就不說了，以往講得多了。而阿富汗則是為了那一段狹長版塊連接著歐亞的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重要性。

但是美軍進(jìn)入阿富汗20年以來，美國的良苦用心根本就沒有發(fā)生效果，東方兩大國還是崛起而強(qiáng)大了起來，因此，這對于美軍來說也算是一種失落，加上巨大的軍費(fèi)開支，美國畢竟還要掐算一下，這不就是有了害怕的心理，這就是挫敗感。

美國打到最后，政治上的疲憊和經(jīng)濟(jì)上的流失均讓美國政府感到很痛心，這種害怕也就顯得很是必然。

相對伊拉克，美國還有兩大塊油田，利益所在，這是美國掠奪的，但伊拉克至今的游擊隊(duì)和民兵武裝卻從來就沒有消停過，民族主義的精神永遠(yuǎn)在跟美軍抗?fàn)帲缑绹笫桂^給燒了，美軍基地經(jīng)常遭到導(dǎo)彈襲擊，就連扶持的傀儡政府也心系伊拉克國家和人民。

所以說，美國發(fā)動(dòng)的非正義的侵略戰(zhàn)爭，永遠(yuǎn)會(huì)有那里的民族所反抗，阿富汗塔利班民族亦如此，有壓迫就有反抗，通古至今的真理！

不是怕了，而是如雞肋一般，食之無味，棄之可惜！說白了，就是沒啥油水了！文化跟不上，所謂建立的民主國家就是個(gè)屁，眼看美國自己也要被民主自由所反噬，后院起火！內(nèi)亂從生，由移民組成的美國，正所謂成也簫何敗也簫何！那還有心思待在阿富汗瞎折騰！虛啊！兩腿發(fā)軟[可愛][捂臉]

阿富汗和伊拉克，美國打到最后之所以灰頭土臉，無可奈何的害怕泥潭一樣的阿富汗和伊拉克，主要原因有以下二點(diǎn)！

一：從美國二戰(zhàn)后支持的那些獨(dú)栽，甚至是殘暴政權(quán)，其見不得光，甚至是丑陋的不光彩騷操作歷史來看，美國推翻伊拉克薩達(dá)姆和阿富汗塔利班政權(quán)的目的，并不是這兩個(gè)政權(quán)是"暴政”，還是“威權(quán)”性質(zhì)的政府，以及毫無人性嚴(yán)重踐踏該國"人權(quán)”。主要原因是薩達(dá)姆想用歐元結(jié)算石油的想法，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到美元霸權(quán)地位。而塔利班政權(quán)支持的恐怖組織對其發(fā)動(dòng)的911恐怖襲擊，嚴(yán)重威脅到美國國家利益，所以美國要拔掉自己眼中的“釘子和刺頭"。

然而事實(shí)是，美國目的并不只是推翻兩國政權(quán)那么簡單！一是要在全球范圍內(nèi)重新規(guī)劃自己全球霸權(quán)，遏制，打壓自己眼中所謂潛在和現(xiàn)實(shí)的的競爭對手。二就是要在全球范圍內(nèi)推行自己包打天下的“所謂基督教文明"，以及信心暴棚，自以為全球第一的美式民主制度。但眾所周知事實(shí)和無比魔幻的現(xiàn)實(shí)是，打臉美國比翻書來得還快。短短20年的時(shí)間，無論是美國推行的所謂"基督教文明"，還是企圖打造民主樣板，想要雄心勃勃改造世界的美式民主制度，最終都以爛尾式失敗而結(jié)束。‘而這兩重失敗，不僅從心理和精神上嚴(yán)重打擊了美國精英集團(tuán)的自信和信心，更是從根本上也摧毀了美國民眾的精神世界，從而引發(fā)了國內(nèi)大規(guī)模反戰(zhàn)浪潮和質(zhì)疑這兩場戰(zhàn)爭正義性輿論戰(zhàn)，更為此加速了美國內(nèi)部分裂和新民粹主義興起和泛濫！

可以假設(shè)論證。如果這兩場戰(zhàn)爭都按美國精英集團(tuán)版本在全球范圍正常推進(jìn)，美國不僅霸權(quán)地位更加鞏固，獲得眾多“盟友和友邦“的膜拜，想必美國也不會(huì)有現(xiàn)在如此嚴(yán)重的矛盾，所以毫不夸張的說，這兩場戰(zhàn)爭的失敗，已經(jīng)從根本上動(dòng)搖了美國的霸權(quán)基礎(chǔ)！

二：偉人圣言，"哪里有壓迫，哪里就有反抗"！美國在伊拉克和阿富汗兩場侵略戰(zhàn)失敗，更是充分說明這點(diǎn)！

不可否認(rèn)的是，美國在打造兩國的民主樣板過程中，的確造就了極少數(shù)既得利益者，以及為數(shù)不多的中產(chǎn)階層。而美國的初衷是，就是企圖通過對兩國一小撮精英階層的打造，從而實(shí)現(xiàn)自上而上的對絕大多數(shù)貧困階層掌控與壓迫！，然而無論是歷史經(jīng)驗(yàn)，還是殘酷的血淋淋現(xiàn)實(shí)證明，美國的這種一廂情愿，只能注定是癡心妄想。因?yàn)槊绹鴱亩?zhàn)結(jié)束后開始扶持的這類政權(quán)，無不是以失敗告終。類似韓國的經(jīng)濟(jì)體，之所以能從農(nóng)業(yè)體制模式邁入發(fā)達(dá)國家行列，無一例外的都是進(jìn)行了順應(yīng)絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)人口的改革意愿和呼聲，注重絕大多數(shù)民生福祉，因此才獲得執(zhí)政新生，取得令世人矚目巨大成就。而反觀美國打造的阿富汗和伊拉克兩個(gè)民主樣板，無不是上層低效，貪腐嚴(yán)重，而薄弱的中產(chǎn)力量根本無力構(gòu)成國家的發(fā)展生力軍。更何況對于低層人民來說，不管什么主義和制度，都沒有安居樂業(yè)，吃飽穿暖來得更實(shí)際和重要，所以占絕大多數(shù)貧困階層不穩(wěn)定，這個(gè)政權(quán)也必竟將面臨政權(quán)根基不穩(wěn)和政局動(dòng)蕩的尷尬局面，一旦失去外部勢力支持，這種政權(quán)無一例外都是倒臺和徹底垮掉。因此這也是美國耗費(fèi)無數(shù)，最終都要失敗的主要原因。，

這話說的，很荒謬。

就算再往后，美國也不可能怕他們，美國對這兩個(gè)地方是隨心而去，隨意而行，來則擋不住，阻不止，去則是根據(jù)自己需要，拍拍屁股就走。

雖然美國從阿富汗撤軍不那么好看，但是那是組織實(shí)施不力造成的，做為最該沖上去砸一拳的阿富汗人及塔利班卻沒有，就那樣默默的注目而送，美國有底氣賭塔利班不會(huì)輕舉妄動(dòng)，塔利也真的什么也沒做。

美國的國家實(shí)力，伊拉克和阿富汗三十年難望其背項(xiàng)，依美國的目前經(jīng)濟(jì)狀況，隨時(shí)可能瘋狂的以戰(zhàn)抒困，世界上任何類似伊拉克阿富汗這樣的國家，都看不到多美好的明天，因?yàn)椋绹巳魏螘r(shí)候踹門侵入，他們只有眼睜睜看的份，抵抗能力非常有限。

人總要想辦法生存的，弱者生存只道并不寬暢，要想不被欺壓盤剝，就應(yīng)找到使自己有力量的途徑，去加入抗敵陣營，讓敵人忌憚背后的力量，則事半而功倍，非常有效。

不是軍事強(qiáng)就可以屈服一切，美國的文化歷史才兩百多年，而且基本上是大雜燴，沒有任何包容性，跟伊斯蘭文化差遠(yuǎn)了，美國這點(diǎn)根基的文化想包容伊斯蘭文化，這不是開玩笑嗎？是美國的大雜燴文化去包容歷史悠久的伊斯蘭文化呢，還是伊斯蘭文化去包容美國的大雜燴文化呢，結(jié)果是顯而易見的了，美國只能一時(shí)的軍事征服，但是文化永遠(yuǎn)征服不了，因此注定就是現(xiàn)在這樣的結(jié)果。

美國總已自已強(qiáng)大的武力侵略和占領(lǐng)一個(gè)主權(quán)國家，并用自已的理念統(tǒng)治和鎮(zhèn)壓當(dāng)?shù)氐娜嗣瘢て鹑藗兡闷鹞淦骱颓致哉哌M(jìn)行英雄斗爭，必定侵略者是非法的得不到人們的擁護(hù)，最后都以失敗告終。