看到這個答題，婚內強行的性行為，還真夠不上強奸罪，于是有的人就覺得這是與法律相悖的，因為強奸罪的定義，是以違背婦女的意志為標準的，其實不然，因為婚內的夫妻生活是受法律保護的，我覺得真要出現了這種情況，只能按傷害處理，其實傷害的鑒定也是很嚴格的，沒有重大的傷情，法律也是無可奈何的。

因此，就給一些采用暴力，與婚內的妻子強行性行為的人鉆了空子，真讓婚內的妻子無可奈何，而唯一的避免，只能在感情出現裂痕的時候，婚內的妻子，只能離開自己的丈夫，也就是婚內的分居生活。

當然在婚內強行性行為的問題上，也不排除一些做妻子的對性的反感，和對自己丈夫的反感，而拒絕履行做妻子的義務。

因此本人建議，為了家庭的和諧，做妻子的如果在生理上出現性的反感，需要趕快就醫，如果在心理上出現反感，希望以家庭責任為重，盡自己當妻子的責任。

當然，最好的辦法還是好聚好散。

但是，話又說回來，婚外情發生的性行為，雖然不在婚內，但卻是雙方自愿的行為，因此，法律也無可奈何，只能用道德譴責他們，或者他們以夫妻的方式生活在一起，才能追究他們的非法行為，也就是重婚罪。

其實，一些婚內妻子拒絕性生活，也是有很多原因的，比如家庭負擔的過重，是身體出現了亞健康，或是在事業上受到挫折，而加重的心理負擔，超出了自己的承受能力，對于這一點，做丈夫的應該多一些理解，或者好言相慰，或是幫助解決出現的問題，靠相互支持，相互理解，而增進感情。

在有感情的基礎上進行性行為，那是美好的，強勢于強行的性行為，就像強奸犯一樣，自己的心里也有陰影。

由于丈夫的不檢點，或是另一方的過錯，在離婚的時候，在財產分割的問題上，是要付出代價的，也就是財產分割的時候，所得財產受到損失。

這就造成了一些有心機的人，在嫌棄自己的妻子或丈之前，就已經轉移了他的財產，給他們離異時財產分割造成很大的困難。

其實算

很多人會說合法夫妻在行使夫妻生活，應該是沒問題的，但我們看一看法條對強奸婦女的解釋是什么：

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規定，強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為， 或者故意與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。另根據中國《刑法》第二十條第三款規定，對正在進行強奸等其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

所以只要是違背婦女意志的情況下，與婦女發生性行為即算做強奸（因為女性在力量方面弱于男性，此規定為了保護女性）。所以題主說出的問題，其實算作強奸。

但是，一般在婚姻存續期間，在沒有存在分居等感情破裂前兆的情況下，一般發生性行為是很難界定為婚內強奸的。除非有很好的視頻或者身體傷害或者錄音等確鑿證據證明該性行為違背婦女意志。

在婚姻存續期間，并且存在分居等感情破裂前兆的情況下，這個時候發生的性行為被判定為婚內強奸就會有更大幾率。

所以不論什么時候，更應該尊重婦女的性自主權。

算猥褻

合法夫妻在有性能力的情況，互相滿足性要求，解決性需求是正常的。

但是在另一方不愿意的情況下，強行發生性關系。這種情況多半是丈夫強迫妻子。

1.妻子特殊生理期。妻子身體比較弱，心煩，擔心丈夫性器官不衛生將病菌帶入體內，感染疾病。妻極力反對與丈夫發生性關系。

2，妻子重病期。患癌癥，心臟病，高血壓以及婦科疾病，本身疼痛難忍，而有的男的，不顧妻子的身體如何，一味追求自己的性欲要求，妻子忍著病痛反抗。

3，家有人的情況下，丈夫當著眾人面，強行把妻子拉入里屋，欲發生關系。妻子覺得似畜牲豬狗交配不避人。人是有臉面的，沒有臉面讓人當話把講，妻子拼命反抗。

4，夫妻分居期。夫妻感情破裂準備辦離婚手續，只是對孩子撫養，財產分割等問題暫時沒達成協議。夫妻分居，妻另租房住多年。夫設計騙進妻租屋，強行與妻發生關系。妻對夫早已厭惡，拼死不讓夫沾邊。

以上幾種情形均違背婦女的意志，用暴力，脅迫或者其他方法，與婦女強行發生關系的，構成強奸。但由于發生在婚內，婚姻關系存續期間，我國《刑法》沒有婚內強奸罪。在《刑法》尚未修改前，不能按強奸罪處理。

那么上述4種情形之一的，算不算犯罪呢？我說既遂就是犯罪。未遂的可不按犯罪追究刑事責任。

不能按強奸罪，那就按猥褻罪定罪?！缎谭ā返诙偃邨l，以暴力，脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

算，只要以暴力、脅迫或者其他手段強行與對方發生性關系，都屬于強奸。

在界定關系的時候，必須要明確關系構成的要件，如果是違背女性意愿下發生關系，無論是否雙方為夫妻關系，均屬于侵犯。

相關問題其實早有判例

案例一：上海，1997年。

被害人錢某（女）于1996年6月向當地法院起訴與丈夫王某（男）離婚，但通過雙方陳詞，當地法院認為夫妻情感關系并未破裂，故駁回了相應請求。1997年3月王某再次提起訴訟理論，至10月法院判決準予離婚。而在二人尚未正式離婚前（意思是還未簽字確認），二人仍舊共同生活在原有住房內，但處于分居狀態。一日夜晚，錢某在房間內收拾衣物，王某進屋內要求與其發生關系，卻遭到了錢某的拒絕。

所以王某便以暴力手段與錢某發生了關系，隨后錢某立即報警。而最終王某則以強奸罪被判處三年有期徒刑。

從該關系中可以看出，王某和錢某雖然并未正式離婚，即處于婚姻存續期之內，但是而這已然發生了情感破裂，以及王某違背了錢某的主體意愿，同時采取暴力手段強行與之發生關系，故而構成了強奸罪。

案例二，大慶，2001年。

被害人程某（女）因家庭關系不和諧，故而導致草率與男友吳某（男）領證，但未舉辦結婚儀式，二人也未進行共同生活。而之后程某忽然決定與吳某離婚，導致吳某認為自己“被?！保识匠棠车墓ぷ鲌鏊鶎⑵潋_入自己家中，以暴力手段與之強行發生了關系。事后，吳某立即報警。

最終吳某因強奸罪被當地法院判處有期徒刑三年。

從該事件可以發現，以暴力手段未必婦女主體意愿而強行發生關系，無論二者是否為夫妻，均視為強奸。

兩個案例均引自于作者駱瓊在《廣西政法管理干部學院學報》所發表的論文《“婚內強奸”的認定困境及解困的基本思路》。

所以各位注意，對于妻子來說，如果對方不愿意，可以勸到她原因，但是如果使用暴力、脅迫等手段，在其無法反抗的情況下發生關系，那就屬于強奸。

當然，諸如此類的問題還是存在一定被動性

所以，還是要看現實情況進行具體定奪。有些情況不能夠僅以“是否發生關系”、“是否違背主觀意愿”作為主張的理由。

因為在界定強奸案的過程中，一個首要因素是關系的發生。但是，夫妻雙方發生關系是一件很正常的事情。因此，基于夫妻關系，關系的發生并不能夠界定是否“強行”。

對此則需要其他的界定手段，比較常見的方法就是驗傷，以及盤問。然而，夫妻生活是比較私密的事情，這又涉及到對于細節中主體情緒的判斷。

那么，往往此類問題很難定案，除非有明確的證據?？墒牵C據要明確到什么程度？總不能帶著錄像去報案吧？

這也導致很多“婚內強奸”并沒有得到有效的處理。

另外，夫妻之間的關系也是床頭打架，床位和，丈夫可以通過安撫對方情緒來解決問題，并且承諾和積極的自律。而從妻子角度來看，對方行為很多時候都處于情感壓抑，亦或者是酗酒導致行為失控，其也很難通過心理障礙將丈夫送進去。

這也就導致了很多涉及“婚內強奸”的情況最后不了了之。

當然，筆者也并非強調所有事情都必須要做到銖錙必較。

而是就問題幫助大家認識到一些行為的客觀定義，特別是對于女性而言，應有明確的知識作為基礎來保護自己。

但是，就夫妻之間的關系來說，夫妻雙方都應該找到適合的度，有些事情，開不得玩笑。

謝友之邀！

答題:婚內強行發生性行為是否構成強奸？為什么？此題沒有例舉和提示，先解釋中間重要關鍵詞，“婚內”婚內指及將完婚或以完婚所共同的認可，這種關系也是在雙方共同達成共識與目標的基礎之上的共同體細。假如所針對主題這種性質問題的發生，法律沒有針對這種性質的規定！有緣才是愛，有愛便有情，沒有這種性質的存在，是不是一種欺騙？有愛情的存在可能就有性行為的發生，是保守？還是潔操，此定義取之于文化和禮儀。

法律是建立建全人生與社會的基制和匡架，禮儀道德才是捆綁的人生。為背于法律是無識法律的底線，為背于禮儀和思想品德那不是人生，禮儀之邦當取之于文明。愛情與婚姻是基建于雙方的態度和認可，而在不認可的情況之下只能保持一段距離，如果是有雙方共同在民政局有共同認所領取到結婚證的兩性關系屬于合法夫妻！性及生理，是沖動，也是在不理性之中所犯下的過錯與對文化與禮儀之不簡典之舉，也是在為背理性禮儀之舉中所犯的過錯行為。

在生活長規的例舉之中這種性質很多，這兩種結果男女都有共同類似的問題。法取之于禮，禮取之度，指原則問題的出現?；閮葟娦邪l生性行為是否構成強奸？答:不是，指在領取結婚證之后同居的情況之下不構成強奸，取之于禮，這種性質和和行為只是跟禮儀和倫理有關，只是所用到了為背禮儀與散失倫理之舉，思想品德的敗壞。有人說所針對性質的法律關系之中有提到在男女不情愿的情節之中強行發生性行為就是強奸，構成犯罪嗎？這一點是針對什么原因與在什么情況之中所發生給出的判斷和結果。針對此主題的性質法律無法給出正確的解釋，“清官難斷家務事”這種性質的問題也就是屬于兩者之中的家事。

論語:“選擇了希望和愛情的存在是一份責任，更是一份當待;禮儀與思想總不是游戲的木偶，真愛與真理與共于比此之間！表其于花，風霜雨打殘折，心取之藕蓮，百年末老”！謹以此文獻給熱戀之中的男女們。謝謝大家閱讀！

一般情況下是違背婦女意愿，就會被判強奸罪，如果是夫妻的話，這個是一個責任和義務，如果一方把性作為一個要挾對方的籌碼，或者為達到某種目的:比如金錢，利益等而故意不履行義務。男方在沒有暴力傷害她身體的情況下，可能就會批評教育協調處理?？赡芫筒粫磸娂樽锶ヌ幚恚∪绻介L時間蓄意這么做，那這樣的婚姻也就沒有存在的意義了！

另一個女方身體素質不好，或者性冷淡，而男方荷爾蒙分泌特別旺盛，再加上不懂憐香惜玉，動作粗暴，可能會讓女方特別恐懼。

可能就會讓女方特別反感性愛，如果男方強行做，而且對女方造成了身體上的傷害，可能就會按強奸罪來判，不過夫妻關系，可能不會判太重。這種情況男方大都是大老粗，沒文化，不懂女人，不懂得愛護嬌嫩的花朵。錯把粗暴，蠻橫當男人味，當成一種英雄情結。這類人要學習一下情商，多換位思考，多了解女人，才會避免不必要的麻煩！好好的家庭搞得四分五裂！不劃算！

婚內一方強行與另一方發生性關系，不屬于強奸。強奸罪的認定是違背婦女意志并強行與之發生性關系。但既然已經結婚，事實上婦女在意志上已同意與男方發生性關系，而這種性關系上的同意是自結婚之日起，到婚姻結束，一真是有效地，既便是丈夫強行與妻子發生關系，也是建立在婦女意志同意的基礎之上的。

那么，如果一方強行與另一方發生關系，采取暴力行為昨辦，我認為，這因認定家庭虐待罪或傷害罪，而不是強奸罪。

合法夫妻，進行性行為，是人之常情，但雙方不能違背對方意志強求，如果強力完成性行為，就構成的事實上的婚內強奸，我國法律不承認婚內強奸，但造成傷害的按照故意傷害罪、虐待罪論處。

?夫妻雙方，應該互敬互愛，這是婚姻存續的根本，也是婚姻法保障的男女平等的根本。任何一方，有提出要求的權力，也有拒絕一方的權力，這是設計婚姻制度，從文明人的角度來看。

?另外講一下，如果一方遲遲不履行婚姻義務，另一方是否要督促，這其中就發生了矛盾，違背意志完成，并沒有傷害，這個就構成不尊重一方，屬于道德問題了。

?夫妻關系已經死亡，在未從程序上完成手續，男女雙方發生了婚內強奸，這個就屬于真正的強奸了，但法律上不認可。

?如果認可合法夫妻的強奸，在夫妻關系存在期間，那么多少背心離德的人，會把自己要拋棄的人置于死地。

?筆者建議：情感是維持婚姻最核心的要素，愛是根本，一個因為利益、權力、財富交織的婚姻，人就會在忍耐和報復中進行，正常人，尤其女人這樣的弱勢群體一定要遠離。如果正常的夫妻如果發現有些矛盾不能調和，建議盡早接受心理治療，避免暴力事件發生。女人要尋找能托付的人，男人應該多體諒女人，愛她的柔美，切記才用強力，造成終生遺憾。

男女登記結婚取得結婚證后，即確立夫妻關系，夫妻關系除雙方有生兒育女的義務外，還有相互之間履行夫妻的義務，比如法院認定某對夫妻感情破裂，往往把相互之間不履行夫妻義務作為夫妻感情徹底破裂的事實依據。

可見夫妻之間的性行為是雙方應該履行的義務，既然是義務，這就排除了婚內強行發生性行為構成強奸罪的可能性。

在家庭生活中，妻子不愿履行夫妻義務，往往導致家庭暴力，比如丈夫對妻子采取毆打、遺棄、虐待等方式報復，報復的目的是要求妻子履行夫妻義務，妻子懾于丈夫的淫威，只得與丈夫發生性行為，雖然這個性行為是丈夫強行得到的，但并不是犯罪。

盡管不是犯罪，但丈夫對妻子毆打、遺棄、虐待等行為卻是犯罪行為，當然這個犯罪行為要達到一定的嚴重程度才能追究刑事責任。所以我國刑法不把夫妻強行發生性行為列為犯罪是有一定道理的。

有人說夫妻之間的感情應該超過其他人，因為人生短短幾十年 ，夫妻倆在一起的時間才是最長的。可是也有人說，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。夫妻反目，多半成了仇人。

婚姻存續期間，丈夫強制與妻子發生關系，算強奸嗎？

特定情況下算。

夫妻之間的性權利是平等的，是法律賦予的。只是由于女方在生理上處于弱勢，而且在家庭暴力中，通常情況下女性都屬于弱勢的一方。出于保護女性的考慮，一般情況下，只要女方能夠舉證，強奸罪還是極有可能成立的。

我們先看看刑法中對強奸罪的解釋：是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性行為。強奸罪一般判處三年以上十年以下有期徒刑，是屬于嚴重暴力犯罪之一。也就是說 ，只要女方不愿意，且男方使用了暴力手段，就構成了該罪的要件。即便是婚姻存續期間，丈夫如果違背妻子的意愿，采取暴力脅迫手段與其發生關系，同樣也構成強奸罪。

我國第一起婚內強奸罪的判決發生在1989年的河南信陽，妻子和丈夫感情不和要離婚，結果被丈夫和家人捆綁回家，在此期間，丈夫多次強行與其發生性關系。最終，丈夫被判強奸罪，判處有期徒刑6年。

那么新的問題出現了，如果女方騙婚或者故意制造矛盾想離婚，但男方已經與其舉辦了婚禮，強行發生關系還算強奸嗎？

答案也是肯定的，算。

我們先看一個特殊的案例。

2011年，江蘇宿遷。一個小伙因為自身條件原因遲遲找不上對象，結果小伙的母親竟然托人花錢給兒子買了一個媳婦。令人意外的是，這位新娘是個職業婚騙，是某騙婚集團的成員之一。小伙的母親為了早點抱孫子 ，竟然幫助兒子對兒媳實施了強奸。最終，這位母親被判處有期徒刑2年緩期執行2年，隨后投案自首的兒子被判處有期徒刑2年半。這還是因為他們母子二人在此案中也屬于受害者，所以減輕了處罰。令人遺憾的是，騙婚女子最終逃脫。

這樣看起來，似乎男方反而成了弱勢群體，在那方面愿不愿意全得看女方的意愿了。遇到那些騙婚的，或者收了高額彩禮，不久就找借口要去離婚的女方，男方又該怎么辦呢？

現實中，婚姻關系存續期間，發生類似的事情其實很難認定為婚內強奸。

其實，婚姻關系存續期間，一般是指夫妻雙方還沒有辦理離婚證。而以往被認定為婚內強奸的案例，幾乎都是婚姻關系的非正常階段，例如辦離婚手續或打官司分居期間，丈夫采用暴力手段強行與妻子發生性關系會被判強奸罪。對待這種行為，現實中一般都會采取慎之又慎的態度，真正被認定為婚內強奸的案件還是屈指可數的。

鑒于家庭的特殊性，夫妻之間床頭打架床尾和的事情其實更常見，不可能動不動就認定為犯罪。而且，假如女方有意陷害男方，特意保留證據，并宣稱男方強奸了她，恐怕會造成謬誤。所以，一般情況下，夫妻兩人鬧別扭，妻子不愿意，丈夫強行與妻子發生了性關系，不會被認為是強奸。當然，這也得有個大前提，丈夫不能采取強制的暴力行為。

在婚姻中，丈夫和妻子同樣享有愿意或因故不愿意過性生活的權利，這是由夫妻雙方性權利的平等性決定的。冷暴力不只是男人會，女人也會。夫妻之間還是應該以誠相待，加強溝通，彼此尊重，彼此體諒。

百年修得同船渡，千年修得共枕眠。成為夫妻已屬不易，互相珍惜才是正途。

PS：歡迎大家留言討論，發表最真實的想法。