我最近剛接手一個(gè)類(lèi)似的案件,但是比較特殊,汽車(chē)是兩個(gè)人共同出資購(gòu)買(mǎi)的。委托人也想拿回牌照。我給委托人兩個(gè)方案,可以從兩個(gè)方向入手。
第一個(gè)方向,起訴租賃/買(mǎi)賣(mài)車(chē)牌合同無(wú)效。
從北京市的歷史判例來(lái)看,起訴合同無(wú)效,絕大多數(shù)法院都會(huì)支持的。但是,法院一般不支持返還車(chē)輛,而是由買(mǎi)車(chē)人實(shí)際占有。車(chē)牌照,或者說(shuō)小汽車(chē)指標(biāo),是一種行政審批,不能交易。但是車(chē)牌并不是物權(quán)憑證,汽車(chē)是動(dòng)產(chǎn),物權(quán)憑證仍然以買(mǎi)賣(mài)和占有為標(biāo)準(zhǔn)。判決買(mǎi)賣(mài)/租賃車(chē)牌合同無(wú)效,但是汽車(chē)的所有權(quán)仍然是實(shí)際買(mǎi)車(chē)人的。
法院判定租賃/買(mǎi)賣(mài)車(chē)牌合同無(wú)效后,買(mǎi)車(chē)人實(shí)際上應(yīng)該過(guò)戶車(chē)輛,將指標(biāo)騰退給指標(biāo)所有人。但是買(mǎi)車(chē)人不配合,法院也不能強(qiáng)制執(zhí)行。
第二個(gè)方向,起訴占有返還。
我告訴委托人,還可以以車(chē)牌登記和買(mǎi)車(chē)證據(jù),證明車(chē)輛是委托人個(gè)人所有的,起訴要求對(duì)方返還車(chē)輛。
一個(gè)小知識(shí)點(diǎn):
如果起訴租賃/買(mǎi)賣(mài)車(chē)牌合同無(wú)效,可以向合同簽訂地,或合同履行地法院起訴。也就是說(shuō),可以在北京起訴。如果起訴占有返還,被告戶口是外地的,那么還要向被告戶籍地法院起訴。
因?yàn)楣茌牱ㄔ旱膯?wèn)題,我們選擇了起訴租賃/買(mǎi)賣(mài)車(chē)牌合同無(wú)效。