敘利亞戰(zhàn)爭不是美國霸權(quán)的拐點，但是他體現(xiàn)了美國霸權(quán)的衰退，其實美國霸權(quán)真正的拐點是2003年爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭，在那場戰(zhàn)爭之前，美國可謂是縱橫全球、無可匹敵，但是經(jīng)過伊拉克戰(zhàn)爭后，美國實力大損，東亞大國崛起，從此美國霸權(quán)開始滑坡。

伊拉克戰(zhàn)爭至今，美國已經(jīng)連續(xù)13年多沒有主導(dǎo)過一次局部戰(zhàn)爭，而在伊拉克戰(zhàn)爭之前，美國基本三五年就打一仗，足見伊拉克戰(zhàn)爭讓美國霸權(quán)出現(xiàn)了很大的松動。

圖為阿斯塔納三國，俄羅斯、伊朗、土耳其三國依靠阿斯塔納會談，確立了敘利亞局勢的主導(dǎo)力量，將美國排除在外。

但是直到敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，人們才真正深切的感受到美國實力衰退的表現(xiàn)，美國的衰退不再是一個假設(shè)，而是呈現(xiàn)在世人面前的事實。美國無力把敘利亞這樣一個弱小的國家推翻，反倒在進行了反復(fù)斗爭后，被俄羅斯、土耳其、伊朗三國逐步趕出敘利亞局勢。如今的敘利亞內(nèi)部，俄羅斯和敘利亞政府實力最強，其次是土耳其和他扶持的代理人，最后才是美國和他扶持的庫爾德人武裝。

圖為如今的敘利亞局勢，可見美軍的影響范圍已經(jīng)很小。

美國原本就在敘利亞駐軍不多，在土耳其11月發(fā)動“和平噴泉”軍事行動后，美國更是迅速讓出敘利亞東北部的曼比季、拉斯艾因等城鎮(zhèn)，把1000多名美軍撤出敘利亞，完全對土耳其讓步，這引發(fā)了美國國內(nèi)的強烈不滿，但是美國也沒有辦法，畢竟一方面要增強在伊朗方向的存在，一方面還要進行全球的軍事競爭，實在是無力在敘利亞進行什么大的動作。

圖為伊拉克戰(zhàn)爭中的美軍航空兵，他們展示強大戰(zhàn)力的同時，也耗盡了美國國力。

圖為伊拉克戰(zhàn)爭中被擊毀的伊拉克T-55坦克。

反倒是俄羅斯，在這幾年的大國競爭中占據(jù)了主動地位。在烏克蘭局勢中，俄羅斯黑海艦隊迅速出動，封鎖烏克蘭港口，海軍步兵上岸直接控制了克里米亞局勢，烏克蘭軍隊不戰(zhàn)自降，俄羅斯不費吹灰之力就拿下了克里米亞。在敘利亞局勢中，俄羅斯依然迅速反應(yīng)，派遣空天軍部隊進入赫梅明姆空軍基地，開展了密集的空襲和轟炸，一直把敘利亞政府軍從最初的處處撤退，打成現(xiàn)在的到處進攻，控制區(qū)也從西南一角，變成了敘利亞大部分國土。

圖為俄羅斯和伊朗領(lǐng)導(dǎo)人會晤，俄羅斯如今在中東局勢中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

美國如今已經(jīng)從伊拉克撤走了作戰(zhàn)部隊，還將會分批從阿富汗撤退，進入了一個真正的戰(zhàn)略收縮時期，而中東地區(qū)的以色列、沙特、埃及、土耳其、伊朗等區(qū)域大國再次走上前臺，開始主導(dǎo)西亞局勢的變化和發(fā)展，而在這些變化中，俄羅斯發(fā)揮的幕后作用越來越明顯，甚至引發(fā)了美國重要盟友沙特購買俄羅斯武器，沙特國王訪問俄羅斯，可見如今俄羅斯對西亞的影響力在與日俱增，美國則在迅速收縮。

圖為俄羅斯和烏克蘭的軍力布局，烏克蘭局勢中俄羅斯占盡主動，也顯現(xiàn)出美國力量的衰退。

不過，這些都是體現(xiàn)，真正的原因還是美國這個大國在長期的霸權(quán)之后，由于用兵過度、債務(wù)過多，導(dǎo)致了國家發(fā)展停頓，被其他大國在經(jīng)濟、政治和軍事上迅速縮小差距，當(dāng)年一場伊拉克戰(zhàn)爭，給了我們十年的發(fā)展機遇期，而在如今，美國已經(jīng)無法重現(xiàn)上世紀90年代一超獨大的局面，當(dāng)年繞過聯(lián)合國執(zhí)意發(fā)動海灣戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的美國，不會再有了。

圖為美國布置在敘利亞境內(nèi)的軍事基地，如今這些基地已經(jīng)被俄羅斯和敘利亞政府軍接管。

1991年美國發(fā)動了海灣戰(zhàn)爭，1999年美國發(fā)動了南聯(lián)盟戰(zhàn)爭，2001年美國發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭，2003年美國發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭，四場局部戰(zhàn)爭過后，13年多再也無力發(fā)動新的戰(zhàn)爭，甚至無法推翻敘利亞，對伊朗也只能圍困取代進攻，這個局面真的印證了那句話：“好戰(zhàn)必亡”。

敘利亞戰(zhàn)場是俄羅斯擠壓美國的一個拐點，在美國推出了阿拉伯之春計劃之后，伊拉克，利比亞以及敘利亞先后被美國的勢力占據(jù)，但是由于敘利亞的地理位置太重要，導(dǎo)致俄羅斯拼死反抗。甚至和美國軍隊直接對峙，隨時都有爆發(fā)世界大戰(zhàn)的危險，但是為了一個區(qū)區(qū)敘利亞和俄羅斯開戰(zhàn)不符合美國的全球利益。所以在這種情況下美國選擇了戰(zhàn)略性撤出，當(dāng)然美國如果保持攻勢，那么中東地區(qū)的其他國家勢必會追隨美國，但是假如美國實行戰(zhàn)略退卻，其他國家也會拋棄美國。畢竟在中東地區(qū)實行的是弱肉強食的叢林法則，因為在戰(zhàn)爭中沒有任何規(guī)則可言，只有勝利者才可以為所欲為。從土耳其前后的態(tài)度就可以看出，美國處于攻勢和處于頹勢各國的態(tài)度到底有什么不同？

在敘利亞戰(zhàn)爭中俄羅斯方面誓死反擊，伊朗方面也大力支持敘利亞政府軍這導(dǎo)致敘利亞自由軍完全失敗。

前段時間由于沙特遭到了襲擊，美軍又向中東地區(qū)增兵3000，可以說美軍在中東的實力并沒有減弱，僅僅是和俄羅斯的戰(zhàn)線拉的比較長，避免爆發(fā)世界大戰(zhàn)的危險。畢竟俄羅斯是一個全世界的核大國，俄羅斯和美國爆發(fā)大戰(zhàn)的情況是世界可能毀滅，在這種情況下，美國也不可能和俄羅斯硬碰硬。因此現(xiàn)在美國實行經(jīng)濟政策，試圖讓俄羅斯和伊朗不戰(zhàn)自潰，內(nèi)部經(jīng)濟出現(xiàn)問題之后像前蘇聯(lián)自行解體，不過這種方法看起來奏效沒有那么快，因為現(xiàn)在的世界是一個相互聯(lián)系的整體各個國家之間有矛盾也有合作，雖然現(xiàn)在伊朗也出現(xiàn)了財政拮據(jù)的現(xiàn)象，前段時間還爆發(fā)了大規(guī)模的游行示威，但是想要達到完全擊潰俄伊敘是一個不可能完成的任務(wù)，甚至?xí)m得其反。這也許就是美國不敢和伊郎開戰(zhàn)的一個主要因素。

敘利亞戰(zhàn)爭讓俄羅斯扭轉(zhuǎn)了和美國全球?qū)沟念j勢，俄羅斯不但在中東戰(zhàn)場對美國展開全面戰(zhàn)略反攻，俄羅斯要重新劃分中東勢力范圍，俄羅斯在全球博弈上也開始和美國展開以硬碰硬的全面軍事對抗，這是敘利亞戰(zhàn)爭讓俄羅斯重新贏得了和美國對抗的自信。敘利亞戰(zhàn)爭讓俄羅斯贏得了和美國在中東競爭的主動權(quán)，在中東的勢力版圖上，現(xiàn)在是俄羅斯更加積極活躍，敘利亞戰(zhàn)爭還讓俄羅斯收獲了和美國博弈的最大戰(zhàn)利品，俄羅斯軍事力量進入委內(nèi)瑞拉和利比亞，俄羅斯打破了俄羅斯軍事力量不能進入美國后院的禁令。

再一個走向就是美國向俄羅斯妥協(xié)，美國徹底放棄對烏克蘭的擴張，以換俄羅斯軍事力量撤出委內(nèi)瑞拉，但這對美國來說風(fēng)險巨大，美國向俄羅斯妥協(xié)的口子一打開，俄羅斯就不會只滿足于烏克蘭了。

俄羅斯勢必會要求北約退出東歐，美國必須承認俄羅斯對東歐的影響力，俄羅斯要把地緣戰(zhàn)略緩沖區(qū)向歐洲腹地滲透，俄羅斯勢力重返歐洲是美國歐洲霸權(quán)的噩夢，不管俄美博弈走向如何，一個不爭事實是美國全球霸權(quán)在敘利亞戰(zhàn)爭后正在快速衰落。

自從美國推動阿拉伯之春之后，伊拉克，利比亞，敘利亞等國，先后被美國勢力強勢占據(jù)，美國幾乎將整個中東地區(qū)，劃歸到自己的勢力范圍內(nèi)，將俄羅斯一直牢牢的壓制在獨聯(lián)體國家以內(nèi)，美國的這種行為，徹底激怒了俄羅斯，為了保住俄羅斯在敘利亞的取得利益，俄羅斯強勢入駐敘利亞；

由于美國的撤軍，造成了土耳其打擊庫爾德武裝，讓美國背上了拋棄盟友的罵名，使得美國面子上很掛不住，再加上，美國不愿意讓俄羅斯徹底主導(dǎo)整個敘利亞局勢，于是，美國象征性地選擇了重返敘利亞，只派出了區(qū)區(qū)600人的美軍部隊，目的就是挽回美國的顏面，可是，當(dāng)俄敘聯(lián)軍徹底進攻伊德利卜地區(qū)之后，美國被迫只能選擇再次撤軍，畢竟，美國不大可能會拿美軍的生命，去保護敘利亞反對派武裝。

不能那么說，現(xiàn)在談所謂拐點還為時尚早，還需進一步觀察。

不可否認，為了推翻阿薩德政權(quán)，為了確立自己在中東地區(qū)的優(yōu)勢地位，為了維持自己的霸權(quán)主義，美國在敘利亞戰(zhàn)爭中投入了大量的人財物，不遺余力的扶持反對派武裝，甚至處心積慮的聯(lián)合某些國家某些勢力企圖肢解敘利亞。

可以說美國的目的和企圖在一定程度上已經(jīng)得逞了，比如敘利亞境內(nèi)的庫爾德武裝，庫爾德地區(qū)在美軍的把持下成為了“國中之國”，敘利亞中央政府相當(dāng)程度上失去了對那里的控制和有效管轄，美國通過援助庫族武裝，攫取那里豐富的石油資源，給他帶來滾滾財源，在敘利亞其他地區(qū)，美軍保留著幾個重要的軍事基地，美軍已經(jīng)在敘利亞站穩(wěn)了腳跟，一如在此之前的伊拉克，阿富汗戰(zhàn)爭中取得的勝利。在整個中東地區(qū)廣布軍事基地，是美國重點照顧到的對象，也是他全球戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

同時我們也應(yīng)看到，美國為了達成他的目的，也付出了應(yīng)有的代價和教訓(xùn)，這些不是短時間內(nèi)就能解決的，比如敘利亞戰(zhàn)爭久久不能結(jié)束，牽制了他很大的力量，不僅是敘利亞這一個國家在戰(zhàn)斗，俄羅斯，伊朗甚至土耳其，幾乎已經(jīng)形成了一個統(tǒng)一戰(zhàn)線，為了各自的利益不會袖手旁觀，坐視不管，美軍只要在敘利亞一天，斗爭就不會停止。

在庫爾德問題上，美國與盟友土耳其的關(guān)系已經(jīng)灰頭土臉，在一些問題上的看法和態(tài)度也是橫生枝節(jié)，多有抵觸。埃爾多安對美國在此問題上是很不信任的，甚至有敵對情緒，非常警惕庫族武裝的做大，這樣的從美國盟國內(nèi)部產(chǎn)生裂隙，從美國來說，如果不是為了石油，也有騎虎難下之感，不支持援助庫族武裝，就要背上背信棄義，卸磨殺驢的罵名。

為了控制該地區(qū)，扶持這援助那，大把的美元如流水，即使這樣，也是捉襟見肘，財政壓力是顯而易見的，敘利亞戰(zhàn)爭久拖不決長期來看對他是很不利的。

“伊核協(xié)議”因為美國的單方面退出，使得這一協(xié)議遇到了問題，包括法，德等國都怨聲連連，美國一方面強硬的要恢復(fù)制裁，另一方面還很有可能進行軍事打擊，那時美伊之間的戰(zhàn)爭不啻為敘利亞開辟了第二戰(zhàn)場。目前遲遲沒有發(fā)動大規(guī)模打擊的原因也不過是很有顧慮，對某些問題投鼠忌器的緣故吧。

最后，美國現(xiàn)在所謂的“重返亞太”，似乎是在調(diào)整戰(zhàn)略方向，這樣做，有他后悔的時候，不去想著如何鞏固他的既有成果，而是四面出擊，戰(zhàn)線拉長，到時只會疲于奔命，窮于應(yīng)付，以致后院起火。到那時才很可能是美國的的全球軍事霸權(quán)走向真正衰落的拐點也未可知了。

敘戰(zhàn)是美國中東戰(zhàn)略的末尾工程，一個近乎廢墟的敘利亞，有效拖住了俄羅斯，土耳其，伊朗。現(xiàn)在，只要他輕輕撥弄一下以色列這顆棋子，整個中東就不得安生消停。中東局勢基本附合美國的戰(zhàn)略預(yù)期。

從表象上看，似乎俄伊土略占主導(dǎo)，土耳其雄心勃勃，樂于其中。但是，俄伊土真的主導(dǎo)局勢了嗎？完全沒有。他們什么也得不到，美國名義上的撤軍，為的是讓這片熱土更熱更亂，他只保留“師爺”在那里坐陣就足夠了。伊拉克，利比亞，敘利亞美國只保留區(qū)區(qū)幾千人的存在，就可牽制俄伊土三大軍事集團神經(jīng)緊繃，誰為勝者？

美國的戰(zhàn)略重心已放在了亞太地區(qū)，這不是什么秘密，是公開的戰(zhàn)略布局。美國戰(zhàn)略就是軍事霸權(quán)和美元霸權(quán)戰(zhàn)略，完成了軍事圍困，美元霸權(quán)自然水到渠成，美軍衰弱之說，未免有些自欺欺人，只能說美軍在亞太布局中，能否如愿以償，還是未知之事，能掀起多大風(fēng)浪，還有待時間去印證，逐鹿亞太的序幕已拉開，各路選手正在陸續(xù)登場……

美國的軍事霸權(quán)比美元霸權(quán)更強大，更堅挺！并不存在走向衰落，更準確地講，是美國的局部軍事科技從全球絕對優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?yōu)勢，甚至被個別國家局部超越。另外，美軍的大兵團作戰(zhàn)能力退化嚴重，早已被其他主要大國超越。

美國的諸多霸權(quán)中最強大的，最不容易被其他的大國全面超越的便是軍事霸權(quán)，在當(dāng)前，其他國家與美國差距最大的就是軍事裝備、軍事科技、軍事情報與作戰(zhàn)經(jīng)驗等的軍事能力，美軍仍然在全球之內(nèi)無出其右。

但美軍有二個顯著的不足，不過并不是衰落的特征。上世紀九十年代，美國對伊拉克發(fā)動了海灣戰(zhàn)爭，風(fēng)卷殘云般擊敗中東梟雄薩達姆，不僅解救了科威特，也在全球掀起了軍事革命。

許多國家被海灣戰(zhàn)爭打醒了，努力學(xué)習(xí)美軍，追趕美軍，有的國家的軍事實力突飛猛進，但美國的大兵團作戰(zhàn)能力卻逐步退化了，在美軍的諸多軍種，陸軍的作戰(zhàn)優(yōu)勢在全球最小，甚至被少數(shù)幾個大國大幅超越了。

原因有二個，其一是美軍在海灣戰(zhàn)爭后開啟的軍事改革以化大為小為特點，簡單地講是將陸軍的師改為旅，不過美軍很聰明，仍然保留了部分的師級建制。

其二，海灣戰(zhàn)爭后，美軍打的戰(zhàn)爭都是非對稱戰(zhàn)爭，無論是科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，還是利比亞戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭，都不是傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭——大兵團作戰(zhàn)，基本上是非接觸戰(zhàn)爭、治安戰(zhàn)爭。

美軍的一個不足逐漸顯現(xiàn)，那就是美國的軍事科技已經(jīng)從之前的絕對全球優(yōu)勢變成相對優(yōu)勢，主要是中俄在局部軍事科技與裝備取得令人矚目的進步，縮小了與美國的差距，美國再像之前那樣維持軍事裝備的代差越來越困難了，比如在5代戰(zhàn)斗機方面，隨著殲20的服役，美軍在5代機方面不僅喪失了代差優(yōu)勢，還稍微落后了。

在某些領(lǐng)域美軍還落后了，比如在高超聲速武器方面大幅落后于中俄了——中俄的已經(jīng)入役了，美軍還沒成功研制出來。比如艦艇的動力系統(tǒng)，馬院士的杰作領(lǐng)先美軍10年以上；比如第二大國已成功研制了航母的電磁彈射器，但美軍的電磁彈射器研制得并不成功，問題多多，算是半成品，以致于老美大統(tǒng)領(lǐng)公開要求美軍棄用電磁彈射器，繼續(xù)使用蒸汽彈射器。

美國的軍事實力在相當(dāng)長的時間內(nèi)依舊冠絕全球，這也是美國的超級大國地位的鋼鐵脊梁，其他大國仍舊得努力追趕美軍，為世界造福。

美國經(jīng)歷帝國墳?zāi)梗⒏缓箲?zhàn)爭，沒有全面撤軍阿富汗，又急于對另一個大國俄羅斯，進行壓迫，除了在俄羅斯周邊進行對其的圍堵，還在俄羅斯的盟友敘利亞境內(nèi)，開劈新的戰(zhàn)場，敘利亞戰(zhàn)場是美國擠壓俄羅斯的一個拐點。但是，情況恰恰相反，美國擠壓俄羅斯不成功，反而，被俄羅斯乘勝追擊，在敘利亞戰(zhàn)爭可以看到，俄敘聯(lián)軍由弱變強，把美國擠壓到自動撤軍于敘利亞北部，表面上，看到美軍撤軍敘北，是戰(zhàn)略需要，實際上，美國個個盟國，把這次撤軍，認為美軍出賣了庫爾德人，是衰落的表現(xiàn)，由其是土耳其把美國視為與其實力相當(dāng)?shù)膰遥鶕?jù)沒有能力去應(yīng)付更大規(guī)模的戰(zhàn)爭。當(dāng)美軍宣布撤軍，土耳其軍隊馬上實施“和平之泉”的軍事行動，越境對敘北庫爾德武裝進行打擊，由于美國在敘利亞戰(zhàn)場，臨時怯場，歐洲盟友勸其不要撤軍，包括以色列，當(dāng)時，公開支持庫爾德武裝，目的讓美國難堪。
（美軍在敘北油區(qū)）

美國主導(dǎo)對阿富汗戰(zhàn)場、敘利亞戰(zhàn)爭，其實，美國從中得益不到任何好處，但是，破壞了世界秩序，讓日后的美國也會體現(xiàn)到其的副作用，每次，美國發(fā)動戰(zhàn)爭，會導(dǎo)致有關(guān)能源價格高居不下，對于世界和平發(fā)展，極其不利好，美國為了一己之私，發(fā)動對某國的戰(zhàn)爭，目的是售賣軍火，在石油和美元之中撈取好處，還有另外一個重要目的是讓戰(zhàn)場附近的熱錢，滾回美國。
（美軍在阿富汗戰(zhàn)場）

美國戰(zhàn)線太長，是美國的拐點助攻之一，美國在中東的軍事基地，要是在地圖上看，那么，像是密密麻麻天星，他們在全球那么多軍事基地，每天需要多少的花銷？

在敘利亞戰(zhàn)場，剛開始美國利用代理人對俄敘聯(lián)軍進行作戰(zhàn)，以為這可以壓迫到俄羅斯，沒想到俄羅斯極力反撲，讓美國代理人的戰(zhàn)績一天不如一天，俄敘聯(lián)軍得到伊朗的鼎力相助，讓美國的希望轉(zhuǎn)變成失望，此時美國釆用戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，以退為進，進一步控制了敘北油區(qū)。其實，是大大損害他們的誠信度。
（俄敘聯(lián)軍）

前些天，沙特油設(shè)施受到胡塞武裝無人機襲擊，損失慘重，事發(fā)后，美國對中東地進行了增兵，事實美軍在中東實力增強。美國在敘利亞戰(zhàn)場上，與俄羅斯硬碰硬，實際上，美國已經(jīng)沒往日的霸氣，盡量避免與俄羅斯的軍事相對抗，畢竟，雙方是有能力覆滅地球的，避讓是很好選擇。美在敘利亞軍事存在，其真正目的是伊朗，地圖上看伊朗周邊國家的美國軍事基地，多如牛毛，美國對伊朗戰(zhàn)略是圍而不打，其意圖不想花費一槍一彈，拿下整個伊朗。上次，伊朗動亂，也是美國背后搞亂伊朗，但是，美國意圖敗了，伊朗被美國制裁了四十多年，雖然，條件是很艱難，可是伊朗對美國制裁有免疫力，要不是開戰(zhàn)，美國是很難顛覆伊朗，讓美國的圖謀不軌破產(chǎn)。
（胡塞無人機）

在利比亞戰(zhàn)場，美國和俄羅斯搏弈，美國也是棋輸一局，原因俄羅斯軍隊親自上戰(zhàn)場，不同于美軍，總是躲在代理人的背后。敘利亞戰(zhàn)場美軍也是如此，盡管美國人機關(guān)算盡，也是于事無補，其代理人節(jié)節(jié)敗退，雖然，俄敘聯(lián)軍有損兵折將，但是，贏得了重要的聲譽。不像美國出賣盟友來維護自己的利益，讓盟友對其的信任打個問號。
（俄軍在利比亞）

只能說美國的全球軍事霸權(quán)在收縮，衰落還談不上。

雖然唱衰美國很解氣，也很流行，因為現(xiàn)實里的美軍依然全球部署，張牙舞爪。

特朗普的敘利亞政策變化無常，給了我們美國全球軍事霸權(quán)在敘利亞戰(zhàn)場走向衰落的匆忙結(jié)論

就在我們的一片唱衰聲中，美國2020年度的國防授權(quán)法案出臺了。美國明年的軍費預(yù)算高達7380億美元，比2018年增加了一百多億美元，是俄羅斯的十幾倍，比后面12個國家加起來的總和還要多。你看這是美國全球軍事霸權(quán)走向衰落的節(jié)奏嗎？

2015年，苦于歐美專注于俄羅斯吞并烏克蘭克里米亞引爆的制裁圍堵，普京大軍南下一舉進入敘利亞戰(zhàn)場，不惟挽狂瀾于既倒，使阿薩德政權(quán)危而復(fù)安，而且介入中東收獲巨大的地緣政治利益，一掃此前的無所作為頹勢。

與之相反的是，2016年新上任的美國“商人總統(tǒng)”特朗普，以“美國優(yōu)先”為號召，幾上幾下要撤回雄踞敘利亞東北部的美軍，招致了美國朝野一致的反對，更給了土耳其攻城掠地敘利亞北部的無窮膽量，俄敘聯(lián)軍也順勢大殺四方，攪得風(fēng)生水起。這樣，美軍的偃旗息鼓就引來了世界廣泛的質(zhì)疑嘲笑——敘利亞戰(zhàn)場是美國全球軍事霸權(quán)走向衰落的的拐點論順帶而出。 只不過這樣的結(jié)論有點匆忙，這不美軍又回去了嘛。美軍隨后的敘利亞動向恐怕只會強化，而不會重蹈虎頭蛇尾覆轍。

其實美國的全球軍事收縮，早在奧巴馬時代的伊拉克戰(zhàn)爭就開始了

本世紀初的伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束后，小布什政府一力推行的“大中東民主計劃”艱難曲折效果不佳，導(dǎo)致美國朝野物議沸騰，這就給了奧巴馬創(chuàng)新美國的一呼登臺。 奧巴馬政府面對全球的方略，一是進行全球軍事收縮，二是推行“巧實力”外交。美國首先收縮的就是伊拉克美軍，這也是造成今天伊拉克伊朗坐大亂局頻發(fā)的原因，奧巴馬難辭其咎。

繼任的美國特朗普政府相對于奧巴馬有過之而無不及，尤其他在敘利亞戰(zhàn)場的出爾反爾決策，先后導(dǎo)致了國務(wù)卿馬蒂斯和國家安全顧問博爾頓的離職，特朗普政府內(nèi)閣不和已成為常態(tài)。

估計若是下一屆特朗普連任美國總統(tǒng)，美國的全球軍事收縮還會繼續(xù)。但特朗普之后就不好說了，所謂“三十年河?xùn)|三十年河西”，因為這個世界唯一不變的是永遠變化。

相對于美國全球軍事霸權(quán)的收縮，俄羅斯等國家軍事力量正變得強盛而大膽

從1990年代的海灣戰(zhàn)爭起，美國引領(lǐng)的新軍事革命震撼了世界，帶給各個國家的是脫胎換骨的認識和行動。俄羅斯動起來了，新興大國動起來了，動得史無前例，動得風(fēng)起云涌。

以2008年的俄格戰(zhàn)爭為標志，俄羅斯自此咄咄逼人，“先下手為強”成了普京獲得強人稱號的標配。2014年的烏克蘭克里米亞事件是這樣，其后的頓巴斯沖突是這樣，再后來的敘利亞戰(zhàn)爭也是這樣。同時以S400防空導(dǎo)彈為開路先鋒的俄羅斯軍售蔚成大觀：美國的中東土豪盟友沙特大批購入俄羅斯軍火，特別是美國的北約盟友土耳其為了購買不惜與美國翻臉。還有俄羅斯戰(zhàn)機的行銷四方，都給了美國全球軍事霸權(quán)的猛烈阻擊。其它新興大國更沒有閑著，五代機造出來了，連航母也接二連三下水，軍事投射力量一日千里，今非昔比。
對美國的全球軍事霸權(quán)要有一個清醒科學(xué)的認識，戰(zhàn)略上藐視他，戰(zhàn)術(shù)上要重視他，千萬不敢盲目樂觀。

準確地講，伊拉克戰(zhàn)爭才是美國全球軍事霸權(quán)走向衰落的拐點。因為伊拉克戰(zhàn)爭從2003年到2011年美軍撤出，有9200多人喪生，5.6萬人受傷，花費數(shù)萬億美元，可以說美國付出了慘重的代價，國力遭到了巨大的消耗，由此美國再無能力對外發(fā)動一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。

但是，中東美國又無法放棄，于是導(dǎo)演了一場波及整個阿拉伯世界和北非的“阿拉伯之春”運動，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)由此爆發(fā)。

客觀而言，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國完全可以效仿利比亞戰(zhàn)爭，通過武力支持反對派打擊敘利亞政府軍，推翻阿薩德政權(quán)。正因為在伊拉克戰(zhàn)爭的巨大消耗，所以美國在敘利亞采取的是代理人戰(zhàn)爭，也就是說，通過武裝支持反對派與敘政府軍交戰(zhàn)，達到推翻巴沙爾的目的。但是，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)政府軍之所以能夠苦苦撐住，主要有兩個因素：一是伊朗和黎巴嫩真主黨出兵支持巴沙爾政權(quán)；二是伊斯蘭國（ISlS）到敘利亞搶地盤。這兩種因素的出現(xiàn)迅速使敘利亞局勢大亂，美國不得己支持庫爾德人與ISIS開戰(zhàn)，在此基礎(chǔ)上敘利亞局勢處在各派勢力犬牙交錯互相爭斗的局面，等到2015年9月俄羅斯出兵敘利亞，就意味著阿薩德政權(quán)將得到了充分的穩(wěn)固。

事實上，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)俄羅斯加入以后，就由原來的包括敘政府軍、美國支持的反對派、土耳其支持的反對派、ISIS、沙特支持的勢力、歐洲支持的勢力、伊朗和黎巴嫩真主黨等多方勢力的小型“世界大戰(zhàn)”，演變成了世界大國的博弈，主要美俄和土耳其及歐盟之間的政治、經(jīng)濟和軍事上的博弈。在美國不能出兵干預(yù)的情況下，只有通過政治和經(jīng)濟手段去主導(dǎo)敘利亞局勢，但是俄羅斯強勢出兵和土耳其以打擊庫爾德人為借口出兵，俄土為了敘利亞利益的聯(lián)手，與美國形成了對峙，而美國卻落了下風(fēng)，主導(dǎo)權(quán)被俄土伊掌握。歐盟在難民上被土耳其要挾，再加上美歐的分崩離析，歐盟在敘利亞問題成為了“中間派”，在伊朗核問題上與俄羅斯保持了一致。這讓美國在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中進退兩難。

其實，從奧巴馬的軟實力領(lǐng)導(dǎo)世界，到特朗普的美國優(yōu)先單邊主義和貿(mào)易保護主義的霸凌世界，都是在吸取伊拉克戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，而采取的區(qū)別于軍事霸權(quán)的另外一種稱霸世界的手段。當(dāng)然，美國的經(jīng)濟、軍事和科技仍然引領(lǐng)世界的，尤其是超強的軍事實力是世界上任何國家都不可能相比的。但是經(jīng)過伊拉克戰(zhàn)爭，使美國充分認識到，當(dāng)今世界采取武力稱霸世界己經(jīng)是行不通了，除非爆發(fā)世界大戰(zhàn)，但對于美國同樣是災(zāi)難的。這一點正是美國在敘利亞戰(zhàn)場的縮影。

實際上，美國從宣布阿富汗撤軍，才是真正美國軍事霸權(quán)走向衰落的拐點。而經(jīng)過三四十年的戰(zhàn)爭，并在敘利亞戰(zhàn)爭中，只能夠表現(xiàn)出美國的戰(zhàn)爭疲態(tài)。因為，美國已經(jīng)沒有太多的鈔票來提供戰(zhàn)爭經(jīng)費了。

自從美國從1999年3月4號發(fā)動了南斯拉夫戰(zhàn)爭，與2001年的8月7號阿富汗戰(zhàn)爭之后，美國的戰(zhàn)爭就從來沒有停息過。自從南斯拉夫戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭之后，美國又發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭和利比亞戰(zhàn)爭。并且，美國還在全球多地駐扎著自己的軍隊，頻繁的舉行軍事演習(xí)和無限制的北約東擴行動，而這些都大量的耗費了美國的國家財政。

軍隊是用來保護美國的全球霸權(quán)的，也是用來保護美國的美元霸權(quán)的。但是，像美國這樣在世界上同時發(fā)動多場戰(zhàn)爭，所消耗的經(jīng)濟費用，卻是美國經(jīng)濟增長和稅收無法滿足供應(yīng)的。從而導(dǎo)致美國每年的國家軍費開支年年提高，而美國的財政收入的速度，并不像美國軍費開支那樣有較大的增長，而這些就會導(dǎo)致美國財政出現(xiàn)了嚴重的虧空。

因此，美國又不得不在自己的貨幣等政策上面動歪腦筋，而逼迫選擇量化寬松的政策，來解決自己的財政危機。但是，卻又給美國自己制造了更多的國家債務(wù)，從而讓美國又走向了另一個極端——“負債消費”。而這些都是美國霸權(quán)主義思想在作祟，也才是美國軍事霸權(quán)走向極端化衰落的真正拐點。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

關(guān)于美國軍事霸權(quán)拐點論。我已經(jīng)聽說六十年，只聽腳步聲不見人下來。那些爛桿子文人為了一點稿費寫出一篇又一篇波濤壯闊有聲有色的文章。美國糾結(jié)了全世界幾十個軍事和經(jīng)濟最發(fā)達的國家陣營，百足之蟲死而不僵，何況這樣龐大的國家集團。美國教育和科技控制了全世界絕大多數(shù)的精英，進而壟斷了絕大多數(shù)的發(fā)明創(chuàng)造。美國在全世界占據(jù)了幾百個軍事基地，獨霸海上和空中優(yōu)勢。有人會講：美國在伊拉克、阿富汗花了萬億的錢。他們沒有算控制一個國家的所得利益價值多少錢？加法減法必須兩頭算，伊拉克的開支是科威特和那些出兵國家承擔(dān)，美國完全是盡賺盆滿缽滿。阿富汗的開支對美國來講完全是涼拌菜一碟。當(dāng)年蘇聯(lián)解體與阿富汗并不是決定因素，蘇聯(lián)國內(nèi)矛盾爆發(fā)才是蘇聯(lián)解體的根本原因，阿富汗與越南開支完全是小巫見大巫。