都怪秦朝自己玩脫了。
秦始皇勵精圖治，經過多年努力，最終滅六國建秦朝，創萬世功業。
他能取得此等成就，離不開秦國的一干忠臣良將，這些人個個都是將帥之才。
不過奇怪的是，在秦朝末年，義軍四起的時候，這些將領卻像憑空蒸發了一般，失去了蹤跡。拯救大秦王朝的希望，最終卻落到了名不見經傳的章邯身上。
想要解答這個問題，我們想要弄清楚秦朝到底有哪些名將，各自有什么功績。
滅六國時期，秦國有哪些名將，都有何戰績？
公元前230年，秦國滅韓，拉開了秦滅六國的序幕。
韓國本來就是六國中最弱的，加上秦國的多年蠶食，根本無力抵抗秦國，被內史騰（率軍滅掉。
由于韓國泰國弱小，內史騰行軍打仗的水平不得而知。
雖然內史騰算不上名將，不過從他治理地方嚴明法律來看，其治軍嚴厲，其部隊的戰斗力應該不弱。
公元前228年，秦國滅趙。
滅趙的過程中，秦國打了四場大戰。有兩位將領值得稱道，一個是世人熟知的王翦，另一個是桓齮。
先是桓齮率領秦軍消滅了10萬趙軍，大大削弱了趙國的實力，為后來滅趙鋪平了道路。
后來秦國用離間計除掉李牧后，由王翦率軍消滅了趙國。
公元前225年，秦國滅魏。
魏軍不是秦軍的對手，于是據守都城大梁，企圖拖到秦軍退兵。
秦軍統帥為王賁，由于魏國都城大梁城防堅固、易守難攻，于是引黃河水倒灌大梁城。三月后，魏國投降。
秦滅楚。
滅楚之戰的難度是秦滅六國中最難的，楚國在當時依然有廣闊的土地和很強的戰斗力。
秦始皇先是啟用少壯派將領李信為主帥，率領20萬秦軍攻打楚國。由于昌平君反秦，導致李信的計劃被打亂，秦軍大敗。
此戰中，蒙恬嶄露頭角，他率領偏師，不僅成功突圍，還將李信給救了出來，避免了秦軍全滅的結果。
此后，秦始皇重新啟用老將王翦，率領60萬大軍，穩扎穩打，一步步將楚國蠶食，最終滅亡楚國。
公元前222年，秦滅燕。
秦滅燕和滅楚是同步進行的，燕國實力弱小，根本不是秦國的對手。王翦攻滅燕國都城，其殘余勢力則由王賁消滅。
公元前221年，秦滅齊。
齊國君臣毫無斗志，又不修武備，王賁率領秦軍發動突襲，一路高歌猛進，還沒怎么打，齊國就投降了。
在秦滅六國時期，活躍在秦國的名將包括王翦、王賁、李信、尉繚、桓齮。
王翦、王賁父子乃是滅六國的主力，六國中有五個滅于此二人手中，是當之無愧的名將。
李信雖然在伐楚的時候大敗，但是這并不意味著他的能力不足。
昌平君反叛，這事就算王翦也不可能事先知道，但是作為久經戰場的老將，他知道要考慮突發情況。
經驗不足，這才是李信的問題所在，他的20萬大軍是在一切如他預期發展的情況下才夠用，出現任何一點偏差，他的計劃便會被打亂，然后因為兵力不足而失敗。
只要給他更多歷練，必然可以成為一代名將。
至于尉繚，此人有帥才，雖然他沒直接參與到滅六國的行動中去，但是秦始皇滅六國的整體戰略就是出自此人。
在那個年代，帥才不是光看書就能培養出來的，必須久經戰陣積累經驗，所以如果讓尉繚上戰場，表現必然差不了。
最后說說桓齮，此人能統帥伐趙大軍，可見其是有將帥之才的。而他消滅10萬趙軍，則為秦滅趙奠定了基礎。
雖然他后來大敗于李牧，但是輸得還沒李信那么慘。何況敗給李牧也不丟人，王翦在有兵力優勢的情況下，也沒從李牧手里撈到多少好處。
而他消滅10萬趙軍的功績是實實在在的，所以，他也算是個名將。
除去上面這些人，秦國還有一些表現不俗的將領，雖然沒上面這些人有名，但是那也是立有不少戰功，可為一軍之將。
比如楊端和、內史騰、羌瘣、蒙武等人，都有攻城掠地的戰績。尤其蒙武，他作為王翦的副將，全程參與了滅楚之戰，戰功赫赫，且從王翦那能學到不少用兵之道。
可以說，滅六國時期的秦國，那可是將星云集，隨便拖出來一個都能吊打劉邦項羽之流，就算韓信也沒多大勝算。
秦朝建立后，都有哪些活躍的將領？
秦始皇滅掉六國后，建立了秦朝，可是秦始皇還不滿足，繼續積極對外用兵。
不過，這一時期的秦朝，啟用的將領都是一些生面孔。
一方面派遣蒙恬率領30萬大軍出擊匈奴，先是收復了黃河以南的土地，接著又渡過黃河，占據了大片土地，匈奴人不得不遠遁，秦朝的邊境因此太平了很長一段時間。
另一方面，秦始皇又組建了50萬人的遠征軍去平定百越之地。由屠睢率領。
雖然秦軍很快占據了大片地區，但是越人的反擊非常猛烈，最后屠睢中了埋伏而亡，秦始皇又任命任囂為主帥，趙佗為副將繼續征戰百越。
因此這一時期，秦朝活躍的將領共有4人，不過說真的，百越地區的戰斗太焦灼了，很像美軍在阿富汗和伊拉克的情況，比拼的不是將領的水平，而是拼士兵人數了。因此，我覺得真正拿得出手的將領只有蒙恬一人。
匈奴作為游牧民族，其戰斗力可不是越人可比的，而且蒙恬的30萬大軍對于匈奴來說也不具備兵力優勢。
要知道，劉邦當年白登之圍時，可是被冒頓單于的40萬大軍圍困，因此蒙恬面對的匈奴，怎么也有二三十萬大軍的實力。
蒙恬面對匈奴，能取得這么多功績，配得上名將之名。
那么，秦末戰亂時期，秦朝的這些大大小小的將領都跑去哪里了？為什么不出來救援？
首先，一部分老將因為年紀大了，去世了。
先說說王翦，王翦在伐楚的時候，已經是一員老將了，當初秦始皇不采納他的意見，就認為他年紀大了，不頂事了。等到秦末天下大亂的時候，又過去了一二十年，王翦應該已經去世了。
再說說王賁，史書上關于他的記述，最后一次出現是公元前219年，當時秦始皇出巡，王賁為隨行人員。
到了秦始皇駕崩的時候，秦二世胡亥偽造秦始皇詔令，讓王賁之子王離接管蒙恬的軍隊。
由此可見，王賁沒有犯事，不然他兒子不會被重用，而且王賁當時已經不在了，不然接管蒙恬兵權的應該是王賁而不是王離，由此推斷王賁已經去世了。
接下來是尉繚，他在秦始皇統一天下后，便歸隱山林了，秦末時期大概率去世了，就算他還在，應該也不會出來管秦朝的事情了，畢竟隱士高人基本都這樣。
至于桓齮，畢竟吃了敗仗，被雪藏起來，不受重用，到秦末的時候，他很可能不在了。
其他一些非知名將領，也因年事已高，或去世或無力挽救秦朝了。
其次，一些將領被殺了。
最有名的應該是蒙恬了，當時秦二世和趙高、李斯一起發動沙丘之變，篡奪皇位。趙高因為和蒙恬的弟弟蒙毅有仇，害死了蒙毅，擔心蒙恬為弟弟報仇，有陷害死了蒙恬。
而更多的將領則死于趙高和秦二世的清洗中。
《史記》中記載了這么一段：
於是二世乃遵用趙高，申法令。乃陰與趙高謀曰：“大臣不服，官吏尚彊，及諸公子必與我爭，為之柰何？”高曰：“臣固原言而未敢也。先帝之大臣，皆天下累世名貴人也，積功勞世以相傳久矣。今高素小賤，陛下幸稱舉，令在上位，管中事。大臣鞅鞅，特以貌從臣，其心實不服。今上出，不因此時案郡縣守尉有罪者誅之，上以振威天下，下以除去上生平所不可者。今時不師文而決於武力，原陛下遂從時毋疑，即群臣不及謀。明主收舉馀民，賤者貴之，貧者富之，遠者近之，則上下集而國安矣?！?/p>
大概意思是，秦二世問趙高，王公大臣不服他，該怎么辦。趙高給出的意見也很簡單：殺人。把那些不聽話的權貴殺了，再提拔一些出身低微的人當官，這樣大臣就老實了。
具體殺了哪些大臣，我們不得而知，但是可以肯定的是，那些帶過兵打過仗的武將肯定被清洗了不少。
這才是直接導致秦末武將凋零的真正原因。如果當時還有經驗豐富的將領，根本輪不到章邯出場。
章邯算名將嗎？
秦末義軍四起，可惜秦朝的大小名將們都不在了。而義軍都打到咸陽城下了，秦二世只得死馬當作活馬醫，啟用章邯，率領二十萬驪山刑徒迎戰義軍，結果大勝。
于是他一路過五關斬六將，收復失地，再加上王離率領長城軍團回援，一時間秦朝竟然回光發照。
但是，章邯的勝利，憑借的并不是將領的才能。章邯也許有將才，可以為一軍之將，但是他沒有帥才，不足以統帥幾十萬大軍。
秦軍的勝利憑借的是人數的優勢，更是裝備上的優勢。
說到這里，就不得不稱贊一下秦始皇的深謀遠慮。他收天下之兵，在咸陽城鑄成12個大鐘和銅人。
這樣百姓手里就沒有兵器了，所以陳勝吳廣起義時，是真正的“揭竿而起”，當時義軍的主要武器就是竹竿。
加上天下安定，郡縣的武器庫也只存有少許武器，用來清剿山賊，維持治安。大量的武器掌握在秦朝朝廷手里，供正規軍使用。
因此，當時章邯手下的士兵雖然和義軍一樣都是新兵，但是武器裝備上那是足以碾壓對方的。個個都有武器、盾牌、盔甲。
所以說，章邯雖然取得了一系列戰果，都不是因為他的能力有多強。自然，他也算不上名將了。
如果蒙恬還在，或者楊端和、內史騰、羌瘣、蒙武這些久經戰陣的老將在，即使面對項羽，依然能夠勝之不武，
總結
秦始皇時期，秦國名將輩出，次一級的將領也數不勝數，真實有如此多能征善戰的武將，秦國才能夠一統天下。
即使到了秦朝建立后，雖然一些老將不在了，但是依然留有不少將領，更何況還有作為后起之秀的蒙恬。
然而，由于秦二世聽信了趙高的讒言，導致秦朝武將大多凋零，這才不得不啟用章邯。然而他并非將才，雖然憑著裝備優勢打了不少勝仗，但是不足以逆轉形勢。
其實，即使這些名將還在，也救不了秦朝的。因為秦二世和趙高的不懂得體恤百姓，嚴苛刑罰，使得天下大亂，秦朝的滅亡乃順應天下大勢。
即使秦軍擊敗了陳勝吳廣、劉邦項羽，只要秦二世和趙高還在，這大勢未變，還會出現其他人起義，秦朝的滅亡是注定的。
想要避免秦朝的滅亡，武力固然重要，但是光靠武力是行不通的，自古窮兵黷武的朝代，都沒有好下場，只有行仁政得人心，才是長治久安之道。